- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99472384
törölt tag
válasz csongi #26301 üzenetére
Volt hozzá moddolt bios, többfajta is, de már sajnos egyik sem elérhető. Ezzel egyébként nincs is sok baj, mert én is tudok moddolni, csak még mielőtt belevágnék, érdeklődni akarok másoknál is, hogy hasonló problémával kinek mi a tapasztalata.
A csere kizárt, mert az új procit és a ramokat alig két hete vettem, direkt azért, hogy az alaplapot megtarthassam, és kihozzam belőle a legjobbat.
s939 plattformra ez a legnagyobb proci, és a lapba meg 4GB ram a max, úgyhogy most minden fajintos lenne, ha még a ramok sebességén tudnék picit emelni.
A gép kizárólag netezésre, levelezésre, meg néha zenehallgatásra, videónézésre (FullHD is simán, akadás nélkül hasít, még erősebb mpeg4 tömörítés mellett is) van használva, meg alkalomszerűen videovágásra.
Erre maximálisan elegendő még egy ideig, játszani utoljára kb. 12-13 éve játszottam számítógépen, úgyhogy emiatt fizikailag értelmetlen mind anyagilag, mint műszaki szempontból egy új, erőgépet venni. -
#99472384
törölt tag
válasz csongi #26303 üzenetére
Hát igen ez azért már nem mai cucc, így nyilván ma már nehezebb olyan embert találni, aki cirka 10 éve beleszaladt már hasonló problémába.
Persze más fórumokon, itt-ott lehet ilyesmikről olvasgatni bőven, nemcsak AMD, hanem Intel plattformon is és nemcsak DDR, hanem újabb, DDR2 ramok esetén is.
Persze a legtöbb válasz az mindig olyasmi, hogy ez ilyen, ezzel meg kell barátkozni.Szerintem meg nem, és majd én próbálok is valamit szögelgetni a BIOS-on, mert szerintem tuti, hogy mennie kéne a négy modulnak 200MHz-en.
Mindenesetre azért köszi, hogy szakítottál rám időt, és olvasgattad a topicot, és válaszoltál.
További szép napot!
Üdv. Csaba
[ Szerkesztve ]
-
Üdv!
Ismerősöm gépét pasztáztam, egy Athlon 64 X2 5200+ procija van 2,7ghz-n. Olyan kérdésem lenne hogy mennyi a maximális hőmérséklet amit bír? Kupak sajnos alapon is kb 50 fok, alaphűtő, MX4 pasztával. Ha meg van terhelve, rendszerint játékokkal a 70-et is eléri a maghő, ezeknél a régi vasak nem tudom mennyire bírják az ilyen meleget. Állítása szerint 3-4 óra játék után leáll, merem feltételezni hogy valami túlmelegszik.(eddig 2 óra után kapcsolt ki, úgyhogy valamit elértünk) Az északi híd hűtő is elég meleg szokott lenni, amit elméletileg a procihűtő levegője hűt, több kevesebb sikerrel.
Leegyszerűsítve a kérdésem: mennyi a max. hőmérséklet ami nem káros?V6
-
-
batman.
senior tag
Sziasztok!
Most szereztem be egy Abit KN9 Ultra-t és egy Athlon X2 5200+ -t.
Szokásom már a biosban is ránézni a hőmérsékletekre, egy sima eredeti AMD alu hűtővel 56c –vel indult. Gyorsan kicseréltem egy Zalman 9000-re (9300AT vagy 9500AT pwm-es, hűtött már sokkal nagyobb procit is), megemeltem az alaplapon a hőmérséklet limitet 50c-ről 60c-re (arra gondoltam, hogy így ha melegszik is többet lesz csendes).
Ehhez képest, a következő indításkor pár perc után elérte a 60c-t onnan kezdve pedig fullon megy a hűtő. Feldobtam rá egy rendszert, majd ma egy AIDA-t.
Véleményem szerint, jóval hűvösebbnek kellene lennie a procinak. A másik ami furcsa, hogy a két mag hőmérsékletéhez képest +20/25C-fokot mutat a cpu. Találkozott már valaki hasonló problémával?Ba-ba-ba... Ba-na-na-na! Hozzászólás végén a valakinek egy ötlet? felhívásra - egyéb dolgok szoktak eszembe jutni: pld igyunk meg egy sört, vagy vigyük el a kutyát sétálni, ha nem kapsz tőlem választ a sarki kocsmában vagyok a blökivel.
-
batman.
senior tag
-
weiss
addikt
Valaki, aki a legújabb Firefoxot használja, megnézné, hogy ez a kulcs: media.benchmark.vp9.fps mennyit mutat?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Lehet nem a legmegfelelőbb topic, de azért megpróbálom.. Van egy régebbi notim amiben Mobile Athlon X2 QL62 procivan, ezt szeretném alulfeszelni, mert nagyon meleg és hangos a gép gyári fesz-en. Tudtok esetleg erre használható megoldást? Valamiért a RMClock nem akar működni, pedig másik Intel Core2Duo procis notit tudtam vele hűvösebbre venni Win10 alatt is..
Ha bármi ötlet van azt megköszönném!
-
Kroni1
veterán
válasz csongi #26325 üzenetére
Az volt már, de nem is az a fő gond. Ez eleve ilyen hangos és meleg volt már ujkorában is.. Ha leveszem 50%-ra a CPU maximális teljesítményt Win10 alatt akkor csak 0.95V-on megy 1GHz-en, így szépen visszamegy 50C körülre enyhe terhelés alatt, és a ventije is sokkal halkabb, de alapállapotban 2GHz-en 1.125V-ra szokott felugrálni, és inkább 65-70C a jellemző. Ezért gondoltam az alulfeszelésre, szerintem simán menne neki a 2GHz is 0.9-1V körüli fesszel, egy másik notinál pedig nagyon sokat tudtam nyerni ezzel..
Az RMClock-ból találtam most itthon egy olyan verziót ami win10 alatt is megy elvileg, csak nem tudom, h az támogatja az AMD procikat is vagy csak Intel. Majd legközelebb ha megyek az öregemékhez megpróbálom..
-
csongi
veterán
válasz Kroni1 #26326 üzenetére
Az RMClok nalam xp alatt ment szepen, win7 nel mar nem mukodott. Szerintem win10 hajlamosabb lesz futtatni, de az energia gazdalkadosat ki kell kapcsolni a winba. Eleg regi az utolso kiadas 2008-as.
De van egy 2016os RightMark Processor Power Management Panel. Nah ezt sosem hasznaltam, de lehet ez lesz a megoldas.Amugy igen magas a homerseklet, lehet a huto feladta, vagy a cpu melegszik tul. Szerintem ma mar egyiksem tul draga valami ha cserelni kell
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz csongi #26327 üzenetére
Az a baj, hogy ez egy dedikált nVidia VGA-s notebook, ahol a CPU, a VGA és a chipset egyetlen heatpipe körön van, tehát gyakorlatilag egymást melegitik, ujkora óta hangos eléggé, legalábbis a modernebb gépekhez mérten mindenképp. De van egy DualCore procis noti is nálam, 3x annyi anyag van benne mint a maiakban, folyamatosan pörög a ventije mint az állat, na az még ennél is hangosabb...
Úgy vagyok vele, ha lehet akkor szeretném még tovább csöndesíteni, hűtőpad már van alatta, de az alulfesz mégjobb lenne. Lehet hagyom is fix 1GHz-en mert csak skype meg netre kell szüleimnek.
A 2008-as RMClock nem jó magában, az RMCore.sys nem megfelelő win10-hez, de megtaláltam a másik notinkon azt a verziót amin ezt már kicseréltem megfelelőre, azzal megy w10 alatt. Remélem ezzel is menni fog, de a pasztázást is mégegyszer átnézem majd azért!
Köszi a tanácsokat!
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Romano
veterán
Ha valaki melegedéses problémával küzd az mindenképp deliddelje a procit és cserélje ki a 10 éves pasztát ami mára már csak inkább szilárd halmazállapotú anyag.
Az 5200+-onál kb. -20C fokot ért ez a manőver.Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#99472384
törölt tag
Üdv. mindenkinek!
Van valakinek tapasztalata AMD Athlon X2 4800+ S939 hűtő cucc kapcsán?
Van egy Packard Bell gép, abban jelenleg egy AMD Athlon 3700+ S939 van, amin gyári hűtő van, de akármivel, és akárhogyan sokkolom a procit, órákig 100%-on járatva sem bírtam még 39-40 fok fölé emelni a hőfokot úgy, hogy a hűtőbordán lévő 6x6 cm-es ventilátor felpörögjön. Bármit művészkedek, csupán 1300-on pörög, szinte hangja sincs, pedig egy sima aluminium hűtőtönkön van, ilyen formájú bordán:Namost lenne egy procicsere, az említett kétmagos AMD Athlon X2 4800+ S939-re, ami már vagy fél éve megvan, bent pihen a fiókban, mert a próba során ezzel a bordával 70 fok körüli hőfokkal, és max fordulatszámmal (cirka 3000 RPM, és elég hangos is) suhant a jelenlegi hűtő cucc, ami nyilvánvaló, hiszen eleve egymagos cucchoz való, oda viszont hibátlan!
Namost nekem valami cirka 130Watt TDP körüli hűtő kéne az új procihoz, kb. olyan, mint a régi Thermaltake MeOrb:
Mindenképpen kör alakú kéne, mert így minden környező cucc/hűtőborda hűtve van, mert minden irányban fújja a levegőt.
Még ez a MeOrb jó is lenne, csakhogy ilyen már nemigen van újan, és ráadásul csak cirka 100 Watt TDP-ig jó.
Nekem olyan kéne, ami 130 Wattnál sem pörög fel 1300-1400 RPM fölé, de a lényeg, hogy halk legyen.
Semmiképpen nem jöhet szóba a talpas, a nagy ventillátoros megoldás:és természetesen a hőcsöves gyári AMD hűtő sem, mert előbbi feleslegesen húzná az alaplapot (álló ház), és nem hűti sem a chipset bordáját, sem a táp IC-k bordáit, utóbbi pedig elég gyenguszka.
Szóval van valakinek tapasztalata hasonló "szerényke" feltételekkel bíró megoldásra?
[ Szerkesztve ]
-
#99472384
törölt tag
válasz csongi #26331 üzenetére
Hát azt én is tudom, hogy milyen nem kell, és milyen kéne, de ha minden lehetséges modellt megveszek, és én próbálom ki, hogy hűt-e megfelelően, elég-e ehhez a legnagyobb S939 procihoz, és elég halk-e, akkor lesz pár felesleges kacatom, feleslegesen karcsúsodik a pénztárcám, és stb.
A Zalmant valóban kihagytam az előző hsz.-ből, mert ugyan nekik is van kerek hűtőjük, csakhogy ami 120W TDP-s, az a doksi alapján zajosnak tűnik, és ráadásul már S939-re fel sem lehet tenni, csak valami házibarkács rögzítővel.
Amit meg fel lehet tenni Zalmant S939-re, az meg kicsi, és nem is hőcsöves.Tehát a kérdésem az az, hogy valakinek sikerült-e már a korábban vázolt feltételeket teljesítő hűtőt kipróbálni, és ha igen, akkor mik a tapasztalatok.
-
Dr. Romano
veterán
válasz #99472384 #26332 üzenetére
Tapasztalatom ugyan nincs, de a helyedben első körben két dolgot csinálnék:
1. ha lehet (nem forraszott) akkor kupak le és az ottani ezer éves paszta cseréje
2. lecsökkenteni a feszültséget addig amíg a proc stabil és úgy használniMár lehet ezekkel is komoly hőmérsékletjavulást elérni, a jobb hűtő már csak ráadás.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#99472384
törölt tag
válasz Dr. Romano #26333 üzenetére
Hát az az igazság, hogy a kupakolás mindenképpen felejtős, mert bár ügyes kezű gyerek vagyok, és ráadásul elektronikai vénával bőven megáldva, de ez biztosan nem sokat segítene, két okból sem.
A proci nem a rossz paszta miatt ilyen melegedős, hanem ez alaphangon ilyen. Arról nem is beszélve, hogy láttam már félresikerült kupakleszedést, ezért nem fogok kockáztatni. A most a gépben lévő 3700+ (a gyárilag bent lévő) még régebbi proci, mint a kétmagosom, és azzal sincs semmi gond a pasztázást tekintve, mert egyszerűen lehetetlen az említett hőfok fölé vinni. Eleinte azt hittem (anno mikor vettem a gépet), hogy valami gáz van vele. De nem, ez ilyen jó hűvös és halk cucc.A proci paramétereit pedig nem lehet állítani, sem feszültséget, sem szorzót, sem órajelet, de még a ramokat sem lehet kézzel babrálni, minden tuning és változtatás le van tiltva, ez direkt ilyen, "original Japanéze" NEC kívánság, amit az MSI és az AMI szó nélkül teljesített.
A gép NEC Packard Bell, MSI MS-7168 1C alaplappal.
Minden paraméter automatikusan kerül beállításra, ha berakom az új procit, mindent az AMD paraméterei alapján konfigol be a BIOS.
A BIOS moddinghoz ugyan mindenem megvan, leszámítva a befordítandó új kódokat, amik sajnos ehhez a laphoz nem igazán lettek fejlesztgetve, így ez a módszer sem járható út.A NEC gondoskodott róla, hogy a rendszer zárt maradjon.
[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz #99472384 #26334 üzenetére
Elnézést, de ezt kicsit túl komplikálod. 2017-et írunk az S939 CPU családok pedig igen régiek. A mai közepes teljesítményű hűtők is vígan teljesítenek. Itt a korlátozóbb tényező az alaplapod.
Itt egy régi írásom, házi moddinggal is meg volt a kívánt kritérium. Terheletlenül simán aludtam mellette.
Szóval egy hőcsöves hűtő ellátja amit kell, és nem a ventilátor miatt lesz hangos, hanem az alaplap fapadossága miatt. Ha simán az AMD álltal megadott értékeken kell üzemelnie egy cuccnak akkor minden lesz csak csendes nem, főleg egy ilyen régi rendszer.
HA tudod cseréld le a lapodat, a hűtőtől meg nem kell félni. Ha nem tudsz lapot cserélni akkor fizikális cseleket kell bevetni a zaj ellen, potméter beiktatása, vagy hő érzékelős ventit használni.
Illetve az S939 óta a hűtők felfogatása nem változott az AMD-nél. Lehet nem is tüntetik fel már a foglalatot, de ami felmegy AM3-ra az felmegy az S939-re is.[ Szerkesztve ]
-
#99472384
törölt tag
válasz csongi #26335 üzenetére
Jó kis írás, gratula! De linkelhetted volna korábban is, mert így azért már mindjárt más, hogy vannak mérési eredmények is.
A lap és proci, vagy gép cseréről meg annyit, hogy szóba sem jöhet, és nem anyagi okok miatt, hanem mert egyszerűen fizikailag nincs értelme.
Persze egyszer biztos eljön az az idő, amikor már valóban komolyabban újítani kell, de szerintem ez nem mostanában lesz.Ezt az egymagos procit is csak azért kell kétmagosra cserélnem, mert a jelenleg is használt XP bizony már valóban elavult, na nem azért, mert rossz, hanem azért, mert egyre kevesebb alkalmazás van, ami elindulna rajta. A kétmagos procc is csak a Windows 7 miatt kell, ami itt figyel a fiókban, mert azért ezen vidámabban fut 64-biten, mint az egymagoson.
De hogy érzékeltessem, hogy miért nincs értelme egy komolyabb, gyorsabb gépnek.
Ezen az egymagoson, XP-vel, ATI X600-al, 2GB rammal (a másik 2GB sajnos nincs betéve, mert azzal a konfiggal visszaveszi a BIOS a ram órajelet, sajnos ezzel nem lehet mit kezdeni), általában csak netezés, és levél írogatás-olvasgatás van, nameg IPTV, és filmnézés, tehát erre bőven elég.
Az IPTV és a filmek, FullHD esetén is pompásan, akadás nélkül suhannak a gépen, mpeg4 tömörítés esetén is, és a procihasználat még emellett is csupán általában 50%-os!De a teljesítmény szempontjából, ezen a konfigon, videoszerkesztés is szokott lenni, és az mpeg4 FullHD anyagok, de még a RED Digital Cinema R3D natív 4K-s (nem UHD!) nyersanyaga is realtime szerkeszthető, és ez nem vicc!!!
A renderelés az más kérdés, az egy mai, korszerű erőmű esetén sem megy valós időben.Tehát egy erősebb gépnek fizikailag nincs értelme, mert ha jól belegondolunk, miről is szól manapság ez a kérdés, de nemcsak ez, hanem úgy általában minden.
Fogyasztói társadalomban élünk, a gyártók dollármilliárdokat vágnak zsebre az emberek megvezetésével, és azzal, hogy rádumálják az emberekre az újabbnál újabb "csodákat", és a régit dobják ki.
Évente töbmillió tonna elektronikai szemetet termelünk, csak azért, mert megy a parasztvakítás, hogy nekünk mindig új cucc kell.Ez a számítástechnikában úgy néz ki, hogy jönnek az új OP. rendszerek, amik kifejezetten úgy vannak fejlesztve, hogy minél brutálabb gépen menjenek csak kielégítően, így a gépek teljesítményéből már eleve egy jó nagy szeletet kihasítanak maguknak.
A net kapcsán pedig ott a buktató, hogy a netezéshez még egy régi AMD K6-2 300MHz gép is tökéletesen elegendő lenne (ez tuti, mert ilyen működő gépem is van, sőt még egy működő Intel 486 DX2 konfigom is van ), ha a weboldalak nem lennének teleszórva felesleges reklámokkal, idióta tankos bannerekkel, nameg az Adobe flash szemeteivel.
Az Adobe termékek, és a flash is a világ egyik legnagyobb szemfényvesztése, csupa bughalmaz mindegyik, teljesítményzabáló fos minden programjuk, a PDF olvasójuk, és a flash az egyik legnagyobb potenciális vírustanya. A flash videók meg olyan szarok, hogy felzabálják egy komolyabb proci teljesítményét is.Minden programjuknak van ugyanolyan, sőt többet tudó professzionális párja, amik között még ingyenesek is vannak!
Szóval akkor miért is kéne gépet fejleszteni? Hát nálam sajnos az említett OP. rendszer csere miatt.
Játszani meg egyébként sem szoktam a számítógépen, tehát ezért megint nincs értelme erőművet összeraknom.
Tisztában vagyok vele, hogy az S939 platform nem mai darab, de nekem, az én feladataimhoz teljesen tökéletes, megfelelő teljesítményű.Visszatérve a cikkedhez, nemtudom, mennyire melegedős a cikkben szereplő kétmagos AMD, de az biztos, hogy kevésbé mint az én kétmagos X2-esem, de ha nálad ilyen hőfokot sikerült tartani, ilyen ventillátor fordulatszámmal, egy sima alu hűtőbordával, akkor szerintem nekem vélhetően megfelel majd a Zalman 120W TDP-s köralakú réz bordája.
-
csongi
veterán
válasz #99472384 #26336 üzenetére
Fejleszteni azért érdemes ,mert egy csomó olyan támogatás nincs meg az S939-be ami azóta életképes és kihasználható. (Utasításkészletek.) amiket a frissített programok simán használnának.
Videó és egyéb kisebb alkalmazásokra elegendő ma is az Athlon X2. Anyámnál egy 3600+ X2 megy 3Giga rammal, SSD-vel megtolva, asrock alaplappal. Hangtalan, mert optimálsira tudtam hagolnia rendszert. Bőven elegendő neki. Pontosan ezért mondom, ha lecseréled a lapodad, meglátnád mekkora tartalék van még benne, anélkül, hogy hajmeresztő tuningba kezdenél. Sőt, több rammal, kisebb fesszel is hoznád a sebességet, vagy inkább többet. Kevesebb fesszel kevesebb hőtermelés...stb.
Magasabb ram órajelek, vagy időzítések....stb. lapozó fájlok kikapcsolása és sok mindennel lenne lehetőséget előcsalni a kiaknázatlan teljesítményt, amit most jelenleg leginkább hőmérsékletben vesztegetsz el.
Persze a te döntésed.... te tudod -
#99472384
törölt tag
válasz csongi #26337 üzenetére
Arra gondolsz, hogy csak S939 alaplapot cserélni? A 4800+ S939 X2-eshez?
Hát én az ilyesmiben nem bízom, ilyen vadiúj lap már nyilván nincs, használtat meg nem vennék, mert azért az elég lutri.
Mert ha azért cserélnék, hogy babrálhassam a paramétereket, tehát tuningolható lapot vennék, akkor azt a lapot nyilván az előző tulaj is jól kihajthatta, ami ugye egy-két, kifejezetten ilyen célra készült lapot leszámítva, tartogathat meglepetéseket. És azt nem igazán szeretném, hogy egy agyonhajtott használt lap, hazavágja akár a procit, akár a merevlemezeket, vagy bármit.A mostani MSI lapom annyira jól van összerakva, nyilván a NEC nem akart a gagyiság felé mozdulni, hogy a lap atomstabil, minden kondi kiváló minőségű Nippon Chemicon KZE sorozat, amiket már 11 éve nyüstölök, és semmi gond velük, stb.
Ráadásul szerintem ha már fejlesztenék, akkor komolyabban nem az S939-be tennék pénzt, sőt lehet, hogy ismét "visszamennék" Intel platformra.
Ez a legnagyobb S939 4800+ és a ramok megvétele, éppen még belefért ebbe a rendszerbe, amit érdemes volt rááldozni.
Ameddig lehet, még ezt használom, és mint mondtam nem anyagi okok miatt, hanem azért, mert még jóideig engem simán kiszolgál ez a gép, tekintetbe véve azt, amire használom.Bár az is igaz, hogy szinte már minden Linux megfordult a gépemen az elmúlt 19 évben (mióta PC-t használok, mert 1987-ben még Sinclair ZX Spectrum volt a menő ), de sajnos sok olyan program van, ami nincs meg Linuxra, vagy ami van, lényegesen gyengébb tudású mint a Windows megfelelője, így valahogy még mindig használok Windows-t. Sajnos.
De ha minden kötél szakad, és már a Win7 is problémás lesz ezen a konfigon, akkor még a határokat ki lehet tolni egy jól összerakott egyszerűbb Linux rendszerrel, amivel még tovább megtarthatom a jelenlegi hardvert.
-
Dr. Romano
veterán
válasz csongi #26337 üzenetére
Hát ja. Második gépnek még ma is tökéletesek az 2,3 és 4 magos AMD platformok.
Anyámnak tavaly nyáron lapátoltam össze egy gépfejlesztést: Phenom II X2 545-ös proci (ebay) + LC power Cosmo hűtő (apró) + Giga MA785GT-UD3H lap (apró) és 8GB 1600MHz DDR3 (ebay)
Összesen volt az egész 22K. Ráadásul teszteltem a Phenom magjai feloldhatóak és működnek, úgyhogy 4 magossá is varázsolható ha szükséges, de jelenleg bőven elég neki 2 maggal 1,17V-on isA második konfigra meg nemrég tettem szert: Athlon X2 5200+ gyári cooler + Asus M2N-E SLI alaplap egy fekete standard házban (egyben az apróról) + Asus 350W-os táp (apró) + 4GB DDR2 800 (ebay) Az egész volt talán 13k
Ez van apámnál, netre ugyancsak bőven elegendő.Az AMD-nél egyébként a fogyasztást a korabeli tesztekben komolyan túlbecsülhették. Itthon 3 AMD platformunk van (a felsorolt kettő mellett még húgom Phenom II X4 965-ös gépe).
Gyárilag defaulton a bios komolyan túlfeszeli az összeset:
Phenom 965 gyárilag 1.44V-ot kapott, köszöni szépen elvan 1.24V-on is
Phenom 545 gyárilag 1.42-őt kapott a laptól, a fent említett 1,17V-on üzemel jelenleg
Az 5200+ gyárilag 1,36 körül kapott most 1,2V-ra állítva használjuk jelenlegSzóval AMD-t bűn gyári feszültségen üzemeltetni alap órajelen hacsak nem fázik az ember télen
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#99472384
törölt tag
válasz Dr. Romano #26339 üzenetére
Ez mindkettőtöknek szól.
Hát ja, de azért mielőtt mélyebben belemennék az elektronika futurisztikus világába, tisztázzunk már egy-két alapvető dolgot!
Kezdjük azzal az alapvető tétellel, hogy: P=U*I (vagyis teljesítmény=feszültség*áram)
Tehát ha Te csökkented a proci feszültségét, két dolog lehetséges:
1; csökken a processzor teljesítménye,
2; ha ezt nem akarod, órajelet növelsz, hogy megkapd a névleges teljesítményt, de ekkor nő az áramfelvétele a procinak.Első verziónak nincs értelme, mert egy ilyen régi procitól inkább több teljesítményt várnánk el, nemhogy kevesebbet.
A második verziónak lehetnek olyan hátrányai, hogy pl. ha az alaplapod processzort kiszolgáló tápja nem rendelkezik már megfelelő tartalékkal a megnövekedett áram kiszolgálására (mert pl. a lapban a lehető legnagyobb procival művészkedsz), akkor az szépen előbb elkezd baromira fűteni, vagyis a megnövekedett áramot valahogy el akarja disszipálni hő formájában, és ha ez nem sikerül, szépen elfüstöl. És rossz esetben viszi a procit is!
Arról nem is beszélve, hogy a processzor szilícumlapkáján a vezetősávok ugyanazok (mert mitől is lenne más), és ezeknek szintén bírni kell a nagyobb áramokat, amiket még ha bír is, mindenképpen disszipációval kompenzál, tehát a hőtermelése ismét csak növekszik.
Tehát a második variációnak sincs semmi értelme.Vagyis egy régebbi, mai igényekhez képest szerényebb tudású processzor esetében, mindkét esetben csak veszíthet az ember, vagy teljesítményt, vagy hardvert.
Persze egy mai, 8 magos, brutálgyilkos procinál lehet művészkedni, mert ha bírja az alaplapi táp, akkor a teljesítménycsökkenés nem igazán lényeges, hacsak nem akarsz realtime 3D renderfarmot üzemeltetni.
Azt meg eleve kizártnak tartom, hogy minden AMD proci gyárilag lenne túlfeszelve. Mert ha igen, akkor az nyilván azért van, hogy nagyobb valós teljesítményt írhasson hozzá a gyártó, de ha ennek visszaveszed a feszültségét, amire eredetileg tervezték, és még stabil a proci, akkor a fentebb leírtak érvényesülnek.
[ Szerkesztve ]
-
#99472384
törölt tag
válasz Dr. Romano #26341 üzenetére
Hát igen, még csak 1986 óta foglalkozom elektronikával. De ha valamit esetleg rosszul írtam, nyugodtan kijavíthatod.
Csak aztán nehogy új elektronika összefüggéseket fedezz fel, mert akkor újra tanulhatjuk a szakmát!
-
#99472384
törölt tag
válasz Dr. Romano #26343 üzenetére
Hát a cinikus megjegyzéseddel nem jutottunk előrébb. De ezen nem is csodálkozom.
Részemről téma lezárva.
-
csongi
veterán
válasz #99472384 #26340 üzenetére
P=U*I Ez eddig rendben van. De soha nem tudod meg mekkora Amperrel dolgozik a cpu, és ténylegesen mennyi W-ot kajál éppen. A konnektorból felvett áram sem ad pontos értéket, mivel ott is van hatásfok, veszteség. Egy biztos, 12V-os ágról üzemel, és lehet állítani a feszültség értéket. De magát az energiagazdálkodási sémát sosem tudjuk meg pontosan, ez titok marad.
Illetve nem mindegy mekkora órajelet nyersz adott feszültségen 1,1V -on 3Ghz-et, vagy 2V-on 1Ghz-et.
Ez a lényege az órajel, teljesítményének. Tulajdonképen az órajelet kezelhetjük hatásfoknak is.
Magasabb órajel nagyobb fesz, több hűtés. Ez rendben van, de ez egy komplet rendszer ne csak ezt emeld ki.Az alap feszültségen történt órajel emelés nem számít extrém tuningnak . Arhitectúrája vagy éppen a cpu példánya határozza meg mit bír, és nem fog nagyobb hőt termelni, jelen esetbe, mivel a két mag szinkonba megy. Egy FX szériánál már más a helyzet, ott magonként szabályozza az órajelet és a feszültséget is. Ott ha belenyúlsz az energia gazdálkodásba, kelleni fog nagyobb hűtő, mivel minden mag egyszerre kaphatja meg a beállított feszültséget, míg alapállapotba ez nem történik meg. De jelen esetünkbe ilyen nincs, mindkét mag egyszerre megy, és ez van a K10-nél is.
Csak az én általam mutatott tesztet veszed alapul, 1,425 A gyári feszültség értéke 3Ghz-es órajelen. Ugyan ezen a feszültségen kihoztam 3750Mhz-et.Igaz a 3Ghz-es mérése nincs benne a bemutatóban , de nem hűvösebb azon az órajelen sem.
Nem fontos az órajel emelés, maradhatsz alap órajeleken, de egy kisebb feszültségi értékkel, kevesebbet kell hűtened, és kevesebb lesz a fogyasztás, és terhelés a tápon. Persze ha rossz a hatásfoka a tápnak, nem lesz jelentősége. Nekem egy 350FSp táppal 70W körül vett ki a konnektorból, ami lehetett volna kevesebb is, ha a tápom jobb minőségű. Ugyan ezzel a táppal A brazos 40W-ot szívott el, ami lehetett volna 25W-is. Csak ahhoz tápcsere lett volna szükséges. A CPU órajele csak egy része az össz rendszer teljesítményének.
Ott vannak a ramok és annak órajelei, időzítései, és a mennyisége. Win7 alatt 2Gb ram egy kínlódás lesz.
Még filmezésre is javaslom a 4Giga Dual chanelt Illetve egy SSD használatát. Mivel OP rendszert váltasz a böngészők is máshogyan fognak működni, hardver igényesebbek lesznek, és szeretik a memóriát. A Firefox képes 400Megát megzabálni, és nem mindegy hol van a cash mappa. Merevlemezen lévő cash mappa kevés rammal dadog kínlódik , elegendő rammal és a ramba állítva mappát máris repül. Hiába van gyári értékű órajelen a CPU-d, ha a ramokat alacson órajelen futtatja, vagy magas időzítésekkel. Neked meg vannak az alkatrészeid, csak be fékezed az alaplappal.
A képszerkesztés is látványosan javul kellő mennyiségű és jól beállított memóriákkal. És a CPU-t sem kell tuningolni, elegendő egy kis feszültség csiszolás, és a hűtési problémáid is megoldódtak.
A hőtermelés nem csak a CPU órajeléből jön ki. Itt már beköltözött a memória kezelés a CPU-ba, és annak is állítható a feszültség értéke, illetve a ramoknak is. Ha a lapot alapból túlfeszel, márpedig a stabilitás oltárán ezt feláldozzák. Akkor egy jól állítható lappal, és normális táppal lehet W-ot spórolni, mégpedig igen szépen. Csak ehhez két dolog fontos, táp, és alaplap. Aztán mit szeret vagy mit bír el a cpu az már egy más kérdés lesz. A füstöléstől nem kell tartani, igen brutálisnak kell lenni ahhoz, illetve a beépített védelmi rendszer még mindig ott van 75fok fölé nem engedi a CPU-t melegedni, le lövi a rendszert. Persze erre nem javasolt támaszkodni. Sajnos a WIn7-nek nem lehet úgy állítani az energia gazdálkodását mint Winxp alatt az RMclok-al. Az Op rendszer elvégzi, de közel sem olyan jól mint xp alatt. Ha beakad a win updtate, akkor bizony full terhelésen tekeri a CPU-t és fel emészti a cpu 80%-át, a semmire, Zabálja az áramot, melegszik a rendszer, de nem számol semmit,
Ha olvasgatod az itteni topikot, akkor sok hozzászólást olvashatsz beállításokkal kapcsolatban. Ez egy jó kis platform, főleg arra amire használod, de bőven lehet finomítani, mert benne van a lehetőség. Ha nem aknázod ki, az a te döntésed, senkinek semmi köze hozzá
Csupán javaslatok hangzottak el. -
#99472384
törölt tag
válasz csongi #26346 üzenetére
Úristen!
Szinte türelmem sem volt végigolvasni, annyit írtál. De nem arról amiről én.
Én csak azt mondtam, hogy a feszültség csökkentésével, a teljesítmény is csökken, én meg ezt nem akarom.
Hiszen régi prociról van szó, amin inkább teljesítményt növelni, nem csökkenteni kéne.De szerintem valahol már az elején elment a dolog más irányba, mert nem is a teljesítmény változtatás volt a kérdés, nálam nem az a gond, hanem az hogy melegszik a proci (ami teljesen nyilvánvaló), és hogy milyen hűtőt tegyek rá, hogy hűtsön is, és halk is legyen.
És ez csak azért volt kérdés, mert semmiféle hűtőm nincs kétmagoshoz, csak egy egymagoshoz, ami viszont annyira jól végzi a dolgát, hogy egyszerűen lehetetlen a procit 40 fok fölé vinni, hiába sokkolom bármilyen teszttel 100%-on órákig.
De hiába, király, ez a kétmagoshoz kicsi.De szerintem zárjuk is le ezt a kérdést, mert tényleg csak teleszórjuk a fórumot, a megoldás meg már régen meg van, ki lesz próbálva egy hőcsöves réz kör alakú Zalman, és ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz #99472384 #26347 üzenetére
Ezt írtuk folyamatosan Nem csökken a teljesítményed, attól mert feszt csökkentesz.
Áramot és hőmérsékletet spórolsz vele, de nem teljesítményt vesztesz.
Csak az én hűtő tesztemet nézd meg. Gyárilag 1,425V 3Ghz. Én 3,75Ghz-en hajtottam 1,425V-on.
És nem lett melegebb. De a3Ghz-et tudtam volna hajtani 1,2V-on is.
Így már érthetőbb? -
Dr. Romano
veterán
válasz #99472384 #26347 üzenetére
"Én csak azt mondtam, hogy a feszültség csökkentésével, a teljesítmény is csökken, én meg ezt nem akarom."
Szóval ha az mp3 lejátszómnak kevesebb feszt adok akkor lassabban játsza le a zenét?
Jó ok nem írok semmit inkább...
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#99472384
törölt tag
Oké, akkor ezt is megbeszéltük.
De azért mégegyszer leírom, hogy egy kétmagoshoz illő hűtőt kerestem, nem pedig azt akartam megoldani, hogy egy jóval kisebb hűtőt is rá tudjak tenni, anélkül, hogy elfüstölne a cucc.
Viszont az eredeti kérdéstől már nagyon messze vagyunk, úgyhogy szerintem ebben a témában ennyi volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel