Hirdetés
Alkalmazástesztek I.
Felhasznált programok
- AIDA64 Engineer 5.98.4800
- Cinebench R15.0
- Corona 1.3 Benchmark
- CPU-Z 1.84.0 x64
- Final Fantasy XV Benchmark 1.2
- HWBOT x265 v2.0.0
- Indigo Benchmark x64 v4.0.64
- MPC-HC 1.7.13 x64
- POV-Ray 3.7.0.msvc10.win64
- PCMark 10 Professional Edition
- Prime95 v29.4 build 8
- RandomControl Arion Benchmark v2.5.0
- SPECwpc v2.1
- V-Ray Benchmark 1.0.6 x64
- VeraCrypt 1.19 (x64)
- Ashes of the Singularity: Escalation (Vulkan)
- Deus Ex: Mankind Divided (DX12)
- Far Cry 5 (DX11)
- Rise of the Tomb Raider (DX12)
- Strange Brigade (Vulkan)
- Thief (DX11/Mantle)
- Operációs rendszer: Microsoft Windows 10 Professional x64 (April 2018 Update)
Ugyan tesztünkben nem ez volt az elsődleges fontosságú, mi azért végigmentünk a már bevált alkalmazásteszteken, hogy kicsit jobban perspektívába kerülhessünk konfigurációink teljesítményét illetően. Nem szabad elfelejtenünk, hogy ezen a flaszteren a Core i7-3770-nel szerelt gép alapvetően lényegi előnnyel indul, hiszen az Intel CPU négy magja nem négy, hanem nyolc szálon serénykedik, s bár a rendszermemória a lassabb DDR3-as falkából érkezett, mégis kétszer annyi van belőle, mint a DDR4-es utódból a Ryzen hátországában. Szó mi szó, nem ért minket meglepetés, a VeraCrypt és a V-Ray kivételével mindenhol a vártakkal egyező konklúzió látott napvilágot. Hozzátennénk még, hogy jól tudjuk, hogy az összehasonlítás kissé az alma és a körte esete, de most a teljesítményt a ráköltött pénzmennyiség arányában vizsgáljuk.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
Az első tesztprogram a jó öreg Cinebench R15 volt. Az Ivy Bridge egy magon 10, több magon nem egészen 42 százalékot vert rá a Ryzen 3-ra. A kékek egymagos fölénye nem meglepő, ahogy a kétszer annyi szál következtében kialakuló szignifikáns előny sem az.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A SPECwpc 2.1 benchmark csomag 7-Zip moduljában a tömörítéses értékeket összeadva kaptuk meg a grafikonon látható számadatokat, amiben ismételten az i7-es viszi a prímet, nem is kevéssel: 218,44 másodperccel hamarabb végzett, mint Zenes ellenfele, de a Blender BMW1M rendere szintén 98 másodperccel előbb finiselt, miközben Handbrake alatt is 20 százalék fölött maradt a differencia az Ivy javára. Igen, alma-körte; nem azért veszünk Ryzen 3-at, mert egész nap állományokat akarunk tömöríteni vagy videókat szándékozunk renderelni, és újfent leírjuk, hogy az egyedüli indok a két technológia összevetésére a közelítőleg azonos árszegmens. Többször ezt nem jegyezzük meg, ezért kérjük a kedves olvasókat, hogy ne feledkezzenek meg erről, miközben a gráfokat tanulmányozzák.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A PCMark 10 összpontszáma szintén jól érzékelteti, hogy mennyit számít a kétszer annyi feldolgozó szál (még az órajelek is magasabbak), a kétszer annyi memória, és az "elavult", de nyers erőben jobban teljesítő grafikus vezérlő. HWBOT-ban már nem volt ekkora szórás, elég közel teljesített egymáshoz a két versenyző, aztán VeraCryptben megtörtént a trónfosztás: SHA-256-ban 32,5 százalékkal volt gyorsabb a pirosak vasa, SHA-512-ben pedig 411,2 százalékos hajrával úgy lemosta a pályáról a meglett korú Intelt, hogy még nézni is fájdalmas volt. Hiába, a kriptográfiával kapcsolatos számolásoknál nagyon sokat számít a kibővített utasításkészlet: szimplán a modernebb fél felé billent a mérleg nyelve, méghozzá elég látványosan.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
