Hirdetés
Értékelés
Értékelés
A két alaplap azonos chipkészletre épül, így összehasonlításuk minden további nélkül véghezvihető. Túl sok mondanivalónk ezzel kapcsolatban nincs is, hiszen amit láttunk, azt már leírtuk a korábbiakban. Az MSI lapja olcsóbb, a körítése is jobb, több hálózati vezérlő található rajta, az Asuson viszont eSATA csatlakozó van. Egy átlagfelhasználó szempontjából talán az Asus összeállítása a szerencsésebb, hiszen neki nincs szüksége két Ethernet-aljzatra, viszont eSATA-ra szüksége lehet (bár ez is kérdéses). Tuningban az Asus volt a jobb, sőt ha az eddig tesztelt összes AM2-es lapot vesszük alapul, akkor is az M2R32-MVP az egyik legjobb ebből a szempontból, igaz, volt vele egy kis problémánk is, ami végülis egy BIOS-frissítéssel kiküszöbölhető.
Mindezek alapján úgy látjuk, hogy az MSI K9A Platinum jobban megéri a pénzét. Az Asus M2R32-MVP is nagyon jó alaplap, de jelenleg túl drága. Jó lenne látni pénztárcakímélőbb RD480-as változatokat is AM2-re...
 |
 |
| MSI K9A Platinum | Asus M2R32-MVP |
fLeSs
A tesztben szereplő Asus M2R32-MVP alaplapot az Asus Hungary-től, az MSI K9A Platinumot pedig a HRP Hungary Kft.-től kaptuk tesztelésre.
