Socket AM2 lapok ATI RD580-alapokon

Asus M2R32-MVP

A korábbiakban 9 darab Socket AM2-es alaplapot próbáltunk ki és teszteltünk le, a nagy érdeklődésre való tekintettel ezúttal további két példánnyal ismerkedünk meg. Az Asus M2R32-MVP és az MSI K9A Platinum az ATI RD580-as chipkészletre épül, ahogy a tesztsorozatunk első részében szereplő ECS KA3 MVP Extreme is. Az ECS elkövette azt a hibát, hogy az alapjában véve tuningolásra kiképzett chipkészlet köré egy átlagos, de inkább szerény tuningképességekkel megáldott (ugyanakkor jól felépített) alaplapot épített, így hát kíváncsian tettük próbára következő két alanyunkat. Elsőként essen szó az Asusról.

Asus M2R32-MVP specifikációk:

 

Alaplap Asus M2R32-MVP
Processzortámogatás AMD Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Athlon 64 és AMD Sempron processzorok
Foglalat típusa Socket AM2
Lapkakészlet ATI Radeon Xpress 3200 (RD580) + ATI SB600
Memória 4 DIMM / maximum 8 GB DDR2-800 / DDR2-667 / DDR-533
Kétcsatornás memóriavezérlő
Bővítőfoglalatok 2 PCI Express x16
2 PCI Express x1
2 PCI
Parallel ATA / RAID 1 Ultra ATA133 – SB600
Serial ATA / RAID 4 SATA II csatlakozó (RAID 0, 1 és 0+1) – ATI SB600
1 eSATA csatlakozó – JMicron JMB360
Integrált audió Nyolccsatornás ADI AD1988A audiokodek– S/PDIF kimenet
Integrált hálózati vezérlő Gigabit Ethernet - Marvell 88E8001 (PCIe)
FireWire (IEEE 1394) 2 port, 1 a hátlapon, a másikhoz nincs kivezetés - VIA VT6308P
USB 2.0 4 port a hátlapon, 2 port kivezetéssel
Méretek ATX, 305 x 245 mm
Gyártó honlapja
Termék leírása
- Asus
- Asus M2R32-MVP
Bruttó kiskereskedelmi ár 39 400 Ft


Csomagolás [+]

Az Asus M2R32-MVP-t egy teljesen átlagos dobozban kaptuk kézhez, ami látva a termék árát, kicsit furcsa. Az árcédula alapján arra gondolhatnánk, hogy egy Deluxe vagy Premium alaplappal van dolgunk, pedig nem erről van szó. Az M2R32-MVP az RD580-as chipset miatt ilyen drága, ami 2x16 PCIe sávon keresztül támogatja a CrossFire technológiát, vagyis csak a leggyorsabb ATI videokártyákat (X1800, X1900 széria) birtokló felhasználók számára alternatíva ebben a tekintetben. Sajnos az Asustól RD480-as (2x8 PCIe) verzió nem létezik AM2-re, pedig biztosan olcsóbb lenne, és a felhasználóknak is jobban tetszene az a változat, legalábbis az árát figyelembe véve biztosan. Az alaplap körítése nem túl gazdag, csak a szokásos kellékeket csomagolta be a gyártó, úgymint felhasználói kézikönyv, driver CD, egy hátoldali takarólemez, egy-egy floppy és IDE kábel, egy kétportos USB kivezetés, egy SATA kábel, egy SATA tápkábel és egy Asus Q-connector, amellyel az alaplapon található házelőlapi kivezetések jelentését tehetjük egyértelművé.


Asus M2R32-MVP [+]

Az M2R32-MVP felépítése nagyon hajaz a jó pár éve megismert SK8N-ére; ez volt az első olyan alaplap, amelyen a memóriafoglalatokat a CPU-foglalat fölé tették. Ez akkoriban azért vált lehetővé, mert az nForce3 chipset valójában csak egy chipből állt. Most azonban az Asus az RD580-as chipkészletre ültetett egy ilyen felépítésű alaplapot, ennek pedig az lett a következménye, hogy az északi (RD580) és déli híd (SB600) nagyon közel kerültek egymáshoz. A két chip passzív hűtőbordát kapott. A nagy tápcsatlakozó jó helyre került, mellette az egyetlen IDE-csatlakozó is jó helyen van, alattuk a négy SATA-csatlakozó pedig az összes gyártótól megszokott helyen található. A két VGA fogadására két fizikalilag és elektronikusan is x16-os PCIe bővítősín trónol az alaplapon, közöttük két x1-es PCIe, alattuk pedig két PCI foglalat várja a betolakodókat. A floppycsatlakozó a NYÁK aljára került, ami nem minden háztulaj számára lesz megfelelő.


A hátlap [+]

A hátlapok is átalakulóban vannak, régi foglalatok tűnnek el és újak jönnek a helyükre. Az M2R32-MVP esetében itt egy-egy PS2-port található az egér és a billentyűzet számára, egy soros port (párhuzamos port nincs), négy USB, egy FireWire, egy Ethernet-aljzat, hat audioport (+ koaxális S/PDIF kimenet) és egy eSATA-csatlakozó található.

Ebből is látható, hogy az alaplapon jó pár integrált eszköz található. Egyrészt egy nyolccsatornás audiokodek (ADI AD1988A), egy hálózati vezérlő (Marvell Gigabit) és egy IEEE1394a-vezérlő, illetve egy külső SATA-portot biztosító SATA-vezérlő (JMicron JMB360). Összességében a felszereltséggel nincs gond, de ennyi pénzért elvárnánk egy második Ethernet-aljzatot és esetleg további PATA és/vagy SATA-portokat vezérlő chipet is, akár olyat, mint amit az ECS KA3 MVP Extreme-en láttunk.

Hirdetés

BIOS

 

BIOS AMI BIOS
Beállítható buszsebesség 200-400 MHz között 1 MHz-es lépésekben
Beállítható szorzók 5x-től a processzor alapbeállításáig egyenként
Állítható PCIe sebesség 100-150 MHz között 1 MHz-es lépésekben fixálható
Beállítható feszültségek - CPU: 0,8000 és 1,5625 V között 0,0125 V-os lépésekben
és ehhez hozzá lehet adni 150 mV-ot (0,15 V) - VCore overvoltage: Auto, Disabled, Enabled (max. 1,7125 V)
- RAM: 1,800 V és 2,450 V között 0,05 V-os lépésekben
- HT Link Speed: 1x és 5x között állítható 1-enként
- HyperTranposrt Voltage: 1,20 és 1,50 V közöt 0,1 V-os lépésekben
Core/PCIe voltage: 1,20 és 1,50 V közöt 0,1 V-os lépésekben


CPU Configuration / System Freq & Voltage / HW Monitor [+]


Memory controller / Memory Configuration / OC Profile [+]

Az alaplap sok másik Asus laphoz hasonlóan AMI BIOS-ra épül. A BIOS kinézetét és funkcionalitását tekintve sok mindenben hasonlóságot mutat a szintén csúcskategóriás nForce 590 SLI chipkészletes Asus M2N32-SLI Deluxe-szal, még a tuningopciók nagy része is hasonló. Az M2R32-MVP mégis kicsit "butább" (alacsonyabb beállítható VCore, nem külön állítható PCIe frekvenciák, a lépésközök durvábbak), ennek ellenére így is tökéletes tuningalap minden AM2-es processzor számára.


400 MHz-es tuning [+]

Az Asus M2N32-SLI Deluxe tartotta eddig nálunk az AM2-es FSB-tuningrekordot (380 MHz), amit most a szintén Asustól származó M2R32-MVP-vel felülírunk, ugyanis ezzel az alaplappal minden probléma nélkül sikerült eljutnunk 400 MHz FSB-ig. Talán nem véletlen ez, hiszen az ATI ezt a chipkészletet nagyon kihegyezte a tuningra. Valószínűleg a 400 MHz-es FSB nem a maximum, amit a chipset bír, viszont a BIOS-ban ez volt a legmagasabb beállítható érték, ezért ezzel kellett beérnünk.

Néhány szó az alaplap működéséről: a BIOS-beállítások elmentése után a számítógép leáll, majd csak 1-2 másodperc múlva indul el, nem tudjuk, hogy ez Asus, netán ATI feature-e, de nekünk, azaz a rendszerben található merevlemezeknek biztos nem tetszik az állandó leállás és felpörgetés. Alapórajelen rossz tuningbeállítás után a gépet resetelni kell, a POST-képernyőn megjelenik egy rossz tuningpróbálkozásra figyelmeztető felirat, ekkor lehet újra próbálkozni. Tuningnál egy rossz BIOS-beállítás után a reset már nem segít, ki és be kell kapcsolni a gépet ahhoz, hogy újra elinduljon a masina. Érdekességként megemlítenénk még, hogy a mi memóriáinkkal a 200 és 266 MHz-es RAM-beállítás (visszaskálázás) nem működött, egyszerűen nem indult el velük a gép, remélhetőleg ezt egy későbbi BIOS orvosolni fogja.

MSI K9A Platinum

Mai bemutatónk második tárgya az MSI K9A Platinum, ami szintén az RD580+SB600-as chippárosra épül. Érdekesség, hogy az MSI lapját sokáig nem lehetett itthon beszerezni, majd végül sikerült egyet kerítenünk, viszont az Asus M2R32-MVP a mai napig hiánycikk (legalábbis itthon). Ez vajon az ATI-nak (mostmár AMD) köszönhető, mert nem tud elegendő chipsetet szállítani, vagy a gyártópartnereknek, akik egyszerűen nem "keresik" az ATI társaságát?

MSI K9A Platinum specifikációk:

 

AlaplapMSI K9A Platinum
ProcesszortámogatásAMD Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Athlon 64 és AMD Sempron processzorok
Foglalat típusaSocket AM2
LapkakészletATI Radeon Xpress 3200 (RD580) + ATI SB600
Memória4 DIMM / maximum 8 GB DDR2-800 / DDR2-667 / DDR-533
Kétcsatornás memóriavezérlő
Bővítőfoglalatok2 PCI Express x16
2 PCI Express x1
2 PCI
Parallel ATA / RAID1 Ultra ATA133 – SB600
Serial ATA / RAID4 SATA II csatlakozó (RAID 0, 1 és 0+1) – ATI SB600
Integrált audióNyolccsatornás Realtek ALC883 audiokodek– S/PDIF kimenet
Integrált hálózati vezérlőGigabit Ethernet - Realtek 8111B (PCIe)
Gigabit Ethernet - Realtek 8110SC (PCI)
FireWire (IEEE 1394)2 port, 1 a hátlapon, a másikhoz van kivezetés - VIA VT6308P
USB 2.04 port a hátlapon, 2 port kivezetéssel
MéretekATX, 305 x 245 mm
Gyártó honlapja
Termék leírása
- MSI
- MSI K9A Platinum
Bruttó kiskereskedelmi árkb. 35 000 Ft


Csomagolás [+]

A K9A Platinum kb. 5000 forinttal olcsóbb, mint az Asus megoldása, ráadásul két RJ45-ös csatlakozó található rajta, ellenben nem találtunk rajta eSATA-t. A doboz teljesen átlagos, nem csillog-villog és még fogantyú sincs rajta, pedig a Platinum lapoktól ezt szoktuk meg. A körítést tekintve kicsit jobban áll a K9A Platinum, bár ehhez az alaplaphoz is csak a legszükségesebb eszközöket kapjuk meg, de legalább több jár belőlük. Az alaplap mellé kapunk egy felhasználói kézikönyvet, egy gyors üzembehelyezési útmutatót, driver CD-t, egy-egy IDE és floppy kábelt, négy SATA kábelt, két SATA tápkábelt, egy hátlapi takarólemezt, illetve két hátlapi kivezetést, az egyiken két USB, a másikon egy Firewire csatlakozó található.


MSI K9A Platinum [+]

Az alaplap felépítése szinte egy az egyben másolata a K9N SLI Platinumnak (mellesleg a mellékelt eszközök esetében is ez a helyzet), csak kisebb eltéréseket vettünk észre. A NYÁK fekete (ahogy egy Platinumhoz illik), a CPU-foglalat maradt a szokásos helyén, az MSI nem tolta lejjebb az Asushoz hasonlóan. A memóriafoglalatok a CPU-foglalat mellett találhatóak, ezek mellett jobbra pedig megtaláljuk a tápcsatlakozót, illetve az IDE és a floppy csatlakozókat. A CPU-foglalattól balra feszültségszabályzó áramkörök vannak, ezeket az MSI egy passzív hűtőbordával fedte be. A két alaplap (K9A és K9N SLI Platinum) közti legnagyobb különbség a chipset milyenségéből adódik; az nForce chipsetesen egy chip található, ez a két nagy PCIe foglalat között/mellett helyezkedik el, míg a K9A Platinum esetében ide a déli híd került, és az északi híd a felső x16-os PCIe foglalat fölött található. Mindkét chip egy passzív hűtőbordával lett letakarva; az RD580 és az SB600 melegedése nem kíván aktív hűtést, nem úgy, mint az nForce-ok, ebből a szempontból a K9N SLI Platinumtól nem is voltunk túlságosan elragadtatva. Az alaplap alsó felén megtaláljuk a 4 SATA portot, illetve USB és FireWire kivezetéseket.


A hátlap [+]

A K9A Platinum hátoldali csatlakozóit tekintve is lemásolta a K9N SLI Platinumot. Itt egy-egy PS2 csatlakozó található a billentyűzet és az egér számára, egy soros és egy párhuzamos port, négy USB, két Ethernet-csatlakozó, egy FireWire, egy koaxális S/PDIF kimenet és hat audioport (egy S/PDIF kimenet).

Az integrált eszközöket nézve a K9A Platinum ára reálisabbnak tűnik, mint az Asus RD580-as megoldásáé. Az MSI nem ADI, hanem Realtek hangkodeket integrált lapjára, és a hálózati vezérlőket tekintve is más chipeket választott, mint riválisa (egy PCIe-es és egy PCI-os Realtek vezérlő). A Firewire támogatása mindkét gyártó esetében azonos alapokon nyugszik (VIA VT6308P).

BIOS

 

BIOSAMI BIOS
Beállítható buszsebesség200-400 MHz között 1 MHz-es lépésekben
Beállítható szorzók5x-től a processzor alapbeállításáig egyenként
Állítható PCIe x16 sebesség100-200 MHz között 1 MHz-es lépésekben fixálható
Állítható PCIe x1 sebesség100-107 MHz között 1 MHz-es lépésekben fixálható
Beállítható feszültségek- CPU: Auto, 1,200 és 1,400 V között 0,025 V-os lépésekben
és ehhez hozzá lehet adni +3,3%, +6,6%, +10%, +13,3%, +16,6%, +20%, +23,3%-ot (max. 1,7262 V)
- RAM: 1,80 V és 2,10 V között 0,05 V-os lépésekben, 2,10 és 2,30 V között 0,1 V-os lépésekben
- HT-szorzó: nem állítható
- HyperTranposrt Voltage: 1,20 és 1,50 V közöt 0,05 V-os lépésekben
North Bridge voltage: 1,80 és 2,15 V között 0,05 V-os lépésekben


Advanced Chipset Features / Cell Menu / Advanced DRAM Conf. [+]


H/W Monitor / PC Healtch Status [+]

Az MSI K9A Platinum AMI BIOS-ra épül, és a szokványos opciókon felül természetesen a CoreCell chip, illetve a Cell Menü köré épülnek a tuningopciók. Ezeket tekintve az MSI megoldása kicsit szegényesebb, mint az Asus-é, igaz, van olyan opció is, ami viszont az Asus BIOS-ában nem található meg, ilyen pl. a PCIe x1-es foglalatok órajelének külön beállítása. A CPU, memória, HT és chipsetfeszültséget tekintve jól áll az MSI, viszont van egy pont, amit komoly kritikával kell illetnünk, ez pedig a HT-szorzójának állítása, illetve az MSI esetében ennek állíthatatlansága. A HT-szorzójának csökkentése egy Athlon 64-es rendszerben a tuning során kritikus tényező, hiszen a processzor és a chipset közti összeköttetés órajele gyárilag 1 GHz, és ha ezt túllépjük, akkor bizonytalanná válhat a rendszer. Az ATI RD580-as chipset elvileg akár 1200 MHz-et is elvisel (az ATI ezt állítja), de még ez is csak 240 MHz-es FSB-t (240x5) jelent, így hát rákényszerülünk a HT, illetve az északi híd feszültségének megemelésére.

Feszültségemelés nélkül maximum 325 MHz-et sikerült elérnünk, ami végülis minden hátráltató tényező ellenére egészen szép eredmény, azonban a rendszer, illetve valószínűleg inkább az alaplap már itt sem volt teljesen beszámítható, ugyanis Windows alatt a gép teljesen stabil volt, ellenben újraindítás után csak egy resetelés után éledt fel a rendszer. 330 MHz-es FSB-nél a gép egyszerűen leállt, csak a CMOS CLEAR segített. Amikor feszültségemeléssel próbálkoztunk, akkor 330 MHz-en már elindult a gép (nem állt le azonnal), de képet már nem adott. Összegezve 325 MHz-en a Windows stabil volt, de újraindítás után resetelni kellett a gép újraélesztéséhez, ez pedig nem tekinthető teljesen stabil állapotnak, amit végül 310 MHz-en sikerült csak elérni.

Tesztkonfig és tesztek

 

Alaplapok Asus M2R32-MVP BIOS rev. 0501
MSI K9A Platinum BIOS rev. 1.1

Abit KN9-SLI BIOS rev. 1.2
Asrock AM2XLI-eSATA2 BIOS rev. P1.30
Asus M2N32-SLI Deluxe BIOS rev. 0603
Asus M2V BIOS rev. 0407
DFI Infinity NF UltraII-M2 BIOS rev. 07/11/2006
ECS KA3 MVP Extreme BIOS rev. 1.0e
Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H BIOS rev. 612W1P23
Gigabyte GA-M59SLI-S4 BIOS rev. F3
MSI K9N SLI Platinum BIOS rev. 1.1
Processzor AMD Athlon 64 3500+ (2,2 GHz; 512 KB L2 cache)
Memória Corsair TwinX1024-8000UL - 2 x 512 MB
Órajel / időzítések DDR2-800: 5-4-4-9-16-1T
Videokártya Asus EN7900GT TOP (520/720 MHz)
Merevlemezek Maxtor Diamondmax 10 250 GB (PATA; 16 MB cache)
DVD-meghajtó NEC 3550
Tápegység Cooler Master RS-550-ACLY
Operációs rendszer Windows XP Professional Service Pack 2 + DirectX 9.0c
Chipsetdriver NVIDIA Unified Driver 9.35
ATI Catalyst 6.6 Motherboard/IXP Driver
VIA Hyperion Pro 5.10a
Videokártya-driver Forceware 84.21

A tesztek értékeléséhez fontos tudni, hogy az ECS KA3 MVP Extreme és az Asus M2V esetében a Command Rate értéke 2 volt, ugyanis előbbin az 1-re állítás fagyást eredményezett, míg utóbbin egyáltalán nem lehetett beállítani ezt a paramétert (korábbi BIOS-okkal). A SATA és PATA, illetve USB és FireWire teszteket ezúttal elhagytuk, hiszen az SB600-as déli híd sebességét korábbi tesztjeinkben már kielemeztük, és a VIA VT6308P FireWire-vezérlő sebességét is ismerjük korábbról. A szokásos teljesítményteszteket is csak azért futtatuk le, hogy az esetleges hibákat, problémákat kiszűrjük.

Az Everest memóriatesztjében lapjaink átlagosan szerepeltek, igaz, az MSI valamilyen oknál fogva olvasásban 2-3%-kal gyorsabb volt a többieknél.

WinRAR-ban ez a kis előny az MSI teljesítményén meg is látszott, alapórajelen csak a DFI nForce4-es lapja tudta megelőzni. A többi alkalmazástesztben mindkét tesztalanyunk hozta az átlagot.

A játékokról is ugyanez mondható el. Itt talán érdemes kiemelni, hogy Riddick alatt SM3.0-s beállítás mellett minden konfiguráció azonos eredményt ért el, még a tuningolt is, ami teljesen egyértelművé teszi a VGA-limit meglétét.

Ethernet-sebesség és audiominőség

Ethernet

Az alaplapokon található integrált hálózati vezérlők minőségének leteszteléséhez a Windows 2000 DDK-ban megtalálható NTttcp benchmarkot hívtuk segítségül. A tesztben szereplő alaplapokat egy Cat6-os minősítésű UTP-kábelen keresztül összekötöttük egy szervergéppel, majd a gépeken lefuttattuk a következő parancsot:

szerver gép (sender) parancsa: ntttcps -m 4,0,IP-cím (xxx.xxx.x.xx alakban) -a

fogadó gép (receiver) parancsa: ntttcpr -m 4,0,IP-cím (xxx.xxx.x.xy alakban) -a

A program a lefutást követően a hálózati vezérlő adatáteresztő-képességét és az adatmozgatással járó processzorterhelést írja ki. A tesztünkben szereplő végső eredmény öt lefuttatott teszt átlaga.

Sebességben egyedül az MSI-n található PCIe-es Realtek tudta befogni az nForce5-ös LAN-vezérlők átlagát, a szintén MSI-n található PCI-os Realtek-vezérlő a PCI szűkös sávszélessége miatt csak 566 MBit/s-os sebességet tudott felmutatni, míg - kisebb meglepetésre - az Asuson található PCIe-es Marvell vezérlő csak 632 MBit/s-ot futott; ennél többre számítottunk.

Cserébe az Asuson található vezérlő mindössze 25%-ra terheli a processzort, ami a legalacsonyabb a gigabitesek között. Az MSI-n található vezérlők 52-54%-ra terhelik a sávszélességet maximálisan kihasználó adatmozgatás közben az Athlon 64 3500+ processzort, ez pedig nem túl szép látvány.

Audió

Az alaplapokon található integrált audiovezérlők objektív teszteléséhez a Rightmark Audio Analyzer nevezetű programot vettük elő, mellyel egy egyszerű tesztet lefuttatva minőség szerint rangsorolhatjuk a hangkeltőket. Az RMAA egy világszerte elfogadott, referencia-hangkártyateszt program, mely hat szempont szerint vizsgálja és osztályozza az adott eszközt, majd hatféle rangsorolást kap az adott vezérlő a tesztben: Nagyon gyenge, Gyenge, Átlagos, Jó, Nagyon jó és Tökéletes. A teszt különböző fázisai röviden összefoglalva az alábbiak:

Az átviteli függvény meghatározza, hogy az audioeszköz mely frekvenciákat tudja pontosan reprodukálni, és melyek vesznek el a lejátszás során. Általában a magasabb és alacsonyabb frekvenciák szoktak ennek szenvedő alanyai lenni, tehát az átlag feletti audióeszköz hanggörbéje relatíve egyenletes.

A THD (harmonikus torzítás) az audioeszköz által generált, (általában) nemkívánatos harmonikus frekvenciák aránya. A magas minőségű hangkeltők jórészt alacsony (0,002%-nál alacsonyabb) THD-vel rendelkeznek, de vannak kivételek.

Az IMD (intermodulációs torzítás) egy hangrendszer torzításának mértékét határozza meg, amennyiben abba többkomponensű jel kerül, ekkor a hangrendszerben nemkívánatos, a jelek összekeveréséből, modulációjából származó jelek is megjelennek.

A dinamika kifejezi számokban, hogy a nagyon gyenge jeleket (hangokat) az audióeszköz milyen minőségben képes reprodukálni.

A zajszint teszt a hangkeltő alapzaját (sziszegést) méri nulla bemeneti jelnél (a kisebb érték a jobb), a sztereó áthallás pedig a két oldal (bal és jobb) hanganyagának áthallását, dB-es csillapítását határozza meg (minél kisebb, annál jobb).

 

Rightmark Audio Analyzer 5.4
16 bit / 44 kHz
Átviteli függvény (40 Hz-től 15 kHz-ig), dB Zajszint, dB (A) Dinamika, dB (A) THD, % IMD + zaj, % Sztereó áthallás, dB IMD 10 kHz-en, % Minősítés
Asus M2R32-MVP
ADI 1988A
+0,15, -0,08:
Nagyon jó
-85,9:
85,7:
0,024:
0,057:
-67,3:
0,057:
MSI K9A Platinum
Realtek ALC883
+0,23, -0,32:
-83,4:
83,6:
0,0043:
Nagyon jó
0,025:
-83,4:
Nagyon jó
0,016:
Nagyon jó

Analóg kimeneten mindkét alaplap Jó minősítést kapott, ez jellemző a legtöbb nyolccsatornás hangkodekre; ez egyrészt a kodek, másrészt a driver minőségét tükrözi. Házimozizáshoz azért ne ezt a kimenetet válasszuk...

A CPU-terhelés tesztjében a Realtek vezérlője a többi Realtek-chiphez hasonlóan 40%-ra terhelte a processzort, míg az ADI megoldása majdnem 49%-ra, ami "brutálisan" sok, a processzor erejének fele elvész. Ez egyszerűen nevetséges, remélhetőleg csak az UT2004-re jellemzőek ezek az adatok, és egyfajta legrosszabb eshetőséget mutat ez a teszteredmény.

Értékelés

Értékelés

A két alaplap azonos chipkészletre épül, így összehasonlításuk minden további nélkül véghezvihető. Túl sok mondanivalónk ezzel kapcsolatban nincs is, hiszen amit láttunk, azt már leírtuk a korábbiakban. Az MSI lapja olcsóbb, a körítése is jobb, több hálózati vezérlő található rajta, az Asuson viszont eSATA csatlakozó van. Egy átlagfelhasználó szempontjából talán az Asus összeállítása a szerencsésebb, hiszen neki nincs szüksége két Ethernet-aljzatra, viszont eSATA-ra szüksége lehet (bár ez is kérdéses). Tuningban az Asus volt a jobb, sőt ha az eddig tesztelt összes AM2-es lapot vesszük alapul, akkor is az M2R32-MVP az egyik legjobb ebből a szempontból, igaz, volt vele egy kis problémánk is, ami végülis egy BIOS-frissítéssel kiküszöbölhető.

Mindezek alapján úgy látjuk, hogy az MSI K9A Platinum jobban megéri a pénzét. Az Asus M2R32-MVP is nagyon jó alaplap, de jelenleg túl drága. Jó lenne látni pénztárcakímélőbb RD480-as változatokat is AM2-re...

 

MSI K9A Platinum Asus M2R32-MVP

fLeSs

A tesztben szereplő Asus M2R32-MVP alaplapot az Asus Hungary-től, az MSI K9A Platinumot pedig a HRP Hungary Kft.-től kaptuk tesztelésre.

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés