Ethernet-sebesség és audiominőség
Ethernet
Az alaplapokon található integrált hálózati vezérlők minőségének leteszteléséhez a Windows 2000 DDK-ban megtalálható NTttcp benchmarkot hívtuk segítségül. A tesztben szereplő alaplapokat egy Cat6-os minősítésű UTP-kábelen keresztül összekötöttük egy szervergéppel, majd a gépeken lefuttattuk a következő parancsot:
szerver gép (sender) parancsa: ntttcps -m 4,0,IP-cím (xxx.xxx.x.xx alakban) -a
Hirdetés
fogadó gép (receiver) parancsa: ntttcpr -m 4,0,IP-cím (xxx.xxx.x.xy alakban) -a
A program a lefutást követően a hálózati vezérlő adatáteresztő-képességét és az adatmozgatással járó processzorterhelést írja ki. A tesztünkben szereplő végső eredmény öt lefuttatott teszt átlaga.
Ebben a versenyszámban az összes alaplap igen jól szerepelt. Az Asus és MSI alaplapokon található NVIDIA dupla gigabites hálózati vezérlője közel azonos sebességet futott, és ezekhez az ECS alaplapra integrált, PCIe x1 sávon keresztül kommunikáló vezérlő is képes volt felérni. A 10/100 Mbps-os vezérlő természetesen jóval szerényebb eredményt ért el.
Ha a processzorterhelést nézzük, már nem ilyen rózsás a helyzet, legalábbis az ECS szempontjából nézve. Az MSI és Asus alaplapokon található vezérlők ezúttal is közel ugyanolyan eredményeket kaptak (35–37%), viszont az ECS alaplapon található gigabites vezérlő az Athlon 64 3500+ processzor erőforrásainak 55%-át lefoglalta adatmozgatás közben, nem ezt az eredményt vártuk.
Audio
Az alaplapokon található integrált audiovezérlők objektív teszteléséhez a Rightmark Audio Analyzer nevezetű programot vettük elő, mellyel egy egyszerű tesztet lefuttatva minőség szerint rangsorolhatjuk a hangkeltőket. Az RMAA egy világszerte elfogadott, referencia-hangkártyateszt program, amely hat szempont szerint vizsgálja meg és osztályozza az adott eszközt, majd hatféle rangsorolást kap az adott vezérlő az adott tesztben: Nagyon gyenge, Gyenge, Átlagos, Jó, Nagyon jó és Tökéletes. A teszt különböző fázisai röviden összefoglalva a következők.
Az átviteli függvény meghatározza, hogy az audioeszköz mely frekvenciákat tudja pontosan reprodukálni, és melyek vesznek el a lejátszás során. Általában a magasabb és alacsonyabb frekvenciák szoktak ennek szenvedő alanyai lenni, tehát az átlag feletti audioeszköz hanggörbéje relatíve egyenletes.
A THD (harmonikus torzítás) az audioeszköz által generált (általában) nemkívánatos harmonikus frekvenciák aránya. A magas minőségű hangkeltők jórészt alacsony (0,002 %-nál alacsonyabb) THD-vel rendelkeznek, de vannak kivételek.
Az IMD (intermodulációs torzítás) egy hangrendszer torzításának mértékét határozza meg, amennyiben abba többkomponensű jel kerül, ekkor a hangrendszerben nemkívánatos, a jelek összekeveréséből, modulációjából származó jelek is megjelennek.
A dinamika kifejezi számokban, hogy a nagyon gyenge jeleket (hangokat) az audioeszköz milyen minőségben képes reprodukálni.
A zajszint teszt a hangkeltő alapzaját (sziszegést) méri nulla bemeneti jelnél (a kisebb érték a jobb), a sztereó áthallás pedig a két oldal (bal és jobb) hanganyagának áthallását, dB-es csillapítását határozza meg (minél kisebb, annál jobb).
| Rightmark Audio Analyzer 5.4 16 bit / 44 kHz |
Átviteli függvény (40 Hz-től 15 kHz-ig), dB | Zajszint, dB (A) | Dinamika, dB (A) | THD, % | IMD + zaj, % | Sztereó áthallás, dB | IMD 10 kHz-en, % | Minősítés |
| ECS KA3 MVP Extreme Realtek ALC883 |
+0,25, -0,31: Jó |
-81,8: Jó |
80,5: Jó |
0,011: Jó |
0,030: Jó |
-79,4: Nagyon jó |
0,106: Átlagos |
Jó |
| MSI K9N SLI Platinum Realtek ALC883 |
+0,25, -0,32: Jó |
-84,0: Jó |
83,5: Jó |
0,014: Jó |
0,027: Jó |
-82,4: Nagyon jó |
0,108: Átlagos |
Jó |
Hangminőség tekintetében az analóg kimeneten egyik alaplap sem nyújtott kiemelkedőt. Az Asus alaplapon nem tudtuk lefuttatni a tesztet, mert a SoundMax vezérlőn nem tudtuk beállítani úgy a ki- és bemeneti csatornákat, hogy a tesztprogram lefusson, talán csak egy verzió-inkompatibilitásról van szó.
Az alaplapokon található HDA minősítésű hangkodekek jó minőségéhez igen magas, 37–46 %-os processzorterhelés társul UT2004 alatt.
Összegzést egyelőre nem adunk, hiszen tesztünk hamarosan folytatódik – pár héten belül újabb három versenyzővel ismerkedhetünk meg.
fLeSs
A cikkben szereplő Asus alaplap az Asus Hungary, az ECS modell az Mmd PR Hungary, az MSI lap pedig az Expert Computer Kft. jóvoltából jutott el hozzánk.
