Hirdetés
Belső, teljesítmény
| Termék megnevezése | Samsung ATIV Book 8 NP870Z5E |
|---|---|
| Processzor | Intel Core i7-3635QM, 2,4 GHz (3,4 GHz max. turbó), 6 MB L3 cache |
| Lapkakészlet | Intel HM76 Express |
| Memória | 1 x 8 GB DDR3-1600 |
| Kijelző | 15,6"-os, 1920x1080 pixeles PLS panel (matt) |
| Grafika | Intel HD Graphics 4000, AMD Radeon HD 8870M 2 GB GDDR5 |
| Hang | Realtek ALC269 |
| Merevlemez | Seagate 1 TB HDD (5400 rpm, SATA 6 Gbps) |
| Optikai meghajtó | nincs |
| Kommunikáció | - Intel Centrino Advanced-N 6235 AGN Wi-Fi (max. 350 Mbps) - Realtek Gigabit Ethernet - Bluetooth 4.0 |
| Interfész |
- 2 db USB 2.0, |
| Extrák | 720p HD webkamera, JBL hangszórók, billentyűzet-háttérvilágítás |
| Akkumulátor | 8 cellás – 91 Wh |
| Méret | 376 x 249,9 x 20,9 mm |
| Tömeg | 2,35 kg |
| Operációs rendszer | Windows 8 (64 bit) |
| Gyártó honlapja | www.samsung.hu |
| Termék honlapja | Book 8 NP870Z5E |
| Fogyasztói ár | 345 000 Forint |
| Garancia | 2 év (72 órás pixelhiba-garancia) |
A Samsung notebookja még az Ivy Bridge érából származik, hiszen még a Haswell előtt született. Bár a gép vastagsága 21 milliméter alatt van, a Book 8 nem Ultrabook, hiszen a processzor nem ULV-s, és hiányzik belőle az SSD vagy a gyorsítótár is. Az adattárolást szimpla HDD végzi, abból is egy 5400 rpm-re képes modell, így talán ez a leggyengébb pontja az összeállításnak, ha teljesítményről van szó. De haladjunk pontról pontra! A négymagos, turbó módban legfeljebb 3,4 GHz-re képes processzor egész jól repíti a gépet:
| Processzor megnevezése | Intel Core i7-3635QM |
Intel Core i7-4700HQ |
Intel Core i7-3630QM |
|---|---|---|---|
| CPU órajele | 2,4/3,4 GHz | 2,4/3,4 GHz | 2,3/3,4 GHz |
| Magok/szálak száma | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
| Gyorsítótár | 6 MB L3 cache | 6 MB L3 cache | 6 MB L3 cache |
| AIDA64 v3.00 – CPU Queen | 40 316 | 40 801 | 40 408 |
| AIDA64 v3.00 – CPU PhotoWorxx | 10 566 | 14 938 | 12 741 |
| AIDA64 v3.00 – CPU Zlib (kB/s) | 269,2 | 275,2 | 274,0 |
| AIDA64 v3.00 – CPU AES | 12 365 | 14 520 | 12 368 |
| AIDA64 v3.00 – CPU Hash (MB/s) | 2546 | 3272 | 2566 |
| AIDA64 v3.00 – FPU VP8 | 5551 | 5498 | 5243 |
| AIDA64 v3.00 – FPU Julia | 16 710 | 23 758 | 16 762 |
| AIDA64 v3.00 – FPU Mandel | 7602 | 12 722 | 8878 |
| AIDA64 v3.00 – FPU SinJulia | 4222 | 4075 | 4266 |
| Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 5849 | 6250 | 5581 |
| Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 21 872 | 24 079 | 21 273 |
| Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 17 938 | 17 229 | 17 603 |
| Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 19 043 | 19 122 | 17 790 |
| Memóriatesztek – AIDA64 | 1 x 8 GB DDR3-1600 |
2 x 4 GB DDR3-1600 |
2 x 4 GB DDR3-1600 |
| AIDA64 v3.00 olvasás (MB/s) |
12 169 |
24 181 | 22 839 |
| AIDA64 v3.00 írás (MB/s) | 12 132 | 25 046 | 24 519 |
| AIDA64 v3.00 másolás (MB/s) | 11 847 | 22 994 | 22 149 |
| AIDA64 v3.00 késleltetés (ns) | 64,8 | 62,9 | 75,7 |
| Adattár tesztek – HD Tune | 1 TB GB HDD 5400 rpm | 750 GB HDD 5400 rpm |
320 GB HDD 5400 rpm |
| Átlagos olvasás – MB/s |
81,8 |
88,6 | 76 |
| Késleltetés – ms |
18,6 |
18,6 | 17,4 |
A táblázat eredményei kapcsán meg kell jegyeznünk, hogy a Book 8-ban lévő, papíron gyorsabb i7-3635QM AIDA64 eredményei néhol alulmaradnak az i7-3630QM-mel szemben, ami csupán annak köszönhető, hogy utóbbi mérései egy olyan gamer notebookkal készültek, ahol az órajel fixen a turbó órajelre volt állítva, a rendszer pedig nem avatkozott bele automatikusan. Amiért viszont a táblázat érdekes, az a Haswell-magos i7-4700HQ processzorral való összehasonlítás, melynek órajele hajszálra megegyezik tesztalanyunkéval.
A memória méréseknél fontos kiemelni, hogy a másik két gépben a RAM-ok kétcsatornás üzemmódban (dual channel) működtek, ezért voltak képesek az ATIV Book 8 elől meglépni. A Samsung gépében viszont kényszerűségből volt 1 x 8 GB RAM, hiszen 4 GB kevés lenne egy gamer géptől, 2 x 4 GB-tal pedig a bővíthetőséget tették volna körülményesebbé – így nincs más dolgunk, mint még egy 8 GB-os modult venni, és máris 16 GB-ra hízik a rendszermemória mérete, és még kétcsatornás is lesz.
A táblázat végén az 1 TB-os Seagate merevlemez eredményeit látjuk, de itt nem érhet bennünket meglepetés. Sajnos még egy tároló számára nincs hely a burkolat alatt, így ha SSD-re váltunk, akkor mélyen a zsebünkbe kell nyúlnunk, hiszen 1 TB után a 128 és 256 GB sem nevezhető elégnek. De ha nincs más megoldás, egy kisebb SSD mellett az eredeti winchestert külső USB 3.0-s rackbe helyezve is használhatjuk tárolóként.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
