ATIV Book 8 kívülről

A Samsung notebookok felhozatalában kevésbé jártas olvasóinknak talán furcsa lehet a Samsung új típusmegjelölése, egyúttal a korábbi "Series" elnevezés eltűnése, ami a PC-s részleg teljes termékátnevezési hullámának köszönhető. Ez némi kavarodásra adhat okot, hiszen a jelenlegi számozás nem fedi a korábban használtat, így könnyen hihetjük azt, hogy a Book 8 egy teljesen új notebook – ám valójában nem erről van szó. Ez a konfiguráció nem más, mint az első generációs Series 7 Chronos utódja, amit a gyártó még a Samsung Fórumon mutatott be a régi nevén, majd ezt követően lett belőle ATIV Book 8.

Miután lelepleződött, hogy ennek a gépnek az alapja a korábbi prémium kategóriás notebook, így tulajdonképpen nagyjából tudhattuk, mire számíthatunk. A Book 8 azonban még ezen is túltesz, hiszen a 15,6"-es kijelzővel szerelt notebook 20,9 milliméteres vastagságával Ultrabooknak is elmenne. Ami az anyaghasználatot illeti, műanyagot lényegében csak az alján találunk, a fedél, a kellően keskeny káva és a billentyűzet-csuklótámasz páros környéke vékony szálcsiszolt alumíniummal van befedve.

A fedél mechanikája rendben van, a zsanér kellően masszív, ám hátránya, hogy a kijelző nem nyílik 180 fokban. A fedlap egyébként egy Full HD felbontású, érintőképesség nélküli, matt kijelzőt rejt. Az alsó részt a teljes méretű billentyűzet és a kicsinek nem nevezhető touchpad foglalja el.

Mint az megfigyelhető, optikai meghajtó nincs, amivel jelentős súlyt és helyet tudtak megspórolni, nem utolsósorban a jobb oldal kétharmada üresen maradt, ami a jobbkezesek számára előny, ha egerészni akarnak. Ezen az oldalon egyébként az SD kártyaolvasó mellett két USB 2.0-s port és a Kensington biztonsági zár helye látható, míg a másik oldalon került kivezetésre a töltő csatlakozója, az Ethernet aljzat, a D-Sub és normál méretű HDMI kivezetés, tovább az elmaradhatatlan USB 3.0-s kapuk és a hibrid 3,5 mm-es jack hangki- és -bemenet.

A gép alját vizsgálva semmi érdekeset nem fedezhetünk fel az egyetlen lecsavarozható szerelőnyíláson kívül. Ezalatt egy EMI/RFI pajzsot találunk, ami egy üres DDR3 SO-DIMM foglalatot rejteget, tehát a belső 8 GB-os rendszermemóriát akár házilag is kiegészíthetjük, akár még 8 GB-tal. Sajnos a tárolóhoz már nem ennyire könnyű a hozzáférés, ahhoz a teljes burkolat eltávolítása szükséges.

Belső, teljesítmény

A Samsung notebookja még az Ivy Bridge érából származik, hiszen még a Haswell előtt született. Bár a gép vastagsága 21 milliméter alatt van, a Book 8 nem Ultrabook, hiszen a processzor nem ULV-s, és hiányzik belőle az SSD vagy a gyorsítótár is. Az adattárolást szimpla HDD végzi, abból is egy 5400 rpm-re képes modell, így talán ez a leggyengébb pontja az összeállításnak, ha teljesítményről van szó. De haladjunk pontról pontra! A négymagos, turbó módban legfeljebb 3,4 GHz-re képes processzor egész jól repíti a gépet:

A táblázat eredményei kapcsán meg kell jegyeznünk, hogy a Book 8-ban lévő, papíron gyorsabb i7-3635QM AIDA64 eredményei néhol alulmaradnak az i7-3630QM-mel szemben, ami csupán annak köszönhető, hogy utóbbi mérései egy olyan gamer notebookkal készültek, ahol az órajel fixen a turbó órajelre volt állítva, a rendszer pedig nem avatkozott bele automatikusan. Amiért viszont a táblázat érdekes, az a Haswell-magos i7-4700HQ processzorral való összehasonlítás, melynek órajele hajszálra megegyezik tesztalanyunkéval.

A memória méréseknél fontos kiemelni, hogy a másik két gépben a RAM-ok kétcsatornás üzemmódban (dual channel) működtek, ezért voltak képesek az ATIV Book 8 elől meglépni. A Samsung gépében viszont kényszerűségből volt 1 x 8 GB RAM, hiszen 4 GB kevés lenne egy gamer géptől, 2 x 4 GB-tal pedig a bővíthetőséget tették volna körülményesebbé – így nincs más dolgunk, mint még egy 8 GB-os modult venni, és máris 16 GB-ra hízik a rendszermemória mérete, és még kétcsatornás is lesz.

A táblázat végén az 1 TB-os Seagate merevlemez eredményeit látjuk, de itt nem érhet bennünket meglepetés. Sajnos még egy tároló számára nincs hely a burkolat alatt, így ha SSD-re váltunk, akkor mélyen a zsebünkbe kell nyúlnunk, hiszen 1 TB után a 128 és 256 GB sem nevezhető elégnek. De ha nincs más megoldás, egy kisebb SSD mellett az eredeti winchestert külső USB 3.0-s rackbe helyezve is használhatjuk tárolóként.

VGA teljesítmény, kijelző

VGA teljesítmény

Minden kétséget kizáróan az összeállítás legizgalmasabb pontja a szokásos Intel IGP mellé rakott, GCN architektúrára épülő dedikált AMD Radeon HD 8870M, mely saját memóriából (2 GB GDDR5) gazdálkodik. A Cape Verde kódjelű GPU 640 feldolgozóegységgel és 40 textúrázóval az asztali Radeon HD 7770-ből lehet ismerős, de nyilvánvalóan az órajelek itt kevésbé brutálisak a fogyasztás miatt, így a teljesítmény nem fogja az asztali gép szintjét elérni. Papíron viszont ez a GPU is gyorsabb lesz, mint a HD 7870M, ha pedig az NVIDIA oldaláról kell kihívót találnunk, akkor az egyértelműen a GeForce GTX 670M lenne.

Jelen tesztünkben viszont nem összehasonlítást végzünk az egyes VGA-k között, hanem azt vizsgáljuk, hogy milyen felbontás és beállítás mellett lehet még játszható teljesítményt kicsikarni a gépben lévő GPU-ból. A mérések eredménye az alábbi táblázatban látható:

Általánosságban elmondható, hogy szinte minden játék játszható Full HD felbontás mellett, csupán a Hitman igényelte, hogy lejjebb tekerjünk ebből, de még így is akadozott, pedig a terhelő effekteket kikapcsoltuk. Sajnos ennél a játéknál még tovább kell butítani a részletességet, hogy folyamatosan jó teljesítményt kapjunk. Ellenben a többi vizsgált programmal nem volt gond a benchmarkok alatt, viszonylag magas vagy maximális részletesség mellett lehetett játszható vagy éppen játszható szintet kicsikarni a konfigurációból. Ez azt is jelenti, hogy van tartalékunk, amiből visszavéve extra képkockákhoz juthatunk másodpercenként - végszükség esetén pedig a felbontást is lejjebb kapcsolhatjuk.

Kijelző

A kijelző felbontásáról már szóltunk, a Full HD dicséretet érdemel, a matt panel még inkább. Ezt már csak az koronázza meg, hogy a panel típusa PLS, ami széles betekintési szöget tesz lehetővé.

A háttérvilágítást maximumra húzva 312 cd/m² értéket mértünk, minimális beállítással ez 23 cd/m²-re csökkent, a kontrasztarány pedig 1115:1-hez. Összességében véve tehát átlagos asztali monitorokéhoz hasonló teljesítményt láthatunk ezen a téren, vagyis nem lehet okunk panaszra.

Akku, bevitel, hűtés

Akku

A 22 nm-en készülő Ivy Bridge négy magja bizony nem az energiatakarékosságról híres, ha számolásról van szó. A 45 W-os TDP érték magáért beszél, és ne feledjük el, hogy a 28 nm-es GPU is fogyaszt rendesen (ennek pontos mértékét az AMD nem köti a felhasználók orrára, de legfeljebb 55 watt körüli értékkel számolhatunk), így nem véletlen, hogy a gyártó nem adta 90 Wh-s teljesítménynél alább, de teljes "fordulatszámon" ne várjunk itt sem csodát.

Minden fogyasztót bekapcsolva és a fényerőt maximumra tekerve a 3DMark demójával az akku 105 percig bírta, ami nem rossz eredmény, de tény, hogy biztos kevesebbet kaptunk volna, ha mellette még a CPU-t és a HDD-t is alaposan megdolgoztatjuk. Filmnézésre picivel több mint 3,5 óra jutott, míg alapállapotban, minimális fényerővel, Wi-Fi nélkül éppen túl tudott lendülni a 7 órán. Nyilvánvalóan ez nem reális felhasználás, tehát átlagos, de inkább kíméletes (pl. alacsony fényerős) használat mellet nagyjából 4,5, legfeljebb 5 órával számolhatunk.

Hűtés

Nincs könnyű dolga az ATIV Book 8 hűtésének, hiszen a felsorolt fogyasztók hidegen tartásában nincs segítségre a 20,9 milliméteres vastagság, és a dizájn miatt limitált számú és méretű szellőzőrostély sem, tehát mindent erőből, azaz ventilátorral kell megoldani.

Alapjáraton a hűtés zaja számunkra elfogadható szinten maradt, miközben a ház sem volt túl meleg, a 26 °C-os szobában 30-35 °C közötti értékeket mértünk a billentyűzet felőli oldalon, míg a ház alján a hőmérő 27-33 °C-os tartományon belül maradt. Komolyabb munkára fogva a ventilátorok felpörögnek, és jelentős zaj mellett ontják a forró levegőt a zsanérok közé rejtett szellőzőkből. Épeszű terhelés mellett a processzor nem melegedett túl félórás járatás után sem, de alaposan megizzasztotta a gépet, és persze minket is. A csuklótámasz ugyan viszonylag hűvös maradt (28-30 °C), a billentyűzeten viszont 40-44 °C-ot is mértünk, ami kellemesnek egyáltalán nem nevezhető. Alul a helyzet kevésbé volt kritikus, a legtöbb ponton (széleken) 32 °C-ot mértünk, de a gép közepe felé haladva 39 °C-ig melegedett a burkolat. A legforróbb pontot is alul találtuk meg: a processzor-GPU páros alatt pontosan 50 °C-ot jelzett infrás hőmérőnk, tehát nem árt óvatosnak lenni, ha ilyenkor ölbe vesszük.

Bevitel

A Book 8 beviteli részlege már ismerős lehet más Samsung notebookokról, annyi kiegészítéssel, hogy itt a felső kategóriából válogatták össze az alkatrészeket, tehát van több lépcsőben állítható, környezeti fénytől függően automatikusan is kapcsolható háttérvilágítás a gombok mögött. A gombok jó minőségűek, tapintásra teljesen rendben vannak, működésükre sem lehet panasz, csupán az átlagnál kisebb kurzorgombok szúrhatnak szemet, de ezek legalább nincsenek bezsúfolva más gombok közé.

A krómkeretes touchpad szintén ismerős, de mintha javítottak volna rajta, korábban ez volt ugyanis a Samsung notebookok egyik gyenge pontja. A kurzor könnyedén, késleltetés nélkül siklik az ujjunk mozgásának megfelelően, a gombok jól működnek, tehát rosszat e téren sem tudunk mondani.

Értékelés

A Series 7 Chronos utódjaként funkcionáló ATIV Book 8 igen kellemes masina lett, ami kijavította az előd olyan hátrányait, mint például a TN+film paneles kijelző, fejlesztettek a beviteli részlegen, a ház formásabb, egyértelműen masszívabb, és véleményünk szerint még jobb anyagokból készült, mint az első generáció. Mindemellett a nagy méret ellenére is sikerült vékony házat faragni hozzá, a 2,35 kg pedig nem vészes, noha nem is épp világbajnok.

Szerencsére a Samsung odafigyelt a részletekre is: tetszetős színeket használtak, amit ügyesen kombináltak némi krómmal és a feliratokkal. A gép elmaradhatatlan részét képezi a JBL-lel együttműködésben megálmodott hangrendszer, ami most szimplán csak sztereó, tehát mellőzi az aprócska mélynyomót, de nincs is rá szükség. Persze a mély hangok nem vetik szét a kasztnit, de a két hangszóró a lehetőségekhez képest igen szépen, tisztán, torzításmentesen képes megszólaltatni a hangokat, és a hangerősség is elfogadható.

Az egyetlen komoly negatívum, amit érdemben fel lehet róni az összeállításnak, az az SSD vagy a gyorsítótár hiánya. Főleg ez utóbbit hiányoljuk, hiszen egy kisebb gyorsítótárat egy 500-750 GB-os merevlemezzel kombinálva az árszint is tartható lett volna. Szintén nem előny a számottevő melegedés, de erre számítani lehetett. Otthoni körülmények között nem árthat egy notebookhűtő használata, azzal ugyanis bizonyára sokat nyerünk, ha segítjük a gép alatti szellőzést, ezáltal valamennyire kontrollálható a melegedés és a zajszint is. Az üzemidő nem fogja elverni az integrált VGA-s, ULV-s processzorokkal szerelt gépeket, de helyén kezelve a dolgokat tulajdonképpen egyik igazán komoly VGA-val és processzorral rendelkező konfiguráció sem képes erre, így a Book 8-tól sem várhatjuk ezt el, még a nagyobb akkumulátor ellenére sem.

A fent felsoroltakon kívül negatívumot nemigen tudunk említeni, hiszen a minőség rendben, a kijelző, a hangzás és a teljesítmény is abszolút meggyőző. A Samsung egy olyan választási lehetőséget kínál, ami méretéhez képest viszonylag könnyen hordozható, de teljesítményét tekintve is van benne potenciál. Nem állítanánk egy percig sem, hogy a Samsung ATIV Book 8 képes letaszítani a trónról a kifejezetten gamer célra készült notebookokat, hiszen nem ez a célja, és a méretkategóriában is akad kihívója – többé-kevésbé. Ebből az egyik a Lenovo IdeaPad Y510, ami Haswell processzorral, SSD-gyorsítótárral és SLI-be kötött GT 750M-mel kevesebbe kerül, mint az ATIV Book 8, de szóba jöhet még a Lenovo IdeaPad Y500, ami még Ivy Bride processzort és SLI-be kötött GeForce GT 650M-et használ, szintén alacsonyabb áron. De!

Fontos látni, hogy két teljesen külön kategóriáról beszélünk: a Lenovo gépét sokan operációs rendszer nélkül árulják, míg a Book 8 csak azzal kapható, így ezt figyelembe kell venni, ha csak az árakat nézzük. Ha viszont a pénznél tartunk, azt se felejtsük el, hogy a Lenovonál a kevesebb pénzért cserébe nehezebb (2,7 kg) és vastagabb (36 mm) gépet kell cipelnünk, ami akkumulátorban is gyengébb képességekkel bír, és ezek a mindennapos felhasználásnál kifejezetten hátrányok. Arról nem is beszélve, hogy az SLI képességeit sem mindig lehet kiaknázni, így a sebességelőny sem mindig biztosított, kétkártyás konfigurációnál pedig Optimus sincs, ami ugyan előny lehetne sok szempontból, de ennek köszönhetően még rosszabb az üzemidő, mint amire számítanánk.

A fenti összehasonlítással nem azt akarjuk eldönteni, hogy a Book 8 jobb-e vagy rosszabb, mint a fent emlegetett Lenovók (ami az egyetlen kihívója lehetne a Samsung szóban forgó gépének), hiszen a Lenovo gépeit nem teszteltük, és az értékelési rendszer kicsit összetettebb annál, mint hogy melyik gép a gyorsabb – kivéve, ha csak a játék teljesítménye a fontos, mert akkor egyértelműen az IdeaPad a nyerő. Célunk rávilágítani, hogy az összehasonlítás nem teljesen lenne fair, hiszen az egyik célzottan egy játékos masina, míg a másik egy mindennapokra szánt erős "allrounder" notebook másfajta előnyökkel. Ettől persze még mindkét gép lehet kiváló a maga kategóriájában. Tulajdonképpen most is erről van szó. Az ATIV Book 8 kapcsán az SSD hiánya az egyetlen, ami gondolkodásra késztet bennünket, de végeredményben ez a notebook véleményünk szerint van olyan jó, hogy még enélkül is (ugyan éppen csak hajszállal) megérdemelje ajánlásunkat, hiszen egy jól kinéző (bár ez szubjektív), karakteres, erős, és többnyire minden helyzetben jól használható gépet kapunk, ha a még éppen hordozható 15,6"-es méretkategóriában keresgélünk.

Samsung ATIV Book 8 NP870Z5E notebook

Daywalker

A Samsung ATIV Book 8 notebookot a Samsung magyar képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.