Samsung ATIV Book 8 notebook: VGA-ban is jó

VGA teljesítmény, kijelző

VGA teljesítmény

Minden kétséget kizáróan az összeállítás legizgalmasabb pontja a szokásos Intel IGP mellé rakott, GCN architektúrára épülő dedikált AMD Radeon HD 8870M, mely saját memóriából (2 GB GDDR5) gazdálkodik. A Cape Verde kódjelű GPU 640 feldolgozóegységgel és 40 textúrázóval az asztali Radeon HD 7770-ből lehet ismerős, de nyilvánvalóan az órajelek itt kevésbé brutálisak a fogyasztás miatt, így a teljesítmény nem fogja az asztali gép szintjét elérni. Papíron viszont ez a GPU is gyorsabb lesz, mint a HD 7870M, ha pedig az NVIDIA oldaláról kell kihívót találnunk, akkor az egyértelműen a GeForce GTX 670M lenne.

Jelen tesztünkben viszont nem összehasonlítást végzünk az egyes VGA-k között, hanem azt vizsgáljuk, hogy milyen felbontás és beállítás mellett lehet még játszható teljesítményt kicsikarni a gépben lévő GPU-ból. A mérések eredménye az alábbi táblázatban látható:

Játéktesztek:
AMD Radeon HD 8870M 2 GB GDDR5
Felbontás Részletesség Élsimítás Minimum fps Átlag fps
Dirt Showdown 1920x1080 High 2xAA 32 43
4xAA 31 41

Hitman: Contracts

1920x1080 Medium FXAA 16 24
1366x768 Medium FXAA 22 26
Sleeping Dogs 1920x1080 Extreme (plusz opciók is maximumra tekerve) Normal 16 31

Tomb Raider

1920x1080 High + TressFX FXAA 27 31
World of Tanks 8.5 1920x1080 High 2xAA 24 38

Általánosságban elmondható, hogy szinte minden játék játszható Full HD felbontás mellett, csupán a Hitman igényelte, hogy lejjebb tekerjünk ebből, de még így is akadozott, pedig a terhelő effekteket kikapcsoltuk. Sajnos ennél a játéknál még tovább kell butítani a részletességet, hogy folyamatosan jó teljesítményt kapjunk. Ellenben a többi vizsgált programmal nem volt gond a benchmarkok alatt, viszonylag magas vagy maximális részletesség mellett lehetett játszható vagy éppen játszható szintet kicsikarni a konfigurációból. Ez azt is jelenti, hogy van tartalékunk, amiből visszavéve extra képkockákhoz juthatunk másodpercenként - végszükség esetén pedig a felbontást is lejjebb kapcsolhatjuk.

Kijelző

A kijelző felbontásáról már szóltunk, a Full HD dicséretet érdemel, a matt panel még inkább. Ezt már csak az koronázza meg, hogy a panel típusa PLS, ami széles betekintési szöget tesz lehetővé.

A háttérvilágítást maximumra húzva 312 cd/m2 értéket mértünk, minimális beállítással ez 23 cd/m2-re csökkent, a kontrasztarány pedig 1115:1-hez. Összességében véve tehát átlagos asztali monitorokéhoz hasonló teljesítményt láthatunk ezen a téren, vagyis nem lehet okunk panaszra.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés