Hirdetés
Próba
A QNAP TBS-453A tesztelésénél a szokásos teljesítményadatok mellett a multimédiás képességekre koncentráltunk, különös tekintettel a 4K-s tartalmak lejátszására, illetve transzkódolására. A virtualizációt egy későbbi cikkben, az azonos hardveralapra épülő QNAP TS-253A-val mutatjuk be. Tesztpéldányunkban csak egyetlen, 128 GB-os Adata SP600 SSD dolgozott, de sajnos ennek maximális tempóját sem tudta kihasználni a NAS. Ennek oka, hogy a Gigabit Ethernet portok mondhatni két csatornán vannak bekötve a két hálózati adapterre, vagyis a LAN1 porton legfeljebb 100-110 MB/s-ot tudtunk átpumpálni, eközben a négy darab LAN2 port összesítve is hasonló tempót tudott. Tehát úgy 200-220 MB/s a NAS átviteli maximuma, amit viszont nem lehet összefogni (aggregálni) úgy, mint mondjuk a TS-453A testvérmodellnél.
Azért a 100 MB/s körüli átviteli sebesség a legtöbb otthoni vagy kisirodai felhasználási területen éppen elegendő, a 10 Gbps-os Ethernet port telepítése persze jól hangzik, de nagyon drága mulatság. A sok kis fájllal való műveleteknél (például egy komolyabb szinkronizálásnál vagy virtualizálásnál) érezni lehetett, hogy az SSD válaszideje jobb a merevlemezekénél, de a legtöbb esetben a hálózat teljesen más nagyságrendben mozgó késleltetése volt a szűk keresztmetszet. Az interneten található tesztek alapján viszont RAID tömb újraszervezésénél markánsan megmutatkozik a flash tárolók használatának előnye. Szépen teljesítettek az USB 3.0 portok, megfelelő pendrive-val itt is 100 MB/s feletti tempót értünk el.
Fogyasztásban is jobbak az SSD-k a HDD-knél, mi egy darabbal, teljes terhelésnél, transzkódolás és másolás közben 16 wattos maximumot kaptunk, ami nyugalomban 10 wattra ment le. Készenlétben 5-6 wattot mutatott a mérőnk, elaltatva pedig messze egy watt alá csökkent a TBS-453A fogyasztása. 22 Celsius-fokos szobahőmérsékleten az automatikusan szabályozott ventilátort alig lehetett hallani, 20 dB alatt dolgozott, alacsony állásban. Szoftverből közepes, illetve magas fokozatba kapcsolva 25, illetve 35 dB-t mértünk, ez egy csendesebb, illetve egy hangosabb notebook hűtésének felel meg, aminél a merevlemezes NAS-ok sem zajosabbak.
Nehézségek nélkül sikerült tévére kötni tesztalanyunkat. A megjelenő QNAP felület már ismerős volt számunka például a TS-453mini tesztjéből, de most sokkal több előtelepített alkalmazást kaptunk. Nagyobb lett a választék multimédia-lejátszókból és streamerekből, van pár egyszerűbb játék, és a Libre Office irodai csomag is aránylag jól használható. Megnéztük a Linux Stationon keresztül telepített Ubuntu 16.04-et is, de nem igazán voltunk megelégedve a teljesítményével. Az internetböngésző sebességét mérő Peacekeeperben például közel 30%-kal alacsonyabb pontszámot kaptunk, mint a sima HDMI csatlakozásnál, és a videolejátszás is akadozott.
A HybridDesktoppal, tehát a korábban is ismert, HDMI-s monitorra (esetünkben tévére) kötési megoldással viszont nagyon szépen szerepelt a TBS-453A. A benne lévő négymagos Celeron lazán vitte az összes kép- és hangformátumot, ami frissített multimédiás tesztcsomagunkban szerepel. A 4K felbontású, magas bitrátás anyagok sem okoztak neki fejfájást, a H.264 mellett a H.265 kódolással is megbirkózott. Egyedül akkor tudtuk zavarba hozni, ha a hálózatra 4K-ból Full HD-t transzkódoltunk, miközben egy másik 4K-s anyagot játszottunk le HDMI-n keresztül.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
