MSI 850 Pro2 - extrém P4 tuning

Extrém tuning / II

Processzor követelmények

Hirdetés

Tegyük fel, hogy birtokunkban van a fent említett alaplapok egyike (velünk pontosan ez volt a helyzet, a négy hardverünkből kettő a két lap volt) és készen állunk a kihívásra. Beszereljük a dobozától frissen megszabadított 1.7GHz-es P4-esünk, az FSB-t 133MHz-re állítjuk, az RDRAM szorzót visszaskálázzuk, elmentjük a beállítások a BIOS-ban, resetelünk, és... és... és... fekete halál. Oké, kisütjük a CMOS-t, visszakúszunk a BIOS-t és elkezdünk gondolkodni, hogy mi a fene történt. A válasz egyszerű: 17 x 133MHz = 2260MHz, ami sok egy 1.7GHz-es procinak. Ez annyit jelent, hogy alacsony szorzóval szerelt, tehát gyárilag lassabb P4-esekkel kell kísérleteznünk. Próbálkozzunk akkor egy 1.4GHz-es példánnyal! Persze. 14 x 133MHz = 1866MHz, ami szintén túl sok a legtöbb 1.4GHz-es P4-esnek. A legtöbbnek, de nem mindegyiknek! Mi a fő megkülönböztető jellemző..? Ha birtokunkban lenne egy 1.4GHz-es processzor, amit valamilyen oknál fogva 1.7GHz-esnek gyártottak (1.7GHz-es magot rejt), de végül csak 1.4GHz-esnek adták ki, majdnem biztos, hogy elérnénk az 1866MHz-et. Jól hangzik, de mi a fészkes fenéért adna ki bárki (főként az Intel) egy 1.7GHz-es példányt 1.4GHz-esnek, amikor az 1.7GHz-esként több pénzt hoz neki? A válasz elég egyszerű, és az Intel amióta csak él és virul, ezt a "trükköt" alkalmazza (Ugye emlékeztek az SL2W8-as sorozatú P2-300MHz-es procira, ami alapfeszültségen ment 450MHz-en? Bizony, a "Malay Sandokan" is pontosan ilyen "csodaproci" volt...).

Az idő múltával egy bizonyos CPU egyre kisebb hibaszázalék mellett születik. A gyártósorok tökéletesednek, új steppingeket vezetnek be, stb. Stepping a kulcsszó! A stepping a processzor gyártásánál felhasznált szilícium-mag verziószámát jelenti. Magasabb stepping szám/kód többnyire azt jelenti, hogy pár CPU hibát orvosoltak, az adott proci által kibocsátott hőt sikerült lejjebb szorítani és a kibocsátás/frekvenciák nőttek. Leginkább úgy képzelhetjük el, mint egy új BIOS verziót, tele hibajavításokkal. De mi történik akkor, ha egy új stepping az Intel számára lehetővé teszi, hogy minden processzorát 1.7GHz fölött gyártsa, ugyanakkor az alacsony sebességű példányok iránti kereslet még mindig rendkívül magas? Álljanak vissza a régi gyártósorokra? Szó sem lehet róla, hiszen a költségek nőnének mindennemű haszon nélkül! Adja az 1.7GHz-es példányokat is az 1.4GHz-es árán? Számunkra ez egy egyértelmű "igen", de az Intel számára ugyanilyen határozott "nem", hiszen rengeteg pénzt vesztenének az olyan vásárlókon, akik az eredeti (magas) áron is megvették volna az 1.7GHz-es procit. Tehát az egyetlen - profitábilis - megoldás, hogy kielégítsék az 1.4GHz-es példányok iránti keresletet, még akkor is, ha minden P4-es 1.7GHz-esnek születik. Itt jön képbe a szorzózár: kiadatik az 1.7GHz-es maggal szerelt P4, de csak 14X-es szorzóval, 1.4GHz-es felirattal. Nos, mi ezeket a procikat szomjazzuk! "Csak" egy 1.4GHz-es árát kérik tőlünk, de 1.7GHz-es belsővel érkeznek és feltehetően gond nélkül mennek majd 133MHz-es FSB mellett 1866MHz-en. Vessünk egy pillantást az alábbi, az Intel oldaláról származó táblázatra:

Ami azonnal feltűnik, hogy az összes procihoz is csak két stepping létezik, az egyik B2-es, a másik (az újabb) C1-es. A P4-est eredetileg 1.4 és 1.5GHz-esként adták ki, az 1.3GHz-es proci meglepő módon, de később követte testvéreit. A B2-es stepping 1.3-1.5GHz-ig tart, és mivel az a régebbi, biztosak lehetünk benne, hogy az először bemutatott P4-esek erre a magra épültek. Egy 1.3GHz-es P4-es választása (ha olcsó) ennyiben teljesen logikus lépés, hiszen ugyanazzal a steppinggel készül, mint az eredeti 1.5GHz-es proci. Még később is lett bejelentve, feltehetően keresleti okok miatt, tehát szinte biztos, hogy 1.5GHz-en futni fog. Fontos, hogy tudjuk, hogy a sikeres tuning függ a szerencsétől, hiszen két azonos szériájú proci is különbözően teljesít. Amit viszont még fontosabb tudni, hogy nem függ túl nagy mértékben tőle! Ha a szomszédunk az 1.4GHz-es P4-esét 1.9GHz-en hajtja, az nem azért van, mert olyan hihetetlenül mázlista volt, hanem azért, mert megfelelő steppingű procit vett, és feltehetően egy Intel által butított példányról van szó (és ezen felül persze szerencséje is volt). Az elképesztőnek hangzó tuning eredmények (felejtsük el az egzotikus hűtési kísérleteket, jobb steppingű procival azok is jobban muzsikálnak) mindig ilyen apró "trükköknek" köszönhetőek.

Akkor hát kit válasszunk? Elég, ha a C1-es steppinget vizsgáljuk, és megvan az eredmény. Az ÖSSZES jelenleg kapható P4-es létezik C1-es ízesítésben! Még az 1.8GHz-es példány is C1-et használ! Elméletünk tehát részben igazolva lett, ugyanis tudjuk, hogy kezdetben az Intel gyönyörűen gyártotta az 1.3-1.5GHz-es P4-eseket a B2-es [steppingű] gyártósorról, később valamiért mégis kiadta ugyanezen procikat C1-esként is (a B2-t valószínűleg már egyáltalán nem gyártják). Lehetséges, hogy az SL5FW szériászámú 1.3GHz-es P4-es bizton 1.8GHz-es magot rejt? Valószínűleg igen, bár tény, hogy a gyártási folyamat a procik szortírozásával végződik, miután átestek az Intel burn-in előtesztelésén. A szortírozás pedig azért szükséges, mert mindig akad egy csomó "hibás" proci, ami egyszerűen nem bírja a maximális frekvenciát, jelen esetben 1.8GHz-et. Hosszútávon azonban a C1-es steppingű procik mind a legmagasabb frekvenciájú C1-es példány magjával készülnek... hogy biztosak lehessünk abban, hogy "hosszútávon" vagyunk, a megfelelő sSpec számú procik közül azt válasszuk, melynél a legnagyobb a gyártási hét száma (erre még visszatérünk)!

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!