Teljesítmény
Egy mini számítógépnél rendszerint másodlagos követelmény a komoly teljesítmény, hiszen ma már az alsókategóriás Celeronok és Core i3-ak is kétmagosak, és képesek az általános internetező, szövegszerkesztő, illetve multimédiás feladatok ellátására, és hacsak nem valami speciális dologról van szó, akkor bármilyen iskolai faladat elvégzéséhez is elégségesek. Öt tesztgépünk processzor és grafikus képesség terén is elég nagy területet lefed a lehetséges mini PC megoldások közül. A legszerényebb az MSI Wind Box DC111 kétmagos, kétszálas, 1,8 GHz-es Celeronja alap IGP-vel, a legerősebb pedig a Asrock VisionX kétmagos, négyszálas, 3,1 GHz-ig felpörgő Core i5-4200U-val és 640 számolóegységgel ellátott, GCN architektúrás Radeon R9 M270X grafikus alrendszerrel, ami 2 GB saját GDDR5 memóriából gazdálkodik.
Processzor megnevezése | Intel Celeron 1037U | Intel Core i3-4010U |
Intel Core i3-3220T |
Intel Core i3-4130T |
Intel Core i5-4200M |
---|---|---|---|---|---|
Termék megnevezése | MSI Wind Box DC111 |
Gigabyte BRIX GB-BXi3H-4010 |
Zotac ZBOX ID88 | Acer Veriton N4630G | Asrock VisionX |
CPU órajele | 1,8 GHz | 1,7 GHz | 2,8 GHz | 2,9 GHz | 2,5/3,1 GHz |
Magok/szálak száma | 2/2 | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
Gyorsítótár | 2 MB L2 cache | 3 MB L2 cache | 3 MB L2 cache | 3 MB L2 cache | 3 MB L2 cache |
AIDA64 v4.20 – CPU Queen | 8587 | 12 139 | 19 756 | 20 676 | 21 416 |
AIDA64 v4.20 – CPU PhotoWorxx | 4798 | 8865 | 8538 | 7656 | 10 935 |
AIDA64 v4.20 – CPU Zlib (kB/s) | 54,4 | 74,4 | 116,3 | 125,2 | 131,8 |
AIDA64 v4.20 – CPU AES | 236 | 3851 | 409 | 485 | 6810 |
AIDA64 v4.20 – CPU Hash (MB/s) | 722 | 868 | 1130 | 1480 | 1534 |
AIDA64 v4.20 – FPU VP8 | 2006 | 1794 | 33254 | 3126 | 3372 |
AIDA64 v4.20 – FPU Julia | 2630 | 6723 | 7368 | 11 474 | 11 868 |
AIDA64 v4.20 – FPU Mandel | 1502 | 3601 | 3905 | 6113 | 6362 |
AIDA64 v4.20 – FPU SinJulia | 797 | 1081 | 1881 | 1844 | 1909 |
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 3112 | 3382 | 4960 | 5609 | 5969 |
Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 6045 | 7487 | 10 795 | 12 545 | 12 568 |
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 4223 | 5433 | 8064 | 8358 | 8598 |
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 4047 | 5316 | 8529 | 8796 | 9372 |
Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) | 90 | 78 | 56 | 51 | 50 |
Memóriatesztek – AIDA64 | 4 GB DDR3-1600 |
2 x 4 GB DDR3-1600 |
2 x 4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
AIDA64 v4.20 olvasás (MB/s) | 11 721 | 17 998 | 21 576 | 12 174 | 22 239 |
AIDA64 v4.20 írás (MB/s) | 11 515 | 19 682 | 22 586 | 12 434 | 23 879 |
AIDA64 v4.20 másolás (MB/s) | 10 789 | 18 787 | 20 700 | 10 981 | 21 496 |
AIDA64 v4.20 késleltetés (ns) | 71,8 | 73,7 | 68,0 | 71,1 | 63,0 |
Bizony, ezek az eltérések megmutatkoztak a szintetikus tesztekben: a legnagyobb Core i5 két-háromszor vagy még többször is túlteljesíti a legkisebb i3-at, de a T utótagos, tehát 35 wattos TDP értékkel bíró Core i3-ak is szépen szerepeltek. Gyakorlati felhasználás közben viszont már távolról sem volt ennyire érezhető a különbség az egyes mini PC-k között. Tény és való, hogy a legszerényebb hardverrel ellátott Wind Box azért lassabban nyitotta meg a 16 megapixeles fotókat, de internetezéshez közel olyan jó volt, mint erősebb társai.
A Gigabyte BRIX-be a szintén szerény Core i3-4010U mellé szerencsére egy SSD is került, amitől megtáltosodott. Ez a konfiguráció a szerény CPU lóerők ellenére is fürgébben indította a Windowst és a komolyabb alkalmazásokat, mint erősebb, de hagyományos merevlemezes társai, általánosan gyorsabbnak tűnt, amíg csak egyszerűbb feladatokat kapott.
Játékok terén alapszintű szórakozásra használhatóak a Haswell magos megoldások, amikben HD Graphics 4400 vagy 4600 dolgozik. Mezőnyünkből ilyen volt a Core i3-4010U, a Core i3-4130T és a Core i5-4200M, de észben kell tartani, hogy játéhoz kell a két memóriacsatorna, vagyis a két memóriamodul. Teljesen más szintet képvisel az Asrock VisionX-ben dolgozó Radeon R9 M270X, aminek teljesítménye megközelíti a közkedvelt Radeon HD 7770-et, amit újabban R7 250X névvel illetnek. Az olyan játékokat, mint a Far Cry 3, Grid 2 vagy Sniper Elite 2 Full HD felbontáson is élvezhető 50-60 fps körüli átlaggal vitte közepes grafikai részletesség mellett, kicsit szerényebb felbontáson a legújabb címekkel is megbirkózott.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!