Anvil's Storage, PCMark 8
Az Anvil's Storage Utilitiesben sem rugaszkodtunk el a már korábban alkalmazott beállításoktól, így 12 GB-os tesztmérettel kezdtünk bele a benchmarkolásba.
[+]
Ugyan a papíron szereplő adatokat (550/520 MB/s) nem egészen érte el az SSD, de szépen a közelébe került azoknak, és szekvenciális manőverek esetén, valamint a 4K-s írás oldaláról vizsgálva a dolgot alapvetően egy halmazba került a 860 EVO-val és PRO-val – igaz, 4K-s olvasás alatt azért jócskán lemaradt.
A rivaldafény a PCMark 8 Storage, illetve Expanded Storage próbáira vándorolt, melyeknek működését a Kingston A1000-es tesztünk során már bemutattuk.
| Storage 2.0 | Samsung 860 QVO 1 TB |
Samsung 860 EVO 500 GB |
Samsung 860 PRO 512 GB |
|---|---|---|---|
| World of Warcraft v2 | 59,1 s | 58,1 s | 57,9 s |
| Battlefield 3 v2 | 136,3 s | 133,2 s | 132,5 s |
| Adobe Photoshop light v2 | 115,6 s | 113,5 s | 113 s |
| Adobe Photoshop heavy v2 | 360,5 s | 359,3 s | 361 s |
| Adobe InDesign v2 | 58,7 s | 57,1 s | 56,6 s |
| Adobe After Effects v2 | 71,9 s | 70,6 s | 70,5 s |
| Adobe Illustrator v2 | 73,3 s | 71,8 s | 71,3 s |
| Microsoft Word v2 | 28,7 s | 28,2 s | 28,2 s |
| Microsoft Excel v2 | 9,6 s | 9,2 s | - |
| Microsoft PowerPoint v2 | 9,6 s | 9,2 s | - |
| Storage 2.0 Score | 4872 | 4985 | - |
| Storage 2.0 Bandwidth | 177,11 MB/s | 301,32 MB/s | - |
A Storage 2.0-ban tulajdonképpen egymáshoz igen hasonlatos eredmények születtek a 860-as família tagjai között, jellemzően 1-2 másodperces eltérésekkel. Az Adobe Photoshop heavy v2 kivételével mind az EVO-tól, mind a PRO-tól lemaradt a QLC-s nóvum, de nem jelentős mértékben, ha a jóval alacsonyabb sávszélességet nem vesszük bele a képletbe. Sajnos a 860 PRO-hoz hiányoznak egyes mérések, mert azok egy olyan időszakból származnak, amikor még egy kicsit más tesztmetodikával dolgoztunk, szerencsére azonban így is érdemben össze tudtuk vetni a versenyzőket.
Egy-egy grafikon erejéig elkülönítettük a Battlefield 3 (játék), a Microsoft PowerPoint (nem túl erőforrásigényes alkalmazás) és az Adobe Photoshop heavy (a gépet eléggé leterhelő környezet) benchek idejét, plusz a Storage 2.0 közben rögzített sávszélességet.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A soron következő napirendi pont az igen-igen hosszadalmas Exp Storage lefuttatása volt, melynek végén háromféle eredménycsoportot kapunk kézhez: a Disk busy time az applikáció SSD-re történő várakozási idejét, a Total bandwidth a lemezműveleti átlagtempókat, míg a Total service time az egy-egy méréshez szükséges időt számszerűsíti. Mivel a legnagyobb terhelést az Adobe Photoshop heavy v2 teszt adja, így ennek mentén eresztettük egymásnak a 860-as triumvirátust.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
Nem lepett meg bennünket túlságosan, hogy a QVO megkérdőjelezhetetlenül a sor végén kullogott, de mentségére legyen mondva, hogy legalább a zero datával történő teleírás során (recovery fázis) felzárkózott a mezőnyhöz.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
