Másolás, konklúzió

Másolás

A meghajtó nyúzását a másolással zártuk: a DiskBench segítségével mozgattuk a Batman: Arkham Origins 8888 fájlt tartalmazó, 18,4 GB-os mappáját, továbbá egy 26,2 GB-os Acronis lemezképet RAM diskről SSD-re, majd onnan vissza RAM diskre. A kapott időket az alant látható táblázatban foglaltuk össze, ám sajnos a 860 PRO-hoz nem álltak a rendelkezésünkre ilyen jellegű adatok, így csupán a QVO-EVO páros közt tudtunk párhuzamot állítani.

Konklúzió

Az összegzést tekintve több dolgot is érdemes tisztázni. Elsőként azt, hogy a QLC-s NAND használatának fő célja nem a teljesítménymutatók egekbe srófolása, hanem minél nagyobb tárhelyet szolgáltatni minél olcsóbban, még ha ennek a lemezműveleti sebesség is látja kárát. Mondhatni a minőséget áldozzuk be a mennyiség oltárán; inkább tekintendő a konvencionális merevlemezek alternatívájának, mintsem a flash technológia páratlan alkotásának – bár az ára ehhez még egy kicsit magas.

[+]

Ez nem jelenti azt, hogy ne lenne piaca a 860 QVO-nak, hiszen a motoros-tányéros HDD-knél még így is jóval gyorsabb; különösen igaz ez, ha az SLC cache is részt vesz a munkában (így nagyjából lépést tud tartani felmenőivel). A QLC hátulütője akkor kerül igazán szem elé, mikor fenntartott írás közben elfogy a szóban forgó cache, illetve mikor azt az időt vizsgáljuk, ami a meghajtó cache ürítéséhez szükséges.

Ez rosszabbul hangzik, mint amilyen valójában, mert a szimpla, mindennapos felhasználás során, mint amilyen például a különböző médiatartalmak fogyasztása vagy a böngészés, ezek nem igazán fognak gondot okozni. A korai ijesztgetések, miszerint az új NAND-ok elképesztő módon hamar degradálódnak, szerencsére nem bizonyultak igaznak, mert az írási kapacitás még mindig adekvátnak mondható. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a konkurenciaként felhozott előd, a jóhírű 860 EVO 1 TB-os modellje durván 9000 forinttal (az MLC-s "nagyvad" PRO pedig majd' 45 000(!) forinttal) kerül többe, máris biztatóbb kép bontakozik ki előttünk, különösen, ha hozzátesszük, hogy az SSD-k árai csökkenő tendenciát mutatnak. Az is pozitívum, hogy a gyártó nem erőltette az 1 TB alatti verziók megjelentetését, amit szerintünk bölcsen tett – minden bizonnyal nem tudta volna úgy szépíteni az árcédulán szereplő összeget, hogy ne nyúltunk volna szívesebben egy ugyanakkora tárhelymérettel rendelkező, ám picit felsőbb kategóriás, TLC-s lapkákkal szerelt darab után.

Díjat csak azért nem osztunk ki most a 860 QVO-nak, mert úgy gondoljuk, hogy a Samsung még lefaraghatna egy pár ezrest abból az árból, ellenben ha jó ajánlatot/akciót találunk valahol a neten, nem kell tartanunk a megvásárlásától.

Synthwave

Az 1 TB-os Samsung 860 QVO SSD-t a gyártó bocsátotta rendelkezésünkre.