Próba
Az FSP Hydro G tápot az eggyel magasabb, 80 Plus Platinum besorolású Aurum 92+ márkatársához és szokásos referencia tápunkhoz, a bronz fokozatú 80 Plus minősítésével már meglehetősen szerénynek számító Cooler Master Silent Pro M600-hoz mértük. Ismét öreg, Core 2 Extreme processzoros gépünket vetettük be terhelőnek három régi AMD GPU-val, aminek a fejlettségénél sokkal lényegesebb paramétere, hogy nyugalomban 240 wattot, terhelve 420 wattot fogyaszt, erre pedig a modern gépek közül is elég kevés képes.
- Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3,33 GHz, 1,45 V processzor
- Asus P5E3 Deluxe alaplap
- 2 x 1024 MB Samsung DDR3-1333 memória
- Asus Radeon HD 4890 videokártya
- Asus Radeon HD 4870 X2 videokártya
- 400 GB-os Samsung SATA merevlemez
Táblázatunkban a konnektorból felvett fogyasztási értékek szerepelnek. Azok a mennyiségek, amit a táp felvesz az elektromos hálózatból, majd megfelelő egyenárammá alakít és a számítógépnek továbbít. Ez a folyamat veszteséggel jár, mely a modern tápoknál 10-20%-ot tesz ki, és hőenergia formájában manifesztálódik. Tehát tesztgépünk fogyasztása – vagyis a táp leadott teljesítménye – ennek megfelelő mértékben kisebb a táblázat adatainál.
| Termék megnevezése | FSP Hydro G | FSP Aurum 92+ 650 | Cooler Master Silent Pro M600 |
|---|---|---|---|
| Névleges teljesítmény | 750 W | 650 W | 600 W |
| PFC típusa | aktív | aktív | aktív |
| Fogyasztás 60 W-os terhelésnél | 70 W – 85,7% | 71 W – 84,5,% | 76 W – 78,9% |
| Fogyasztás üresjáratban (240 W) | 262 W – 91,6% | 260 W – 92,3% | 280 W – 85,7% |
| Fogyasztás terhelve (420 W) | 459 W – 91,5% | 458 W – 91,7% | 504 W – 83,3% |
Annak ellenére, hogy „csak” arany fokozatot kapott a Hydro G a 80 Plus minősítésében, alacsony terhelésen sikerült egy hajszállal jobban teljesítenie platina fokozatú márkatársánál. Persze az egy wattos különbség bőven mérési hibahatáron belül van, de még a bronz fokozatú Cooler Master lemaradása sem vészes. Ennél a tesztnél egyébként értelemszerűen nem pörgött a Hydro G ventilátora, hiszen az csak valahol 180 watt fölött indul be. Második, 240 wattos tesztkörünkben már szép csendesen járt a lapátkerék. Nagyjából ez az a fogyasztási érték, amit egy komolyabb gamer számítógép, mondjuk 4 GHz környékére húzott Core i7-tel és GeForce GTX 980-nal fogyasztani szokott játék közben. Hatásfokban ezúttal is minimális volt az eltérés a platina minősítésű társhoz képest.
Hasonló helyzetet tapasztaltunk 420 wattos csúcsterhelésnél, az egy wattos differencia a leadott teljesítménynél lényegében elhanyagolható. Itt már komoly, közel 50 wattos többletfogyasztást produkált az alacsonyabb hatásfokú Cooler Master. Ennél a terhelésnél hallható volt a hűtőventilátor hangja, de a CPU és a grafikus kártya hűtése lazán elnyomta azt, csak közelről tudtuk elkülöníteni a többi zajforrástól. Egyébként 420 wattos fogyasztás eléréséhez már alapos CPU- és GPU-tuning is kell, vagy átválthatunk a takarékos Intel-NVIDIA kombinációról energiaigényesebb AMD-re.
| Termék megnevezése | FSP Hydro G |
|---|---|
| 3,3 V | 3,32 - 3,35 |
| 5 V | 5,08 - 5,15 |
| 12 V | 12,05 - 12,20 |
Feszültségek kapcsán túl sok érdekeset nem lehet mondani. A mai felsőkategóriás tápoknál, mint amilyen a Hydro G, már szinte magától érthető, hogy bőven az ATX12V szabványban előírt kereteken belül maradnak. Kezdetben, üresjáraton azért mind a három mért feszültség finoman a referenciaérték fölött volt, a terhelés növekedésével viszont az optimális értékek felé indultak meg, valahol 600 wattos terhelés környékén valószínűleg el is érik őket.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
