Terhelő hangzás
Bemutatónkat a játékosok számára értékes információkat hordozó processzorterhelési teszttel zárjuk. Utalva írásunk elejére, a térhatású hang megszólaltatása mindenképpen terhet ró a processzorra, ezen hivatott enyhíteni az olyan célprocesszor, mint amilyen az Audigy 2 ZS kártyára is került. Három tesztprogrammal próbáltuk fülön csípni, hogy mégis hogyan működik ez a gyakorlatban. Az Unreal Tournament 2004 játékprogram mellett bevetettük a RightMark 3D Sound CPU-terhelés tesztjét, illetve a Futuremark 3DMark 2003 tesztprogramjának hangtesztjét, végül úgy döntöttünk, hogy csak előbbi kettőt szerepeltetjük (mint valós, illetve mint szintetikus tesztet) írásunkban, a 3DMarkkal végzett méréseink ugyanis teljesen inkonzisztens eredményeket adtak.
Az Unreal Torunament 2004 teljes mértékben igazolta várakozásainkat; a megjelenítés sebessége (a kikapcsolt hang mellett) akkor volt a leggyorsabb, ha az Audigy 2 ZS PCMCIA-t használtuk a saját kimenetével, ennél valamivel lassabb értékeket mértünk, amikor a High Definition Audio hangrendszeren keresztül szólalt meg a kártya, végül a Creative kártyáját (tehát lényegében a hangprocesszort) eltávolítva drasztikusan csökkent a megjelenítés sebessége.
A Realtek ALC880 kodekjének CPU-terhelése...
...ugyanez az Audigy 2 ZS PCMCIA-val...
...és a kettő kombinációjával
A RightMark 3D Sound CPU-terhelési grafikonjai az imént ismertetett méréseinknek némileg ellentmondó képet festenek; a teszt alapján a hangrendszer akkor terheli legkevésbé a CPU-t, ha a Creative hangkártya a beépített kodeken keresztül szólal meg, ennél valamivel nagyobb processzorterheléssel jár, ha a kártya saját kimenetét használjuk, végül a Realtek ALC880 rója a legnagyobb terhet a CPU-ra.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
