ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!

Íme a Vivobook S 15, teljesítmény

Visszatérve az ASUS Vivobookra, a hazánkban kapható S 15 S5507 esetében nincs sok konfigurációs opció: mindenképpen a Snapdragon X Elite SoC-t kapjuk, 16 vagy 32 GB RAM-mal és 1 TB háttértárral. Az 16 GB-os modell 537 000 forint, az általunk tesztelt kiépítésért pedig 567 000 forintot kell fizetni. A rendszerchip a X1E-78-100 nevű változat, mely az X Elite család lassú tagja, 12 Oryon maggal és 3,4 GHz-es maximális órajellel. A 12 magból 8 P, négy pedig E osztályú. Az IGP az Adreno sorozatba tartozik, és a csomag része természetesen a Copilot+ PC matrica megszerzésében oroszlánrészt vállaló, de egyelőre viszonylag kevés igazán hasznos dologra bevethető Hexagon NPU. A memóriavezérlő LPDDR5x-8448 RAM-ot kezel.

Kompatibilitás és sebesség

A fenti táblázatból is látszik, hogy a háttértárban nincs semmi különleges, és ez a sebességén is látszik: egy átlagos, nem kiemelkedően gyors, de nem is lassú PCIe 4.0 x4 SSD számai ezek, az adatok beolvasásával tehát nem lesz gond.

[+]

Ami az általános sebességmérést illeti, itt már rögtön belefutunk az első problémába: bár a kompatibilitást nem is lehet egy napon említeni a régi Windows on ARM-éval, azért még tökéletesnek sem nevezhetjük. Bár nagyon sok program hiba nélkül fut (ezek közé tartozik például az AIDA64, az OCCT, a 7-Zip, Cinebenchek, a Handbrake és a játékok többsége), egyeseket megzavar az ismeretlen platform. A Windows, bár igyekszik emulálni az x86-ot, de nem rejti el teljesen, hogy milyen CPU áll mögötte, ezért például a PCMark a tesztek nagy részét nem engedi futtani, mondván, hogy nem ARM platformra tervezték. Az Adobe termékeknél az x86-ra készült telepítőrutinok hivatkoznak ismeretlen hardverre, és a VeraCrypt sem indul el rendesen.

Kezdve a tesztet a Cinebench-trióval, a másik sarokban pedig egy Core Ultra 7 155H-val, azt láthatjuk, hogy az eredmény meglehetősen vegyes: hol az egyik, hol a másik CPU kerül előre. A teljes képhez hozzátartozik, hogy az Intel CPU egy kisméretű, így hűtés szempontjából korlátozó gépházban dolgozott, ahol ha aktiváltuk a Teljesítménycentrikus üzemmódot, akkor máris olyan számokat produkált a rendszer, amelyek teljesen az Intel javára döntötték volna el a versenyt. De a különbség nem óriási, az tehát biztos, hogy ezekben a mérésekben már rögtön megdőlt a "lassú ARM – gyors x86" mítosza.

A 7-Zip tesztje kicsit keményebb falatnak bizonyult a Snapdragon X Elite számára, és körülbelül 15 százalékkal teljesített rosszabbul, mint a Core Ultra 7 155H. Handbrake alatt kiegyenlítettebb volt a küzdelem, legalábbis akkor, ha az Intel processzora 20 wattos TDP kerettel dolgozott, Blender alatt viszont egyértelműen a Qualcomm végzett az élen. A Maya tesztjében fordult a kocka, ott az új platform nagyon lemaradt.

A 3D-s képességeket vizsgáló méréseknél túl nagy meglepetések nem értek minket, az Adreno GPU az egyszerűbb tesztekben elég erős, de ahogy nőnek a követelmények, úgy kezd lemaradni a nyolcmagos Intel Arc mögött. Ez már előrevetíti, hogy játékokban sem számíthatunk extrém sebességre, a 1080p-s felbontással legfeljebb alacsony minőségi beállítások mellett vagy régebbi játékoknál érdemes kísérletezni, inkább a HD és a magas/közepes minőség az, amivel a Vivobook S 15 élvezhető sebességet produkál. A kompatibilitást illetően a tesztelt játékokban nem szerepelt rosszul a platform, de nem is neveznénk tökéletesnek azt, amit láttunk, a The Callisto Protocol alatt több grafikai hibát is tapasztaltunk, a Deus Ex: Mankind Divided pedig szimplán csak lefagyott, ezért is maradt ki a mérések közül.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!