Belső, teljesítmény
Hardver
A Zenbook 14 OLED UX3405 a hazai ASUS webboltban háromféle processzorral rendelhető meg: Core Ultra 5 125H, Core Ultra 7 155H, illetve Core Ultra 9 185H lapulhat a „merengő kék” színű burkolat alatt. A nálunk járt noteszgép ezek közül a középső volt, tehát Core Ultra 7 155H-val szerelték, mellé pedig 16 GB RAM és egy 1 TB-os NVMe SSD került. A kijelző ismerős lehet több korábbi Zenbookból is: a 14”-es, 2880x1800 képpontos OLED panel a Samsungtól származik, 120 Hz-es frissítést kínál, és az ASUS gyári kalibrációjával kiváló színhűséget ígér (amire a Pantone tanúsítvány is utal).
| Termék megnevezése | ASUS Zenbook 14 OLED UX3405MA |
|---|---|
| Processzor | Intel Core Ultra 7 155H – 6P+8E+2LPE mag, 1,4-4,8/0,9-3,8/0,7-2,5GHz, 28-115 W TDP |
| Memória | 16 GB (Micron) LPDDR5-7467 |
| Kijelző | 14,0"-es, 2880x1800 pixeles Samsung SDC419D OLED panel, 120 Hz-es frissítéssel, Pantone tanúsítvánnyal |
| Grafika | Intel Arc |
| Adattároló | 1 TB-os WD PC SN560, PCIe 4.0 x4 |
| Optikai meghajtó | nincs |
| Kommunikáció | - Intel Wi-Fi 6E AX211 - Bluetooth 5.3 |
| Interfészek | - 2 db TB4 (Type-C) - 1 db USB 3.2 Gen 1 Type-A - 1 db HDMI 2.1 (TMDS) - 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó |
| Extrák | billentyűzetvilágítás (egy zóna, fehér szín), Dolby Atmos, NumberPad |
| Akkumulátor | 75 Wh |
| Méret | 312 x 220 x 15 mm |
| Tömeg | 1,2 kg |
| Operációs rendszer | Windows 11 Home |
| Gyártó honlapja | www.asus.hu |
| Termék honlapja | Zenbook 14 OLED UX3405MA |
| Fogyasztói ár | 517 490 forint |
| Garancia | 3 év |
Teljesítmény
Méréseinket ezúttal is a háttértár ellenőrzésével kezdtük, melyet a CrystalDiskMark segítségével végeztünk el. A kapott eredményben nincs semmi különleges, sem pozitív, sem negatív értelemben, azt kapjuk, amit egy modern PCIe 4.0 x4 interfészre csatlakozó SSD-től várhatunk. Itt nincs tehát probléma, a WD gyártotta háttértár nem fogja majd vissza a Zenbook 14 OLED sebességét.
[+]
A következő lépés a Cinebench sorozat tagjainak futtatása volt. Ezek a tesztek alapvetően a CPU-ra támaszkodnak, így főleg ennek a komponensnek a működését lehet velük vizsgálni. A Cinebench R23 esetében 10 perces futásidőt állítottunk be, amivel a rendszer hosszabb idejű viselkedésére látunk rá.
Az eredményeket összevethetjük például a Core i7-13700H-t használó Acer Swift Go által elért számokkal – túlzott előrelépést itt nem tapasztalhatunk, viszont ne feledjük, hogy ugyanezt a teljesítményt a Core i7-13700H azért érezhetően magasabb fogyasztásból állította elő. A másik versenytárs, amire vethetünk egy pillantást, a ZenBook S 13, mely egy Core i7-1355U-t használ. Itt nem meglepő módon a Meteor Lake a gyorsabb, hiszen mégiscsak egy U szériás processzorral hasonlítunk össze egy H szériás változatot – ezt viszont árnyalja, hogy fogyasztásban már kevés a különbség kettejük között. Szintén a Core Ultra 7 155H-nak áll a zászló, ha a Ryzen 7 6800U-val eresztjük össze.
Az általános, a teljes rendszer sebességét mérő SpecViewPerf, PCMark és Procyon programokban a következő eredmények születtek:
| ASUS Zenbook 14 OLED UX3405MA teljesítménye | Alapértelmezett | Teljesítménycentrikus |
|---|---|---|
| 7-Zip beépített benchmark (nT) | 62 878 MIPS | 65 714 MIPS |
| SpecWPC 7-Zip Compress* | 98,11 s | 92,33 s |
| SpecWPC Blender BMW 1M* | 109,49 s | 84,66 s |
| SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 63,43 / 24,80 fps | 82,32 / 33,87 fps |
| SpecWPC Maya Shaded Wire | 62,40 fps | 63,73 fps |
| SpecWPC Python SciPy* | 93,44 s | 91,06 s |
| VeraCrypt 64 SHA-256/SHA-512 | 425 MB/s / 633 MB/s | 429 MB/s / 637 MB/s |
| *A kisebb érték a jobb | ||
Mint látható, itt a Meteor Lake platformra épülő gép már a legtöbb esetben gyorsabb, mint a Core i7-13700H-ra építkező Swift Go. A különbség nem óriási, de észlelhető, különösen a GPU-ra építő szoftverekben. Érdemes egyébként megnézni, hogy egyes mérésekben milyen sokat gyorsít a nagyobb TDP-t engedélyező teljesítménycentrikus működési profil aktiválása.
Végül lássuk a 3DMarkot és a játékokat, velük pedig azt, hogy mire képes az Arc IGP!
Nos, egyrészt az NVIDIA-nak továbbra sincs oka a félelemre, a dedikált GPU-k korszaka a Meteor Lake megjelenésével sem ért véget. Másrészt viszont 720p felbontásban és magas minőségi beállításokkal a legtöbb játék már egész jól használható. Ha összevetjük az eredményeket az AMD Rembrandtban használt Radeon 680M-mel, akkor vegyes a kép, de többnyire az Intel a jobb, ami elég jelentős fejlődés a kékek részéről.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
