ASUS TUF B450M-Plus Gaming alaplap

Az ASUS TUF B450M-PLUS GAMING a tavaly debütált AMD B450 chipsetre épülő deszkák első hullámával érkezett meg, hogy (több értelemben is) meghódítsa a középkategóriát; a gyártó PRIME, illetve ROG alaplapjai közé ékelődik be. Bár szerkesztőségünkben a microATX-es TUF üdvöske járt, létezik belőle sztenderd ATX méretű kiadás is (B450-PLUS GAMING).

[+]

A dobozt kibontva láthatjuk, hogy a tajvani multi igyekezett visszafogni a költségeket, mivel nincs eltúlozva a karton tartalma: az I/O pajzson, két SATA kábelen, az M.2-es csavaron, a driver lemezen és a felhasználói kézikönyvön kívül csupán egy TUF-os tanúsítvány, továbbá 5 darab TUF-os matrica található benne.

[+]

A lap követi a TUF brand színsémáit, ami főként a feketét, a szürkét és a naracssárgát kombinálja dekoratív kompozícióvá. A mindenféle portok, csatlakozók és tüskesorok eloszlása alapjaiban véve korrektül fest, nem akarja semmi sem megnehezíteni a szerelést – az egyetlen kivételt talán az előlapi tüskesorok jelentik, melyekkel elbíbelődhetünk egy kicsit a csodálatos Q-Connector hiányában (ami igazán beleférhetett volna a pakkba).

[+]

Az elsődleges PCI Express 3.0 aljzat fém megerősítést kapott és x16-os módban működik, ám ha AMD APU-t szándékozunk használni, be kell érnünk a felezett (x8-os) sávszélességgel. Alatta egy x1-es PCI Express 2.0 slot található, ami elég közel van a felette lévő x16-oshoz, így ha vaskosabb videokártyát tervezünk hadra fogni, nélkülözni vagyunk kénytelenek ezt a foglalatot. A második x16-os PCI Express sín már csak 2.0-ás és hardveresen x8-ra limitált. Abban az esetben, ha CrossFireX-es gépet építünk, x4-es sávszélre lesz korlátozva, tehát 16+4 (CPU) vagy 8+4 (APU) konfigurációban működhet a grafikus alrendszer.

[+]

Négy darab, egyfüles DIMM slot várja a maximum 64 GB DDR4 memóriát, és a hivatalos támogatás tuning esetén 3200 MHz-ig szól. BIOS-nak AMI UEFI Dual BIOS-t kapunk, 128 Mb Flash ROM-mal, a tápellátásról pedig egy DIGI+VRM ASP1106GGQW chip vezérelte, 4+2 fázisos VRM gondoskodik, melynél a hat fázisból négyet hűtőborda fed. 6 darab SATA 6 Gbps-, plusz egy M.2-es port kínálkozik fel háttértárolóink számára, s ez utóbbi 2242/2260/2280/22110-es eszközöket egyaránt támogat, legyen szó akár SATA, akár x4-es PCI Express interfészt használó meghajtókról. Kellemes adalék, hogy a SATA anyák beszerelt VGA mellett is kényelmesen hozzáférhetők.

A hangkeltés egy Realtek ALC887-es kodek feladata; ezt a megoldást már láthattuk B350-es deszkákon is. A DTS-es egységnek egyébként három profilja (Soundscape mode, Aerial mode, Tactical mode) van, de a harmadik, Tactical mode nevezetűvel csak óvatosan, mert igényesebb játékos körökben virgács jár a használatért, hiszen egy overlayt fog a képernyőnkre pakolni, vizualizálva, hogy milyen irányból jön a hang.

[+]

A PS/2 kombóportot, két USB 2.0, két USB 3.0, egy USB 3.1 Gen2, egy USB Type-C, egy DVI-D, egy HDMI 2.0b és egy Gigabit Ethernet portot (no meg az audio jackeket) viselő I/O részleget túláram ellen védő áramkörök biztosítják. A műanyagburkolatot amúgy csak két csavar tartja a lapon, így játszi könnyedséggel eltávolítható, ha ez a vágyunk. Ventilátorok részére három 4 tűs (PWM) tüskesort biztosítottak a gyárban, melyekből az egyik természetesen a processzorhűtőé. Egy RBG header szintén helyet kapott a RAM slotok tőszomszédságában, ha valakinek nem volna elég az alaplap hátoldalán található, visszafogott hangulatvilágítást szolgáltató, hat darab LED.

UEFI, specifikációk, tesztkörnyezet

Mivel B450-es szerkezetről van szó, elérhető a StoreMI technológia is, ami az SSD-nket és HDD-nket boronálja össze (de működik másféle tárolókkal, sőt akár RAM-mal is), majd a gyakran használt fájljainkat az SSD-re, a kevésbe frekventáltan igénybe vetteket pedig a merevlemezre mozgatja a hatékonyabb működés érdekében.

[+]

Az alaplap tesztjében igyekeztük ugyanazokat a körülményeket megteremteni, mint a tavalyi MSI B450 Tomahawk esetében, hogy könnyebben összehasonlítható eredmények szülessenek. A processzor természetesen a jó öreg Ryzen 7 2700X volt (32 GB ADATA Spectrix D40 memóriával megtámogatva), míg a grafikus feladatok ellátása egy 6 GB-os GeForce GTX 1060 Founders Editionre hárult.

[+]

Alkalmazástesztek

Az alkalmazástesztek sorát a Cinebench R15-tel indítottuk, melyben nem tapasztaltunk szignifikáns különbséget a korábban mért B350-es és B450-es értékekhez viszonyítva; az ASUS lap egy magon az MSI B350 Tomahawkkal pontra egyező konklúzióval zárta a próbát, némileg elmaradva a B450 Tomahawktól, de több magon már az utóbbihoz volt jóval közelebb.

(forrás: PROHARDVER!) [+]

A 7-Zip tömörítést vizslatva egyértelmű a TUF-os versenyző előnye, hiszen 16, illetve 31 másodperccel végzett gyorsabban, mint rokonsága. Ha olvasóink "fellapozzák" tavaly júliusban publikált írásunkat, értetlenkedve nézhetik a SPECwpc v2.1 ide vonatkozó időtartamait, de a változás oka meglehetősen prózai: akkoriban még csak a tömörítéshez szükséges másodperceket vettük alapul, de azóta már összeadjuk a tömörítés és kicsomagolás szintidejét. Szerencsére rendelkezésünkre álltak a tíz hónappal ezelőtti állományok és alaplapok, így módunkban állt "modernizálni" a két Tomahawk deszka grafikonját, és az átláthatóság kedvééért táblázatban foglaltuk össze a kétféle folyamathoz igénybe vett időt.

(forrás: PROHARDVER!) [+]

Érdekes, hogy míg a tömörítéssel érezhetően lassabban végzett az ASUS alapokon nyugvó gép, addig ezt a tetemes hátrányt bőven behozta a kicsomagolás alatt, és összesítésben a boly élére tört.

(forrás: PROHARDVER!) [+]

(forrás: PROHARDVER!) [+]

(forrás: PROHARDVER!) [+]

(forrás: PROHARDVER!) [+]

A Blender BMW1M benchében, valamint a HWBOT-ban gyakorlatilag elhanyagolhatónak bizonyult a differencia a trió tagjai közt, viszont Handbrake-ben ismét a B350-es MSI volt inkább pariban a B450M-PLUS GAMING-gel, mely helyzet a VeraCrypt során megfordult.

Játékok, tuning

Játékok terén is tartottuk magunkat a múlt nyári tesztben használtakhoz, például ezért is DirectX 12-vel, nem pedig Vulkannal próbáltuk az Ashes of the Singularityt.

(forrás: PROHARDVER!) [+]

(forrás: PROHARDVER!) [+]

Amint az látható, az ASUS TUF követte a múltban megfigyelt sémákat, miszerint a valósidejű stratégiában vitte a prímet (itt inkább érzékelhető az újabb lapkakészlet áldása), Croft kisasszony kalandjaiban pedig egy hangyányival rosszabbul szerepelt a B350 Tomahawk mögött végző B450 Tomahawknál. Ennek azért nagyobb lehet a füstje, mint a lángja, hiszen Tomb Raiderben a legtágabb olvasatban is mindössze 2 fps különbségről beszélünk, amit akár még mérési hibaszázaléknak is felfoghatunk.

A következő napirendi pont egy minimális tuning volt. Ez alapvetően egy igencsak komplex témakör, és jelen iterációban nem is igazán lehet órajelmágiának nevezni, hiszen nem variáltunk feszültségekkel, időzítésekkel, mindössze a processzor szorzóját emeltük 37-ről 42-re, melynek végkifejlete 4200 MHz-es órajel lett – csakúgy, mint anno az MSI B450 Tomahawk esetében. Ezen a frekvencián bő fél óra elteltével is stabilnak mutatkozott az AIDA64 rendszerstabilitás tesztje, de a 43-as szorzóval már azonnal dobott egy hátast az egész.

[+]

Annyit még megjegyeznénk, hogy a TUF B450M-nél is érdemes lehet majd valamilyen plusz hűtést biztosítani a tápellátó áramkörök számára (főleg, ha tényleg jobban elmélyedünk a tuningban), mert a VRM részleg gyengébbre sikeredett, mint a forrófejű B450 Tomahawk esetében.

Konklúzió

Ahogyan azt vártuk, nincs túlságosan égbekiáltó különbség a középkategóriás B450-es deszkák között; hétköznapi felhasználás során (amibe most a játék is beletartozik) nem leszünk képesek megmondani látatlanban, hogy mi van a gép bendőjében. Ez a tényállás legfeljebb csak akkor változik, ha komolyan nekiveselkednénk a tuningnak – bár ebben az esetben célszerűbb lehet egy több szolgáltatással, robusztusabb VRM-mel és kisportoltabb hűtéssel rendelkező X470-es alaplapra tenni voksunkat. Ugyanez a helyzet, ha x16 + x8-as konfigurációban szeretnénk CrossFire-t megvalósítani. Véleményünk szerint a 30 000 forint tájéka még rendben van egy közepes, B450-es chipsetet hadrendbe állító (és amúgy jól megtervezett) lapért, de a 40 000 forint fölötti ár már kissé túlzásnak mondható érte, még ha egy fokkal komolyabb is az implementáció (vagy több az extra), mint írásunk tárgyának esetében.

[+]

A TUF B450M-PLUS GAMING tulajdonképpen az arany középutat jelenti az ASUS PRIME, illetve ROG Strix modelljei között, és leginkább azoknak lehet vonzó alternatíva, akik a fapadtól már elszakadnának, de nem terveznek rekordokat döntögetni vagy egy kisebb vagyont a kasszánál hagyni, ám azért nincs ellenükre az ízléses külcsín a gépházon belül sem, jól szerelhető lapra vágynak, netán a TUF brand köré építik az új vasukat. A terebélyes méretű videokártyák korában hasznos adalék a fémmel megerősített PCI Express csatlakozó, és minden egyéb olyan modern funkció, amire egy átlagos (vagy az átlagosnál egy picit igényesebb) felhasználó vágyik, tiszteletét teszi a nyomtatott áramköri lapon.

A mostanában startoló, harmadik generációs Ryzen processzorok natív támogatása kifejezetten vonzó lehetőség ebben a halmazban, s bár egy BIOS frissítést követően valószínűleg a legtöbb B350-es apparátusnak sem lesz nagyon baja ezekkel az új központi egységekkel, hosszabb távon mindenképpen jobb választás a B450.

ASUS TUF B450M-PLUS GAMING alaplap

Synthwave

Az ASUS TUF B450M-PLUS GAMING alaplapot az ASUS Magyarország bocsátotta rendelkezésünkre.