Megülve a fapadon: üdvözöljük az AMD Athlon 3000G processzort!

Utánajártunk, hogy mit tud nyújtani az AMD a 20 000 forint alatti kategóriában.

Tuning

Az Athlon 3000G igazi vonzereje a feloldott szorzózárban, ergo a tuningolhatóságban keresendő, de az A320 chipsetes MSI deszkánk nem épp ideális alany az ilyen jellegű húzásokhoz. Minek okán az X570-es alaplapok csak a Ryzeneket szeretik, adott volt, hogy az X470-es lapkakészletet használó ASUS lapunkat fogjuk alá rakni, név szerint a ROG Crosshair VII HERO (WI-FI)-t. A BIOS-ban beállítottuk a D.O.C.P DDR4-3000 MHz-es memóriaprofilt (16-18-18-36-os időzítések), és ezen kívül csak a processzor szorzójával babráltunk, a feszültség szabályozását automatikus módban hagytuk. A biztonság kedvéért egy grátisz Noctua NF-S12A FLX légkavarót is ráirányítottunk a tokozás és a VRM környékére, de mint utóbb kiderült, felesleges volt az aggodalmunk.

Hirdetés

4,1 GHz-cel még sikeres volt a boot, és még a Windows asztala is kibontakozott előttünk, de amint érdemi terhelés érte a processzort, lekapcsolt az egész rendszer. A 40-es szorzó eredményéül kapott 4 GHz-es órajel ellenben már működött rendesen: 1 órás Prime95-stabilitás után úgy véltük, megtaláltuk, amit kerestünk, ráadásul a CPU hőmérséklete sem kúszott fel ezen időintervallum alatt 70 °C fölé, pedig az alaplap által alkalmazott feszültség már bőven 1,4 V fölött járt (1,421 és 1,451 V között váltakozott) – igaz, a gyári hűtés hiányában a Ryzen 7 3700X Wraith Prismjét használtuk a termális mutatók megregulázására.

[+]

Miután meglett a stabil 4 GHz, újra elővettünk néhány mérőalkalmazást. Elsőként a Cinebench R15-öt, ahol a korábbi, 3,5 GHz @ DDR4-2666 MHz-es szettinghez képest 28,45, és 20,38 százalékos teljesítménytöbbletet kaptunk. Ezzel a korrekt bónusszal többszálon a G5400 sem tudott versenyre kelni, és az AMD üdvöskéje még egy magon is ki tudott csikarni egy nyúlfarknyi előnyt magának.


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]

A rend kedvéért előhalásztuk SSD-nk partíciójáról a Cinebench R20-at is, bár ebben a 3000G-t csak önmagával hasonlítottuk össze, mivel februárban még nem állt rendelkezésünkre a Maxon szoftver ezen kiadása. Az alapbeállításokhoz viszonyítva számottevő, 32,21, illetve 32,7 százalékos javulást jegyeztünk le. Nem rossz, nem rossz.


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]

A HWBOT 4K-s benchében 15,81, Full HD-s benchében 18,63 százalékkal nőtt a friss Athlon teljesítménye saját magához képest, és így (a 8,4 és 11,97 százalékos többletével) már el tudta happolni az aranyérmet a Pentium orra elől. Hasítófüggvényekben még tovább erősödött az új köntösbe bújtatott Zen, mert 16,97 és 16,7 százalékot ígért saját magára, és a nagyobbik Intellel szembeni előnye 48,04, valamint 32,68 százalékra gyarapodott.

A játéktrió frontján mindenhol tapasztaltunk egy kis plusz kraftot, de a leglátványosabb változás a Deus Ex disztópikus kalandjában volt tetten érhető. Itt a 3000G már alapfelállásban is megverte ellenlábasait, de 3,5 GHz @ DDR4-2666 MHz-es eredményére további 21,05 és 11,11 százalékot tudott ráemelni, és így az átlag megütötte a 60 fps-es szintet. Halleluja.


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]

A Playground Games Forzájában csekély volt a javulás, s bár a minimum frame rate-ben be tudta hozni a Pentium Goldot, átlagban már nem volt képes ezt a bravúrt megismételni, és még mindig az alapórajeles/lassabb RAM-os 200GE mögött lavírozott. Ezek után már borítékoltuk, hogy a Strange Brigade-ben korábban megfigyelt, visszaeső minimum továbbra is jelen lesz, s lám, igazunk lett; kedves Microsoft, itt valami nem kerek!

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Fotóznál vagy videóznál? Mutatjuk, melyik okostelefon mire való igazán!

PR Vásárlás előtt érdemes megnézni, mit kínálnak az aktuális telefonok, ha igazán ütős képeket vagy profi mozgóképeket szeretnénk készíteni.

Azóta történt

Előzmények