Riválisok: AMD 790GX és nForce 750a SLI

Platformok sebessége

Az alkalmazástesztekből kiderült, hogy az újdonsült lapkakészletek bevetése csak minimális hatással lesz a mindennapi alkalmazásokban tapasztalt sebességre. Kimértük, hogy az AMD 790GX mit lép arra, ha csak Sideportot használunk és mit arra, ha Sideportot és UMA-t (a rendszermemóriából hozzákapcsoltunk 128 MB-ot a Sideporthoz) is. Volt egy kis hatása a teljesítményre, de ez még az 5%-os hibahatáron belül van. A WinRAR benchmarkja meghálálja, ha nem terheljük a memóriát még külön a VGA-val is, de nem ezen fog múlni a végső értékelés. Érdekes módon az nForce 750a SLI ebben a tesztben szépen elhúzott a többiektől. Apache alatt is jó volt a 790GX, itt már közel 10% volt a különbség. A Cinebench teljesen közömbösen viselte a változtatásokat és ugyanez mondható el az x264-es enkódolásról is. Összességében az történt, amire számítottunk: vagyis semmi.


SATA: AMD 790GX + SB750 / nForce 750a SLI [+]

Csak a tisztánlátás végett megvizsgáltuk a két új chipset SATA-teljesítményét is, de nem sikerült kimutatni semmilyen lényegi különbséget, legalábbis a HD Tune nem volt képes rá.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés