Fogyasztás és hőmérsékletek
| A fogyasztás alakulása különböző szituációkban (watt) | C'n'Q vagy C1E | Üresjárat | HD film nézése | Cinebench | UT3 |
| Athlon 4850e + AMD 790GX | 43 | 48 | 55–80 (átlag 65) | 101 | 103 |
| Athlon 4850e + nForce 750a SLI | 39 | 46 | 60–95 (átlag 80) | 108 | 110 |
| Athlon 4850e + GeForce 8200 | 38 | 46 | 60–95 (átlag 80) | 106 | 107 |
| Athlon 4850e + AMD 780G | 33 | 41 | 50–75 (átlag 60) | 99 | 100 |
| Athlon 4850e + GeForce 8200 + 8400 GS | - | 54 | - | 115 | 119 |
| Athlon 4850e + AMD 780G + HD 3450 | - | 53 | - | 111 | 109 |
| Athlon 4850e + GeForce Boost (NVIDIA) | - | 59 | - | 119 | 123 |
| Athlon 4850e + Hybrid Graphics (AMD) | - | 58 | - | 112 | 117 |
| Athlon 4850e + GeForce 7050 PV | 32 | 39 | - | 98 | 101 |
| Athlon 4850e + AMD 690G | 38 | 46 | - | 102 | 104 |
| Intel Core 2 Duo E4500 + Intel G35 | 58 | 62 | 80–110 (átlag 90) | 105 | 106 |
A 790GX-et és az nForce 750a SLI-t nem éppen a kisgépekbe, HTPC-kbe szánták, eleve ATX formátumú alaplapokról esett szó cikkünkben, ezért a fogyasztás és a melegedés sem annyira lényeges szempont a kiválasztásunknál. Ám annak érdekében, hogy legyen némi fogalmunk róla, mit is várhatunk ezektől az chipsetektől, megvizsgáltuk őket ebből a szempontból is, az eredményeket pedig összevetettük a HTPC-be szánt microATX-es alaplapok eredményeivel. A végkifejlet egyrészt megdöbbentő, másrészt viszont azt kaptuk, amit vártunk. Azt már tudjuk, hogy a 790GX a 780G-re építkezik. Azt is tudjuk, hogy az nForce 750a SLI lényegében egy átalakított GeForce 8200-as. Vagyis ha fogyasztásról és melegedésről van szó, akkor olyan nagyon nagy különbség nem lehet ezek között, hiszen az arra utalna, hogy valamiféle átalakításon mentek keresztül. Ugyanakkor ezek az alacsony értékek sokkolóan hatnak, ha figyelembe vesszük, hogy az ipar egyfolytában a 800 meg 1000 wattos tápok ránk tukmálásával próbálkozik. Az AMD 790GX valamivel többet fogyaszt, mint a 780G, de ez adódhat az alaplap felszereltségéből is. Az nForce 750a SLI viszont szinte egy az egyben annyit fogyasztott, mint a korábban nálunk járt GeForce 8200-as rendszer, szóval ezekkel a chipsetekkel kellően nagy teljesítményű, ugyanakkor alacsony fogyasztású gépeket lehet kiépíteni.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
