Hirdetés
SATA-, USB- és IEEE 1394-sebesség
Következő dolgunk az volt, hogy a déli hidak teljesítményét összevessük. Ehhez a HDTune programot vettük elő. A SATA teszteléséhez a Samsung SpinPoint T166 500 GB-os merevlemezét használtuk, az USB-s és IEEE 1394-es tesztekhez pedig egy mobil rackbe kapcsolt 200 GB-os Samsung merevlemez volt a tesztalany.
SATA: AMD SB700 / AMD SB600 / Intel ICH9 [+]
SATA-olvasásban nem volt lényeges eltérés a chipsetek között, az Intel ICH9-en a burst rate magasabb volt, de ez nem olyan fontos.
USB-olvasás: AMD SB700 / AMD SB600 / Intel ICH9 [+]
USB-írás: AMD SB700 / AMD SB600 / Intel ICH9 [+]
USB-olvasásban az SB700 picit gyorsabb, mint az SB600, de még mindig lassabb, mint az ICH9, átlagban 3 MB/s volt a különbség. USB-írásban is gyorsabb az új déli híd, és itt most az Intel is lemaradt, átlagosan 4 MB/s-mal, igaz, CPU-terhelésben az Intel volt jobb, de elhanyagolható a differencia.
IEEE 1394-olvasás: Gigabyte MA78GM-S2H / Gigabyte MA-69G-S3H / Asus P5E-V HDMI [+]
IEEE 1394-írás: Gigabyte MA78GM-S2H / Gigabyte MA-69G-S3H / Asus P5E-V HDMI [+]
A három alaplapi IEEE 1394-es vezérlőt is leteszteltük. Olvasásban a két AMD-s Gigabyte lap ugyanolyan gyors volt, viszont az inteles Asus jelentősen, 6–7 MB/s-mal maradt le. Ugyanez igaz az írásra is, de ott már csak 1–2 MB/s volt a különbség. Ez nem az Intel hibája, hanem az Asus P5E-V HDMI-n található VIA chipé.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
