Használat közben
Beviteli részleg
Hirdetés
Kezdjük a sort a touchpaddal! A kétgombos és a kor követelményeinek megfelelő multi-touch képességekkel megáldott tapipad két gombja közé ékelték be az ujjlenyomat-olvasót, a korábbi TravelMate gépekhez hasonlóan. A gombok kicsit hosszú úton, de finoman működnek, nyoma sincs a korábbi kattogásnak. Az érintőmező felülete is rendben van, akárcsak érzékenysége és reakcióideje. Sokat javult a korábbi modellhez képest a numerikus résszel megáldott billentyűzet is. A gombok útja továbbra is rövid, de a nyomásponttal mostmár nem volt baj. Sajnos a szögletes, lépcsőzetes gombkialakítás nem változott, ez hosszú távon kényelmetlen, előbbi pedig növeli a félreütések számát, az egy időben több gomb lenyomásának lehetőségét. Jó hír viszont, hogy a kurzorgombok méretét megnövelték, nem ragaszkodtak hozzá, hogy ennek a blokknak az alsó része egy vonalban legyen a többi gombbal.
Összességében a beviteli részleg sokat javult, kiváltképpen a touchpad. Ami a cseppálló billentyűzetet illeti, még van hova fejlődni, de ez a megállapítás már nem a működésre vonatkozik, hanem leginkább a megjelenésre, ami a könnyebb gépelést is elősegítené. Ötletesek viszont a Num Lock és Caps Lock bekapcsolt állapotát jelző LED-ek, melyek közvetlenül az adott gombok mellett vagy felett helyezkednek el.
Felépítés és stresszteszt
Teljesítmény
Többször elemeztük már a Core i5 processzorok sebességét, köztük a tesztgépben működő i5-2430M modellt is. Végkövetkeztetésünk ezzel és az egy szinttel lejjebb lévő Core i3 mobilprocesszorokkal kapcsolatban, hogy általános használat közben nem nagyon lehet megérezni a teljesítménykülönbséget. Egy komoly számítási teljesítményt igénylő feladattal értelemszerűen hamarabb végez az i5, de átlagos internetezés, "multimédiázás", irodai feladatok végrehajtása közben nincs érdemi különbség.
Processzor megnevezése | Intel Core i5-2430M |
Intel Core i5-2520M |
Intel Core i3-2310M |
---|---|---|---|
CPU órajele | 2,40/3,00 GHz | 2,5/3,2 GHz | 2,10 GHz |
Magok/szálak száma | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
Gyorsítótár | 3 MB | 3 MB | 3 MB |
AIDA64 v2.00 – CPU Queen | 19 534 | 20 962 | 14 657 |
AIDA64 v2.00 – CPU PhotoWorxx | 19 110 | 19 165 | 17 088 |
AIDA64 v2.00 – CPU Zlib (kB/s) | 110,9 | 118,2 | 83,0 |
AIDA64 v2.00 – CPU AES | 194 749 | 194 496 | 12 872 |
AIDA64 v2.00 – CPU Hash (MB/s) | 1015 | 1098 | 762 |
AIDA64 v2.00 – FPU VP8 | 1705 | 1839 | 1235 |
AIDA64 v2.00 – FPU Julia | 7367 | 7883 | 5526 |
AIDA64 v2.00 – FPU Mandel | 3906 | 4175 | 2932 |
AIDA64 v2.00 – FPU SinJulia | 1865 | 1998 | 1400 |
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 4764 | 5096 | 3431 |
Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 10 029 | 10 756 | 7639 |
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 7248 | 7579 | 5693 |
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 8160 | 8513 | 6028 |
Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) | 56 | 52 | 73 |
Memóriatesztek – AIDA64 | 4 GB DDR3-1333 | 4 GB DDR3-1333 | 4 GB DDR3-1333 |
AIDA64 v2.00 olvasás (MB/s) | 10 084 | 10 073 | 9768 |
AIDA64 v2.00 írás (MB/s) | 10 391 | 10 099 | 10 144 |
AIDA64 v2.00 másolás (MB/s) | 9914 | 9553 | 9617 |
AIDA64 v2.00 késleltetés (ns) | 56,8 | 56,5 | 61,8 |
Az NVIDIA GeForce GT 540M és a Core i5-2430M párossal ellátott TravelMate teljesítménye érdekesebb lenne, de jelen esetben be kellett érnünk az utóbbiba integrált Intel HD Graphics 3000 GPU-val. Mivel ezt az egységet már oda-vissza ismerjük, és játszani egyébként sem fogunk vele, így a grafikus teljesítmény mérését most mellőztük.
DASP és a merevlemez teljesítménye
Megígértük, hogy a merevlemezre visszatérünk bővebben. Ezt nem csak a teljesítmény mérésének okán tesszük, hanem itt említenénk meg a DASP (Disk Anti-Shock Protection) merevlemez-védelmet is. Vállalati környezetbe szánt notebookoknál különösen nagy figyelmet szentelnek a winchester megóvásának, az Acer pedig meglehetősen régóta alkalmazza a megoldást, úgy tűnik, hogy sikeresen. A védelem többszintű, azaz a szabadesés-érzékelős megoldás mellett a winchester alatt megerősítették a borítást, valamint magát a merevlemezt is egy gumikeretben helyezik el, ami az apró rezgéseket tompítja.
Western Digital Scorpio Blue WD5000BPVT-22HXZ (500GB, 5400 rpm, 8 MB, SATA 3 Gbps)
Nos, ami a teljesítményt illeti, nem voltak nagy elvárásaink, különösen az SSD-k korában. Ha már SSD nincs, azért egy 7200-on pörgő winchestert szívesebben láttunk volna az 5400 fordulat/perc teljesítményű WD Scorio Blue helyén.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!