A nagy processzorhelyzet

Hirdetés

Webszerver

Az Apache benchmarkjában egyértelműen az AMD processzorok szerepelnek jobban, előnyük pedig nem is kicsi – minél magasabb az órajel, annál nagyobb. Úgy vettük észre, hogy ebben a programban a memória sebessége döntő tényező, és mint látható, a cache mérete sem mellékes, főleg addig, amíg 2 MB alatt vagyunk, így az AMD processzoroknál hangsúlyos, de a Core 2-eseknél csak addig, amíg kisebb, mint 4 MB.

A WAST-tel először csak 1250 felhasználót csődítettünk rá a két konfigurációra, userenként 3 lekérdezéssel. Ez a kis akció a processzorokat 40–46%-ra terhelte, de igazából komoly különbséget nem tudtunk kimérni az Intel és az AMD CPU-i között. Ezután 2500 felhasználót, felhasználónként 5 lekérdezést vetettünk be, és a processzorok elkezdtek izzani. Ezúttal is az AMD processzorok voltak jobbak, kicsit érthetetlen számunkra, hogy a 4 MB L2 cache-sel rendelkező Core 2 processzorok esetében miért mértünk nagyobb CPU-terhelést, mint az azonos órajelű, de kisebb cache-t tartalmazó processzoroknál. Elég sokszor lefuttatuk a tesztet, de az eredmény nem változott, az okát nem tudjuk.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

  • Processzorok a felsőházból

    Ezúttal drágább CPU-k kerülnek terítékre, köztük az Intel négy maggal, illetve újabb, 1333 MHz-es rendszerbusszal ellátott modelljei.

  • Iskolakezdés a hardverpiacon

    Újdonságok tömkelegével és néhány érdekes akcióval készülnek a gyártók a nyári szünet utáni újrakezdésre.

  • Processzorok és más érdekességek

    A K10 és az új Core 2-k érkezése előtt összefoglaltuk az aktuális CPU-árakat, és Toshiba notebookokról is beszámolunk.

  • Intel V8: nyolc magot az asztalra?

    Az otthoni használatra szánt, valójában a munkaállomások világából származó platform mintha célt tévesztett volna.

Előzmények