- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Apple notebookok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
Bejött a jóslatom: 300k a G9 váz a 220Volt-ban (plusz akksival). Nem tudtam ellenállni, kölcsönbe vágtam magam, és meg is rendeltem. Szerintem ennél olcsóbb már nem lesz a BF akciókban.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Majd számolj mindenről is Kíváncsi vagyok a G80-hoz képest milyen különbségeket tapasztalsz majd a gyakorlatban.
Jól érzem, hogy meglépted MFT vonalon valószínűleg az utolsó váltást? Innen jelenleg nem igazán van érdemben tovább lépni, ha a G80->G90-ből indulunk ki, akkor pedig sokáig még nem is lesz.
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #18161 üzenetére
Ja, ne is mondd. Igen, tizenplusz évig nyomtam a kompaktokal, bridge-ekkel (utoljára a Pana FZ200-zal és 300-zal), most meg itt a "felsőkategóriás" G9.
Igaz, hogy "csak" MFT szenzor, de egyrészt ugye van már hozzá egy rakás objektívem, meg kiegészítőm, másrészt meg olyan FF-re biztosan nem lett volna pénzem, ami megfelelne nekem (A7III).
(#18162) Kukcaman: Új firmware-rel VFR-ben tudja az 1080p 180 fps-t. De én nagyrészt a 4K 50/60-at fogom úgyis használni, vagy a 100 mbps-os FullHD 50/60-at. Vaaaagy a 10 bites 4K 24/25/30-at. Jajjj, mennyi lehetőség. Már most imádom.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Amúgy tegnap este épp néztem pár G9 AF tesztet, és basszus, CDAF-hez képest azért nem olyan rossz ez. Pl. itt a v2-es firmware-rel már elég meggyőző.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18169 üzenetére
Ja, közben megnéztem, elvileg 100 dollár/euró, de mindenhol. Viszont itthoni lehetőséget egyelőre nem találtam a vásárlásra. Pedig biztos van. Majd rákérdezek fotós boltokban. Külföldről vajon honnan lehet érdemes megvenni?
Ja, természetesen benne vagyok a teszt felvételekben.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz theporcupine #18171 üzenetére
Köszi! Én csak GH4-hez és GH5-höz találtam. Vagy ugyanez jó a G9-hez is? Elvileg ez a termék kódja: Panasonic DMW-SFU1GU
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
ooooobi
senior tag
-
Stauffenberg
nagyúr
Gratula hozzá! Én is most inkább vennék G9-et, mint GH5-öt (de csak mert annak a többlet tudására éppen nincs szükségem és így 300k pénzért ez egy zseniálisan jó vétel).
Bennem is megvolt a zsongás, hogy G80 eladásával némi ráfordítás után beújítanék rá (tudom-tudom, már eldöntöttem, hogy nem kell G9, aztán egy nappal később megint, aztán megint nem, aztán megint igen, szörnyű), de úgy tűnik papot kell hívnom a monitoromhoz, ha meg már újat veszek, akkor feljebb lépek Full HD-ról 4K-ra és ha még vannak ilyen csip-csup elvárásaim a puszta felbontáson túl is (pl: számomra hasznos színterek támogatása), akkor nyúlhatok mélyen a zsebembe, még consumer monitorból is felemésztődik a G80 és G9 közti különbözet másfélszerese, egy Eizo vagy NEC meg aztán főleg izmos árban.
Pedig jövőre volt betervezve a monitor csere... kissé idegesítenek az ilyen dolgok, mikor az eszközök önkényesen, idő előtt vonulnak nyugdíjba.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #18175 üzenetére
Köszi!
Sajnálattal hallom a monitort. Én is szeretnék feljebb lépni felbontásban a FullHD-ről, de most egy ideig biztos el lesz napolva a nagy költés miatt. De ha bejön az, hogy egy kicsit több nyomdai, grafikai melót is be tudok vállalni, akkor úgyis mindenképp meg kell lépnem.
Viszont én a 4K-t egyelőre nem erőltetem, nekem ez a pixelméret épp megfelelő, ami van a 23" FHD monitoraimon, úgyhogy inkább 32" WQHD lesz, mégpedig ez. Tudásához képest hihetetlen jó ára van.
Közben úgy néz ki, egy kedves kollégámmal talán meg is tudunk egyezni a G80 átvételéről. Remélem, tényleg össze is jön, így a G9 árának jó részét hamar vissza is tudnám varázsolni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #18175 üzenetére
Még annyit, hogy engem érdekelne egy side-by-side összehasonlítás a G80 és G9 között (azonos profil, felbontás, expozíció, stb) mellett, hogy mennyivel lehet többet kicsavarni abból a szenzorból.Nem kellene semmi komoly, csak ilyen 5-10 másodperces snittek, amiket mindenki bedobhat a vágószoftverbe kicsit ráncigálni.
Ha az idődbe és energiádba belefér. Pluszpont ha még téged is érdekel és nem nyűg. -
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #18177 üzenetére
Pontosan ezt tervezem megcsinálni, amint megjön a gép, és lesz 1-2 fölös órám. Addig mindenképp szeretném megtartani a G80-at. Sőt, akkor már lehet, hogy mellérakom a GX80-at is (bár az eléggé hasonló, mint a G80).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem csak annyi a bajom a WQHD-val, hogy a 1080p elég ergyán jelenik meg rajta. Akkor már inkább 4K UHD, mert az egész számú többszöröse a 1080p-nek, könnyebb szebb felskálázott eredményt kapni. Na meg egy 30"+ monitor esetén a WQHD csak szinten tartja a pixelsűrűséget.
Btw ezt a monitort én is könyvjelzőztem (még nem olvastam utána teszteknek), mert ha tényleg kileheli a lelkét a monitorom, akkor kell valami olcsóbb monitor átmenetileg, de akkor már jobban hajlok valami 50k körüli ~100% sRGB-t tudó DELL IPS 24" Full HD monitorra, amin már van elforgatási lehetőség és majd elforgatva berakom később a nagyobb 4K monitor mellé, ki lehet oda húzni a waveform-ot, meg egyéb kezelőszerveket, több hely marad a fő monitoron.
A mostani otthoni monitorom is egy ~100% sRGB DELL U2311H és ennek amúgy pont ezt a szerepet szántam volna. A munkahelyemen vannak különféle Eizo és NEC monitorok, hozzá vagyok szokva a jóhoz, de nem kell feltétlenül otthonra nekem ilyesmi, de azért az sRGB mellé egy Rec709 és DCI-P3 már jó lenne.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #18179 üzenetére
Én is az U2311H-t nyúzom itthon még mindig. Jövőre lesz 8 éve, azt hiszem. Eszméletlen jó kis monitor, gyakorlatilag egy legenda. Főleg az akkori árához képest (a legjobb pillanatban, 45 ezerért vettem újonnan).
A munkahelyen nekem "csak" ASUS PB238Q-im vannak. LED-es létükre majdnem olyan jók, mint ez a Dell.
Viszont most már tényleg nagyon érik a nagyobb felbontás. De ugye elszállni sem tudok/akarok árban. Arany középútnak jó lesz nekem ez a 32" WQHD. Meg ahogy mondtam, nekem semmi gondom ezekkel a mostanában kvázi óriásinak számító pixelekkel. Egyébként én úgy tudom, hogy ez az AOC is 100% sRGB-t tud.
Amúgy ha olcsó, de azért jó ideiglenes monitor kell, akkor vess egy pillantást erre. 25k azért nagyon durva ár érte. A legolcsóbb helyeken is talán 100k körül volt annak idején. Ráadásul ez ugye 1200 soros.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Én P2314H -t használok kalibrálva. Az Oazis tesztje alapján Dell legendás U2312HM monitoránál is jobb. De csak 95% sRGB -t mértek. Én igaz ezt nem grafikai munkára vettem anno, hanem mert az irodában is ilyenek voltak kettesével az asztalon, aztán kellemes volt a szemnek, és jókat is írtak róla. Tetszett a matt pwm mentes kijelző.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #18179 üzenetére
Ezt már próbáltad, tapasztalat? Néha én is elgondolkodom egy ápgréden. 4k félek pici lenne 27"-on, wqhd-n meg hogy béndzsa.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz MrChris #18182 üzenetére
Nekem 27"-en van 4K egy P2715Q személyében. A scaling használata elkerülhetetlen, de monitornézős távolságból simán lehet látni az UHD adta részletességet, szóval én nagyon szeretem. Persze ha lehetne választani 32-esben kéne, a köv. monitor valszeg akkora lesz.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #18182 üzenetére
Kalibráltam már ismerősöknek 1440p monitorokat, meg 4K-t is és utóbbin élességérzetben jobban mutatott a 1080p. Ez persze lehetett egyedi dolog az adott monitorokkal, de ha azt nézed, hogy a 1080p és a 2160p között kerek 2x szorzó van, nem nehéz rájönni miért érződhet élesebbnek.
De van itt hátulütő is, mert 4K monitor ide vagy oda, kicsit lágyabb még így is az élességérezete a 1080p-nek mint natív felbontású kijelzőn.
-
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #18186 üzenetére
Ó már ránéztem én arra, most már csak "kedvet" gyűjtők :)
colorizer.net
-
Teasüti
nagyúr
válasz Stauffenberg #18186 üzenetére
És mi a belépő a 4K HDR-be?
Vagy 1080p HDR-be, a felbontáshoz nem ragaszkodom ha horribilis ára van.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Stauffenberg #18189 üzenetére
Nem.
Közel sem szeretnék annyit szánni ilyesmire, mint mondjuk a vázamra. Ha többe kerül, mint mondjuk egy LG B8 55", akkor inkább a tévét venném, fogalmazzunk úgy!
Annak az EIZO-nak vicces ára van, abból 3-4 ilyen tévét is lehetne venni és akkor már a szellemképektől se kell tartani, mert van helyette másik...[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #18189 üzenetére
Ha egy monitor/tv HDR képes, akkor automatikusan felismeri a HLG tag-et is? A HDR lehet 400/600/1000 nites, ha jól tudom. Ezt sem reklámozzák....
Lehet ezek is szépen elhalnak, mint a 3D és nem is érdemes vele foglalkozni?Szóba kerül időnként pár színtér. Rec 2020 és az Apple P3. Ezekkel mi a helyzet? Hogy áll a panel technológia? Kifulladnak a releváns, elérhető panelek hiánya miatt vagy van bennük élet?
Most néztem windowsos lapost. A megfizethető kategóriában nincs még közel sRGB képes sem. Szóval ezek a színterek esélyesen kútba szállnak az OLED-del a 3D mellé?
Nincs több kérdésem
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #18191 üzenetére
Tegnap ahogy láttam még a professzionális monitorok is csak a 80%-át tudják a 2020 gamutnak. Az az LG tv 70%-ot tud. A kisebb DCI P3 színtérből és az AdobeSRG-ből jár jobb a helyzet: 99%. A 709/sRGB már annyira alap, hogy azt még sok irodai monitor is megugorja. Ami nem, az gagyinak tekinthető.
HDR-ből meg kicsit árnyaltabb a helyzet, mert a Vesa DisplayHDR minősítéshez csak a csúcsteljesítményt nézik. Vagyis egy 1000 nits-es kijelzőnek is csak a képernyő pár százalékán kell tudnia egyszerre az 1000 cd/m^2-t és a fenntarthatő fényerő ennél kevesebb szokott lenni. Ez a hülye energiatakarékossági minősítések miatt van, de a gyártók szerint nincs ezzel baj hisz a csúcsfények úgyis csak kicsi területen jelennek meg egyszerre.
A most elterjedt konzumer kategóriában HDR600, HDR800 és HDR1000 megjelenítők vannak. 600 cd/m^2 alatt nem igazán lehet beszélni HDR-ről. Az 1000 nits meg a tévé gyártók zászlóshajói tudják jelenleg. Illetve a professzionális megjelenítők vannak e fölött, akár 1600 nits-ig is. De ahhoz már ilyen vicces árakat kell kipengetni, mint az az EIZO monitor.HLG tag-et akkor ismerik fel, ha van HLG formátum támogatás. Ha nincs, akkor max SDR módban játssza le.
Nem hiszem, h a HDR valaha is kihalna, hisz a wide gamuttal kéz a kézben jár. Az meg fejlődik így is úgy is a technológiával.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #18191 üzenetére
"Ha egy monitor/tv HDR képes, akkor automatikusan felismeri a HLG tag-et is?"
Ebben nincs tapasztalatom.
"Lehet ezek is szépen elhalnak, mint a 3D és nem is érdemes vele foglalkozni?"
Van bennem a HDR miatt némi szkepticizmus, hogy a 3D sorsára fog jutni, nekem az a bajom vele, hogy egy 10 perces techdemo terjedelmén túl egy sötét szobában nekem nagyon fárasztó a HDR tartalmakat bámulni. Kib*ssza a szemem a fényerő, na.
"Szóba kerül időnként pár színtér. Rec 2020 és az Apple P3. Ezekkel mi a helyzet? Hogy áll a panel technológia? Kifulladnak a releváns, elérhető panelek hiánya miatt vagy van bennük élet?"
Az Apple P3 (Display P3) köszöni jól van és sebesen terjed, én még azért szép jövőt jósolok neki, hiszen az Apple eszközök egy pár éve már így érkeznek és az Androidos telefongyártók közül többen is már alkalmazzák (csak azokon nem alapértelmezett általában). Ez csak annyiban különbözik a DCI-P3-tól, hogy 2.6 gamma és D63 fehérpont helyett az sRGB transzfer (gamma) karakterisztikáját és D65 fehérpontját veszi alapul. Asztali monitorban is kezd terjedni, a 100+ ezres kategóriában már szállingóznak befelé a >95% DCI-P3 monitorok.
Nekem az egyetlen bajom ezzel, hogy a mobil operációs rendszerek (amik a Display-P3 színteret használó eszközök túlnyomó többségét adják) hiába színmenedzseltek, ha egyetlen rohadt tetves app sincs, ami ezt kihasználná. Jó példa erre a világ legnagyobb fotó-megosztó szolgáltatása az Instagram, maga a szolgáltatás kezeli a beágyazott színprofilokat, de hiába adod meg, hogy a fotód sRGB, ezt legfeljebb csak a desktop böngészőben jeleníti meg helyesen, az app leszarja és az RGB értékek megtartásával a kijelző színterében jeleníti meg, szóval minden szétszaturált és elcsúszott lesz.
"Most néztem windowsos lapost. A megfizethető kategóriában nincs még közel sRGB képes sem."
Kinek-mi a megfizethető ugye. De tény, hogy notebookban ha fontos, hogy legalább egy sRGB-t rendesen támogasson, az zsebbenyúlósabb, mint asztali PC-n. Amúgy nem tudom pillanatnyilag ez hol tart a notebook iparban, egy pár éve már nincs notebookom, de egy-két tesztet azért el szoktam olvasni néha és a 300k körüli kategóriában már akadnak olyanok, amik tudják a 100% sRGB-t.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #18193 üzenetére
Még annyit tennék hozzá, hogy sok dolog miatt tudnék savat okádni az Apple-re meg az általa terjesztett retardált trendekre, de a fejükbe vették, hogy a Display-P3 legyen az sRGB-t leváltó új webes/multimédiás kvázi-standard, aminek viszont kifejezetten tudok örülni. Úgy nyúltak bele az alapul vett DCI-P3-ba, hogy figyelembe vették az sRGB létezését is. Már egészen olyan, mintha ez egy átgondolt terv lenne és talán épp emiatt működhet is a dolog.
-
narumon
őstag
Gopro-val akkor már inkább, de engem zavar annak is a képe. Gopro után mindig tudom becsülni a G80 képét.
Áh a gopro sem volt nálam soha olyankor amikor a gyereket kellett venni. Egyszerűen még ha itthon vagyunk sem veszem elő a "nagy" kamerákat meg objektívet azért mert van egy kis szülinap. Sima iphone teljesen vállalható felvételeket csinál családról, és mindig kéznél van.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Egyébként nov elején kijött az Adobe Premiere 2020 (vagyis a v14), sok új dolog nincs benne, automatikus képarány váltás és framelés (AI pakolja a megfelelő részt be)
Graphics menübe tettek bele újításokat, meg a compatibility report lett kicsit fejlettebb....https://www.facebook.com/Naruvideo
-
syC
addikt
Lehet kicsit nem egy liga, de épp egy gh5 vs a6300-ast tesztelek. A sony-n egy sigma 16mm f1.4 van, panán pedig speedboosterezve egy sigma 18-35.
Meglepő módon ( számomra ) ugyan azon beallitasok mellett ( f1.4 1/50 iso800) a sony sokkal vilagosanb kepet ad (apsc vs mft?). Azt gondoltam, hogy a speedboosterrel leveri a sonyt a pana, de nem...
Más: a gimbal (zhyiun v2) viszont nem bírja el az orrnehéz panát, csak 1.7kg, de az obi miatt a súlypont korántsem ideális, szóval vagy obi csere, vagy gimbal csere.
•
-
Tuninger
Topikgazda
Epp ez a mókás hogy a sony a legtöbb váznál (pana, fuji, canon) világosabb azonos ISO-n, és akkor még erre rájön a sokkal jobb zajszint
Én sem tudtam kibalanszolni a Gh5-öt gimbalon, Crane 2 a belépő hozzá.
Egy összehasonlítós videót szívesen megnéznék attól függetlenül hogy én is jatszottam a temaban :)
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #18193 üzenetére
a 300k körüli kategóriában már akadnak olyanok
Nekem a szaktopikban nem tudtak ilyet ajánlani 15"/fHD-ban. Mondjuk a 300 lenne a plafon. Tudsz valami linket dobni?Ez a Display P3 mondjuk tényleg jó. Az iPad képe remek a többi itthoni eszközhöz képest. Jó lenne ezt a minőséget használni mindenhol.
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Mit ajánlotok stabilizáláshoz, minél olcsóbban, kizárólag a mikró mozgások ellen?
Tehát nem baj, ha mozog a kamera, de ez a kicsi rezgő mozgás eléggé amatőr.
Manuális objektív 80mm körül.