- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gaming notebook topik
- Amazon Fire TV stick/box
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
ph A keleti nagyhatalom ezzel valamennyire ellensúlyozza az USA korlátozásait.
-
Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
it Többé nem számol be az előfizetői tábor növekedéséről a Netflix, ennek pedig nem igazán örülnek a szakemberek.
-
Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
ma USB-C-vel, fejlettebb rezgő visszajelzésekkel és RGB fényekkel érkezett meg a Razer Kishi Ultra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #18282 üzenetére
Nem tudtam követni az élő értékelést. Valahol vissza lehet nézni?
(#18290) _q: Nagyon rá vagy pörögve a témára.
Teasüti, ezt Te ne olvasd!
Tegnap este bállítottam nagyjából véglegesre mind a 15 (!) fizikai FN gombot a G9-en. Nem semmi felhasználói élményt és könnyebbséget ad ez így. Még a G80-hoz képest is durva, pedig azt is rommá lehet programozni.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18301 üzenetére
Videókon nem tűnt rossznak és furcsállottam is De lehet csak a jó color grade miatt tűnt jobbnak, szemben a pana cinelikeD-vel. Amúgy elég nagy valószínűséggel csak saját szerencsémen vagy káromon (attól függ minek élném meg a cserét) jönnék rá van/volt-e értelme a cserének vagy se.
A 16-50mm az ugyan az, mint a régebbi pl A5000-nél is volt kit-ben vagy ez már egy újabb? A6400 nem éri meg a felárat az A6300-hoz képest amúgy? Ahogy látom 30 ezer Ft eltérés van.
Azt írtad a kit obi nem biztos, hogy lesz annyira jó, mint MFT-nél egy jobb objektív. Szerinted mivel érdemes használni a sony-t? Ha egy kicsi stabilitást szeretnék, akkor gondolom mindenképpen OSS képes kell legyen az objektív, gimbalnál elengedhető. Van olyan "mindenes", mint pl a sigma 18-35mm?
Narumon G80 csere nem érdekel ?
(#18302) kovsol
Fotó is érdekel, de az másodlagos. Sajnálom, hogy csak az A6600-tól kezdték el használni a jobb aksikat. A felsoroltak közül valamelyikre talán majd később váltanék inkább Egyelőre indokolatlan a jelenlegi szintemen ekkora ugrás. De köszi, hasznos infó és jó tudni, mire számítsak.(#18303) vond
A múltkor születésnapozás után ahol sajnos készült 1-2 zajos felvétel is kicsit megpiszkálta a a fantáziám Ez meg nem jó, mert amíg valami nem történik, addig zavarni fog.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
A6300 vs 6400 vs 6600
6400 előnyei:
-nincs 30 perc videó limit
-nincs túlmelegedés
-ici picit jobb aksi idő (10-15%)
-nem halványúl el a kijelző 4K felvétel közben!! ez nagyon idegesítő volt nyáron az A6300-al.
-real time tracking, ezzel akár ráböksz a kijelzőre, hogy mit akarsz követni, és követi az AF
-érintés érzékeny AF pont váltás (a tapi kijelzőt igazából másra nem is tudod használni, csak a fókuszálásra)
-HLG -t is tud rögzíteni.
-megkapta az új sony "színeket"
-selfi módra is hajtható kijelző6300 előnye:
-olcsóbb6600:
-az új Z aksi
-aksiból adódóan nagyobb grip
-IBIS
-szem követés is van videóban, nem csak arc[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Freewell Variable ND Filters Review
Kellemes meglepetés.
2-5 és 6-9 stop verzió létezik belőle. Külön és egyben is megvehető.
Mágneses sapka is jár hozzá, ami nagyon praktikus szerintem.May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
Én 165k-ért adtam el az a6300-zat kitobival, 4 aksival, markolattal, dual töltővel. Az a6400 használtan nem nagyon van, szürkén meg 270 rongy. Szóval azért nem 30 pénz a különbség.
A Sigma 18-35 f1.8 tökéletesen szuperál a sonyval, és MC11el az AF is villám. Csakhát nincs stabi, ergo a a6500 / 6600 a jó alá.
Igen, a 16-50 ugyanaz mint amivel az a5100zat használtad.
A többit leírta Kovsol.
szerk: miért pusholod ennyire a Sonyt, az XT30 a kitobival a6400 árban van és sztem jobb választás
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #18308 üzenetére
És a fuji 18-55 f2.8-4 kit objektív is egy remek darab. Megszokotnál fényerősebb, és minőségre sincs baj, és még kompakt is a méret.
Ha fuji gépet vennék, és olcsón akarnám megúszni szerintem ezzel a kit obival venném. Mellé egy fényerősebb fix még, és már lehet is kezdeni az alkotást.May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18308 üzenetére
Szerintem csak azért vagyok most sony lázba mert "sony". Kicsit engem is beszippantott a márka és mert kb minden 2. youtube videóban sony-t látok.
Eladhatóság szempontból sony-t könnyebb eladni és könnyebb/olcsóbb beszerezni 1 max 2 olyan objektívet, ami szükséges, hasonlóan a panasonic és olympus vonalhoz vagy tévedek? Használt piacot elnézve azt látom, hogy rengeteg eladó sony gép, sony objektív, míg fuji meg alig van.
Egyébként a legjobbat szeretném kihozni ebben a kategóriában, nem szeretnék elfogultan dönteni, csak ez a mindenhol sony sony sony eléggé bezavar a képbe.
Fuji vonalon a kevés eladó darab miatt a szürkeimport lehet csak opció úgy nézem. Fuji-hoz mi az ajánlott objektív csak hogy lássam az árakat?
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #18311 üzenetére
Köszi! És lesz még, vagy ez az utolsó? Értékelném mondjuk, ha legalább valamit visszaböffentenének (ha bekerült, ha nem), ha már egyszer foglalkozik az ember a nevezéssel. Nem túl szimpatikus ez így. De lehet, hogy csak én vagyok máshogy bekötve.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #18313 üzenetére
Hjahhh, mondasz valamit. A lényeg, hogy menjen a klattyintás. Mindegy, én elengedtem ezt a Broadtest témát. További sok sikert nekik.
________________Az előbb súlyzóztam egyet a haver/kolléga A7III + markolat + MC11 + Sigma 85 1.4 kombójával. Be is durrant a bicepszem. Gyerekek, ez kegyetlen. Tripod/monopod nélkül halál.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #18311 üzenetére
Köszi, igen néztem. Rá kell gyúrni a történetre és a kompozíciókra jobban. De igazából az, hogy 3/3 videóm bekerült 10 hónap videózás után nekem már ez egy tök jó érzés és látom van értelme ezzel foglalkozni csak gyakorolni kell sokat. A tegnapi adásban elég erős videók voltak amúgy.
(#18313) kovsol
Sajnos akinek bekerül se szólnak. Szerintem csak annak fognak majd, aki az első 3-ba benne lesz.(#18314) Tuninger
Összezavarsz Amúgy miért nincs több ember, aki Canon-al videózik?
A kit objektívben nincs stabi? Ne Tehát akkor X-T30-al lenne egyfull stabi mentes gépem? Akkor még is hogy lehet ajánlott a sony-val szemben, ha ott legalább az objektívben van egy kicsi segítség? -
kovsol
titán
Az a 85 f1.4 nehezebb, mint egy Sigma 100-400.
Utolsó dolog lenne, hogy vegyek egy ilyen batár objektívet, mikor a 85mm pont egy olyan amit elég kompaktra is ki lehet hozni. Egyébként meg minden relatív. Fotóztam én már 400 f2.8 -al is és pillének éreztem[link] Tessék kézből 600mm@APC-C mód 900mm amúgy ha sokat használja az ember a nagyobb szettet hamar hozzáedződik.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #18316 üzenetére
Rohadtul megerőltető lenne írni mindenkinek egy sort. Na mindegy.
Nem tudom, érzésre olyan 2.5-3 kg környékére tenném. Brutál.
Ez meg itt az én 85 millim.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
De, sok Canon videós van. De úgy nézd hogy a Canon most megjelent friss gépei (EosR / RP, Eos M6 II, 90D) tartanak ott technológiában mint a Sony 2016-ban. Ja nem, mert a 4K minőség rosszabb, a low light és a dinamika gyengébb mint a 2016os (szerk, az a6300 csak ekkora jelent meg) sony gépekben...
Viszont a nagymamám is tud egy canonnal jó felvételt lőni mert könnyű kezelni.
A Fujira a 16-55 az 400 rongy ám nézz körül einfin hogy milyen opciók vannak.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Van apámnak egy Olympus mju filmes kompaktja, meglepően kicsi és az a gyűszűnyi objektív ff 35mm/2.8-as!
[ Szerkesztve ]
-
dynax
tag
Sziasztok ! Nem teljesen ide tartozik de nem találtam jobb forumot és hátha van itt olyan aki ebben otthon van Kamera hdmi kimenetén érkező képet szeretnék streamelni youtube-ra max 1080/25 . Azt hittem hogy a Game Capture HD II - C285 lesz az én dobozom . Ugy értelmeztem hogy pc nélkül tud felrakni streamet youtubra de most ugy tűnik hogy miután rögzítette csak utána tudja felölteni nekem pedig élő stream kéne. Van olyan doboz ilyen árkategoriában ami pc nélkül tud streamelni hdmi képet vagy csak az obs marad pcvel?
-
vond
MODERÁTOR
Luminance Level-nél mit érdemes beállítani a G9-en? Ezek a lehetőségek:
8 bit: 0-255, 16-235, 16-255
10 bit: 0-1023, 64-940, 64-1023És egyáltalán hogyan kell ezeket értelmezni? Valamelyik szaki felvilágosítana?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
A 16-255 és a 64-1023 kerülendő mert csak szivatod az NLE-t és magadat.
8 bitnél a 0-255 több átmenetet ad tán mint a 16-235, a 10 bitnél már mindegy hogy 0-1023 vagy 64-940.szerk: ennek Taranis az expertje, de a lényeg hogy a szűkebb tartomány a broadcast safe értékek, a másik pedig a full range. 8 biten 2^8 = 256 világosság értéket vehet fel a videó. Vagyis elvileg full range esetén több értéket vehet fel, kisebb az esély a bandingre. Kérdés hogy ez a 94-ig (219?) menő VLOG-ra van e bármilyen hatással. Taranis majd megmondja.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18333 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Pár sorban azt is le tudnád írni, hogy melyik miért, és mit jelent? Sejtésem van, de jó lenne biztosra tudni.Duplán köszi!Közben itt is olvasgatok róla. Hál' Istennek ez is egy hót egyszerű és egyértelmű téma. Ja, nem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz Márton #18330 üzenetére
Volt erről egy cikk vhol, de az istenért nem találom.
Redditen pl azt írják, hogy megőrzi az eredeti fájlt és bármikor újra tudja kódolni.
Ez alapján nem ördögtől való gondolat, hogy menet közben ha megugrik a nézettség, akkor lecseréli jobb minőségre.
De ilyen kósza fórum bejegyzéseknél többet nem találok.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18333 üzenetére
Ha minden jól megy, holnap lesz pár órám tesztelni a G9-et és a G80-at. Addig el kéne döntenem, hogy milyen Luminance Level-eket állítsak be. Remélem, Taranis is benéz addig, és kiokosít engem.
A G9-en ugye ezek vannak:
8 bit: 0-255, 16-235, 16-255
10 bit: 0-1023, 64-940, 64-1023A G80-on viszont csak 8 bit 0-255, vagy 16-255.
Jól gondolom, hogy akkor 0-255-ön kéne összelőnöm őket, legalábbis ami a 8 bites felvételeket illeti? Vagy legyen inkább 16-235 és 16-255? Vagy teljesen mindegy, csak csináljam már?
Picture Profile-ból ezekre gondoltam: Standard, Natural, lapított Natural, Cinelike-D, HLG (csak a G9-en). Valamit még belevegyek?
Minden, vagyrészt "i" betűs képbuherálót kikapcsoltam. Egyben nem vagyok biztos. A diffrakció kompenzációt is kilőjjem?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Teljesen mindegy min lősz, ha a Premiereben / Resolveban szólsz az NLE-nek hogy a data level full range legyen.
Egyébként a 0-255 és a 0-1023 megegyezik, utóbbinak csak a felbontása nagyobb, ugyanazt a tartományt osztják fel. Szóval ezekben lőj.Engem elsősorban G9 VLOG 8 bit vs 10 bit érdekel, a vs G80nál meg hogy van e részletben/zajban különbség, vagy van e differencia a 1080p és a 4K között szintén zajban. Színben nem nagyon lesz.
GH5-ös tapasztalataim alapján egyébként nem nagyon lesz.Minden algoritmust ami a képhez nyúl persze kapcsolj ki is, be is, nézd meg mit számít. az iDynamic elég durván átmappeli a képet pl ha nagyon lecsavarod az expót.
MrChris jól kiegészítette, engem is érdekel az IS LOCK!
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #18338 üzenetére
Nincs (még) V-LOG-om. Neked van?
Igen, az IS Lock eszméletlen! Tripod, monopod, slider, sín, daru, glidecam, gimbal, stb. helyettesítő. Jó, nyilván nem váltja ki teljes mértékben őket, de ügyesen használva elképesztő dolgokat lehet vele csinálni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18339 üzenetére
A képélességeket, részleteket már tegnap este, sötétedés előtt gyorsan összelőttem. Sokkal jobb a G9 4K, a FullHD-re meg egyszerűen szavakat sem találok.
Basszus, most vegyem meg a V-LOG-ot is? Fogom én azt használni?
A teszt felvételeket nem gondoltam bevinni Premier-be, egyértelmű, hogy nyersen tölteném fel őket. Ezért is kérdeztem, hogy mi legyen a Luminance Level-ekkel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Nemsokára indulnom kell, de nem bírtam ki, hogy ne csináljak gyorsan pár felvételt világosban is.
Panasonic G9 vs. G80 (tőccsétek le az egész csomagot, úgy az igazi)
Nem labor körülmények, csak ablakon keresztül, kézből pár rövid snitt. De arra elengendő, hogy látszódjon az alapvető különbség a G9 és a G80 között minőségben, élességben, részletekben. A G9-en bekapcsoltam az IS LOCK-ot is, hogy érezzétek azt is. B.R.U.T.Á.L.I.S!
Ekv. 50mm, Panasonic 25mm f/1.7@f/5.6, 1/100, ISO200, MF, napocska WB, sima Natural profile. A többi infó meg ott van a fájlnevekben. (Közben elment, meg előjött a nap, így a színekben lehet némi eltérés.)
_________________(#18343) taranis: Köszi, így tettem. Az a fura, hogy így full range-ben tök máshogy jeleníti meg egy-egy a lejátszó a videót, ha kimentek egy képkockát, akkor a képnézegető megint máshogy, meg ha behúzom Premiere-be, abban is más. Hajjjajjj, ki kéne tanulnom ezt az egészet, ha igazán jó anyagokat akarok csinálni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
Anélkül hogy bővebben belemennénk az okokba azt lehet mondani, hogy ha az a fontos, hogy jól látszódjon a nyers felvétel mindenhol, lejátszókon, tévéken, stb, akkor a 16-235 és a 64-940 a nyerő. Ha dolgozni fogsz a felvétellel akkor mindenképp a 0-255 és a 0-1023, utána úgyis úgy exportálsz ahogy akarsz. A 16-255 és a 64-1023 elég fura formátumok, nem ajánlom.
Resolve alatt full range-re állítás: media poolban jobb gomb a klipen, clip attributes, data levels->full.
Premiere alatt ha video rangeként olvas egy full range fájlt (jelei: alul v. felül kilóg a 0-100 IRE tartományon, RGB parade vagy waveform ahol látod, és így kiégésen túlról, vagy épp feketéből vissza tudsz húzni detailt), akkor ezt kell tenni: Effects, Lumetri Presets -> Technical -> Full to Legal range[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
Nagyon szuper a cucc, viszont így egy kicsit más megvilágításba helyez egy korábbi állítást:
A GX80 1080p-je nem ugyanolyan jó minőségű mint a G80-é, hanem ugyanolyan "rossz".
A GH5-re referálva mint top 1080p minőség most jön ki a G9-nél, hogy a 4K és a 1080p között belezoomolás nélkül elhanyagolható a különbség (nem 4K monitoron nézem) ami jól mutatja milyen szuper a 1080-ja.
A g80-nál kevesebb a részlet, több a sharpening. Még így is jobb mint az a6xxx, csak így már értem miért tetszettek _q-nak is a sonys felvételek. A G9/GH5 kombóról "lenézve" már más ennek a 1080nak a megítélése.
8 bit vs 10 bithez muszáj lesz VLOG vagy HLG, mert olyan mértékben kell elcsavarni a képet hogy kijöjjön a különbség, hogy értékelhetetlen az eredmény (ami plusz pont a 8 bit oldalon)
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők