Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
Új hozzászólás Aktív témák
-
ooooobi
senior tag
válasz hibavissza #17847 üzenetére
Ez a ruhan nagyon feltuno zoldbe haljo sargassag kesobb tobb kepen is latszik. Engem pl kizokkentettek azok a valtasok mikor sargas kepbol kekbe valt, vahy vissza. Viszon gimball nem hianyzik nekem, az a par nem annyira atomstabil kep szerintem nem zavaro.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #17847 üzenetére
Pazar észrevételek. Említettem már hogy out of camera színek? :P
Említettem már hogy direkt komponálok ferdén? :D
Az intro és a shakyness valid -
Stauffenberg
nagyúr
De itt mi az új infó vagy konkrétum? A "minél több a VRAM, annál jobb" népi bölcsesség nekem is megvan, lehetne mindjárt egy 8 GB-os kártya is akkor már. Csak ugye ehhez a régi CPU-hoz korban és teljesítményben illő GPU-k között nem nagyon van 4 GB-os, ezek főleg vagy pár éves csúcskártyák (amikhez még be kéne dobnom egy 700+ wattos tápot is), vagy modernebb középkategóriás cuccok. De a vezérhangya nálam is elindult, hogy mi lenne ha még itt meg ott rádobnék (csúcs AM3-as 6 magos CPU, még több RAM, de akkor már új táp mindenképpen kell, stb), önmagukban egyik alkatrész sem drága, csak aztán kijött egy 70-80 ezres költés az eredeti 20-30 ezres helyett. Nem ér annyit ez a konfig. Nem komplex dolgokra kell. Idén most először kellett ezen elindítanom a Premiere-t, azért tudtam csak most meg, hogy a 2019-es már nem támogatja ezt a GPU-t.
-
ooooobi
senior tag
válasz Tuninger #17852 üzenetére
Èrtem, hogy out of camera csak nálam nem tiszta, hogy ezt most csak nekünk mutattad, hogy ezt is lehet vagy így is lett átadva a kuncsaftnak? Annyira szerintem nem jó ez, hogy ne érje meg akár csak egy fél órát is mókolgatni vele.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17853 üzenetére
"De itt mi az új infó vagy konkrétum?" - Ha tisztában voltál mindennel, akkor semmi.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #17856 üzenetére
Telefonon néztem csak. Egyszer.
Nekem a színek jónak tűntek - vagyis sehol nem tűnt ki furcsaság. Valószínűleg az egyszeri néző sem nagyítóval fogja nézni a kimerevített képet.Egyetlen dologra szoktam figyelni, h bőrtónusban ne legyen zöld. Hogy utána a fehér ruhán milyen color cast van, az szerintem mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Tudtok olyan videókonvertálóról ami mpeg2-őt is tud hardveresen enkódolni?
Párom egy gyengébb gépen vágna videókat, az 1024x576-os mpeg2-t szépen viszi. Ez lenne a proxy a forrás Hero7 4k/60 H265 videóknak Most Xmedia-val kódolok, de kb. 50fps-sel. i7-2600+1660Ti, biztos lehetne még gyorsítani, mert több órás az anyag, és cpu csak 20%-on pörög... De ahogy nézem az nvenc nem támogatja az mpeg2-t. Valami más megoldás esetleg? Cuda, DXVA? Quicksync?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #17859 üzenetére
10 éve.. vicces vagy.. Még tavaly is adtam át dvd-t ügyfélnek.
Sok helyi tv XDCAM kamerát használ, ami szintén mpeg2-es (akár 4:2:2-es is).
És írtam, hogy proxyra kéne, amire tökéletes, mert kicsi a cpu igénye. (E6700, 4GB..)Szóval valakitől érdemi válasz esetleg?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #17860 üzenetére
Na elég a szájhősködésből, villantsd a videódat amiről beszéltél még múlt héten, megkritizálom jól
-
Teasüti
nagyúr
válasz Márton #17861 üzenetére
Burkolt ajánlás volt retró gép építésre.
Valóban ezt tudom csak ajánlani. A mai hardverek H264/5 és VP9 irányba mentek el. Ha most hirtelen rákeresek az mpeg2-re, akkor még az nVidiás support fórumán is csak értetlenkedést látok, hogy "mégis minek?"
Szerintem a legegyszerűbb amit tehetsz, hogy összeraksz egy WinXP-s gépet, ami tudja ezt.
Vagy nézel vmi bővítőkártyát, aminek van még driver támogatása az aktuális OS-eken.
Szerintem.Intelnél 2012-ben volt még aktuális Wiki szerint, nVidiánál a GTX6xx-nél utoljára, AMD-nél meg a HD6xxx-nél.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #17863 üzenetére
"mégis minek?"
láthatod, válaszoltam.Nem lesz egy panellakás kis szobájában egy 3. gép
És szerintem ez is elég retro: E6700, 750Ti..vond: na köszi, ezt még nem próbáltam!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Teasüti
nagyúr
válasz Márton #17861 üzenetére
Amúgy van aki még néz dvd-t? Max nagyszülőket tudnék elképzelni, akiknek már azt se volt egyszerű megtanítani, hogy hogy kell rendesen megfogni a lemezt és hogy ezt nem kell visszapörgetni.
De tényleg... Nekem már optikai meghajtóm sincs és nem is használtam már éppen 10 éve.
(Emlékszem 2009-es az otthoni konfig és csak dísznek volt benne a dvd író már akkor.)Lennék is bajban ha most vki dvd-n kérné a videót.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #17867 üzenetére
van
nekem is egy csomó lemezem van (családi), nincs minden hdd-n, vagy csak a biztonsági másolat
de full nem erről szólt a kérdésEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17816 üzenetére
Megnéztem monyón, színügyileg megadottakhoz képest szinte rendben van, kintin a benti felvételek előtt egy idő után megcsúszott hidegbe a WB, a bentiek meg olyan műfényes, kicsit meleg, kicsit pasztel. Picit lehetne fésülni rajta. A fehér ruha a fehéren nekem is feltűnt, még mikor csak mobilról néztem, meg szintén a kezdő slicc snitt. Szerintem az övbefűzést valahogy máshogy kéne megoldani, pl hátulról, a közelit elölről ebből kihagyni, kicsit távolabbról fél egész alakkal. Közelinek meghagyni az inget, nyakkendőt, cipőt... A kameramozgás pár helyen volt erősebb a kelleténél, inkább a táncnál picit zavaróbb. Még ami feltűnt, hogy általában sok helyütt ferde a kép, (nem a homokozásnál) mintha a jobb kezed lehúzná a kamerát. Forgásoknál is erre dől el.
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #17787 üzenetére
Nekem a natural nem tetszik ahogy kiesik a gépből de tény, hogy nem is húzgáltam minden irányba. Még a CinelikeD van a legközelebb ahhoz ami nekem tetszik. Olyan sokat én azt nem is szoktam piszkálni csak annyira, hogy a GH5 CinelikeD-jével matcheljen.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Stauffenberg #17806 üzenetére
Én inkább arra gondolok, hogy mivel se híre se hamva a GH6-nak, szerintem már nem is lesz. Az helyett lett az új full frame sorozat. A G meg marad a kistesó.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17871 üzenetére
A CineD egész odáig tök jó, ha nincs közvetlen napfény embereken. Akár borúsabb időben is működik számomra. Napfényben, embereken egészen ocsmány a bőrszín. Mindenki májbeteg lesz. Csak maszkolgatással javítható normálisan. Ha jól tudom kültérre, napfénybe a CineV ajánlott. Eddig nem próbáltam mondjuk...Az a gond, hogy mire kezembe kerül a kamera megint, minden beállítást elfelejtek. Annyira zavaros, hogy nem lehet átnevezni a C1-2-3-at. Gondolom a GH5-é nem ilyen. A Natural nekem sem az igazi, de még a legkevésbé pocsék. A Standard sem rossz amúgy. Az kültéren jobb talán. Natural inkább műfénynél. Mondjuk én hagyok mindent nullán.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Most jöttem rá hogy működik a Resolve Retime szisztémája. Zseniális. Az a gond ezzel a szoftverrel, hogy nem olyan hülyéknek tervezték mint én.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #17875 üzenetére
Azért linkelném az előzményt, hogy mindenkinek teljes legyen a kép [link]
colorizer.net
-
_q
addikt
Kuckaman
Jó volt a videó és a színezés ahogy mondták is nagyon szuper. Milyen profilt használtál? Rövidebb verzióban lehet hatásosabb lett volna. Érdekes amúgy, mert attól függ, hogy honnan nézzük. Pályázat oldalról lehet nem ad annyit, de egy promo videónak viszont igen. Jó érzéked van szerintem és mindenképpen jókat mondtak összességében.
Szerinted mit érthetnek azon, hogy téma kell? Nekem is ez a gondom mostanában, hogy nem tudok kitalálni jó témát.
Beküldtem pár napja a tihanyos videóm, kíváncsi leszek milyen oltások jönnek majd
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Köszi 😃 flat cineD -t használtam, de lehetett volna másik is.
Rövidebbre nem is gondoltam , azt hittem élménydús az egész , hát nem ha kiszedem a gyengébb képeket ,akkor marad 1szemszög, és ez túlzás nélkül .
Témáról , körbejárható és többször leforgathatónak kell lennie . Mondták, hogy külön leforgatni a csapattal egy bunyót többször felvéve. Ezeknél a rendezvényelnél pedig 1-2esélyed van normálisat lőni, de azt mondták is.
Ott van előtted a téma mi érdekel egyáltalán , és mi van ehhez a környéken .
Kíváncsi leszek az értékelésedre -
_q
addikt
válasz Kukcaman #17879 üzenetére
Eléggé eltaláltad szerintem azt a színezést. Viszont ilyenkor hova tovább? Ha ugyan ezt akarod használni következő videóban is, akkor ki kellene menteni LUT-ként?
Az a baj a többször leforgatott jelenetekkel szerintem, hogy ott már elveszik a varázsa a spontán videózásnak. Kicsit ott már belejön szerintem az, amikor már kevésbé szórakozás és inkább munka, mert ha nem jó akkor újra és újra kell venni részeket. Ez valahol persze jobb eredményt ad és ez a normális, csak az már nem a kedvtelésből videózás, bár lehet van akinek az.
Tehát én is inkább ennek a kicsit "random" videózásnak a híve vagyok, ami meg másik oldalról tud szívás lenni.
A videóm le fogják tuti húzni. Most, hogy megnéztem megint, már nem érzem annyira átütőnek. -
Márton
nagyúr
válasz mihulino #17881 üzenetére
Tudtok-e olyan audio pluginról, ami a hangom teszi kicsi mássá, kellemesebbé, mélyebbé..
(nem robot meg egérhang, azok már a végletek)
Persze, létezik EQ, de nem csak erre gondoltam, hanem valami direkt beszédre készült plugin, ahol vannak előre mentett sablonok, stb.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Kukcaman
senior tag
Ez a színezés ki van mentve LUT-ba, erre is úgy húztam rá(csak a színek vannak eltolva, a többit meg Premier-ben alakítom). Ilyen őszi témára vagy utazós videóra még rá lehet rakni, de nem akarom mindegyikre rápattintani
A spontán dolga az elveszik az biztos, főleg ha nagyon közeliek vannak az arcról is. de ahogy mihulino is írja, "elmesélni a történetet", az nagyon adja. Munkának munka, de még milyen munka lesz belőle Brandon Li-t azt szoktad nézni, ő is jópárszor újra forgatja, míg olyan nem lesz amilyet szeretne. Random videóba pedig a legjobb az igazi reakciók az arcokról/mozdulatokról, ez vitathatatlan.
Majd meglátjuk mit mondanak a videódra Majd akkor izgulj rajta.Szerk: Igazából már év eleje óta van egy téma, amit majd meg akarok csinálni. Ez pedig a Rally. Konkrétabban itt helyben van egy srác, aki pro-ban tolja versenyzést. Az elképzelés szerint lenne benne interjú(gyerekkor, ráhatás, miértek, itt lenne a srác eredeti munkájából pár kép, ami adná a kontrasztot), serlegek mutatása(Tolvajtempó eleje stílusban), verseny kezdeti percek(feszültség, szerviz, start), út közben (nagyon nem voltam tisztában a versennyel, de megnéztem egy-kettőt élőben. Ehhez kb 1év elég lenne, a jó anyaghoz, ami több szemszögből/kanyarból lenne felvéve+a belső kamerás felvételek is hozzátennének természetesen a rádióbeszélgetések iszonyatosan hozzátennének a képhez), meg lenne lecsengés, ez meg a fáradtság pillanata, a kupa átadás, az öröm/bánat, és így tovább.
Egy drónos téma, vannak benne átmenetek amit többször át kellett lassítva néznem, hogy lássam, hol is van az egyik vége.
Itt meg egy bemutató a szín profilokról(G80), bár nem tudnám eldönteni, mikor melyiket kellene használni, de amit kí fogok próbálni legközelebb az a VIVID, amit fekete-fehérre rakok. Úgy teljesen kiadja magát (Schindler listájához hasonlóan - legalábbis ez az elképzelés).
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz Márton #17882 üzenetére
Minden audio editor-ban vannak ilyen vacak template-ek, de nem sokra valok. Mindenkinek mas szinezetu a hangja, mindig specialisan kell korrigalni. Egy komolyabb EQ-val gyorsan megtalalhatoak azok a tartomanyok, amik a te hangodban korrekciot igenyelnek. Termeszetesen ehhez szukseges egy jo minosegu mikrofon es egy nyitott referencia fejhallgato vagy monitor hangfal is. Egyebkent teljesen felesleges barmit is tekergetni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #17883 üzenetére
Szóljatok majd, ha esetleg látjátok az én Hali100 videómat is. Beküldtem, de lehet, hogy a zene miatt nem fogadják el. Választ meg nem kaptam se a nevezésre, se előtte az érdeklődésre. (Azért ez egy kicsit gáz szerintem. Akkor minek van ott az üzenetküldés, meg az email cím? Na mindegy.)
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Márton
nagyúr
Köszi, az EQ-t ismerem, használom, zoom h1 elég lesz egy kis falutv-nek Csak egy olyan plugint keresek, ami a hangot mélyebbé/magasabbá/kellemesebbé teszi. Egy EQ önmagában nem tud ilyet. És jó lenne valami open plugin, nem különálló progi, hogy ne kelljen állandóan exportálni, importálni, új progit indítani. Tisztább, szárazabb mindent a vágóprogiban elintézni. Ezért kérdezem, van-e. Ha nincs, hát nincs
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Márton
nagyúr
Köszi a linket, pont ezt csináltam eddig is, tehát mást keresek
Ez már egy szinttel jobb, kompresszor, limiter, ilyenekre is gondoltam.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
_q
addikt
válasz mihulino #17881 üzenetére
Igazad lehet, történetmesélésre is gondolhattak.
(#17883) Kukcaman
LUT-ba miket pakoltál bele? Sose csináltam még, de úgy képzelem el, hogy csak color grade van, a WB, kontraszt, color correction beállítása a LUT előtt ugyan úgy manuális történik?
Én azt látom a a nagyobb youtubereknél, hogy minden videót egy LUT-ra húznak rá. Ez így egységesebb nézeted ad, mint ha mondjuk 3 egyforma videó majd a 4. már más színvilág lenne, majd az 5. megint más és így tovább. Jelenleg nekem mindegyik "ahogy sikerül" úgy színezem. Sajnos emiatt nem is valami jól sikerültek. Brandon Li-nél láttam igen, hogy újra szokott venni bizonyos részeket, de nekem inkább az jött át belőle, hogy a legtöbb az nincs ennyire megrendezve, főként a témák miatt is. De az is lehet csak nagyon jól elhitette ezt velemEz a rallys téma nagyon ütős lenne, ha elkészül. Ha esetleg neveznél is vele (egy részévek, mert időben nem biztos hogy beleférne), akkor várd meg a januárt vele.
A drónos videót láttam én is mikor megjelent. Iszonyat jól sikerült szerintem. A durva meg szerintem az, hogy ez egy olyan vágás, amit nem tervezett meg előre szerintem, hanem az év során készült videókból rakta össze. Lehet csak a véletlen miatt tudta ilyen jól megcsinálni az átmeneteket, mert ez olyan hatást ad, mint ha direkt erre készült volna. Elég sok utómunka is lehetett vele, gondolom after effect-el se spórolt. Itt látszik amúgy, hogy ezek az fpv drónok mennyivel élvezetesebb felvételeket tudnak adni, mint a non-fpv-sek.
Amúgy pont kold az egyik, aki konzekvensen ugyan azt a LUT-ot pakolja mindenhová szerintem. Viszont nagyon szép színvilágot tud adni a videóinak. Igaz hozzátartozik, hogy ahol jár, arról már alapból is nagyon magával ragadó felvételeket lehet készíteni. Kíváncsi lennék egy átlagosabb magyarországi helyről mit hozna ki.
A G80 színprofilra ránézek majd, köszi.(#17885) vond
Nekem se jött semmi visszajelzés. Egyszer csak bent volt az élő adásban. Szerintem az email majd a legvégén kell csak, ha valaki bekerül az első 3-ba, esetleg valamilyen visszaélés elkerülése végett.(#17887) Kukcaman
Ha bekerülsz se kapsz. Én eddig nem kaptam. -
Stauffenberg
nagyúr
A LUT-ot próbáld úgy elképzelni, mint egy preset-et, nem úszható meg a használatukkal a megfelelő korrekció, lehet az egyik snittre faszán rápasszol, de más fényviszonyoknál (főleg a fehéregyensúlyt értve ez alatt) már máshogy fog viselkedni.
Van egy csomó tényleg jól kinéző kész LUT, ami jól mutat azon az anyagon, amihez készült és amivel demózzák, kifizetsz a csomagért 15 dolcsit és a saját anyagodon meg elhányod magad. Ezért sincs értelme az extremitásokba eső, "kész" kinézetet ígérő LUT-ok használatának, mert simán a korrekciókra elmegy annyi időd, mintha kézzel beszínezted volna. Ha valami nagyon lapos profilt használsz, esetleg egy Rec.709, Rec.2020 (attól függ mi a kimenet, de 99% eséllyel Rec.709 lesz) LUT kiindulásnak jó tud lenni és onnan színezed tovább.
Ha saját LUT-ot akarsz csinálni, akkor csinálj többféle verziót a különböző színhőmérsékletű jelenetekhez (beltérre is simán lehet 2-3 félét, kültérre meg aztán 5-6 félét is ragyogóan napos déli fényhez, naplementéhez, enyhén felhős, erősen felhős időhöz, kék órához, közvilágítással kevert éjszakához és így tovább, kültéren is simán lehet több ezer kelvin eltérés színhőmérsékletben). Csak ne egy "kész" kinézetet akarj LUT-ba menteni, nem fog működni, inkább valami neutrális dologra törekedj, amit már könnyű lesz kézzel berángatni. -
_q
addikt
válasz Stauffenberg #17893 üzenetére
Ez alapján nem érzek késztetést LUT felé menni, habár nem lesz egységes képi világ cserébe videóról videóra. Inkább érdemesebb megtanulni jól színezni, ahol meg már nem lenne rossz valamilyen LOG, a cineD helyett.
-
Stauffenberg
nagyúr
Panasonic G80-on tudok valahol AWB Lock-ot beállítani? Szerencsétlen menürendszer funkció magyarázó leírásai olyan semmitmondók tudnak lenni, hogy az fáj. Igazság szerint a Pana vázak marha jók AWB-ben, de kicsit idegesít, hogy egyes fényviszonyok között kis mértékben, de csúszkál a fehéregyensúly (úgy értem rögzítés közben is).
A hátsó AE/AF Lock gombot lenyomva tartva rögzül a WB is, ez rendben is van, de ha nem kézben tartom a gépet, akkor megette a fene.
Két dolog lenne jó:
1. AWB Lock, azzal a színhőmérséklettel menjen a felvétel, amivel elindult.
2. Már az is boldoggá tenne, ha a kisebb fehéregyensúly változásokat nem reagálná le (pl: kültér + műfény és a kép egy részén átgyalogol egy civil, máris 100-200 kelvinnel csúsztat, majd vissza)
Néha run&gun közben egyszerűen nem kényelmes a WB kártya vagy éppen a kézi kelvin beállítás. Annyira minimális az ugrálás (és finom átmenettel csinálja), hogy valószínűleg a nézők 98%-nak fel sem tűnne, de engem zavar.
---
(#17894) _q: De mit értesz egységes képi világ alatt? Gerald Undone a videóit beltéren, azonos megvilágítás mellett veszi fel, erre teljesen jó ha LUT-ot használ, nincs vele nyűg. Magyarósi Csaba meg az operatőr haverjától kapott LUT-okat használja (emlékeim szerint), nem ért a színezéshez és a napi Vlog műfajba nem is nagyon fér bele az ezen szüttyögés. Meg is látszik, hogy sokszor elmegy a feje trumpnarancs irányba, máshol meg az ég kékje vált neonszínűen túlszaturáltra, remek példa a LUT-ok rossz használatára. Ha az a cél, hogy minden videód közel azonos képi világú legyen a legkevesebb munkával, akkor a gépen belüli valamilyen előre színezett profilt érdemes használni és csak a helyes WB-re kell figyelni. Nem tudom hangsúlyozni, hogy _nekem_ a CineD nem vált be erre a célra, de egy enyhén (nagyon enyhén) megpiszkált Natural már igen.
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Csak annyit csináltam, hogy PS-ben a Camera Raw filter-nél a "csúszkás fül" alatt lévő három színt eltoltam, majd a szaturációval is játszottam, ne legyen annyira kirívóak a színek. Több jó eredmény is született, de dönteni kell
Ezt elmentettem, majd ráhúztam a Hald-s színskálára.
A legutóbbinál is használtam ezt a módszert, csak a sárga-zöldön(világosságra is, zöld szín szaturációra) módosítottam kicsit, abban viszont már úgy szerkesztettem, mintha egy képet csinálnék meg. Ez is jó eredményt ad vissza, csak a Premierben újra kellett csinálni a basic correction-t.
Nálam is még esetleges a színezés.
Inkább csak elhitette a nézővel, hogy "mintha itt sem lennék" formában.Nekem is úgy tűnik, hogy aminek a mozgása összeillett és jó is a felvétel azt már csinálta is (kicsit sarkítottam, de odase neki).
Akkor már nem volt véletlen amikor vágta, párszor biztos átnézte
Még a múltkori átmenetes magyarázós videójánál mesélte (a szörfös lány+hullám - hegy/felhőbe megy át) azt 3-4óráig csinálta.
A drón meg falhasználás kérdése (mi nem az ) Itt mutatja is a két jampi.
Esküvői videóra egy FPV-t használni úttörő lenne?!
Itt mit csinálna?
Elég sokat. Felmenne a Pilisbe és kéznél van minden. A Duna, várrom, Pest.
Pl.: A Pilisben ott van a Spartacus ösvény, már csak azon drónozva, vagy futna vagy akármit is csinálna, elég jó felvétel lenne.
A többi "hegyről" nem is szólva. Nameg rogyásig vagyunk nevezetességgel, régi/új dolgokkal. Itt is lehet ugrándozni repülőből
Nincs értesítés ha nyersz akkor már értesítenek.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Stauffenberg #17895 üzenetére
Manuálisan beállított színhőmérséklet van benne(Kelvin-ben megadva) meg a kék-sárga irányba is el lehet tolni apránként. Arra gondoltál?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17895 üzenetére
Engem is idegesít, de amennyire én tudom, nincs AWB lock. Így aztán a videók 99%-ánál manuálisan is lövöm be.
Szerk.: Átfutottam a részletes kézikönyvet is, ott sem említik. És a neten is csak az igényt olvasni mindenhol.
(#17897) Kukcaman: Nem, a gép által beállított AWB-t szeretné fixálni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #17895 üzenetére
Még annyival egészíteném ki magam színezés (meg egységes képi világ) ügyében, hogy bár a videózás ezen része nálam is még aránylag új terület (szeretnék sokkal-sokkal jobban elmélyedni benne, csak időm kevés van rá), de fotó feldolgozásban meg elég sok tapasztalatom van, akár nagy mennyiségű anyag egyszerre történő feldolgozásában és régóta nem használok preseteket, amióta megtanultam használni a HSL eszközt (ezért is örülök nagyon, hogy a 2019-es Premiere Pro-ban már van végre rendes megoldás a régi és általam gyűlölt HSL Secondary mellett). Ha már megy a HSL-el színezés, olyan nagy baj már nem érhet.
Következő lépés a Luma, R, G, B görbék segítségével történő színezés elsajátítása.
---
(#17897) Kukcaman: Nem erre gondoltam, a manuális WB beállítás oké. Én arra gondoltam, hogy Auto WB (AWB) módban ő azt mondja, hogy ez itt most 4950 Kelvin és a Rec gomb lenyomásától kezdve ő ezen rögzít. Ehelyett már kisebb változásokra is elkezdi módosítani felvétel közben is, ami jó ha mondjuk beltérről kültérre mész, de kevésbé, ha az 5000 Kelvinnel indított felvétel 4920 és 5090 között csúszkál fel-le (most csak mondtam egy példát). Az AE/AF Lock gombot lenyomva tartva nem mászkál a WB sem, csak ez nem mindig jó így.
---
(#17898) vond: A kézzel betekerős manuális WB tök jó, de még jobb lenne, ha mondjuk itt is lenne "manuális AWB", mondjuk egy gombot lenyomva mondja meg, hogy _szerinte_ ez hány kelvin, aztán otthagyod. AWB módban is tök jól eltalálja és ha odébb is megy 100-200 kelvinnel a ténylegeshez képest, még nem történik helyrehozhatatlan katasztrófa (úgy értem egy ilyen run&gun anyagnál ez nüansznyi hiba). Csak ne csúszkáljon rögzítés közben. A szürkekártya persze jó dolog, de nem mindig kényelmes, vagy le is lehet maradni simán a lényegről.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17899 üzenetére
"egy gombot lenyomva mondja meg, hogy _szerinte_ ez hány kelvin, aztán otthagyod" - Igen, ez sokszor nagyon jól jönne nekem is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT