Hirdetés

2017. május 28., vasárnap

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-09-15 21:47:44

PROHARDVER!

Ebbe a topikba várjuk az új Hardverapróval kapcsolatos összes olyan általános észrevételt, javaslatot, ami nem konkrét bugreport. A konkrét bugreportoknak külön topikja van!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3001) Ndruu válasza Meghivott (#3000) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)

Nézd meg a beállításaidban, hogy minden privát üzenetről kérsz-e e-mail értesítőt.

Felhasználói beállítások - E-mail értesítő privát üzenetekről - minden üzenetről kérek

Harrrr!!!!

(#3002) Meghivott válasza Ndruu (#3001) üzenetére


Meghivott
(őstag)

Köszi!

(#3003) 5teve


5teve
(őstag)

1. nem lehetne valami "duplázásvédelmet" beépíteni az upoláshoz?
mondjuk, olyat, hogy csak percenként lehet upolni.
ugyanis előfordult, hogy véletlenül kétszer nyomtam meg az upot kb. 1 másodpercen belül, és a program gyorsan le is szedte a 2 upot.

2. a régi rendszerben nagyon könnyen átlátható volt, hogy hozzászóltak-e egy hirdetéshez, vagy sem.
egyszerűen csak listáztam, és a legutolsó hozzászólónak volt ott az avatarja.
megoldható lenne, hogy ez az új rendszerben is így legyen?

tel: 7o-373-oo29 *** Viberen is! ------------ eredeti bontatlan ceruza / AA akkuk eladók, keresd a hirdetéseim közt

(#3004) jaja1981


jaja1981
(PH! addikt)

Most ha fizettem és aktív-ra tettem egy hirdetést, akkor az mikor látszik?
Konkrétan ez: [link]

Megnézem a hirdetési kategóriát, nem hozza.

Bocsánat már hozza, csak kell neki pár perc. :R

[ Szerkesztve ]

Összes eladó termékem és MODDING --> www.mutyipc.hu TESSÉK LIKE-OLNI!

(#3005) AlexWolf


AlexWolf
(senior tag)

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy nem lehetne valami olyan megoldás, hogy a kiemelt és a nem kiemelt hirdetések számát külön-külön lehessen beállítani a főoldalon?

AW (WoT: AlexWolf78///MWO: AlexWolf78///BF3: AlexWolf55///Steam: AlexWolf(HUN)) /// Az ÉLET egy olyan betegség, mely nemi úton terjed és 100%-ban halállal végződik!///War. War never changes!

(#3006) 1 among many


1 among many
(tag)

Javaslom, hogy kerüljön be a szabályzatba, miszerint a hirdetésnél csak olyan lokalitást legyen szabad bejelölni, ahol az árú valóban plusz költség nélkül személyesen átvehető!

Teljesen értelmetlen így az egész, sok kis ügyeskedő bejelöli Pestet meg még 2 nagy megyeszékhelyt, aztán x rápazarolt idő után derül ki, hogy hány száz km-re van az árú valójában ezektől. A hajlandó postázni opcióra van külön jelölési lehetőség, ha az így számítana, akkor az összes várost bejelölhetnék posta esetén automatikusan. Aki lokalitásra keres, azt az érdekli, hol lehet személyesen, akár vásárlás előtt kipróbálva átvenni az árút. Arra sem vagyok vevő, hogy persze, elhozza az árút plusz 15000 forintért személyesen, mert annyi a benzin. A családi kirándulásokat sem így kéne megpróbálni fedezni...

Véleményem szerint - nem vagyok vele egyedül - ez a gyakorlat a vevő megtévesztése, és mint olyan, csalás.

Városliget közvetlen közelében (Bp., VII.) eladó lakás - hirdetéseim közt!

(#3007) Superhun válasza 1 among many (#3006) üzenetére


Superhun
(PH! addikt)

Nincs azzal semmi baj, ha el tudja hozni a terméket megjelölt városokba. Ha viszont ezért pénzt kér, akkor az valóban a vásárló megtévesztése és jelentheted a hirdetést a moderátoroknak.

(#3008) 1 among many válasza Superhun (#3007) üzenetére


1 among many
(tag)

Pontosan ezt írtam én is.

"ahol az árú valóban plusz költség nélkül személyesen átvehető"

Nincs azzal semmi baj, amivel nincs baj. Azzal van baj, amivel baj van. (...) Főleg pedig az a baj, hogy sok van ezekből, amikkel baj van. Ból.köv.: egyértelműbben szankcionálni kéne.

Városliget közvetlen közelében (Bp., VII.) eladó lakás - hirdetéseim közt!

(#3009) jaja1981 válasza 1 among many (#3008) üzenetére


jaja1981
(PH! addikt)

Jogos.
Én is sokszor ráfutottam.

Összes eladó termékem és MODDING --> www.mutyipc.hu TESSÉK LIKE-OLNI!

(#3010) HuMarc válasza 1 among many (#3006) üzenetére


HuMarc
(Ármester)

A hardverapró üzemeltetőinek nem nagyon van lehetősége, hogy NSA-t játsszon, és mindenki lakhelyét számontartsa :U Ha ilyet tapasztalsz, jelentsd azt, aki ilyet csinált. Ennyi.

(#3011) molvany


molvany
(senior tag)

Ha nem tévedek, már a mult hétre lett " igérve " hogy lesz más fizetési mód is mint a PayPal.
Egy apró lépéssel már a második hétvégére érünk, de az " igéret " csak igéret maradt. :F

molvany felhasználónak 1922 Pozitív értékelése van a HardverApró -n. Továbbá 3 Rétegű Kijelzővédő Fólia gyakorlatilag minden létezö Mobltelefonra,Táblagépre, Navigációra,Fényképezőgépre. Raktárról azonnal. WhatsApp :+491737182060

(#3012) Morris válasza molvany (#3011) üzenetére


Morris
(PH! addikt)

Elhiheted, hogy az üzemeltetőknek is érdeke, hogy minél előbb működőképes legyen!
Biztos nem szotyiznak egy kényelmes fotelben és olvasgatják ezt a topikot!

[ Szerkesztve ]

A tilalmak nem arról szólnak, hogy megvédjék a fogyasztókat, hanem hogy elkövetők legyenek belőlük.

(#3013) 800.henrik


800.henrik
(senior tag)

Sziasztok, nem lehet ingyen hirdetést hosszabbítani???? :((( Felrakom mégegyszer az összeset....

A processzor füsttel működik. Ha kijön belőle a füst, nem működik tovább....

(#3014) Winner_hun válasza 800.henrik (#3013) üzenetére


Winner_hun
(Webcaritas)

Tedd azt, negyed évente kell csak csinálnod.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

(#3015) Ndruu válasza 800.henrik (#3013) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)

Kétszer lehet ingyen hosszabbítani, utána, ha fontosak a hozzászólások, már csak fizetéssel lehet hosszabbítani.
Felteheted újra, de érdemes kihasználni a két ingyenes hosszabbítást.

Harrrr!!!!

(#3016) 1 among many válasza HuMarc (#3010) üzenetére


1 among many
(tag)

Erre nem is lenne szükség és ilyesmiről nem is volt szó. Teljesen mindegy, ki hol lakik. Magánügy.

Ami lényeges, hogy bele kéne írni a szabályzatba, IDE, hogy tilos olyan települést jelölni, ahova meghatározott időn belül (mondjuk egy héten belül, de felőlem lehet 3 nap vagy 5 is) ingyen és bérmentve nem tudja személyes átvételre alkalmas módon eljuttatni az árut a hirdető. Akkor talán eleve nem lenne ennyi ilyen eset. Lehetne rá hivatkozni. Ez kb. 30 másodpercébe kerülne egy illetékesnek, beírni +1 mondatot a szabályzatba.

"Ha ilyet tapasztalsz, jelentsd azt, aki ilyet csinált. Ennyi."

Most jelentettem, másokkal együtt, hogy általánosan elterjed gyakorlat, nem egy-egy eseti probléma, tehát minimum szerepelnie kellene a szabályok közt a tiltása, mivel abban talán egyetértünk, hogy helytelen és káros eljárásról van szó.

Városliget közvetlen közelében (Bp., VII.) eladó lakás - hirdetéseim közt!

(#3017) HuMarc válasza 1 among many (#3016) üzenetére


HuMarc
(Ármester)

Mert mint tudjuk, ha odaírják, hogy tilos, akkor bizonyára mind a 10 ember be fogja tartani, aki elolvasta a szabályzatot, és egyébként sem csinálna ilyet. Nem akarom lerombolni az illúzióidat, le lehet írni sok mindent az ÁSZF-be, a legtöbben nem olvassák el, amíg nem kapnak figyelmeztetést/tempbant, addig nem is fogják komolyan venni.

A régi rendszerben sokan az összes várost bejelölték, és annál tényleg jobb ez a rendszer, de nyilván itt is van kibúvó. Az meg nem lenne fair, ha csak egy várost lehetne bejelölni, hisz sokan vannak, akik ingáznak, így több helyen is tudnak személyes átvételt bonyolítani. Szóval nincs tökéletes módszer, ha lenne, Parciék azt használnák. :K

(#3018) 1 among many válasza HuMarc (#3017) üzenetére


1 among many
(tag)

Mert (mint ahogy az látszik is) az oldal tökéletes, hiszen tévedhetetlen profik csináltak rajta mindent. Csupán unalmukban kötnek bele a tökéletesbe itt olyan sokan. Okoskodás, az megy, végiggondoltan megoldani valamit, az kevésbé. Tényleg, te az oldal üzemeltetői álláspontját képviseled és a nevükben nyilatkozol? Mert ha nem, akkor teljesen érdektelen a véleményed a problémát felvetők számára, köszönjük, ha igen, akkor pedig az oldal lesz egyre inkább az. Bár szerencsére a mondandód alapján gyakorlatilag ez utóbbi kizárható, mivel épp most közölted, hogy a szabályzatot, amit írtak, úgysem olvassa el senki és teljesen fölösleges.

Értelmetlen a bejelölhető városok számát korlátozni. Ha valaki hetente végigutazik egy több száz kilométeres útvonalat, és ezt az útját alkalomadtán bárhol meg tudja szakítani egy személyes átadás erejéig, miért ne jelölhetné be az összes útba eső várost? Ha pedig valaki sehova nem tudja plusz költség nélkül (vagy még úgysem) eljuttatni az árut, mint ahol az található, miért jelölhet be még két másik települést?

Talán a korrekt, valóságnak megfelelő információ megadását kéne engedélyezni, a valótlant tiltani, annak mennyiségétől függetlenül, nem pedig x darab hazudhatsz is opciót engedni.

Városliget közvetlen közelében (Bp., VII.) eladó lakás - hirdetéseim közt!

(#3019) rigo88


rigo88
(senior tag)

azt, hogy az uppolom gomb megnyomása után a gomb kiszürküljön egy átlagos Fodor Ákos vers terjedelmű javascripttel megoldható.
lehetne erről szó?
bár én nem szoktam 2x megnyomni de ha valakinek halódik az egere akaratlanul is...

We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold

(#3020) AlexWolf válasza AlexWolf (#3005) üzenetére


AlexWolf
(senior tag)

Azért gondolom, hogy jó lenne, mert jelenleg nekem 50-es szűrő van belőve és így már csak 1 darab nem kiemelt hirdetésnek van hely.

AW (WoT: AlexWolf78///MWO: AlexWolf78///BF3: AlexWolf55///Steam: AlexWolf(HUN)) /// Az ÉLET egy olyan betegség, mely nemi úton terjed és 100%-ban halállal végződik!///War. War never changes!

(#3021) wolfman


wolfman
(PH! kedvence)

Sziasztok!
Lehet, sőt biztos volt már róla szó, de én nem találtam (picit) visszaolvasva.
Ha feladok egy hirdetést amiben én keresek dolgokat, akkor ott is lehet értékelni? Ha igen, annak a menete hogyan megy? Csak mert nem találom az értékelem gombot.

Ha az ördög a pokolban megbünteti a rossz embereket, akkor ő igazából jófiú, nem!?

(#3022) Konflikt


Konflikt
(PH! addikt)

kulcsszavas keresesre RSS varhato?
koszi

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! VCIX-DCV, blog storage es VMware temaban: https://vthing.wordpress.com/

(#3023) atesss


atesss
(PH! addikt)

Üdv !
Az új aprón nincs valami hirdetésfigyelő féle, ami küldene e-mailt ha bizonyos terméket töltenek fül (megadnék egy kereső/szűrőfeltételt) ?

(#3024) gban


gban
(Közösségépítő)

Többen jelezték, véleményük szerint sok az egy bizniszért 5 piros pötty, elég lenne egy is, stb.
Nekem a másik felével kapcsolatos észrevételem lenne.
Amennyiben az egyik kérdésre az értékelésnél nem a válasz, az már negatív értékelésnek számít, és ez szerintem nagyon nem tükrözi a valóságot.
Konkrétabban, pl. ha az "A megígért időben kaptad meg a terméket?" kérdésre nem a válasz, mert belement egy hülye az eladó autójába, és nem ért oda, vagy állt a metró és elkésett, azért maximum nem jár piros, de fekete szerintem semmiképp sem jár.
Ugyanígy, csak még kevésbé indokolt a fekete nemleges válasz esetén "Korrekt információt adott a termékről?" kérdésnél, ha az eladó érthető módon nem ért annyira a dologhoz, de eladja pl. az alaplapját, és arra a kérdésre hogy milyen az északi híd, leírja a Megyeri hidat...
Megfelelő csomagolás - nem, mert nem kellett becsomagolni a téligumi szettet, és sorolhatnám.
Vagyis lehetne opció, ha nem kérek feketét, de piros sem jár egy-egy kérdésre az adott biznisznél, akkor vagy lehessen semleges véleményt adni, vagy ne kelljen mind az 5 kérdésre vagy pirosat, vagy feketét adni, maradhatna üresen is egy-egy pötty.

Postázást nem vállalok.

(#3025) drtimot válasza gban (#3024) üzenetére


drtimot
(fanatikus tag)

Tudtommal maradhatnak üresen pöttyök, legalábbis én már kaptam ilyen értékelést az új rendszerben. Vagy jelenleg már nem ez a helyzet?

Az 5 pötty vs 1 pötty vita meg a legnagyobb hülyeség, ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy 10 deci helyett egy liter legyen, mert a 10 túl sok. Ha 5 jár egy értékelésért, akkor mindenkinek annyi jár, és ha valakinek 10-szer annyi van, 10-szer annyit adott el. Ráadásul pont, hogy az üres pöttyökkel árnyalható a rendszer, ami 1 pöttynél nem lenne lehetőség.

Hirdetéseim: http://hardverapro.hu/tag/drtimot#aprohirdetesei

(#3026) prmcsk


prmcsk
(PH! addikt)

A pontozásos rendszerről...

Lassan kilenc éve taposok itt. Pár száz üzletet megkötöttem eladóként, de inkább vevőként. Két hete tudtak átverni először. Olyan "emberke", aki 833 napos regisztrációval és 5 pirossal rendelkezett. Én még abban a hitben éltem, hogy egy bolt, egy pont. Joggal gondolhattam, hogy minimum 5 emberke sikeres visszajelzést adott róla. Ja, a nagy fauszt. Miután megszívtam, most már perfekt vagyok pontozásügyileg és ezért mondom:

Tényleg csinálni kéne valamit ezzel a pontrendszerrel, mert az egy vicc, hogy 1k.-s és esetleg még tényleges üzletért, akár 5 pontot kaphat valaki a bizalmi indexéhez.
Maradhat akár 5 részre osztva, csak mindegyikre 0,2 pontot kaphat, így kijönne a maximum 1 pötty.
Jobban tükrözné a valós megbízhatóságot és a "csaló" szándékúnak is többet kellene dolgoznia, a kamu bizalomért.

Még az is megfordult a fejemben, hogy "újonc, lelkes újonc" rangú, ne pontozhasson. Ő kaphat, csak nem adhat.
Annyi türelem, mondandó és fáradozás nem lenne a sanda szándékúakban, hogy elérjék azt a rangot, ahol már csalhatnának. Értsük meg végre, hogy védekeznünk kell a sáskaként szaporodó mocskok ellen.

"Nem lehet a szegényeket sikeressé tenni azzal, hogy a gazdagabbakat kifosztod". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

(#3027) gban válasza drtimot (#3025) üzenetére


gban
(Közösségépítő)

Ha maradhat üresen, az jó.
De akkor is automatikusan megválaszolva a legtöbben vagy igent, vagy nemet mondanak, valamelyiket mindenképp, még akkor is ha a nemmel csak a valóságot írják le, de még véletlenül se szeretnének ezért negatív értékelést a másiknak (lásd fenti, önhibán kívüli esetek).

Postázást nem vállalok.

(#3028) themebuilder válasza gban (#3024) üzenetére


themebuilder
(őstag)

Igazad van teljes mértékben.

♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇

(#3029) Sasos válasza prmcsk (#3026) üzenetére


Sasos
(senior tag)

Ez akkor lenne járható út, ha a rangok nem a hozzászólások szerint lennének súlyozva. 1605-napos regisztrációval, jó pár eladással és vétellel a hátam mögött (a régi és az új rendszerben egyaránt) biza újonc vagyok. Soha nem volt velem senkinek gondja üzlet kapcsán, és biza ha olyan hirdetésbe futok ahol segítséget kérnek, akkor próbálok is segíteni. Egészen egyszerűen nem beszélgetni járok ide. Így nagy valószínűséggel 2056-ban is még újonc leszek. Akkor én ne pontozzak? Tovább megyek: Ha én nem pontozhatok, és több vevője akad valakinek, akkor kinek fogja eladni? Annak akitől várhat cserébe pontot, vagy annak akitől nem? Ezzel a megoldással a nem beszélgetni járókat, és az új, de becsületes felhasználókat egyaránt büntetnénk.
Akkor működhetne, ha a HA rangjai külön lennének választva a lapcsalád többi rangjától, és teljesen más szempont alapján osztaná őket a rendszer. Attól, hogy a mobil arénában 350 szer hozzászólok, nem leszek megbízhatóbb eladó, mint ahogy attól sem leszek link tag, hogy nem szoktam hozzászólogatni. (szerintem)

(#3030) 1 among many válasza Sasos (#3029) üzenetére


1 among many
(tag)

Osztom. Ezek a "rangok" nevetségesek. Csak a pofázás mennyiségét jelölik, semmiféle minőséghez nincs közük. Pont 1-2 hete panaszkodott nekem valaki, hogy valami ősnagyúresshasra rangú ember verte át, mert ő a rangja miatt megbízott benne. Hiba volt. Ez a rang kijelzés leginkább csak káros, megtéveszt sokakat. Legfeljebb egy számmal kéne helyettesíteni: x hozzászólás reg. dátumtól. Rang? Ritkán mondani valami értelmeset a sok locsogás helyett, az rang.

Városliget közvetlen közelében (Bp., VII.) eladó lakás - hirdetéseim közt!

(#3031) fricz19 válasza gban (#3027) üzenetére


fricz19
(őstag)

+1

Én már pár éve bizniszelek, de itt nem volt negatívom(csak 142+).
vateran is 400 üzlet után fogtam ki egy idiótát és így lett 1-.
Itt már egyből 3 is van, kettőt azért kaptam, mert vinyo eladása után nem tudtam megmondani h miért nem tud windowst telepíteni rá, és inkább visszavettem.

Aki sokat használja a hardveraprot biztos hozzá fog szokni, de mikor egy újonc jön vásárolni és azt látja h valakinél 5 negatív van biztos, h eltántorítja a vásárlástól.

(#3032) prmcsk válasza Sasos (#3029) üzenetére


prmcsk
(PH! addikt)

Pont erről beszélek.

Nem gondolom túl objektívnek a hsz.-odat, mert "rang" szerint érintve vagy a véleményedben.

Akkor leírom érthetően:
Tegyük fel, csaló szándékkal felregisztrálom magam ide. Tehetem, mert szénné liberalizált és laza törvényeink ismeretében, bizonyos értékhatárig még talán bátorító is ezen szándék. Nincs visszatartó erő. Az már csak saját hazám fikázása lenne, ha megkérdem ? Hogy van az például a közlekedésben, hogy hibákért büntető pontokat kaphatok, amit összeadnak és bizonyos szám után retorziók vannak. A csaló, esetleg több akciójának összegeit nem vonják össze, tehát csak arra kell vigyáznia, hogy egy csalás összege se legyen bűncselekményi határ.

Visszatérve.
Első lépésben meg kell szereznem a bizalmat, ez a beetetés.Felregisztráltam, majd csinálok még 5-10 új nicket más IP.-ről. Felrakok 10 kamu hirdetést, amit ezek, az általam generált kamu fantomok jól kamu megvesznek és hintik saját magamnak a pirosakat, mint bolond pék a lisztet. Ötven pont és mi kell még ?

Ezt lehet kiiktatni azzal, hogy újonc nem pontozhat, de őt pontozhatják. A többit leírtam az előzőekben.
Na hasonlít(satok) össze a "rangb@szókkal", akik arra recskáznak, hogy mi a titulusuk, meg a "lógójuk". Én is láttam itt sok emberkét, akik egy év alatt addiktok, vagy mások lettek. Mindezt úgy érték el, hogy bárhova beszellentettek valami rövidet, mert többre sem idejük, sem eszük nem volt, viszont gyűlt a hsz. Ne keverjetek már össze ezekkel. Remélem elhiszitek, hogy kilenc év alatt el lehet jutni az addiktságig úgy, hogy volt benne értelem.

[ Szerkesztve ]

"Nem lehet a szegényeket sikeressé tenni azzal, hogy a gazdagabbakat kifosztod". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

(#3033) 1 among many válasza prmcsk (#3032) üzenetére


1 among many
(tag)

Úgy is el lehet jutni, de mivel messze nem csak úgy, ezért akinek nincs ideje napokon, heteken át keresni és olvasgatni valakinek a hozzászólásait, az bizony (gyakorlatilag az egymást régről ismerőket leszámítva senki) nem tudja megkülönböztetni a "rangb@szókat" azoktól, akik értékes hsz.-ekből alkottak sok idő alatt sokat.

Senki nem azt mondta, hogy minden magas "rangú" fórumozó egy kamu mihaszna csaló. Csak azt, hogy az ellenkezőjére sem ad ez semmi biztosítékot. Ahogy fordítva sem, egy újonc "rangú" is lehet éppúgy kiváló és korrekt fél, mint az ellenkezője. Így, mint irreleváns adat, semmit nem szabad erre alapozni.

Városliget közvetlen közelében (Bp., VII.) eladó lakás - hirdetéseim közt!

(#3034) HuMarc válasza prmcsk (#3026) üzenetére


HuMarc
(Ármester)

Nem tudom, tudod-e, hogy eBay-en vannak csalók, akik összeszednek 1000 pozitív értékelést 1$-os termékekkel, majd meghirdetnek pl. egy jachtot, a gyanútlan vevő meg látva, hogy ez a vevő tele van pozitív értékelésekkel, kifizeti a pénzt, de terméket nem kap.

Nem tudom, hogy miért jobb, hogy 5×1, vagy 5×0,2 módon adódnak össze a részpontok, az meg, hogy nem olvastál utána az értékelés mikéntjének, ne a Hardverapró hibája legyen már!

A fenti OFF-os bekezdés mutatja, hogy "és a "csaló" szándékúnak is többet kellene dolgoznia, a kamu bizalomért." -nak sok értelme nem lenne, mert ugyanúgy megoldható. Csalók mindig lesznek.

Nézz utána, hány olyan újonc, lelkes újonc, kvázi-tag van, akiknek több tíz, vagy több száz sikeres üzlete van, csak ugye egy piaci hsz a rangrendszerben 0,1 értékű, tehát a lelkes újonc ranghoz eleve kell 500 piaci hsz (és a piaci hozzászólások általában kimerülnek abban, hogy egy-egy felmerülő kérdésre válaszolsz, vagy pedig pü-repü). És fordítva, párszáz szakmai hozzászólással (amit nem nehéz összehozni, ha valaki minden hírhez odakommentel valamit, amin legalább úgy tűnik, mintha nem hsz-gyűjtés lenne a célja), meg egy kis kivárással simán lehet valaki senior tag, és mégis lehet csaló. Szvsz inkább a Hardveraprónak külön rangrendszerre lenne szüksége, nem korlátozásokra.

prmcsk (#3032): Azért egy év alatt Addiktnak lenni nem olyan nagy bravúr, és attól, hogy valaki aktív a fórumon, még nem fogja arra ... magát, hogy mekkora ász is ő :U Meg a hsz-gyűjtőket azért elég jól ki szokták szűrni a modik :K

[ Szerkesztve ]

(#3035) SUPREME7 válasza HuMarc (#3034) üzenetére


SUPREME7
(őstag)
LOGOUT blog

Csak itt az ebay-el ellentétben utólag nem visszanézhető mit adott el és mennyiért. Legalábbis ha archiválja, átírja az árat, stb

(#3036) Sasos válasza prmcsk (#3032) üzenetére


Sasos
(senior tag)

Minden tag "érintve van" rang szerint, hiszen mindenkinek van rangja. Te azért, mert te magasabban vagy, én azért mert nem. :K Ennyi erővel a te véleményed sem relevánsabb mint az enyém. :B
Nem tudom, hogy mennyi hozzászólásért adja a rendszer a következő rangot, illetve súlyozva van-e a hozzászólás helye a rangosztásokban (soha nem is érdekelt, pont nem számít mi van a nickem alá/mellé írva) de...
Ha abból indulsz ki, hogy csalási szándékkal jön valaki, szerintem 3-4 hét alatt, fórum teleszemeteléssel (alias rangb@szó) ugyanúgy megtévesztő rangot érhet el, ahogy valótlan pirosakat is gyűjthet. Ezzel a módszerrel az "üzletszerűen elkövetett" kategóriába eső tahókat nehéz lesz kiszelektálni.
Elsősorban az üzemeltető szándéka lenne itt a mérvadó. Amennyiben a HA-val nyitni akarnak a "külső" tagok felé (értsd : Nem a lapcsalád törzslátogatóinak apróhirdetési helye lesz a HA, ahogy "eredetileg indult"), akkor teljesen értelmetlennek tartom, a lapcsalád közösségi életében való részvételért járó rangokhoz kötött bármilyen szabályozást. Ha viszont az a csapásirány hogy a HA a lapcsalád tagjaié, akkor teljesen érthetően szankcionálható a rang. Ebben az esetben viszont ne adhasson fel hirdetést olyan tag, akinek a regisztrációja frissebb egy megadott időnél, vagy nem ér el egy bizonyos szintet a rangja.
Ez utóbbi esetben viszont én kénytelen leszek más helyet keresni az alkatrészek adás-vételéhez, mert nem fogok rangért "beszélni".

Nem utolsó sorban: Nem tudom, hogy van-e rá mód, de talán érdemes lenne egy olyan statisztikát csinálni, hogy a lepontozott adásvételekben érintett tagok milyen százalékban oszlottak el rang szerint. Nekem az új rendszerben 8 szöveges értékelőből (csak őket tudom visszanézni) 1 szenior-tag, 1 őstag, és 1 tag akadt. Vagyis 5-3 arányban újoncokba futottam bele. Nem akarok politikai áthallást, de az már majdnem 2/3. Őket javaslod korlátozni így-vagy úgy, 1-1 sonkajelölt (fel a padlásra, fellógatni, hagyni száradni) csaló miatt.

[ Szerkesztve ]

(#3037) Cink_Elek válasza Sasos (#3036) üzenetére


Cink_Elek
(lelkes újonc)

Jár a taps,így igaz! :R :C

[ Szerkesztve ]

►Foglalat és processzor javítás nálam◄ ►Kitört,elhajlott láb pótlása,igazitása◄ ►AMD,Intel®◄ ►0630/527-0830◄

(#3038) neksztpro


neksztpro
(újonc)

Sziasztok!

Szeretném meghosszabbítani a hirdetésemet, de csak a PayPal-os fizetési gomb "aktív"!
Mikor lesz lehetőség kártyával vagy sms-el fizetni?

Előre is köszi,
Nobit

[ Szerkesztve ]

(#3039) Sasos


Sasos
(senior tag)

Egy észrevétel.

A végleg kitiltott felhasználók aktív és jegelt hirdetéseit automatikusan archiválhatná a rendszer. Végre megtalálom amit keresek, erre egy nagy piros KITILTVA bélyegző fogad. Ha pedig elrettentés miatt marad a kitiltott tag hirdetése, akkor jelölni kellene a találati listában. Többen is látnák, és nem mennének be potyára.

Üdv: Attila

(#3040) DonThomasino


DonThomasino
(PH! addikt)

Listázás alján található reklámokban a nyilak
baromira zavaróak szerintem.
Mindig azt hiszem hogy a listázásra vonatkozik és rákattintok.
Lehet szándékosan vannak így,
nem lehetne változtatni a gombon?

[ Szerkesztve ]

" I'm going to make him an offer he can't refuse."

(#3041) fuximaxi


fuximaxi
(senior tag)

Sziasztok!

Nem olvastam végig az korábbi hozzászólásokat, így nem vagyok tisztában azzal, hogy az értékelés téma hányszor és milyen formában került szóra, de nekem több problémám is adódott a rendszerrel.

1. Eladóként nem tudok értékelést indítani, és hiba kértem meg a másik felet, hogy indítson értékelést nem tette meg. Jó lenne ha eladóként is el tudnám indítani az adásvétel értékelését.

2. A vásárló elindította a termék értékelését, én részemről végre is hajtottam a szükséges lépéseket ő viszont nem tette meg. Ennek fejében nála megjelent 2 pozitív értékelés, én viszont továbbra is nullán vagyok :W. Illetve tudom linkelgetni a korábbi pozitív értékeléseimet a topikokból összevadászva.

Összefoglalva: Mindkét fél tudjon adás-vételt értékelést indítani, ne csak a vásárló, viszont ezek csak akkor jelenjenek meg a felek profiljában, ha mindkét résztvevő értékel egy adás-vételt.

Üdv, pacsi :R

[ Szerkesztve ]

Ha segítséget szeretnél kérni, akkor azt ne privátban tedd. Valószínűleg mások is tudnak segíteni illetve nem csak neked lehet szükséged az információra.

(#3042) gban válasza fuximaxi (#3041) üzenetére


gban
(Közösségépítő)

Hogy kezdenéd a másik értékelését mint eladó?
Az apró a tied, így csak a júzert értékelhetnéd - azt meg ha értékelhetnéd mindentől függetlenül, akkor bárkit értékelhetnél.
Másfelől ha te is tudnál értékelést indítani (tegyük fel hogy lenne rá észszerű megoldás), ha most nem vitte végig, úgy hogy ő kezdte az értékelést, akkor akkor se vinné végig ha te kezdeményeznél.

Postázást nem vállalok.

(#3043) proradeon


proradeon
(őstag)

Üdv!

Egy olyan javaslatom lenne, hogy hirdetésfeladáskor legyen egy választható checkbox arra, hogy "HIBÁS termék". Rengeteg olyan hirdetés kerül fel, hogy a címbe nem írják bele, hogy hibás a termék, és a leírásban is csak a legutolsó sorban írják le, hogy "... annyi nagyon kicsi hibája van, hogy a kijelző el van repedve, valamint az érintőgombok nem működnek... de amúgy hibátlan !" ...

Nagyon jó lenne, hogy ha a "hibás" checkbox be van pipálva egy hirdetésnél, akkor azt az oldal egy ikonnal vagy egy felirattal jelezné a hirdetések listázásánál. (Vagy esetleg olyan formában, hogy "HIBÁS - Hirdetés neve".)

Valamint jó lenne, hogy hibás termék feladásakor ezen checkbox bepipálását egy szabály kötelezné a hirdetőkre.

:R

NEM "Kingstone" hanem "Kingston" | NEM "Blue-Ray" hanem "Blu-Ray" | NEM "TeRRaByte" hanem "TeraByte"

(#3044) fuximaxi válasza gban (#3042) üzenetére


fuximaxi
(senior tag)

Nem kezdeményezte, de lehet, hogy végig vinné, ha a másik kezdeményezi, erre volt megoldás az a javaslat, hogy az eladó is tudjon értékelést kezdeményezni.

pl.: hirdetésnél egy olyan opció, hogy eladtam a terméket - begépelem a felhasználó nevét, akinek a részére értékesítettem. Innentől szintén végig kellene vinni. Szerintem járható út.

Arra, hogy végig viszi vagy sem született az a javaslatom, hogy csak akkor jelenik meg az értékelés, ha mind a két fél végig vitte.
Több feltétel alapján validálni nem az ördögtől való. ;)

Ha segítséget szeretnél kérni, akkor azt ne privátban tedd. Valószínűleg mások is tudnak segíteni illetve nem csak neked lehet szükséged az információra.

(#3045) Sasos válasza fuximaxi (#3044) üzenetére


Sasos
(senior tag)

Én is javasoltam már, hogy legyen kötelező az értékelés, mert kritikán aluli, hogy én osztok pontokat, cserébe nem kapok, akár az ellenfél indította el az értékelést, akár nem. Akkor azt a választ kaptam, hogy nem kötelező az értékelési rendszer használata.
A te javaslatod viszont teljesen ésszerű megoldás, nem kötelező használni, de ha nem használja ő sem kap pontot. Részemről támogatom! :R

[ Szerkesztve ]

(#3046) AlucardBL


AlucardBL
(újonc)

hali!

csupán annyi problémám van, hogy egyszerűen nem enged belépni.
beírom a mailt meg a jelszót, tölt... es visszaugrik.... Alucadbl
tudtok segíteni? Nem

üdv Lev

(#3047) ferke72


ferke72
(fanatikus tag)

sziasztok!
nekem is hasonló problémám lenne nem enged belépni hardverapróba..
általános probléma van ezek szerint?
köszi!

U.i: régi oldal működik :Y

[ Szerkesztve ]

fair play..

(#3048) HoReSz1975 válasza ferke72 (#3047) üzenetére


HoReSz1975
(őstag)

detto, én sem tudok belépni :(( :F

(#3049) Ndruu válasza ferke72 (#3047) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)

Nincs régi oldal. Van a fórum és van az apró.

Harrrr!!!!

(#3050) p87


p87
(senior tag)

Ehó negyedikén lejárt egy hirdetésem most szeretném 180 forinttal meghosszabátani, de csak január 1. ig lehet.
Miért a korábbi lejárat dátumot veszi figyelembe miért nem az aktuálisat?
Mert így nem igazán jó 2hétre fizetni.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.