- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Steam Deck
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Fujifilm X
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
Hirdetés
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz Simulacrum #31800 üzenetére
Fuji topicban van már tulaj. Online kell venni aztán ha szar visszaküldhető.
Én is gondoltam a samyang 24mm-re, és ha kell akar rámehet az FF gépre, de azért az F1.4 vs 2.8 az ég és föld.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
zolikaDB
veterán
válasz kovsol #31798 üzenetére
Huha, és mikor tervezed a vásárlást?
Az az érdekes, hogy nincs akkor különbség árban a Sigma 16/f1.4-hez képest, ezért nagyon töröm a fejem mindkettőn, és beltéren gyakorolgatok, hogy melyik táv a jobb nekem.
Jól tudom, hogy a Viltrox nem satbilizált?Ja, Mikrosatnál írta valaki, hogy 2 év gari van a Godox vakukra. A honalpon azonban 1 év szerepel.
(ja, meg hírlevél feliratkozással van ingyen szállítás)
Bár, árban amazon.de-vel egyezik árban a dolog, annyi, hogy a Mikrosatnál 2-3 hét múlva lesz, egyelőre pedig előrendelhető.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz deny330 #31776 üzenetére
Ha kifejezetten FF lesz a nagytesó, akkor a következő dolgokat érdemes szerintem végiggondolni:
Fogod-e használni a belépő APSC gépet a FF váz mellett?
Ha igen, milyen obival?
Nem lesz zavaró a kitobi?
Szeretnéd-e egyszerre, párhuzamosan használni a két vázat, két külön (FF) obival?
Milyen akksival fogod használni őket? Az APSC vázak közül csak az a6600 támogatja az új Sony akkut, könnyen kiköthetsz úgy, hogy nem kompatibilisek az akkuk egymással.Ha a méret a lényeg, akkor fontold meg azt, hogy maradsz a kompakt váznál, vagy esetleg maga a FF váz is lehet kicsi (A7c)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Simulacrum #31792 üzenetére
Az ezüst 18-200 is megfontolandó, terepen ritkán van szükség szélesebb látószögre, az ekv 300mm tele vég viszont nagyon jól jön. És a képminősége travelzoomhoz képest teljesen rendben van (a 16-50-emet és az 55-210-emet simán verte).
Annyi, hogy kicsit nehéz, és főleg orrnehéz APSC vázzal. Kézben tartva ugyanolyan nehéznek tűnik, mint az A7III a Tamron 28-75-el.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Joe109
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék.
Van egy A7II gépem és idáig csak manuális objektívvel használtam. Most beszereztem egy sony 35mm 1.8-as obit ami folyamatosan sercegő hangot ad ki magából bekapcsolt állapotban.
Ez normális vagy valami gond van vele? -
deny330
aktív tag
válasz Simulacrum #31792 üzenetére
#31792Simulacrum: Azt a 728g-ot szerintem lebírnám még nyelni, ha figyelembe veszem a méretét, valószínűleg el is férne a táskában, de nyilván le kell nyelnem, hogy ez nem egy RX100 azért. Köszi szépen az infókat!
#31799KawaBazsy: Uh, ezt nem is néztem, egész jónak tűnik. Köszönöm neked is!
#31803Neck: Túrázni mindenképp magammal fogok vinni valami gépet, most a dilemma azon van, hogy maradjon az RX100, vagy legyen-e APS-C-re váltás. A kihasználatlanságtól nem félek, mert tavasszal - ősszel rengeteget szoktam a természetben tartózkodni, ilyenkor pedig tuti nem az A7II-t fogom vinni, annak lesz a túrázáson kívül is szerepe. Az obi választás még nagy dilemmám, mert nagyon tetszenek a pancake obik, de a fényerősebb zoom obik is nagyon csalogatóak, csak ugye akkor megint ott vagyok, hogy súly, méret..
A párhuzamos használat néhány szituációban jól jönne, egyébiránt annyira nem hiszem, hogy ez jellemző lesz.
Bullitz kolléga már említette, hogy az A6000 és az A7II ugyan azt az akkut használja, így ez a probléma kilőve. Az A7C egy remek alternatíva lenne, hogy kiváltsam az A7II-őt és az A6000-et, de E-infinityn is 660k, annyim pedig egyszerűen nincsen csak vázra.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz deny330 #31807 üzenetére
Azt nem tudtam, hogy A7II lesz, amellé jó páros lehet egy APSC váz, már csak azért is, mert az újabb APSC vázak egy kicsit gyorsabb AF-el rendelkeznek
Azon esetleg elgondolkodtál, hogy a FF-ből engedsz, és egy jó APSC vázat (a6500 pl) használsz mindenre? Úgy sok pénz maradna objektívekre is.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
m3ss
veterán
válasz deny330 #31807 üzenetére
"Az A7C egy remek alternatíva lenne, hogy kiváltsam az A7II-őt és az A6000-et"
ha az a7II-ot nem akarod magaddal vinni a meret/suly miatt, akkor a 90grammal konnyebb es 2cm-rel alacsonyabb a7c sem fog ilyen teren megoldast nyujtani. plane az obik merete miatt, inkabb amiatt lesz nagy a felszereles... en megtartanam az rx100-at, turazni bringazni tok jo kis kompakt, foleg ha kell melle ff rendszer. en lebeszelnelek arrol, hogy egy apsc parkot is kiepits ff melle.tudom senki nem kerdezte, meg amugy se nagyon szoktak adni a velemenyemre itt, de ha nincsenek milliok erre a hobbira en egy rendszert tartanek, es azt alakitanam a kepelesi szokasaimhoz/eletvitelhez. ha turakon/kirandulasokon csinalnam az ertekelheto kepeim nagy reszet, akkor vmi kompakt, kicsi, max apsc meretu rendszert epitenek ki. miert jo megosztani? tegyuk fel veszel egy a6000-et meg egy a7II-ot, mindkettohoz obikat...miert nem veszel inkabb egy jobb apsc vazat vagy egy jobb ff vazat? es persze obikra is elmondhato ugyanez. mit fotozol a7II-vel? milyen obiparkod van? nem tudod megoldani egy apsc vazzal? ha a 2 rendszerbol egyet csinalsz, adott budgetbol sokkal jobb vazat/obiparkot tudsz kihozni. plane ha nem vegtelen a budget es a6000/a7II szintu gepekrol beszelunk...zero ertelme van. ha meloznek az a7II-vel azon filoznek, hogy az a6000+obipark penzt miert nem a7III-ba raktam vagy jobb uvegekbe. ha gyonyoru tajakon turazgatnek azon filoznek, hogy miert nem apsc vazhoz vettem hiperszuper obikat. nagylato kerdes rogton adodik, ha valaki tajkepezik kell, ha rendezvenyezel szinten kell. sot neha portrekhoz sem art. keves olyan tema van, amihez ne kellene neha (ingatlan-enterior, auto, street mindhez jol jon). veszel mind2 rendszerhez? vagy panoramazgatsz eleted taja elott kitobival mikozben a nagylato otthon a szekrenyben?
#31790konyi79
ez nagyon fincsi kep lenne miert nem utomunkazod?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
andrisms
aktív tag
Sziasztok.
Végre lezárult a 70-200 2.8GM ügyem Emaggal. Még egyszer kihangsúlyozom, ne vegyetek újracsomagolt 70-200GM-et, ha visszaraknák. Hibás.
Kell helyette valami, max netto 500e Ft-os árkategóriában, belföldről, gyári garival. Ha jól tudom, a Sigma még nem adta ki a sajátját.
Marad a Tamron 70-180 és a Sony 70-200 f4. Nagy a dilemma, melyik legyen.
Sony
+: beépített stabi, súlya miatt jó hogy van állványrögzítő gyűrű, fém, masszív cucc, felépítés, belső zoom
-: fém miatt a súly, f4Tamron
+: kisebb súly, f2.8
-: nincs beépített stabilizátor, nem belső zoomos.Felépítés igazából nem érdekel. Fém, műanyag mindegy, mindkettőnek van előnye/hátránya. Ami fontos, a megbízható AF, jó képminőség. Képminőségben dícsérik a Tamront is(28-75-öm már van belőle, azzal tulajdonépp elégedett vagyok) viszont amikor a 2.8 GM-el hasonlították össze, tetszett, hogy a Sony stabija élesebb képeket eredményezett kisebb záridőnél(ez mondjuk nyilvánvaló) Azért telénél már valszínű előnyt jelent
Viszont ott van, hogy a Tamron fényerősebb. Árban most szinte azonosak, max annyi, hogy pont van visszatérítés Sonyra, így kb pont az a 30000Ft a különbség. Ez most nem mérvadó.Ti mit választanátok? Cégre lesz, így a Tamron 5éves garija sajna nem befolyásoló tényező. Ellenben a SOnyra tuti megvenném a plusz 3 évet. Sajnálattal vettem tudomásul hogy a baleseti gari megszűnt, akkor nem lenne kérdés mit vennék.
Szóval segítsetek.
köszi -
nozs23
addikt
válasz andrisms #31811 üzenetére
Tamront venném. Igaz nem belső zoomos, de igazából a sokkal drágább 2.8-as 24-70-ek sem azok, mégsem érdekel senkit.
A stabi fájó lehet, de igazából az, hogy 2.8-ra le tudsz menni a 4 helyett azért valamelyest kompenzálja ezt. Ha gyorsan mozog a témád, meg úgyis mindegy. -
Neck
veterán
Nem tudom, volt-e már:
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
deny330
aktív tag
Végig futottam már ezt az APS-C / FF témát párszor magamban, és A6300/A6400 lett volna a befutó, de egyszerűen tetszik a "full frame look", az ergonómia és a nagyválasztékú obipark. Persze, ami rámegy az A7II-re, az az A6*00-re is, csak pl egy tamron 28-75 eléggé esetlen választás, ha figyelembe veszem az 1.5x cropot. Aps-cre pedig nem is igen látok fényerős zoom üvegeket. Másodváznak nagyon jól eltudom képzelni amúgy, de a main gép mindenképp full frame lesz, ezt a kört már lefutottam. De köszi a tanácsot, értem mire akarsz kilyukadni.
#31810m3ss: Megmondom őszintén az A7C-nek nem igazán olvastam utána, a méretbeli és súlybéli különbségekről annyit tudtam (amíg le nem írtad), hogy valamivel biztosan kisebb, könnyebb, de az ára miatt egyszerűen nem érdekes számomra.
Vélemények jöhetnek igazság szerint, bárkiét szívesen elolvasom. Addig nincsen semmi baj, amíg nem akarjuk a másikra erőltetni a sajátunkat.
Az A6000-es csakis az ára, a szenzora és a mérete miatt jött szóba. Pár ezer forint híján kitudnám váltani az RX100 IV-vel, és emiatt felkaptam a fejemet, és elgondolkodtam a dolgon, mert úgy láttam, hogy ezzel a géppel több lenne a lehetőségem túrákon. De APS-C-re semmiféle nagyobb obiparkot nem építenék ki szerintem, maximum 2 lencsét tartanék - persze, így pedig felmerül, hogy miért is kell akkor nekem egy A6000, de erre u. azt tudom csak írni, amit ebben a hsz-ben is elmondok: --> Az RX100-al egyes egyedül a látószög a bajom, mert sokszor tűnik szűknek, és emiatt picit korlátozottnak érzem magam, ha ezt viszem el. Az FF rendszerhez pont emiatt (is) ragaszkodok annyira, mert nem szeretnék ismét cropos vázzal szórakozni - tudom, az A6*000 széria is 1.5x crop, de mégsem 2.7x -es, és még is csak van rá ultraszéles 12mm-es Samyang, vagy akár a 16mm f1.4 s. ha sigma, annyira akarom.
Az A7II főleg este fog nagy szerepet betölteni, azon belül is street, portré fotózás, illetve astro, ami nagy szerepet fog kapni, meg talán rendezvény, de utóbbi ritkább. Az árakkal kapcsolatban értem mit mondasz, és hogy a többiek is mire akarnak kilyukadni, és higgyétek el, én is számolgatok, próbálom kibogarászni, hogy hogyan is lenne ez költséghatékony, de még is jó megoldás. Mint írtam, ezt a témát még tuti megfogom lovagolni párszor, most amúgy is az A7II vásárlása fog prioritást élvezni, aztán majd szóba jön majd még ez a másodlagos váz téma. Egyelőre a véleményetekre voltam kíváncsi, hogy egyáltalán érdemes-e foglalkoznom ezzel.Uh, bocsi a hosszú hsz-ért, pláne, ha valaki unja.
-
Neck
veterán
válasz deny330 #31815 üzenetére
Tökéletesen értem a szempontjaidat: szeretnél több felhasználást az oda leginkább megfelelő szettel, költséghatékonyan lefedni. Ugyanebben a cipőben voltam én is.
Az én véleményem a következő. Ha nekem választanom kellene:
1: egy A6000 + A7II + limitált obipark mint a két vázra
2: egy a6400 / a6500 / a6600 -as váz komplett szettel, amit mindenhová magammal vihetek
3: egy A7III néhány jó Tamron zoommalegy biztos: nem "apróznám el" az erőforrásaimat két régebbi technológiát használó váz felé.
Helyette eldönteném, mi a fontosabb: a hordozhatóság vs low light performace és FF look.Amennyiben a hordozhatóság, úgy az APSC szettet építeném ki, és kötnék (egy nem túl nagy) kompromisszumot a "FF look" és "low light" terén. (Halkan jegyzem meg, hogy amennyiben így döntesz, lesz pénzed f1.4-es obikra, amikkel azért brutál fantasztikus képeket lehet lőni, és azért messze nem akkora a különbség, mint az ember gondolná.)
Amennyiben a bogár mocorog a füledben, és "ha már sokat lapátolok bele, akkor legyen FF" elven szeretnél vázat venni, akkor meg az APSC-re szánt pénzt lapátold bele egy A7III-ba, hidd el, vázban, ergonomiában, akkuidőben, szenzorban, tudásban, AF-ben, minden szempontból ugrás lesz az A7II-höz képest, és köss kompromisszumot a hordozhatóságban, illetve vegyél rá kisebb, könnyebb FF lencséket (pl Samyang f2.8).
Mellékszál: Egy kollégám most váltott a7II-ről tovább, mert egyszerűen megutálta a vázat az AF miatt.
Innentől nyilván a te döntésed, de én nem foglak megerősíteni a "split" irányába.
Magam részéről: 3 generációnyi APSC vázon vagyok túl, a hordozhatóságot figyelembe véve, majd rá kellett jönnöm, hogy egy APSC váz + egy sor fix obi ugyanúgy nem igazán hordozható, így vettem a FF vázat a Tamron 28-75 f2.8-al.
U.i.: a fotózás költséges hobbi. Ez sehogy nem lesz költséghatékony. De úgy, hogy külön APSC és FF obikat is tartasz (ráadásul gondolom így mindkettőből csak "középszerűbbre" telik), úgy pláne nem.
Ha lefutottad magadban a kört, és FF mellett döntöttél, miért nem próbálsz meg azzal túrázni menni? Méretben azért nincs óriási különbség...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Kicsit csalok, mert nem ugyanaz a Focal length, mondjuk a fényerő se:
De azért látszik, mire gondolok. Filter méret 67mm, azaz az obi átmérő kb azonos.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PNP
őstag
Többször is írtátok azt, hogy "FF look", de ez pontosan mit is takar? Merthogy szerintem két értelmes irány van: vagy egy APS-C váz és Sigma 1.4 fixek, vagy FF váz és Tamron zoom(ok), ha az ember viszonylag kevés pénzből minőséget akar. De ebben az esetben az A7 számszerűen két fényérték hátrányban lesz, tényleges mélységélességben 1 blende lesz a különbség az Ax000 javára, és zajban sem lesz hátrányban.
-
andrisms
aktív tag
Eddig két szavazat a Tamronra.
A 28-75-el jóban vagyunk, szóval nem zárkózok el a 70-180-tól sem. A garancia viszont a Sonyra kiterjesztve 5 év, Tamronra 1. (céges vásárlás miatt)
Nem tudom mennyire döglenek ezek, most egyedül ez tart vissza.Képminőség, AF érdekelne még, aki tesztelte mindkettőt, segíthetne. YT videókat nézegettem, de személyes vélemények is kellenének.
-
Neck
veterán
Maga a "FF look" szerintem baromság.
Ami tény, hogy van egy DOF szint, ami alá nem tudsz bemenni APSC-vel. Példa: kicsivel 400 EUR felett vehető 85mm f1.8, ami már kb egy árszinten van a 350-380 EUR körüli Sigma 56mm f1.4-el. FF f1.8-nak megfelelő obi viszont nincs APSC-re. De írhattam volna a Samyang 85mm f1.4-et is. Ahogy FF f2.8-nak megfelelő (f2) zoom sincs APSC-re.
Ezen felül a FF szenzornak jobb a zajtűrése is, adott esetben a magasabb ISO-val készült képek egyszerűen jobban néznek ki.Persze se a DOF, se az ISO tűrés nem pótolhatatlan és nélkülözhetetlen, nem is számít annyit, szvsz.
Ami viszont szintén elvitathatatlan, hogy amikor összelőttem ekv. gyutávon és DOF-on a FF szettet az APSC-vel, az asszony (úgy, hogy nem tudta, melyik kép melyikkel készült) tévedhetetlenül választotta ki az A7III-al készült fotókat, hogy az tetszik neki. Rejtély.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
-
Bullitz
aktív tag
"Ami viszont szintén elvitathatatlan, hogy amikor összelőttem ekv. gyutávon és DOF-on a FF szettet az APSC-vel, az asszony (úgy, hogy nem tudta, melyik kép melyikkel készült) tévedhetetlenül választotta ki az A7III-al készült fotókat, hogy az tetszik neki. Rejtély."
Ez egy viszonylag pontos leírása lehet a "fullframelook"-nak
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
Neck
veterán
válasz nozs23 #31823 üzenetére
Bullitz: Akár
Ez szerintem olyan dolog, hogy biztosan kijön egymás mellett nézve, és szinte biztos nem
mondja meg senki 10 kép közül, melyiket lőttem APSC-n f2-n, és melyiket FF-en f2.8-on.
Egymás mellett, 100%-on belenagyítva a virágba látszott némi különbség, de simán full screenben nem igazán.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Mister X
tag
Sziasztok! Tudtok ajánlani mini tripodot ami kb. 20-50cm között állítható? árban max 20ezerig tudok elmenni. Köszi
" Nem eshet le a telefonod,ha repülőgép üzemmódban van... "
-
nozs23
addikt
55mm f/1.8 Zeiss 235-ert van Arena Media vitrinben kirakva (nem tudom, hogy csak a kiallitasi peldanyra vonatkozik-e). Ha valakit erdekel az jo ar.
-
Sordoran
addikt
Két hete kezdtem levelezésem Sony-val a Welcome-to-alpha promócióval kapcsolatban. Röviden, nem kaptam kupon kódot, ami leírás szerint járt volna. (részletek ITT) Múlt héten bekérték számlát, és regisztrációt visszaigazoló e-mail-t, majd 1 hét csend. Tegnap megküldték a kupon kódot. Aki szintén jogosult lenne rá, de nem kapott az írjon nekik.
Most már csak objektívet kéne találni, remélem BF alatt lesz valami jó akció.Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
PNP
őstag
A6400 most 277e Ft MM-ban. Érdemes rámozdulni, vagy lesz az még jobb is mostanában? (Mondjuk kb mindegy, mert 1 hónapra mondják a beérkezést). Sony-nál a +1 év garancia minden esetben van, csak be kell regisztrálni? Vázra is?
Akinek van: sok helyen mondják, hogy 4K videó alatt nincs Eye AF, ez így van? Lehet, hogy azóta jött ki módosított fw, illetve valaki azt írja, hogy csak akkor nincs, ha proxy videó be van kapcsolva, de ez számomra nem derült ki egyértelműen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Gray Zone Warfare
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen processzort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Eladó Nikon 24mm f/1.8 G objektív
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők