- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Steam Deck
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz nozs23 #27057 üzenetére
Üdv a "fujira vagy sonyra váltsak mft-ről" klubban .
Az A7II-ben van pdaf, de csak az árnyéka a későbbieknek és a szenzor se lenne akkora előrelépés, mint akár egy A7rII.#27059: Dinamika sony vs mft:
sony vs sony:[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mikrofon
addikt
válasz nozs23 #27061 üzenetére
Az a7II-t nem sok értelme van összehasonlítani az a6400-zal szerintem... Az a7ii egyedül szenzorméretben jobb, nagyobb. a6400 lég jó váz. Az első új típusú AF algoritmusos...
Ráadásul az a7rii se sokkal nagyobb előrelepés. Az a7rii-t csak akkor érdemes venni, ha tényleg a nagy felbontás a lényeg. Ellenkező esetben rengeteg hátrányod lehet belőle. Saját tapasztalatból mondom....
Ha ilyenekben gondolkozol és felmerült a Fuji, akkor nézz rá a H1 vázra is vagy esetleg a T3-ra.... Előbbit elég jól akciózzák mostanában.Én az alábbi soron mentem végig Oly em5II => em1I => Nikon d500 => Sony a7rii => Sony a7riii => a9 => Fuji x-t3
Ebből a sorból a legrosszabb döntés az a7rii volt.... (utólag) és nem akkor amikor vettem -
csacsi77
senior tag
válasz nozs23 #27064 üzenetére
80hun nem forgatta ki a szavaidat, csak továbbgondolta. Ha te írod, hogy "sok jót nem olvastam róla", akkor jogosan feltételezi az ember, hogy negatívan állsz hozzá és ha vennél akkor mindig ott motoszkálna benned a kisördög, hogy mért ezt vettem és miért nem amazt.
Öreg fater megoldja!!!!
-
válasz nozs23 #27068 üzenetére
Feltételezen újabb vázakkal illetve az akkoriban még jelentős előnyben lévő DSLR-ekkel hasonlították.
Saját tapasztalatom szerint már egy sony a6000-es is lekörözi AF-ben a GX80-at.
#27065: a 7rII-vel mi a gond? mint 1000EUR (+-200) körül megcsíphető váz, nekem is benne van a kalapban ? Az s9->T3 váltást mi motiválta?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
csacsi77
senior tag
válasz nozs23 #27068 üzenetére
Szerintem itt senki se bántott téged. Miért van szükség az ilyen be mertem írni dolgokra?
Nem egyszer vettem olyan vázat, ami alapvetően tök jó volt, de a kisördög azért ott motoszkált a fejemben egy másik géppel kapcsolatban. Aztán rövid úton mentek a vázak, mert a lavina elindult és ment tovább, aztán a gondolatot tett követte.
Csupán ettől akarunk megkímélni, hogy te ne kövess el ilyet.Öreg fater megoldja!!!!
-
Elektrosokk
addikt
válasz nozs23 #27059 üzenetére
Szerintem az A7II is használható ami a fókuszt illeti, de azért más liga. Ha Videóznál is akkor inkább A6400, ha csak fotó érdekel akkor lehet hogy jobb az A7II. Képeknél főleg részletben hoz sokat az A6400-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
kovsol
titán
-
vihartigris
őstag
-
kovsol
titán
válasz nozs23 #29325 üzenetére
A németem megkopott mostanság, de úgy a 80% -t értettem belőle azért.
Ami érdekes lehet a képminőség szempontjából, hogy a tesztelt példányuk jobb volt a sarkokban f2.8 -on, mint a Sony 70-200G f4@f4.De lehet ezer példányt néztek át a gyárban mire találtak egyet ami ilyen éles volt, és elküldték tesztelni.
Egyébként ha a Sony a 70-200f4 árát lejjebb vinné akkor lenne kis verseny. Szerintem lenne még ott tér a csökkentésre annál az obinál.
Na meg jön még a Sigma 70-200 f2.8 is.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
kovsol
titán
-
Rapid136
őstag
válasz nozs23 #29577 üzenetére
Állítólag a Sigmákra panaszkodnak nagyon hogy nem birják a napot. Sokan veszik az egyébként jó obikat, de egy nyári, kültéri fotózás sok lehet.
Tükrös vázon ugye ez jobban kijön, MILC-en lehet fel se tűnik.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
kovsol
titán
válasz nozs23 #29950 üzenetére
Persze, mert az árnyékokat felhúzza. Utólag szerkesztve is zajosabb lesz úgy az árnyék ha felhúzod. Csak arra voltam kíváncsi, hogy RAW -ra hat-e bármit.
Egyébként amit beszél a videóban teljesen logikus, mert ugye a preview amit a kamera mutat az egy jpeg.May the Force be with you!
-
p_adam
addikt
válasz nozs23 #30212 üzenetére
Pont az benne az élmény, hogy kisebb, könnyebb, egyszerűbb. (amellett, hogy olcsóbb)
Az A7S az egyik kedvenc vázam volt, kicsi, könnyű, érdekes módon filmes gépekre emlékeztető de azoknál sokkal jobb fogású, az első FF gép elektronikus zárral (akkor még ez nagy dolog volt), meg mentes volt a másik két korai modell hibáitól, csak nem annyira tetszett a szenzor felbontása, meg a kimenete.
Nem baj, ha ezt a formulát frissítik 7 év után.
Csak az nem tetszik, hogy a szenzort borító üveg vastagsága miatt nem lesz optimális a régi manuális objektívekhez(amiknek szintén ezek az előnyei), emiatt egyelőre papíron a Z5 néz ki a három közül a legérdekesebbnek. -
p_adam
addikt
válasz nozs23 #30214 üzenetére
Az A7 még most is egy népszerű kamera, csak már elég régi.
Pont a Sony rendszerhez a legnagyobb a kompakt fix objektívek kínálata, nyilván nem egy 100-400, vagy hasonló objektív való rá.
Akinek mindenes Sony gép kell, az megveszi a sok ideje piacon lévő A7III-at diszkont áron, aki viszont egy utazó gépet keres utcára, annak lehet ez jobban fog tetszeni, nagyon érezhető az a 180g súlykülönbség, ami egy A7 és egy A7III között van.
Egyébként az is lehet, hogy a vlogger ZV-1 kamera FF változatáról van szó. -
vihartigris
őstag
válasz nozs23 #30212 üzenetére
Másokat meg lehet, hogy pont ez hoz izgalomba.
350.000 Ft körüli áron kap egy FF érzékelős gépet (ez az álma, stb), kis méret, súly mellett.
Pontos számokat nem ismerek, de a Canon belépő 6D-t is sokan vásárolták, pedig az is lebutított (szűkebb pénztárcával is megvásárolható) váz volt.bármi reciproka a semmi
-
Neck
veterán
válasz nozs23 #30276 üzenetére
Igaz. Viszont nekem egyik sem "kerepel" iszonyat módon, pedig volt a5100 és a6000 is, azért mertem leírni, mivel nem tudjuk, mennyi a keret.
Kovsol: az is jó, ha kifog egy jót
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz nozs23 #30893 üzenetére
Az csak az egyik fele - mivel az A7III szenzor sokkal jobb low lightban.
De DOF szimulációra jó lesz, nézegetemMirman: Nekem az A7III ISO6400-on tűnik annyira zajosnak, mint az A6500 ISO1600-on. Link
Illetve, 3200 vs 12800. Szerintem 2 FÉ az előnye a szenzornak, szóval low light-ban kb ugyanoda jövök ki.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz nozs23 #30934 üzenetére
Szerintem necces, hogy a Joystick se fért rá. Szerintem ez akkor lenne versenyképes, ha az a6600 leesne egy picit, és ez meg 1500-on nyitna, 1700--1800-on kitben a lencsével.
Maximum 1700-on, és 1900-on kitben.
Sony-ban gondolkodva.Lehet, hogy a célcsoport az MFT-ről szivárgó emberek, de akkor is drága...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nfsu17
veterán
válasz nozs23 #31033 üzenetére
+ kovsol
Akkor azt mondjátok, hogy ha nincs millióm A9-re, és Sonynál maradnék, akkor ez van, nincs mit tenni.?
Ha a silent módot elengedem, akkor nem kell sem a rotorhajlással, sem a bandinggel foglalkozni, ugye?
Bocs a sok értetlenkedésért, 15 év Canon DSLR után sok itt az újdonság nekem és a sok olvasás csak elbizonytalanít, nem megerősít.