- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
A Meike makró gyűrűsor most 16$ alin.
Ennyit ér? -
Ixion77
őstag
Iphone vs Sony FF vs Medium format analog
Hátha valakinek nem egyértelmű az eredmény.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ijk
nagyúr
Nyilván jó lenne A7III, de az kedvezménnyel is 580k, ami azért nem kevés pénz. Most pl. Edigitalnal 310k az A7II, ami majdhogynem fél áron van hozzá képest.
Bevallom soha nem manualoztam, most fogom először kipróbálni. Fogalmam sincs hosszútávon mennyire jön be, és milyen AF igenyeim lesznek a jövőben. Biztos jó dolog egyébként a szemkoveto fókusz, de már nincs is lassan kihívás. Legszivesebben egy törőekes nagy ovf-es kis tükröst próbáltam volna ki, de filmmel meg nem akarok veszodni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
kacsento1
senior tag
-
kacsento1
senior tag
Tripont beárazta (300e) az új 17-70 f2.8 Tamront. Hát drágább lett mint a 28-75 f2.8. Igaz az átfogása viszont sokkal jobb. Szerintem ez megint csak egy elég komoly érv lesz a Sony rendszer mellett.
-
Márton
nagyúr
APS-C-re keresek kölcsönbe obit, ill. tippeket várok.
Tó közepén lévő ludakra kéne minél jobban zoomolnom, de az 55-210-es ekv. 315mm-e ide édeskevés, mivel 3-400 méter a táv.
Létezik egyáltalán aps-c-re 4-500 millis obi, vagy csak FF-re?
Akár valami régi manual is lehet, noname is ha a Fullhd-t kirajzolja, állványon lesz.
Vagy felejtsem el és kutassak inkább P900-P1000 után?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Neck
veterán
válasz Márton #32759 üzenetére
70-350 G, ekv. 525mm. 24MP-ből tudsz azért vágni is. Az egy nagyon jó objektív, de megkérik az árát.
Felmegy FF zoom is (pl 100-400, 200-600) de az csillagászati összegekbe kerül.
A régi manual obit ilyen távra elég nehéz használni Nem lehetetlen, régen is megoldották, de én ekv. 135mm-en is elég sok digitális szemetet gyártok vele, sok szép pillanatról le fogsz maradni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Márton
nagyúr
Videóra kéne, így crop nem játszik, a váz meg csak fhd-s.
De akkor maradok a nikonnál, már találtam is egy cimbit P900-zal.
kösziEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ijk
nagyúr
Na lehet hogy A7III lesz, kisajtolom magamból az árát. Tegnap megrendeltem az itteni sony szalonban, 608k-ra volt árazva, de beszerzés alatt. De ahogy látom mindenhol készlethiány van. Majd kiderül hogy meg is kapom annyiért.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
B1T3
addikt
Szerintem jó választás; mondom ezt R3 tulajként, de az R2 szenzorának felbontástöbblete egyszerűen nem kompenzálja a sima 3 tudástöbbletét, a jövőre is gondolva jobb befektetést csináltál. Viszont kár, hogy nem döntötted el korábban, nem is olyan rég még dupla pénzvisszatérítések voltak, így A7III-ra is 90 járt volna 60 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Próbáltam anno, mikor megvettem, de gyorsan el is felejtettem. Digitális zoom valami hókusz-pókusszal, nem azt csinálja, amit szeretnék: crop-olhatná veszteségmentesen a szenzor közepét és abból legyen a 2 mpixeles videó. Ha most lövök egy 24megás fotót, annak a közepéből csodaszép fullhd képet tudok kivágni. Ezt miért nem tudja videó módban? Hát nem kevesebb munka, mint a nagyobb szenzorterületet kiolvasni, majd leméretezni?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
konyi79
addikt
válasz Márton #32759 üzenetére
Ezeket a kisszenzoros szuperzoom kompaktokat elfelejtheted nyugodtan. Látszatra marha közel hoz mindent, csak épp részlet nem lesz benne. Nyugodtan osztható 4-5-tel a gyújtótávolságuk, összevetve egy FF szenzorral szemben ami részletet visszaadnak.
3-400m-ről igazán jó képet a ludakról nem fogsz lőni, semmivel. esetleg ha a háttér szép, valami madaras-tájas kijöhet belőle, több nem.
Madarászni lesből érdemes elsősorban, ott a helytől függően el lehet lenni 300mm-től felfelé. Cserkelve, beöltözve érdemes, ott is 300mm-től lehet boldogulni.
De hiába veszel bármit, ez nem az a dolog, amihez csak odamész és meglövöd. Sok idő, és türelem. -
Márton
nagyúr
válasz konyi79 #32772 üzenetére
Tisztában vagyok ezekkel, nem is várok szuper minőséget, de ilyet (P1000) akkor sem tudok 3-500 mm-en. Többször jártam már lesben, detektívüveg, 2m-re a madár, stb. de most nem ez a szitu. 40-50 ezer ludacska van Tatán
"Sok idő, és türelem."
Tudom, 15 éve természetfilmezem.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
konyi79
addikt
-
Márton
nagyúr
válasz konyi79 #32775 üzenetére
De nem tudom kivágni, mert videót szeretnék és csak fhd-t tud a gépem.
"Inkább érdemes lenne térben a sok madarat elhelyezni"
Ho-hó, még ma vegyél lottót!
Épp ez a terv, 3D videón agyalok.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Neck
veterán
-
Márton
nagyúr
válasz vihartigris #32780 üzenetére
Tudom, látom, projin mégis elégséges. Milyen milc obival érhető el ugyanez a részletesség?
Na majd csinálok összehasonlítást, ha 2ofthem fórumtárs is benne leszEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Neck
veterán
Aurora Borealis ballonról: [link]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
bogar51
csendes tag
dehogy! 2013...
-
vihartigris
őstag
-
BEndre34
tag
Sziasztok! Segítséget / tanácsot szeretnék kérni.
Anno kapott a párom egy Sony a6000 gépet, hogy a rendezvények idején, ahol segíteni szoktam, ne "unatkozzon" annyira. Viszont nagyon megtetszett neki a dolog és a kit objektív (55-210mm f/4.5-6.3) helyett szeretnék valami komolyabbat venni neki (napsütésben még jó szokott lenni az eredmény, de amikor elkezd lemenni a nap vagy sok a felhő.... ). Leginkább sport rendezvényekre megyek/megyünk, ahol futókat, sárkányhajókat, hegyi és országúti kerékpárosokat tud fotózni. Sajnos a Sony fix rekeszértékű objektívei (pl.: SONY 70-200 mm) még használtan is nagyon (mármint nekem nagyon, nem ár/érték szempontjából) drágák, viszont a Canonnak barátibb az ára, így arra gondoltam, átalakítóval és Canon objektívvel oldanám meg (az elektronikus átalakító miatt így más Canon obi is lehet a későbbiekben).
Az első kérdésem ez lenne: Ez így járható út, vagy csak amolyan szükség megoldás és a végeredmény látja majd kárát? (itt az APS-C <> FF már más kérdés)
Ez viszont felvette azt a kérdést, hogy érdemesebb-e a gépet (objektívelv együtt) lecserélni Canonra?
Ebből viszont adódik a második, összetettebb kérdés: Érdemes-e cserélni a fenti tevékenységek fotózása kapcsán és mire? A Sony a6000 paramétereinek (amennyire értek hozzá) talán a Canon EOS 80D felel meg (igen, DSLR, de sok helyen ajánlják sport fotózásra, megfizethető, használt gépként). Ha pedig a(z) FF felé elmennénk esetleg (kerek születésnap lesz, úgyhogy talán...), akkor mi lenne Canonban a Sony a7II megfelelője (gondolom itt már inkább MILC mint DSLR vonal jönne be)?
Segítségeteket előre is köszönöm! -
Bullitz
aktív tag
válasz BEndre34 #32798 üzenetére
Szia,
Szerintem az A6xxx szériával nem lősz mellé hobbira, még ha azt is látod rajta most, hogy lehet később akár tök komolyan venné, akkor sem vágnék bele ideje korán a full frame-be, mert lényegesen másabb liga pénzügyileg. Egy A7-tel, A7II-vel nem lennél lényegesen előrébb, ellenben drágább lenne, mármint itt leginkább a focusra gondolok, hiszen neked sportfotózás és mozgó dolgok a szempont ahogy olvasom.
Én azt javaslom használtan keress újabb fajta A6xxx szériát, aminek már pöpec autofocusa van, pl. A6100, A6400, A6500. Ezek közül utóbbi a legrégebbi, de pl. van benne vázstabi.
Ezekre felcsavarod a Sigma trinityket és nincs olyan amit ne tudnál megfotózni, legalábbis kezdésképp szerintem. Ha ezt mind fullframe-n gondolod, ott kezdődik hogy A7III (legjobb esetben is) 550e körül, és nincs még üveged rá. De ez tényleg másik liga. Én dslr-t nem vennék, már csak a későbbi eladás miatt sem, manapság a legtöbben pont így gondolkodnak ahogy Te, idővel mindenki MILC-et fog első gépnek is venni, nem egy régi dslr-t, SZERINTEM.[ Szerkesztve ]
HALA MADRID // 18' Auris HSD