- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #31898 üzenetére
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
jmakk
őstag
Gratula. Mondjuk ha még egyszer ennyit hozzáteszel akkor kapsz Samyang 135/2-t. Na az olyan éles f2-n is hogy lef***od a bokád. Összelőttem anno a Tami 70-180-nal. Mindkettő nyitva, de lemosta a zoomot. Pedig arról a Tamiról is ódákat zengenek. Ok, élesség nem minden. Kíváncsi vagyok milyen a karaktere nyitva.
-
Neck
veterán
Igen, tudom, de azért vettem, hogy kipróbáljam FF-en ezt a látószöget, aztán majd meglátom. Ha különleges, megmarad, ha nyűg, eladom 200 Eur felett picivel
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
zolikaDB
veterán
-
kovsol
titán
Előszőr is az expo gomb benyomásos EYE AF azt nem támogatja minden gép, és van ahol csak egy bizonyos FW után jött be.
Az előnye, és egyben akár hátránya is, hogyha külön gombra van kirakva akkor az egész képen keresi a szemet. Szóval olyan, mintha Wide állásban lenne a fókusz mező.
Ha expó gomra kirakott akkor csak ott keres szemet amit lefed a fókusz mező.
Mind a két megoldásnak van előnye, és hátránya is.May the Force be with you!
-
Bullitz
aktív tag
válasz zolikaDB #31917 üzenetére
Állítsd be custom buttonra (pl. tárcsa középső gomb, ami alapértelmezettben azt hiszem a "Lock on AF"), a "focus settings"-et.
Ha megnyomod a középső gombot megjelenik a kis négyszög, és a tárcsával tudod manuálisan ide-oda állítani. (asszem a6000-en is lehet így, a7ii-n így szoktam joystick hiányában.)
De csak "flexible spot" módban tudod ezt csinálni!
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
B1T3
addikt
válasz kovsol #31921 üzenetére
Szerintem sok mindentől függ (pl. fényviszonyok, alany szemének a sajátosságai), hogy az algoritmus hogyan észleli egyik-másik módban az arcokat, szemeket. Nálam az A7R III állati szemfókusz módban is jellemzően megtalálja az emberi szemeket, de jelentősen pontatlanabb a végeredmény, szóval érdemes mindig a témának megfelelő módba váltani.
-
rgranc
aktív tag
válasz zolikaDB #31922 üzenetére
Itt a "Focus Area" fejezetet nézd meg:
http://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/focus/en/a6000/guide/
(A többit is érdemes megnézni persze, ha tudsz angolul valamennyit.) -
nozs23
addikt
válasz kovsol #31921 üzenetére
Nekem mukodik, bar angol bulldogom van, csak rajta probaltam, nem vagyok nagy allat fotos. Neki viszont emberekhez hasonloan egy vonalban van a ket szeme, lehet ez megkonnyiti a gep dolgat. Ot neha meg a Panam is megtalalta, pedig ott nincs animal eye af (csak animal af).
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #31925 üzenetére
Ez így semmit nem csinál nekem. Ha meg észleli a szemet akkor af-c -ben követi is. Szóval ugyan úgy váltani kell ember és állat között ha gombon van ha nincs az EYE AF.
May the Force be with you!
-
PNP
őstag
Media Markt webshop felbontott, keveset, de használt gépet küldött ki, rosszul kitöltött garanciával. Én nyilván kerülni fogom őket a továbbiakban, ezt csak ajánlásként itt hagyom.
-
nfsu17
veterán
válasz KawaBazsy #31894 üzenetére
Értem. Így jártam.
-- Más
Múltkor már érdeklődtem bandinggel kapcsolatban...
Ma olyan kiállításon kellett fotózni (tök új, modern), ahol elég érdekesek voltak a fények. Szerintem ledes lehetett, de passz, nem értek hozzá.
Azt viszont láttam, hogy a kijelzőn (LCD) veszettül villog vízszintesen minden.
Bármilyen záridőt állítottam (1/50, 1/60....) semmit nem változtatott az élőképen.
Egy-két képen tűnt úgy, hogy olyan érdekes, sárgás (fehértől eltérő..., mivel főleg fehér szín dominált ott) sáv (nem is csíkok, csak egy vastagabb sáv) jelent meg a képeken. Nem mindig.
Lőttem egy újabb képet és máshova került a sáv...ezért gondoltam, hogy banding.
Jobb híján kikapcsoltam az EFCS-t (OFF), és így lőttem végig mechanikus zárral.Kérdésem:
Ha már a kijelző vibrál, mint ha muszáj lenne, akkor az azt jelenti, hogy a képet elkattintva számítani lehet, hogy le is fotózzuk ezeket a csíkokat?
Mechanikus zár+EFCS ON (off állásban tudom, hogy nem számít, akkor jó lesz)Én főleg EFCS ON állásban fotózok. Csak az a kérdés, hogy ha ilyen helyen kell fotózni, akkor mindenképp tegyük át EFCS OFF-ba, vagy amit láttam, azt nem is jól láttam, az nem emiatt volt?
Ti eddig mit tapasztaltatok?
Több videót is láttam már ilyen témában, akkor az volt ,hogy ON állásban csak nagyon rövid záridőnél (pl. 1/1000) jön elő ez, ha feljebb visszük, akkor nem. Ezért kérdezem, hogy ez tényleg megoldja és én mást láttam, vagy ilyen helyen tényleg bele lehet futni bandingbe?
Csak hogy legközelebb már tudjak készülni. Köszi.
-
kovsol
titán
electronic front-curtain shutter esetében mechanikus zár részben használva van igen.
Ha elektronikus zárat használok mesterséges fény mellett, akkor csinálok egy teszt képet, és kiderül van-e gond vagy sem. Szoktam fotózni gyerekeket otthon, és családunknál egyik házban sincs gond ezzel. Én nagyon sok helyen használom az elektronikus zárat, és ritka amikor gondot okoznak a fények. Lehet én járok jó helyekre.Anti flicker elektronikus zár mellett az A9II sajátossága egyelőre csak.
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz kovsol #31933 üzenetére
Sajnos én eddig azt tapasztaltam, hogy a LED és a hagyományos izzónál is csíkos lesz az elkészült kép silent módban, amikor csak elektronikus zár van. Gondolom az 50 Hz-es hálózat miatt. Amikor elektronikus első + mechanikus hátsót használok, mint írod akkor nem csíkoz, de szeretem kímélni a zárat és a hangtalan exponálás is jobban tetszik. Én is szívesebben használom az elektronikusat, gyorsan mozgó témám nem igazán van ahol esetleg bezavarna a rolling shutter.
A9II nem lesz de azért én is mindig tesztelem hát ha sikerül elektonikus zárral csíkozás mentesen fotózni, egyszer hát ha összejön majd.
-
nfsu17
veterán
Köszi srácok.
Szóval azt mondjátok, hogy az anti fl. shoot. megbízható?
Azt lehet kérdezni, hogy miért nem az EFCS-t állítjátok offba a fenti helyett?
Szóval miért preferáljátok inkább az első megoldást?
Majd kipróbálom én is, ha megint ilyen helyen leszek. -
nozs23
addikt
válasz nfsu17 #31935 üzenetére
Nekem alapból silent-re van állítva. Ha banding miatt át kell nyomni mechanikus zárra, akkor alapból EFCS-re és Anti Flickering - ON-ra van állítva. Miért? Mert működik. Felesleges ezt túlgondolni.
Akkor nyomom át full mechanikus-ra, ha nagy fényerejű obinál teljesen nyitva fotózok nagyon magas záridőn, mert kihathat az out of focus területre. -
Bullitz
aktív tag
Na elment az A7II, most jön az imádkozás, hogy az edigital teljesítse a rendelésemet..
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
-
zolikaDB
veterán
Meike global oldalan az MK420 vaku most 63$.
Kerdes, hogy honnan kuldik.
[link] -
BEndre34
tag
Sziasztok!
Abban kérem a segítségeteket, hogy A6000 vázhoz már van egy E PZ 16-50 mm F3,5-5,6 OSS (ezzel vettük) és azóta lett mellé E 55-210 mm F4,5-6,3 OSS (használt) kit objektív. Amatőr szinten használjuk sport (futás, mtb kerékpár, sárkányhajó, ....) fotózáshoz a magunk örömére (na meg persze azokéra, akik a vállalható képekről magukra ismernek).
Az lenne a kérdés, hogy 3. objektívnek érdemes venni - persze használtan - FE 28-70 mm F3.5-5.6 OSS-t? Igazán egy fix telefotó-zoomobjektív lenne az álom, de az ára miatt (használtan is 300e, ami sajnos nem elérhető összeg). "Feleslegesen" nem költenénk rá 70e forintot és hozzá nem értőként nem tudjuk eldönteni, mi legyen. Kérem, aki tud segítsen egy lelkes, kezdő fotós párnak. Köszönöm mindkettőnk nevében!! -
nozs23
addikt
-
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Az A6000-et úgy állítottam be, hogy RAW+JPEG-ben mentsen.
Készít is a jpeg mellé egy arw fájlt. Miért van az, hez a fájl "torz"?
[link] -
Rapid136
őstag
válasz zolikaDB #31948 üzenetére
Mert a RAW(ARW) a nyers információ az érzékelőről.
A JPG-be a gép beállít mindent amit a menüben beállítottál, zajszűrést, szineket, kontrasztot, fehéregyensúlyt és ezeken felül az adott objektiv torzitását is kompenzálja.
Cserébe információt veszítesz, nem keveset.
a RAW-ból ezeket neked kell utólag beállítgatni a kivánt eredményhez, de kis gyakorlással jobb eredményt lehet elérni mint amit a gép csinál.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Politika
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Autós topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPad topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Ukrajnai háború
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...