- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simulacrum
senior tag
válasz vihartigris #31198 üzenetére
Az A7C ugyanakkora, mint az A6xxx vonal. Vesz rá az ember egy Samyang 35mm 2.8-at és már kisebb mint egy A6000 egy 30mm Sigmával.
A többieknek: Én is A6400 tulaj vagyok a 18-135mm-es obival és még pár Sigmával. Én azért választottam az APSC-t, mert túrázok így a súly és méret nálam szempont volt. Imádom, de elgondolkoztató, hogy egy A7III egy 35mm 1.8-al, plusz egy 85mm 1.8-al, amilyen távolságokat a legtöbbet használok már árban ugyanott van. Nyilván az A7C még iszonyat áron van, de idővel biztos esik, ha megjön az A7IV akkor még többet és akkor már meggondolja az is, aki a méret miatt nem vált FF-re. Természetesen a telék és az utazózoomok méretileg már más kategóriák, mint crop változatuk.
-
vihartigris
őstag
válasz Simulacrum #31201 üzenetére
Kicsit csámpít az érvelésed.
2,8-as fényerejű objektívet hasonlítasz egy 1,4-es fényerejűvel.bármi reciproka a semmi
-
80hun
addikt
válasz Simulacrum #31201 üzenetére
Az a7c 4-5mmekkel nagyobb körbe Az nem ugyanakkora.
-
Neck
veterán
válasz Simulacrum #31201 üzenetére
Az A7C ugyanakkora, mint az A6xxx vonal. Vesz rá az ember egy Samyang 35mm 2.8-at és már kisebb mint egy A6000 egy 30mm Sigmával.
Ha ekvivalensen nézem, akkor egy Sigma ekv 45mm f2.0 -t hasonlítasz egy 35mm f2.8-al.
Azaz, almát körtével.Az egy másik kérdés, hogy léteznek FF-re viszonylag kisebb méretű f1.8 obik, amikre APSC-n nem hogy méretben hasonló, de semmilyen alternatíva nincs.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
deny330
aktív tag
Erről hallott valaki valamit? (Amúgy a zeiss cuccok mennyire számítanak offnak?)
-
konyi79
addikt
válasz deny330 #31205 üzenetére
Van a hír alatt saját topikja, mehetne a közös MILC-be is, de szerintem itt se zavarna senkit érinteni a dolgot.
-
Neck
veterán
válasz konyi79 #31206 üzenetére
Annyi - hogy ez nem MILC, mivel nem cserélhető rajta az objektív, ha jól tévedek.
Ez egy igazán prémium kompakt.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz konyi79 #31208 üzenetére
Nem arra gondoltam, hogy létre kell hozni valamit, csak pontosítani akartam. Egyébként van kompaktos topic is
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Bullitz
aktív tag
Srácok, lehet orbitális baromságot kérdezek, de..:
mikor az A6000 volt, a windowst mutatta a felrakott RAW képeket előnézetben, tehát mintha sima JPG lenne, viszont most nem mutatja, sőt, a Luminar még akkor sem mutatja melyik kép melyik, amikor importálnék... így név alapján elég nehéz, kb. előre ki kell válogatnom a képeket hogy tudjam jót fogok beimportálni. Remélem érthető volt.. ez másnak is így megy vagy vmi codec nincs fent a gépemen vagy mi a bánatért nem mutatja a winfos?HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
kovsol
titán
válasz Bullitz #31211 üzenetére
Külön kell felrakni RAW drivert amit márciusban megszüntetett a sony: [link]
Ha Win10 -t használsz akkor ez lehet alternatíva: [link] úgy tudom Sony -t is támogat.
Google Drive-ra feldobtam a Sony verziót, mert nekem még megvan letöltve az installer: [link][ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Márton #31214 üzenetére
Mivel 2020.01.14. -től megszűnt a Windows 7 támogatása Microsoft oldalról, így meglepne bárki kiadna hozzá új dolgokat. A Sony verzió is 8.1 és 10 -ra volt támogatott már márciusban is, de szerintem win7 -re is feltolható. Viszont új vázak már ahhoz nem lesznek hozzá adva ugye.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #31215 üzenetére
Igen, a korábbi verziókra gondoltam, mivel a linkeltek W8.1 és W10-hez valók.
Elérhető az is, esetleg neked megvan?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Bullitz
aktív tag
Köszi mindenkinek !! reméltem, hogy nem én vagyok a hülye
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
konyi79
addikt
Kis érdekesség, hogyan mennek a régi A bajonettes üvegek LA-EA5 adapteren A7R4-en.
-
konyi79
addikt
válasz Ed Parker #31223 üzenetére
De itt nem arról volt sz, hanem az a bajonettes üvegről. Ami újkori árához képest ma szintén
igen olcsónsokkal kevesebbért megszerezhető. Legalábbis a Minolta matricás.
Jó, azt azért nem írom le, hogy olcsó...
De akár a egy 2470z is frankó, főleg ha otthon porosodik valakinek. -
konyi79
addikt
válasz Ed Parker #31225 üzenetére
Fogggalmam sincs. Annyit tudok, amit a linkelt videóban látok. De ez még nem a SAL, ez egy régebbi Minolta.
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #31221 üzenetére
Az árukhoz képest mindenképpen. De ez főleg azoknak opció, akiknek amúgyis van otthon, és nem akarnak tőle áron alul megválni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #31230 üzenetére
ááá nem mertem rányomni a megvesz gombra.
Asszony már tegnap látta nézegetem a weblapot, és kérdezte, hogy mit akarok venni már megint. Mondtam neki jah csak megnéztem van-e robotporszívójuk Mondjuk egy porszívót tényleg rendeltem.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Nem akarok hitvitát indítani, de ha a A7iii és A7R iii között kell választani, akkor most melyiket vennétek? Durván jó lenne, ha olyan írna, aki használta mindkettőt huzamosabb ideig.
Sajtó, riporterfotózásra kellene, megfejelve sporttal, sokszor városfotók, stb, tehát kb mindenre. Esküvőt bem vállalok, de később még az is lehet...
Az A7iii-ban a gyenge kijelző, ami elbizonytalanít. Nekem picit vibrál is. Mindkét kijelző jobb az R-ben.
De jobb a fókusz (darabszámra) a simában. Plusz jobb az akksija.
Az R-nek nagyobb a felbontása, ami jót tesz plakátnak, meg utólag vágni.
Jobb a zajmentesség (magas ISO) a simában.Tegnap láttam egy YT videót és ott a gyerek a simát választotta, mert neki nem kell annyi MP-el.
Ha vmit nem jól írtam, akkor sorry, ezek álltak össze a fejemben egymillió teszt olvasása után.
Köszi.
-
PhotoCow
friss újonc
Sziasztok,
szeretnék tanácsot kérni. Fejembe vettem, hogy újra elkezdek fotózni, ám csak egy anno újonnan vett (még most sem tudom elhinni, hogy 2006-ban ez a gép 260e forintot ért) Nikon D80 váz adott, és alap Nikon obik: 70-300 VR, 18-70, 50 f1.8, 35 f1.8.. Ellenben valahonnan a szekrény mélyéről előkerültek nagyon szuper vintage objektívek, amik természetesen nem Nikonok, hanem Carl-Zeiss, Helios, Practica vagy éppen Jupiter.
Sajnos annyira nem értek hozzá, de (a Helios kivételével, ami adapter nélkül is felment a D80-ra) szerintem ezeket az obikat nem tudnám maximálisan kihasználni a D80-an vázon, még lencsés adapterrel sem, így elgondolkoztam azon, hogy talán váltani kéne, de itt ütköztem falakba.
Rengeteg teszt elolvasása, és videók megnézése után úgy döntöttem, hogy talán egy Sony váz lenne a legalkalmasabb arra, hogy vintage objektíveket tudjak használni, hiszen ahogy néztem a Sony E mountra szinte minden felmegy, és teljes mértékben ki is használható. Viszont, a kérdésem affelé irányulna, hogy van-e még értelme Sony A7 vázat venni 2020-ban? Nem a specifikációk miatt kérdezem, mert nekem az tökéletesen megfelel, mivel csak hobby szintre kéne, viszont használtan szinte lehetetlen találni, újonnan meg nem sok különbség van mondjuk egy Sony A6300-hoz képest. A kérdésem második része pedig az lenne, hogy érdemes lenne-e megválni az egész szettemtől, vagy úgyse kapnék érte annyit, amennyit valójában ér (vagy, amennyit nyújt).
Nagyon köszönöm előre is a segítséget, remélem közelebb fogtok tudni juttatni a megoldáshoz -
Neck
veterán
válasz nfsu17 #31232 üzenetére
Nekem egyik sem volt, én is csak nézegettem , de:
Szerintem amit el kell dönteni, hogy használnád-e a több MP-t.
Ha akár utómunka során igen, akár menet közben váltanál cropra a 1.5x nagyítás miatt, akkor A7RIII. Ha nem, akkor valószínűleg jobban jársz a simával, nyersz vele egy kis pénzt, picivel jobb AF-t, illetve egy leheletnyi dinamikát (szerintem kevesebb, mint fél FÉ-et).Én a magam részéről inkább a sima A7III-t nézegetem inkább, mivel így sem férek el a nyers fotókkal, vágni meg nem kell annyit általában. Igaz, én sportot, sajtót nem fotózok, csak portrékat, az ebből a szempontból nem igazán cropos téma.
Az akksi meg tudtommal ugyanaz mind a kettőben.
PhotoCow:
Szerintem egyáltalán nem lehetetlen találni használtan, gyakran bukkan fel a használt piacon első generációs A7. Ha szívesen manuálozol, szerintem nagyon jó választás a mai napig.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
válasz nfsu17 #31232 üzenetére
Azt vedd figyelembe, hogy az RIII-al sokkal nagyobbak a fajlok. Kb. 82 vs 49mb (a tomoritetlen).
Tehat nagyobb tarhelyre lesz szukseg. Az utomunkahoz pedig combosabb gepre. A7 III kicsit jobb az AF meg buffer. A leirt felhasznalasra en sima III-ast vennem. Az R inkabb specifikus teruletekre jobb, nagy printek, commercial kepek/portrek.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz kovsol #31240 üzenetére
Persze, csak a tudat bosszantó, hogy 3 nappal később ennyit foghattam volna még rajta.
Éppen most vagyok átállásban APS-C-ről full-frame-re, szóval a teljes tudását még nem tudtam megtapasztalni, de azt már így is látom, hogy teljesen tág rekeszen is tűéles, a fókusz pedig gyors és pontos. A 70 cm-es közelpont is meglepő (próbálgattam már a Sigma 135-ösét, és az ottani közel 90 cm-hez képest érezhetően több lehetőséget ad, még ha ezt ritkán is használja ki az ember).
-
B1T3
addikt
Esetleg hallott valaki valami információt a +5 (vagy akár +4) év garanciakártyáról, hogy végleg kifutott vagy lesz-e még? Pont sehol nem találok, mire új vázra ruházok be… A +3 még kapható, de az már majdnem csak a fele annak, amit eredetileg terveztem.
-
kovsol
titán
Ha budapesti vagy akkor bemész mondjuk a westendben lévő Sony boltba, és ott helyben tudsz rá venni garanciát.
Egyébként fura, hogy eltűntek ezek.
"Sony 4 év gyári garancia baleseti fedezettel" kártyát szoktam venni, és azt se látom most készleten már.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Simulacrum
senior tag
Nem csak bennem merült föl. #APSCisNOTDEAD?!
[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
válasz PhotoCow #31233 üzenetére
Szia!
Igazából emiatt nem feltétlen kell Sony -t venned mert a többi MiLc-en is mennek ezek a lencsék.
De az ujabbakra sajnos meg nincsenek adapterek. Pl Nikon Z-re van 2 felé manuális meg 3 féle elektromos és mind draga.
Eleg ha megnézed az oldalamat (aláírásomban) - ahogy látszik Nikon Z-re kevés van és drága.
Canon EOSM kicsit öregebb, de arra sincs még annyi mint Sony E-re.Sony-ra olcsobb és tobb felé adapter van.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Neck
veterán
válasz NandorHUN #31248 üzenetére
De ha manuálozni akar, felesleges többszázezres vázat venni - és Nikon Z-re, Eos M-re nincs régi váz, mindegy-milyen AF-al...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"