Hirdetés
Hirdetés
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #32390 üzenetére
Most új szelek fújnak a Sigmanál is, de nem azt mondom, hogy azt kell venni, hanem azt, hogy szerintem a Sigma 24-70 tette rendbe a Tamron 28-75 árát is.
Én mindenképp megvárom, amíg kijön a Sigma 70-200.Addig nyomom az APSC 18-200-al
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz kovsol #32393 üzenetére
Itt azt írják, hogy slow AF and bad MF implementation...
@32407 lehet, hogy igazad van, mindig elfelejtem, hogy a magyar piac más lehet, bocsánat
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
andrisms
aktív tag
AF attól függ, mihez képest. A 85mm-hez képest lassabb, az 50mm 1.8hoz képest meg klasszisokkal jobb. Helyén kell kezelni, nem egy GM obi, de ár/értékben nem rossz.
MF-nál nem tudom mi a gondja.A Sigma 70-200at én is meg szerettem volna várni, de nem hinném, hogy a 70-180 mostanában lesz újra ennyiért.
Plusz szerintem árban a Tamron és a GM közt lesz, és inkább a Sonyhoz közelebb.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz andrisms #32409 üzenetére
Én igazából abban reménykedem, hogy ha kijön a Sigma, megjelenik a használt piacon pár 70-200 f4 G jó áron, esetleg néhány Tamron is... és én meg tudom venni használtan 600 EUR körül a Sony-t, vagy 900 körül a Tammyt.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
.bTr
tag
Én is úgy tudom, hogy jelenleg nem fogadnak új ügyfeleket, mivel módosultak a hitellel kapcsolatos törvények, stb... a vírus miatt.
A hitelkereted (ami azt hiszem havi, de ebben valaki javítson ki) használhatod fel az adott vásárlásnál, ami fizetés függő mekkora.
Én sem tudtam igényelni sajnos, de egy jó ismerősömnek volt 200000Ft-os kerettel kártyája, így -20k a vásárlásból.
Annyi, hogy a számla annak a nevére szól, aki igénybe veszi a hitelt. -
HUNgabus
senior tag
ma volt időm kicsit próbálgatni a cuccot amit összevásároltam mostanság, hátha vkit érint / érdekel :
A7 MK3 váz már volt, tudtam hogy jó és mit tud, a nyáron béreltem párszor Canon R és RP 20-105 f4, hát ez még mindig kenterbe veri mindenben ( magán vélemény és amatőr felhasználás !!!! ) követő fókusz, zaj, stb.
85 f1.8, szintén volt már a kezembe pár napig, álom, olyat most mint egy ipari mosógép
border collie-t fotóztam vele ebbe a sötét borús időbe, és hát nem sok ment mellé...24 f1.4 maga a Penge, sose volt még ilyen éles objektívem, bérelve se pedig Canon-ra kihoztam amit lehetett anno, ( 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, stb. ) biztos van jobb is hozzá értő kezekbe de "lúzer" amatőr szinten, ( azért nem "A" módba ) amit ez tud, le a kalappal, f2.8-f8 közt karcol rendesen, páromnak mondtam is mehetne újra kozmetikushoz pedig tegnap volt
-
nfsu17
veterán
válasz HUNgabus #32416 üzenetére
Kutyafotózásnál mit állítasz fókuszra?
Wide és af-c?
Vagy lockolod az af-et a kutyára?
Annyiszor megnéztem már Mark videóit, hogy azt gondolom, tudom mikor mit kell használni, aztán mégsem. [link]
(Még nem használtam mozgó témára a gépet, csak azért kérdezem, hogy előre készüljek) -
konyi79
addikt
válasz vihartigris #32424 üzenetére
Sony-ban nincs, a fókuszmódokat a többi topikban ismerik nagyon, hogy mikor mit kell
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #32424 üzenetére
Ha időzítőre rakom akkor az AF-S -ben üzemel.
May the Force be with you!
-
Yanchi8
csendes tag
Hali!
1. generációs A7-em van. Vettem egy Feiyutech a1000 gimbalt, amihez eredetileg lenne egy 3,5mm - Sony s2 kábel, amivel össze tudom kötni a kettőt és így a felvétel kezdését, megszakítását már a gimbalról csinálni. Sajnos ez a kábel nem járt hozzá, az előző tulaj valószínűleg elrakta magának.
Valakinek véletlenül nincsen tapasztalata vele, hogy ez a két cuccos hajlandó-e együttműködni rendesen? Tehát a sima a7-et ha összekötöm, akkor a gimbalon a gomb megnyomására vajon a videót fogja indítani, vagy csak próbálna fotót készíteni a shutter lenyomásával? Azt tudom, hogy a7 III, RIII és a9-en van movie w/ shutter beállítás, ezen még nincsen.
Apróság persze, de azért kényelmesebbé tenné a dolgokat, hogy nem kell a géphez odapiszkálni amikor indítom vagy leállítom a felvételt.
-
Neck
veterán
válasz 2ofthem #32419 üzenetére
Az egyik osztrák boltban 650 EUR-ban megáll Cashback után...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Butcher82
senior tag
Sziasztok,
itt is megkérdezem, hátha előbb kapok választ, fontos lenne és mégiscsak a6000-re lenne. Szóval, szerintetek melyik manual obi a "befutó" a kettő közül? (200mm a lényeg).
SMC Pentax m 200mm F4 vagy RMC Tokina 70-210mm F3.5?***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Pendragon911
aktív tag
Sziasztok,
egy használt Tokina RMC 2.8/135mm-es obin gondolkozok A6000-re. Mi a véleményetek? Ilyen fajta gépen még kezdő vagyok, így minden tanács elkél, mielőtt pénzt adok ki bármire is Tudom, hogy nincs a gépben stabilizátor. Láttam az előző kommentet és éppen ezért merült fel bennem a kérdés, hogy ha a 200-as macerás lehet stabilizátor nélkül, akkor vajon ez mennyire igaz egy 135-re?
-
2ofthem
aktív tag
válasz Pendragon911 #32440 üzenetére
Szia!
Attól függ mire kell Próbálgattam a kérdés miatt, és 1/40-ig meg tudom tartani kézből bemozdulás nélkül ha nincs stabi bekapcsolva 135mm-en. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz Pendragon911 #32440 üzenetére
Nekem Carl Zeiss Jena 135/3.5 volt. Nyitva is tök éles, sosem rekeszeltem, nem is volt gond a bemozdulással.
-
maneater
újonc
Sziasztok! Videózásra keresgettem gépet, amiben nincs 30 perces limit, nem melegszik túl 15-20 perc után és a büdzsét sem terheli meg túlságosan. Hosszas böngészés, olvasgatás, teszt nézés után a Sony a6400-ra esett a választás, a 16-50mm-es kit objektívvel.
Miután megvásároltam a gépet, a kezdeti örömök után észrevettem, hogy felvétel közben (Manual mód, 4K, 24p, 1/50, f3.5, a gép állványon, benti környezetben így nincs változó fényviszony) AF-C-ben a háttér folyamatosan, hol gyorsabban, hol lassabban “pulzál”. Azóta, több bogarászás után a neten, amit erre javasoltak, normál és lassú AF drive speed, standard AF Tracking Sens nem segített. De kipróbáltam az összes fókusz mezőt, sötétebb és világosabb környezetben, Face/Eye AF ki-be, magasabb-alacsonyabb ISO-val, az objektív különböző mm-en, SteadyShot ki-bekapcsolva stb… még különböző PP-vel is, szóval minden lehetőség amit lehet. De sajnálatosan ezek sem segítettek és minden esetben ha be van kapcsolva a folyamatos AF (ha mozdulatlanul is vagyok) érzékelhető ez a pulzáló dolog.
Ez egy természetes jelenség és ezzel kell élni, esetleg a gép vagy az objektív hibája vagy limitációja? Valakinek valami ötlete vagy hasonló tapasztalata? Előre is köszi a válaszokat! -
pruzsi
őstag
Üdv!
Problémám akadt a A6400-el videózás közben túlmelegszik kb 5-10 percet bír ,most webcamként akartam használni egy 40 perces beszélgetés alatt kb 10 szer kikapcsolt.
Mit lehet vele tenni? -
CosmoBacsika
tag
Kérdés. Rendelt már valaki ilyen coat-ot a gépére?
[link]
Szemezek vele, és őszintén szólva baromi vagányak vannak. Ha tényleg értelmesen fel lehet tenni, akkor még a védelmi funkció is megvan. -
Rapid136
őstag
válasz maneater #32443 üzenetére
"háttér folyamatosan, hol gyorsabban, hol lassabban “pulzál”."
ez mit jelent? Változik a háttérmosás? Vagy a fényerő?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
andrisms
aktív tag
válasz nfsu17 #32404 üzenetére
Pénteken átvettem az egész pakkot. Pár vélemény mindenkinek:
Godox TT685S: AF fényt nem sikerült működésre bírni a vakun. Még sötétben sem, használatiját olvastam, de nem találtam még helyzetet, hogy működjön. Vázon megy, de a vakun nem.
Alapvetően jó, most varta 2600mAh-es akkukat raktam bele, nem találom a Laddákat és az eneloopot. Még tanulgatom, ár/érték arányban szerintem jó. (44.900Ft)Peak Design Slide lite v2 vállpánt: (aki nem ismerné) pont jó a szetthez(akár A7iii+70-180 simán bírja, mondjuk 90kg-t írnak, szóval persze), kényelmesen használható, ha nem kell, egy mozdulattal leszedhető. Szvsz jól néz ki, én hamuszürkét választottam. Elvileg élettartam gari, 10év van a számlán. Ára húzós, de szerintem megéri, engem mindig zavart a gyári vállpánt, ha épp nem kellett (18.900Ft)
Tamron 70-180 2.8: nem tudok mihez viszonyítani, mert ugye a 70-200GM-em hibás volt, az f4-et meg pár percig próbáltam csak.
Plusz most elég gatya fények vannak, de éles, elég gyors és halk a fókusz. Nem bántam meg, egyelőre tetszik. Most a hétvégén még akciósabb (439.900Ft)+UV szűrő: mit ajánlotok? 67es kell minden obimra, csak védelemre. 1db B+W f-pro MRC-m van, hasonló vagy jobb minőség kellene. Féltem a frontlencséket, szóval kell mindenképp, de minél kisebb minőségromlást szeretnék. Tippek esetleg?
-
PNP
őstag
válasz andrisms #32448 üzenetére
Én Kenko (=Hoya) Pro1D protectort használtam régebben, de az nagyjából megszűnt itthon, azóta mezei Hoya HMC UV-t. Szerintem felesleges többet költeni rá, efölött már szerintem placebo, és azért a szűrő is sérülhet, nem mindegy, mit kell lecserélni. Mondjuk én soha nem használok objektív sapkát, viszont minden objektívemre kapásból szűrő kerül.
70-180-on én is gondolkozom, de az a bajom, hogy még 440-ért is kicsit húzós, illetve szürke boltokban még így is látványosan olcsóbb. Ha megvenném, el kellene adni a 85/1.8-at, de azok most elég olcsón mennek. Ha megveszem, lesz egy korrekt, hasznos objektívem, de semmi extra, míg ha veszek a 85 mellé egy Sigma 100-400-at, akkor még majdnem ugyanott tartok anyagilag, de van sokkal extrább tartományom, illetve ha kell, akkor fényerőm is, de nyilván ezt körülményesebb így használni.
-
maneater
újonc
válasz Rapid136 #32447 üzenetére
Igen a "háttérmosás"... mintha folyamatosan fókuszálna a gép, annak ellenére, hogy ami középen, előtérben van (mondjuk én), az fókuszban van. De akkor is látható, bár kevésbe, ez a pulzáló vagy változó háttérmosás, ha mondjuk egy fix tárgyat videózok és a gép is teljesen mozdulatlan. A fényerő nem változik.