Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Aktív témák
-
lacos001
senior tag
Sziasztok !
Régen voltam errefelé,nem is olvastam vissza 1 kommentet sem,ne haragudjatok érte,ha kérdésemre a válasz le van már irva másnak is,de futnom kell tovább.
Ismerősöm kérdezte tőlem !
"Manapság kapható,akár 42" v. 50" plazma,ár-érték arány,kinézet,mindenféle csicsamicsa ami csak létezik a készüléken....mi az ami megvásárolható és egyben jó is.Analóg tvhez,dvd,blu-ray,kis konzol....hd-ready vagy fullos,az mindegy....ár: 100K-200K között"
Nem válaszoltam neki,mivel mostanában megint.....nem vagyok képben....gondoltam ide jövök...
köszönöm,ha lesz válasz,javaslat,némi kiindulópont.....azt átadom az okoskának
-
schumacher26
csendes tag
Sziasztok....
Ma voltam egy áruházba körülnézni és ilyen ajánlatot adtak samsung ps50 c7000,plazma 3d-s készülék....400-ért ugy hogy még ajándékba adnak egy 3d bluray lejátszot..szerintetek???valami gempa van a tv-vel tuti a kiálitott darab az amit adnák,de szerintem valami gáz van vele vagy nemtom...áll benne a pénz stb megértem de ennyiért???
Amugy még megakrtam nézni Lg pk550 meg 760-ast de sehol nincs nemtom hol fogom megnézni.....
Sziaosztok -
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #18352 üzenetére
Tényleg eldönthetné mit akar, mert erre így elég nehéz válaszolni. Alapvetően 50"-os fullHD TV-t, amin minden "csicsamicsa" megvan és jó is, inkább 300 eFt alatt kicsivel fog kapni, mint 100 eFt és 200 eFt között. 42"-osból sem feltétlen tudnék olyat ajánlani, ami makulátlan minden téren és megállna 200 eFt-ból. Szóval kicsit konkretizáljon, hogy mi az elsődleges szempont!
Get Moded!
-
gyuromoj
veterán
Hello!
Kaptam egy árajánlatot Samsung 50"C6500 TV-re a MM-től.
330k. szerintetek megvegyem ott hitelre vagy keressek más boltot,webshopot?
Samsung C530 mennyivel rosszabb választás ugyanebben a méretben?
Előre is köszönöm a válaszokat.[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz gyuromoj #18360 üzenetére
Nagyon sok! 285 eFt a normál piaci ára (AV-Planet, E-Digital, stb. is ennyiért adja). 330 eFt-hoz még picit hozzáteszel és már Panasonic 50G20-at kapsz. Eszedbe ne jusson ennyiért megvenni! MM meg húzzon a... tudodhova. Ráadásul ez egyéni árajánlat? Mennyiért adnák akkor eredetileg?
Az 50C530 jóval szerényebb képességű TV mind képminőségben, mind minden másban is, viszont az megvan 215 eFt-ból.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dorian
félisten
válasz gyuromoj #18360 üzenetére
Szerintem te is rá tudsz guglizni az árára máshol... (Jó, súgok, 285 körül van) Hogy kell-e hitel vagy nem, azt meg csak te tudod eldönteni. (Súgok még: Én sohabüdöséletben nem vennék tévét hitelre)
Én nem láttam annyival jobbnak a 6500-at, hogy azt vegyem 530 helyett drágábban.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
szp1
addikt
Ha valakit érdekel, a Panasonic 42C2 111 ezer az Euronics-ban.
Ennyiért gagyi LCD-t sem kapni, nemhogy TV-t.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
WiZARD
addikt
na megnéztük élőben egymás mellett LG és Pana tvket, nem lesz LG.
sima SD adással egyértelműen jobbnak tűnt a Pana.már csak azt kell eldönteni hogy 50G10 vagy 50S20. a G10 esélyesebbnek tűnik.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz schumacher26 #18365 üzenetére
mint korábban írtam én(faterom) is nagyon gondolkoztam LG-n, 60PK550 volt a kiszemelt, másik játékos Pana S20/G10
ma elmentünk pár helyre, végül a Pólus c. hülyenemvagyok boltjában jött a megoldás a kérdésre, ott ugyanis közvetlen egymás mellett volt 50PK760 és 50S20.
50PK760 ugyan nem 60PK550, de nagyjából hasonló panel lehet, meg drágább/jobb papíron a PK760as széria.
előtte az Árkád hasonló boltjában láttunk 46G10et, és 60PK250-et(ez egyértelműen ugyanaz a panel, mint amit 60PK550ben lenne, csak médialejátszó és 1-2 beállítás a különbség), csak egymástól 10 méterre, egymásnak háttal, de ott is a pana tűnt egyértelműen jobbnakdvbt tunerrel lehetett rajtuk az ingyen fogható cuccokat nézni, így retekklubot, meg m1/m2/duna HDt is lehetett hasonlítani. távirányító is ott volt hozzájuk, próbáltam állítgatni, a Pana képe elsőre sokkal élesebbnek tűnt, sok részlettel. talán picit túlélesítve, de ha lejjebb vettem az élesítést, vagy LG-n erősebbre állítottam, akkor se változott. próbáltam mindenféle beállítást, sehogy nem tudtam az LG-t felhozni a Pana szintjére, szóval talán nem csak bolti béna beállítás miatt volt a különbség.
hogy ez csak a tuner "hibája" vagy eleve a 2 kijelző között nagy különbség van-e, az jó kérdés. de nekünk elsődleges szempont az volt, hogy a tunerrel milyen a kép, és itt egyértelműen a panasonic volt a nyerő.elmúlt napokban sok tesztet olvastam, és LG-t többnyire dicsérték, normál forrással(bluray) lehet, hogy nem ilyen egyértelmű a Pana előnye.
már csak azt kell eldönteni hogy S20 vagy G10, de asszem inkább G10 lesz.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz schumacher26 #18365 üzenetére
árakra nem tudok mit mondani, nem néztük, nem számít. (mármint az adott limiten belül)
inkább 280ért pana, mint 200ért lg, ami nem tetszett.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz schumacher26 #18369 üzenetére
G20 nemtudom megér-e 100assal többet mint S20.
S20 volt az LG mellett, és az tetszett.G10et ismerős ajánlotta, S20 áron, azért jött nálunk képbe.
G20ban meg van mindenféle média lejátszó, ha ez szempont. apámnak nem számít.(LGről pedig annyira jókat írtak, hogy kis túlzással majdnem megvettük látatlanban)
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
-
WiZARD
addikt
válasz schumacher26 #18371 üzenetére
szerintem igen.
ha pesti vagy, akkor könnyen meg tudod nézni.
máshonnan kicsit autózni kellSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
diablo666
tag
-
gyuromoj
veterán
Hello!
A Samsung C6500 mellett megtetszett a Panasonic S20-as készülék is.
Kérdés hogy melyiket érdemesebb megvenni 50"-es méretben?
Főként PC-ről menne rajta film,konzol(xbox360), sima SD adás kábelszolgáltatótól(semmi digitális).
Előre is köszönöm a válaszokat.PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
szp1
addikt
válasz gyuromoj #18378 üzenetére
Hello
Ha nem kell a beépített médialejászó, akkor S20. Ha sok rip-ed van, és külső HDD-ről nyomatnád, ez esetben a Samu a nyerő. A C sorozatú Samuknak már elég jó képük van.Meg szerintem felhasználóbarátabbak is. ( Írom ezt Pana tulajként )[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
kpal
veterán
válasz schumacher26 #18357 üzenetére
Ha kiváncsi vagy az LG 60PK760-ra akkor a debrecni MMM-ben van . Ha debrecni vagy .
[ Szerkesztve ]
-
gyuromoj
veterán
A filmezés úgy lenne hogy HDMI kábellal lenne összekötve a TV a PC-vel és valamilyen lejátszó progival(media player) játszanám le. Tervezek mellé egy Logitech Z-5500 hangrendszert. A gépbe meg menne egy ASUS Xonar DS hangkártya a "tökéletes" hangzásért. Mert végül is 8k-val drágább a Samsung ezért érdeklődök még utoljára, hogy biztosra menjek. TV-adásnál meg menne minden, de főként sport.(foci,kosár,tenisz,nfl)
Lényeg a legjobb képminőség![ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
BBéci
titán
-
Narancs81
tag
Hali,
Ma vettem egy S20-as Panát. Alapvetően meg vagyok vele elégedve, a jó dolgokról nem regélek de nem minden kerek. PCvel van összekötve a cucc (konfig a nevem alatt). Egy 3e Ft-os noname ámde aranyozottnak látszó DVI-HDMI kábellel van összekötve a dolog. Nem hinném, hogy ezzel van a baj, mert a kép nem ronda. Nos, úgy általában. A beállítások a default értékek, "normal" profillal.
1) A sötét képeket elég zajosnak találom. Kifejezetten a sötét jelenetekkel/állóképekkel van bajom. Ilyenkor a fekete és sötét részek zajossá válnak.
Megpróbálom szemléltetni a dolgot: [link]. Látszik, hogy a feketébe azért beleszemetel, és olyan zajos a kép. Ez plazma sajátosság? Az LCD ilyet nem csinál...
Emitt a mellette lévő LCDvel látható 15s expozícióval. Egyértelmű, hogy a plazma a feketébb ámde zajosabb is. (A nagy záridő miatt felnagyítódott a probléma.)
Ez másnál is így néz ki?2) A PC-vel való összeköttetéskor nekem is levág a képből. Igen, ez egy slágerprobléma, ami mindenki kedvence. (gtx260-om van) Az underscan/overscan nem hozott javulást. A sokat emlegetett "csúszka" alkalmazása pedig azt eredményezi, hogy a TV felbontása 1852x1042-re változott. Ez jó ez így? Én abban bíztam, hogy a natív felbontás megmarad viszont a kép szépen helyére igazodik és nem lesz levágva.
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Narancs81 #18385 üzenetére
Amit a filmen látok, az tipikusan a rossz, gyenge minőségű HDMI kábelek által okozott képhiba. Az LCD-t ugyanazzal a madzaggal kötötted össze?
A natív felbontás megmarad, ha a videokártyád beállításai megfelelőek. Nem a tévében van a hiba!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Narancs81
tag
Az LCD dvi-dvi-vel van összekötve. Ami a TV-hez megy az egy DVI-HDMI kábel. Gondoltam jobb ha egyből olyat veszek és nem a DVI-HDMI átalakító + HDMI kábel felállással próbálkozom. Kiegészítésként még annyi a "zajról", hogy ha van egy sötétebb árnyalat akkor nem azt csinálja a TV, hogy fogja az adott pixelt és leveszi olyan árnyalatúra amilyenre kell, hanem az adott területen a a fekete mellett, filmen látható zajként megjelennek világosabb pixelek. A végeredmény az, hogy 2 méterről nézve pöpec a kép (pláne szemüveg nélkül) de ha közelebb megyek csúnya. Az lenne a kérdés, hogy a plazma eleve így állítja-e elő az árnyalatokat? Mert ha igen az gáz. Azért akadékoskodok, mert furcsának találom, hogy a digitális átvitelt alkalmazó HDMI kábelen bármiféle zaj jellegű dolog jelenik meg. Mennek az egyek meg a nullák, nem holmi analóg jelről van itt szó. Tehát a legtrágyább HDMI kábel is jó kéne hogy legyen, aranyozás ide vagy oda. Szóval nem értem.
A TV-s felbontást megintcsak nem értem. Akinek nvidia-s kártyája van megoszthatná ő mit kattintott be ahhoz, hogy a TV is natív felbontást kapjon.
Köszi
-
szp1
addikt
válasz gyuromoj #18383 üzenetére
A Samu teljesen alkalmas a sport megjelenítésre, ugyanígy az S20 is.
Én a helyedben megfontolnám, hogy a TV saját média-lejátszóját használom külső HDD-ről. Egyrészt optimalizált a TV-hez ( nincsenek felbontási, ATI illesztési és kábel gondok ), másrészt jóval kényelmesebb, mintha PC-vel molyolnál. Emellett NTFS pendrájvot is használhatsz. A tapasztalatok szerint a Samu lejátszója visz majdnem mindent.
Az említett hangszórócskáknál még a Samu saját sorround hangja is jobb - mivel nem kerül semmibe. Inkább spórolj össze valahogy egy ( akár belépő szintű ) hangrendszerre, nem muszáj azonnal megvenni. Amit a Logi-ra szántál, azon meg vehetsz egy külső 500 GB meghajtót.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
BBéci
titán
válasz Narancs81 #18388 üzenetére
"furcsának találom, hogy a digitális átvitelt alkalmazó HDMI kábelen bármiféle zaj jellegű dolog jelenik meg. Mennek az egyek meg a nullák, nem holmi analóg jelről van itt szó. Tehát a legtrágyább HDMI kábel is jó kéne hogy legyen, aranyozás ide vagy oda."
Bármennyire furcsának találod, létezik különbség a digitális kábelek kép és hangminősége között. Azok állítják azt, amit leírtál, akik életükben nem hasonlítottak össze különféle minőségű és árkategóriájú kábeleket.
Ettől függetlenül lehet más oka is a nálad jelentkező képhibának, zajnak, de szerintem legvalószínűbb, hogy a kábel okozza.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
addikt
Bármennyire furcsának találod, létezik különbség a digitális kábelek kép és hangminősége között.
Szinte mindenben egyet szoktam érteni Veled, ez most kivétel.
Külön megnézném, hogy különféle HDMI kábeleket összehasonlítva találna e bárki megismételhető, egyértelmű különbséget a kép, vagy hang minőséget illetően.
Most nem kifejezetten ócska, árnyékolatlan kínai szarról beszélek.
"Aki ad,az nyer"
-
Narancs81
tag
válasz Daffni2 #18392 üzenetére
Ez már kezd kicsit off lenni. Bocs.
Igen bevallom, nem hasonlítottam össze még HDMI kábeleket. De logikailag se nagyon fér a fejembe miért jelentkezhet "zaj" HDMI kábelen. Az aranyozást egyenesen parasztvakításnak gondolom, szerintem semmi értelme digitális jel esetén. De az arnyékolás sem feltétlenül indokolt ha belegondolok. Mivel "1" és "0" utazik a kábelen ha van is torzítás annak igen nagy mértékűnek kell lennie ahhoz nullából egy legyen és fordítva. Lehet ezt a hülyeséget csak én gondoltam be magamnak, bár van némi szakirányú végzettségem. Ha valaki míveltebb e tekintetben felhomályosíthatna. Ennek ellenére elfogadom azon véleményeket amik arról számolnak be, hogy igenis van különbség kábel és kábel között, szóval kezdek affelé hajlani, hogy lecserélem az enyémet. Meglátjuk.
Köszi a válaszokat! -
Narancs81
tag
válasz Daffni2 #18394 üzenetére
Hehe, tény hogy az említett "zaj" az nem olyan feltűnő távolabbról. Kb 1.5m-en belül látszik rendesen. Sötétben.
De egy alkalommal, amikor igazán sötét jelenet volt ([link]) hirtelen ijesztő lett a minőség. A forrás egy 720p mkv volt és lehet a tömörítési ráta sem volt az igazi, de akkor az LCD miért nem olyan zajos...
Mindenesetre egy próbát teszek egy másik kábellel, hogy megnyugodjon a lelkem. -
Dorian
félisten
válasz Narancs81 #18395 üzenetére
Hú bammeg Szerintem ez tuti nem a TV hibája, próbáld ki több sötét jelenetet tartalmazó filmmel, hogy biztos nem tömörítési hiba-e. Ez a kábelcserélgetés dolog meg egy kicsit lutri, mert vesz az ember másik kábelt mondjuk ötezerért, aztán ha mégsem az volt a hiba oka, ott marad a nyakán... Próbálj meg kölcsönkérni valakitől. Nálam a TV a hozzá ajándékba adott (ezért gondolom nem is drága) kábelről megy, szerencsére nincs vele probléma
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
szp1
addikt
válasz Narancs81 #18395 üzenetére
Jobban megnézve a képet, az LCD sem az igazi.....ott is megvan a "zaj", de más jellegű és a feketeszint vacaksága miatt el van kenve. Igazából nem jön le : ez valami éjszakai jelenet? Nagyon nagy a kontraszt.....Lehet a fényerőt vissza kéne venni a plazmán.
Szerintem az anyag sincs a top-on.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Ijk
nagyúr
válasz Narancs81 #18395 üzenetére
Hát ez elég durván néz ki, ilyen zajt digitális jelátvitelben még az életben nem láttam. Úgy néz ki mint amikor analógon ócska koax kábelt használtam.
Egyébként sem értem ezt a kábeles ügyet. Hogy a bánatban kerülhet digitális jelbe zaj? Ha rossz a kábel, akkor a tipikus digitális hibáknak kellene jelentkezni, elmegy időlegesen, szétesik a kép, na de hogy digitális zaj? Életemben nem hallottam még ilyet.
Azt is megmagyarázhatná valami fizikus, miért vannak különbségek a kábelek között. Az nekem nem elég kielégítő, hogy a 30k-s kábellel szebbnek láttam a képet, mint az 5k-al./人◕ ‿‿ ◕人\
-
WiZARD
addikt
szerintem erre felesleges választ keresni, egyszerűbb tényként elfogadni.
nézd meg hifi témában a hangfalkábeleket, meg hálózati kábeleket. akár milliókért...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Narancs81
tag
Itt említettem, hogy 15s exponálással készült a kép és felnagyítódott a probléma. Élőben nem ennyire durva, de látszik. Minden csúszka középen van a TV-n, eco mód ki, élénk színek be, normal profil. Lehet egy BD jel másképp muzsikálna, nem tudom. Azért kezdtem bele eleve mert az LCD-hez képest sokkal rosszabb volt.
Egyébként nagyon jó képe van, megnéztem több filmet és ha nincs nagy kiterjedésű sötét kép akkor gyönyörűen néz ki minden.