Hirdetés
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
-szabi-
őstag
HDMI 1.4 (maximum ezt tudja)
UHD:3840x2160@30fps és 4096x2160@24fps.HDMI 2.0
UHD:3840x2160@60fps és 4096x2160@60fps.UHD is lehet H264 kódolású, viszont ez a felbontás Level 5.1 beállítással megy, ennek támogatása TV függő.
USB sávszélessége elég hozzá, külső vinyód adatátvitele már más kérdés.HEVC: szerintem nincs ki megmondaná, mikor fogod tényleg hiányolni.
üdv
szabi[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
Ha bírod szedd le: Quality Blu-Ray: 4096x2160/23.976fps/120Mbits x264@L5.1.
Próbaképp.üdv
szabi -
psq
tag
Sziasztok!
Új tv vásárlása előtt állok, érdekelne, a véleményetek az ambilight-ról. Használjátok, szeretitek?
42"-os méretben melyik szériától van benne? Szinte semmilyen más extra funkció nem hoz lázba, mivel a 3D-t kb. a negyedik filmnél meguntam, a tv maga pedig egy erre a célra összepattintott számítógépből HDMI-n lesz ellátva tartalommal. -
-szabi-
őstag
válasz #94529552 #7406 üzenetére
A legelterjedtebb hardveres h264 támogatás 1920×1080@Level4.1.
Ezen belül még érdemes volt néhány paramétert jól megválasztani, hogy menjen a lejátszás.
Erről bővebben a logout-on: klikk.
Ma már lazábbak a szabályok, paraméterek vonatkozásában, de 1920×1080@Level4.1 még mindig kell.
Linkelt videó viszont ezt a két értéket is áttöri lévén: 4096x2160@L5.1.Szerintem, "szigorúan saját vélemény" UHD felbontású mkv filmek hamarabb lesznek x264 kódekkel mint HEVC. Ezért érdemes kipróbálni ilyen videót kinek UHD-s a TV.
Aztán meglátjuk mit hoz a jövő.
üdv
szabi -
JokerMaffia
tag
Sziasztok!
Még mindig 50PFH4009/88 típusú tévével kapcsolatban kérnék tanácsot, javaslatokat. Egész pontosan, hogyan lehet legeredményesebben megoldani a műsorok rögzítését, leginkább HD minőségűeket, hogy a rögzített adatok tetszés szerint formázhatóak, alakíthatóak, felhasználhatóak legyenek egyéb eszközökön is?
Köszönöm szépen.Üdv: J.M.
-
süti5
őstag
válasz dualcore #7410 üzenetére
Ahogy látom, még tényleg az elején tart ez a 4k - uhd technológia, mármint ami a tartalmakat illeti.
Ettől függetlenül, szerintem aki most vesz tv-t és nem sok felárért tud szerezni uhd tv-t, megérheti, mert utólag gondolom ha pl. formátumváltás van a video codecen, ha tv-n nem is, egy mediaplayerrel át tudja hidalni a problémát.
Aki pl. 10 éve vett full hd-s tv-t és drága volt, ma is jól tudja használni, mert manapság már tényleg ki lehet használni a full hd-t, bár többen ezt is cáfolni próbálják.
Viszont mióta több éve pár ezerért elérhető 10-15 hd csatorna és a telefonok is fullhd-ben vesznek fel videót, igenis van létjogosultsága és azt gondolom, hogy ez lesz az uhd sorsa is
A kérdés csak az, kinek mikor mennyi felárat ér meg e plusz funkció, mármint a felbontás. -
dualcore
őstag
Én is ezen a véleményen vagyok. Nem 1 évre veszünk TV-t hanem többre és addigra már kiforrja magát ez a technológia. Az hogy éppen milyen HDMI szabvány lesz addigra, azt megjósolni nem lehet, akárcsak a tartalmak elérhetőségét. Nekem pl. az erősítő már 2.2 HDMI szabvánnyal szerelt ami megelőzi a jelen kor követelmény igényét ( és talán a következőjét is) . Attól függően én is a 4k tv tervezem most megvásárolni természetesen Philips márkában még ha csak 1.4-es szabvánnyal szerelt is.
-
2013-ig a 6XXX sorozatig volt ambi, 2014 elejétöl már a legfelső 5XXX sorozatban is találni, de mivel képminőség valóban a 6XXX szériától várhatunk, így onnantól ajánlom számodra, innentől a te választásod, mivel keret összeget nem mondtál, így a csillagos ég, de 40-ben a 8008S mondanám mert kiváló, én szeretem, és meg vagyok vele elégedve, ahogy a 6008K-val is..
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
TIT
veterán
válasz Luck Dragon #7414 üzenetére
Érdekes,hogy így leadták az ambit(5xxx)a képminőségre is figyelhettek volna mert nagyon látszik a difi az 5-ös és 6-os között.
A 8-asnak nem lassú a menüje vagy az már mind androidos?
Miért nem tudom az órát manuálisan beállítani?Még nyári időszámítás sincs...pedig volt.A mediacard csaknem zavar be. -
psq
tag
Köszönöm a válaszokat!
-
dualcore
őstag
-
RedCat
senior tag
Sziasztok!
Tévét szeretnék venni. Eddig Samsung és Lg tévéim voltak, most lehet márkát váltanék. Ár érték arányban a Philipset egy kicsit drágábbnak gondolom, ezt esetleg kép minőségben vagy tudásban visszahozza? Azaz érdemes ebben a márkában gondolkozni? A Médiamarktban próbálgattam, de a tévéken futó extra szép promó videok nem sokat árulnak el a hétköznapi használhatóságból...
Mi a véleményetek a Philips pfs8109-es tévéről? Elsőre ezt a tévét néztem ki. 48 vagy max 55" méretben gondolkozom. Teszteket viszont nem találtam róla a neten. Ennyire nem elterjedt, vagy valami egyéb oka van?
Tetszik benne így tapasztalatok nélkül hogy android fut rajta. Ez jó vagy kiforratlan még?
Akinek van ilyen tévéje lenne néhány kérdésem:
- hálózaton sambát lát? vagy még mindig csak DNLA?
- ha már android, akkor XBMC feltelepíthető rá? mekkora királyság lenne ha jól futna vele
- annyit tudok hogy 4 magos proci van benne, de pontosan milyen? ram? vga?
- az android rendszer mennyire nyitott rajta? pl feltelepíthető rá a play áruházból minden? pl egy Ess file exprorer vagy total commander is és látom a fájlrendszert?Elég drága tévéről beszélünk, érdemes ezt a típust választani, vagy esetleg valami mást javasoltok? Vagy gondolkozzak inkább UHD tévében? Más márkában, gondolom kisebb "beltartalom" mellett ennyiért már UHD tévé is választható. Bár egyelőre nem tudnék UHD tartalmakat nézni rajta, mert nincs mit.
Pletyka szintem hallottam, hogy egy UHD tévén egy fullHD tartalom kevésbé szép mint egy fullhd tévén. Ez igaz?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
A 8008 nak is lassú a menüje ahogy a 7008-6008 is szinte azonos a sebesség menű pontonként. a 8008S még nem androidos. De ezenkívül benne van minden ami kell a választásom inkább 1400 Hz-es Perfect Motion Rate miatt eset rá.
Jelenlegi piacon elérhető Philips 8 Szériák.
Androiddal 4.2-ek
PUS8809
PFS8209
PFS8159
PFS8109 Android 4.2 (piacra kerülése 2014.08.10)Nem androidos.
PDL8908S Designline
PFL8708S Gloria
PFL8008S SkypeHa jól tudom akkor az 5xxx sorozatban a PFL5008H-T-sek amik el vannak látva Ambival, de a hangrendszer már nem AmbiWoox-os de lehet tévedek.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
Trak
addikt
válasz Luck Dragon #7421 üzenetére
Lassúnak lassú, de megerősítem, hogy nagyon jó a 8008, nálam is az van
[ Szerkesztve ]
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
-
dualcore
őstag
Kaptam egy infót de még nem láttam hogy van e valóság alapja. Az UHD megjelenítőkön a "hagyományos" 1080p kép állítólag nincs olyan jó minőségű mint a csak 1080p-s azaz Full Hd-s megjelenítőkön. Na most ha azt nézzük hogy egy jó darabig még az 1080p fog dominálni akkor ez a tény elgondolkodtató.
-
Lemaradtam valamiről hogy van 7418-as Utána néztem de sem a Philips sem a TPvision ágában nem találtam meg. A 7418- az milyen ágba besorolandó? PUS-PFL-PFK-PFS-PFH ne agy isten PDL
Philips+TPvisionba besorolt készülék lista 7xxx sorozat.
PFS
PFS7559
PFS7509
PFS7109
PFK
PFK7179
PFK7509
PFL
PFL7108
PUS
PUS7809A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
Dealer95
őstag
-
-
RedCat
senior tag
válasz Luck Dragon #7429 üzenetére
Mik ezek a kódok, miben különböznek és melyik a jó? Én 8109-ben gondolkozom, itt is vannak ilyen eltérések?
#7425: Ilyen én is hallottam, előtted fel is tettem a kérdést, de senki sem reagált rá...
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Trak
addikt
Szia,
A PFS8109 az idei év egyik zászlóshajója, közép-felső kategória, éppen ezért drága, főleg 55"-os méretben.
Nagyon kevesen vesznek 500+ ezerért tévét, ezért nem találsz olyat akinek ilyen van.
Új modell, és mindenhol inkább a Samsung-LG-Sony gyártó modelljeit tesztelik, ezért van róla kevés infó.De egyébként azért googleban lehet találni róla néhány dolgot:
Az utolsó egy komplett teszt, ahol 10-ből 9+ értékelést kapott, az egyetlen negatívumként a magas input lagot hozták fel.
Ha valamelyik linket nem érted, akkor nyomj rá egy magyarra fordítást, a lényeget érteni fogod.Nem hiszem, hogy annyira szabad lenne a rajta lévő Android, hogy pl. egy XBMC-t fel lehessen rá telepíteni, biztosra persze nem tudom mondani, de valószínűleg nem.
Szintén nem fog menni szerintem total commander szerű kezelő program.
4 GB ram van benne, amiből 1.7GB-ot lehet használni alkalmazásokra.Én is, és azok is akik nálam jobban értenek hozzá azt ajánlják, hogy még ne vegyen az ember UHD TV-t, vegyen inkább egy jó minőségű Full HD-t.
Ha hallgatsz erre az ajánlásra, akkor ez a tévé jó lehet.
Ha BP-n laksz, akkor érdemes lehet elmenni a Pólus Centerben lévő Media Markt-ba, én tavaly oda jártam nézegetni a Philips tévéket, mert elég sok modell ki volt állítva, meg tudtam nézni őket élőben, ki tudtam minden próbálni rajtuk.
Hátha most is ki vannak rakva az idei új modellek.''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
Sir81
aktív tag
Egy kis nosztalgia...
Közel 5 éves kis Philips-em, ami még mindig hiba nélkül működik. -
süti5
őstag
Ha most vesz valaki tv-t, miért is ne vegyen uhd-t, ha jó áron jut hozzá?
Ezt tényleg nem értem.... némelyik philipsnél 20-30 ezres felárral kap az ember uhd-t, ennyit szerintem megér a plusz befektetés. Manapság pl. egy csúcsabb teló is vesz fel 4k-ban, és ez csak terjedni fog, nem hiszem, hogy visszaállnak fullhd-ra. Nem mondom, hogy most nélülözhetetlen az uhd, de ha valaki 8-10 évre vesz tv-t, akkor egyáltalán nem hülye döntés szerintem, ahogy kb. 8-10 éve nem volt rossz ötlet a fullhd sem. -
TIT
veterán
válasz #94529552 #7436 üzenetére
De ahogy fejlődik a technika nem éri meg visszafele menni,főleg,hogy ezek a sunyik spontán fejlesztenek,aztán me megy a szívás.
Pl.ha régebben csak egy évvel később vettem volna a tv-t akkor dvb-c tunerem is lenne és nem igaz,hogy ezt 1 év alatt fejlesztették ki.
Fhd-n is lehet vhs-t nézni.Sir81: 5 év nem sok egy tv-nél,nekem a thomson most halt meg(trafocsere kell)11 év után.
Mondjuk a mocsok 9603 2 év után "bekrepált" de nem csak nálam produkálja azt a hibát.Miért csak sony,lg,samu-t tesztelnek?Kicsit uncsi és a sony rég lejárt.
Egy mikkamakka a youtube-on osztja az észt a 8109 pcworld tesztnél,hogy a philips milyen rossz és a samu az isten és a philips koppintja a samut,de ő nagyon tájékozott[ Szerkesztve ]
-
-
TIT
veterán
válasz Luck Dragon #7438 üzenetére
Írtam neki,hogy nincs rá szüksége,de szerinte a philips semmit nem mutatott fel soha sacd,cd,dolby az úgy látszik semmi,ez az amikor valaki a netről tájékozódik és nem saját szemével győződik meg dolgokról.
A teszteken nagyon elhasal a sony általában+a sok korlátozásai,'95 óta hanyatlik.Akárhányat látok nem vagyok elájulva tőle főleg,hogy azokba is samu panel van(csak valamelyik sony boltban tagadják,szerintük sony van benne)
Hát igen ezek a koreaiak nagyon feljöttek csak tényleg uncsi,hogy ezeket hypolják,pedig '96 körül sehol nem voltak,főleg a samu a műanyag anyaghasználattal,csoda,hogy a tv-t elbírja.
A philips szoftver tényleg egyre idegesítőbb,pedig 2008-ban még jó volt,de az régebbi kiadás.
Remélem lassan jön az új fw és nem megint az előzőt rakják fel újra.[ Szerkesztve ]
-
Dealer95
őstag
Igen, ez engem is zavar, nehéz így objektíven dönteni, hisz amiből többet adnak el, azt többen is fogják ajánlani (persze csak ha jó).
Most egy Sony W905-öst néztem ki,elvileg LCD-t meghazudtoló képe van...
A másik egy Philips 6309 lenne.
Csak hát élőben meg kellene nézni mindkettőt, PenDrive-on vinni 3D filmet, feliratosat, hogy melyik hogyan játssza le stb.[ Szerkesztve ]
-
válasz Dealer95 #7439 üzenetére
Tpvision és a Philips minden kategóriára 2017-ig beszeretné vezetni az androidot ami most megtalálható a legfelső szegmensben, ez azért nem is olyan rossz ha bele gondolunk nem? Csak az újdonság varázsa miatt ilyen felkapott az ára, és hogy felső kategóriába van, de ha majd az 5 esetleg a 6xxx sorozatban is találkozhatunk vele, már is barátibb lesz a szoftveres nézőpontja az embernek. És pluszba az új ambilight technológia is örvendetes részemről nagyon várom lásd a demót.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
Dealer95
őstag
válasz Luck Dragon #7443 üzenetére
Ezt a demót már láttam, tetszetős, de nem hinném ,hogy bármikor olyan árban lesz, hogy egy ilyet vehessek
2017-re lehet, hogy a többi gyártó készülékein is már nagyrész android lesz, azért 2 év nagyon sok idő.
Most egy 32 PFL 6505-ös TV-m van 100Hz, 2ms,
Minden szép és jó lenne, csak a műsorfüzet nagyon alap (nincs előreprogramozás, TV nézés közben ne mlehet a műsorfüzetet nézni), feliratot nem kezel, 720p/1080p filmeket már nem mindig viszi.#7444 TIT: De én csak a 6309-et tudnám megfizetni maximum
Bár egy külső lejátszó nem is lenne nagy pénz, de a 3D minősége érdekelne engem leginkább. (passzív vs aktív és a minősége)[ Szerkesztve ]
-
-
süti5
őstag
Én nem vagyok szakértő kategória, de a mostani tv-m is philips, így afelé húz a szívem.
Hogy őszinte legyek, 3 éve is az ára miatt vettem ezt, mert kifutó modell volt, és megkaptam a fullhd-s 82 centist 78 ezerért, egyáltalán nem bántam meg. Biztos alap kategória a philipsen belül, de nekem megfelel.Ha nagyobbat veszek, akkor is philipset ezek után
-
RedCat
senior tag
UHD vs FullHD kérdéshez #7425 dualcore kérdése elgondolkoztató. Én is hallottam hasonló pletykákat miszerint a FullHD adás egy UHD tévén csúnyább mint egy FullHD tévén. Nem tudom mi ennek a valóság alapja, de ha abból indulsz ki, hogy ha egy LCD monitort nem natív felbontáson használsz akkor valóban csúnyább a kép, akkor nem tudom egy hasonló technológián alapuló tévénél mi a helyzet?
Ha ez igaz, akkor az UHD-nak még nem sok értelme van, hisz HD adások is csak most kezdenek elterjedni. UHD mozi nem tudom mikor lesz és mekkora méretben? 30 Mbites nettel majd egy napig töltöd?Erről kinek mi a véleménye?
-
süti5
őstag
Nem tudom, miért ne lennének HD adások, vagy lehet itt Pesten máshogy van, de évek óta HD adásokat nézek és nem vészes áron.
Ez alapján simán lehet, hogy pár év és UHD adások lesznek.
Egyébként fullhd tv-n is gyönyörű a hd ready anyag, sokkal jobb, mint a sima tv felbontású, ez alapján miért lenne csúnya a fullhd adás vagy film az uhd tv-n??Ja, az internet is 120mb, ez nem is a leggyorsabb, így nem egy nagy idő leszedni, persze nem egy perc, de nem vészes, és ez is csak gyorsabb lesz.....
Azt nem értem, hogy létező, működő dolgokról beszélünk, mert igenis a fullhd adás és gyors internet manapság egyáltalán nem luxus, de mivel gyorsan fejlődik a technológia, szerintem nem kéne leragadni a fullhd-nél, mert már most ez a jelen, de ismétlem nem egy évre vesz az ember tv-t, legalábbis én nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen