- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Milyen széket vegyek?
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
helkis
addikt
válasz daveoff #12181 üzenetére
nem hiszem hogy lepontozza, itt a nyers erő számít szvsz, amiben jobb a kepler, ennyi..
keplert sem jegyezi a program, ahogy a maxwell-t sem, pont ezért van alapja, nincs optimalizálva egyikre sem.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
ÁdiBá
addikt
válasz daveoff #12219 üzenetére
Akkor valószínű, én is úgy gondolom hogy az AMD és az Nvidia is 28 -nál marad.
De akkor meg én nem értem ezt az egész felfordulást a piacon, hogy mégis eddig vártak a gyártósorokra majd nem sokára gyárthatnák az új sorokon a gyártók, aztán egyszer csak vissza lép az AMD és az Nvidia is.
Jó az öreg 28nano nekünk címszóval.
Én a TSMC helyében elzavarnám őket...ÁdiBá
-
keIdor
titán
válasz daveoff #12301 üzenetére
Nekem ezzel az a bajom, hogy szét kell szedni, egy friss monitort sajnálnék rögtön bontani: [link]
Nyilván akinek van már egy minimális kézügyessége az meg tudja csinálni, de ezek a csatlakozók elég sérülékenyek, a csávó is eltöri az egyiket a régi panelen, ha megnézed figyelmesen.Inkább az AOC: [link].
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
helkis
addikt
válasz daveoff #12316 üzenetére
[link] egy kis háttérinfó a működésről, én még csak most olvastam, (sajna nem SLI-s okosság) + itt is egy érdekes lehetőség, egy tök alap monitort vérteztek fel G-sync-modullal, szóval azért meg lehet csinálni, csak nem túl esztétikus..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
válasz daveoff #12338 üzenetére
displayport szinkronizacios mechanizmusokra epul ahogy olvastam, elvileg maxwell mar tamogatja (970/980 ok ami a mi szempontunkbol fontos), plusz open standard (ertsd nem kell extra hardver, nem kell extra licensz).
szoval elvileg nem fugg AMD APUtol.
SSJPeter: ja, 970nel szerintem fo baj az volt, hogy az OC modellek a 200Wot nyaldossak jatek alatt alapbol is a sajatombol kiindulva (bar az 1400 fole boostol gyarilag), amihez kepest elegge alul volt meretezve par megoldason par alkatresz. EVGA SSC 970 1.0 ez alapjan ref + 40%ra volt meretezve, ami jelen esetben 203W. ami kb az en G1em alaporajeles fogyasztasaval van egy szinten. papiron mindket kartya ugyanaddig boostol.
980nal jobb PCB belefer, bar pl az EVGA ref 980asa ott is elegge vicces.
btw az is lehet nvidianal voltak kicsit optimistak fogyasztas tekinteteben, vagy nagyobb a szoras mint vartak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
qad
senior tag
válasz daveoff #12421 üzenetére
A leírás az úgy lenne korrekt ha nem csak a g2G számokal dobálóznának a panelok terén és input lagot is őssze lehetne vetni.
Első sorban az 1ms nagyon szép adat csak társul mellé egy 10-15 ms-es(a jobbaknál ez a szám 5-10 ms) színes képpont váltás is ami nagyon gyönyőrű kondenzcsíkot fog eredményezni tn panalek esetén. A legtöbb ips azért NEM teszi elmosodottá képet , mert a 6-8 ms-es g2g(gray to gray)mellé picit nagyobb csak a színes képpont váltás.A másik dolog az input lag, hiába a sok extra ( g2g 1-ms-es és 120-144 Hz képrfrissítés) ha a videókártya által közvetített képet a monitor csak joval később dolgozza fel (input lag 10 -25 ms ). Persze utána már 1-ms-en belül megjelenítí xD.
Ez is igazából a lövöldözős fps-el játszóknál számít( a színes képpont váltás mindenkinél, mert nagyon tudja fárasztani a szemet), ezen belül is azoknál akik tudnak a szerverek között válogatni(az alacsony késleltetés miatt).
Más dolog a 144 Hz, ezt is embere válogatja. Crt monitoromnál már nem nagyon vettem észre különbséget a 75-höz képest(ez sem most volt). Mostani monitoromnál abszolut mind1 ogy 50, 60 vagy 72 Hz-en tolom neki amikor fix 91 az fps. Egyáltalán nem voltozik statom bárhova állítom(1 normálisabb net szolgáltatóval sokkal-sokkal jobban járnék).
Jöhet az osztás ....
-
Locutus
veterán
válasz daveoff #12436 üzenetére
Erről semmilyen infó nincs, hogy milyen nyákra épül, a képekből csak annyi derül ki, hogy hosszú nyákos. De mindezek ellenére sem 980 ref hűtés van rajta.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
qad
senior tag
válasz daveoff #12430 üzenetére
Erre vannak a tesztek ahol érdekes módon abszolute köze sincs a megadott adatokhoz és szépek az elvi számok amiket kellene produkáljon. Remélem a link amit dobok egyből A pixel response and input lag résznél fog megnyilni. Fhd tucat monitor?
Itt látszik hogy az elv és a gyakorlat(azaz a gyártók által be nem vallott igazság mennyire különbözik).Még véletlenül se vedd magadra.
-
qad
senior tag
válasz daveoff #12469 üzenetére
Akkor te vagy az én emberem, BF4-ben lehet szervert választani. Kíváncsi vagyok az U2312HM után milyen érzés/statod lesz az új moncsiddal.
Egyébként az U2312HM input lagja 0,6 és fekete-fehér szín képpont váltása meg 6-7 ms. Ez összesen 7-8 ms. Az asusé meg 23 ha jól emlékszek?
Várjuk a beszámolódat az új szerzeményedről..
[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
-
qad
senior tag
válasz daveoff #12485 üzenetére
Dell U2312Hm teszt, ott is mérték. A legalsó link a Tft centralos test. Naná hogy végigolvastam a tesztet, de az hogy ők összeteszik az általuk válogatott monitorokkal és azt írják hogy szerintük ez übejó az engem nem hat meg. A tft centralos tesztben meg a dell U2312HM-et hozták ki győztesnek, csak itt vagy kurva jó a monitor vagy nagyon-nagyon sokat csaltak az adatokkal. a 2 test méréseit vetettem össze. Az input lag a videókártya és a monitor között képződik és erre jön még rá a színváltási idő. Ezek után lesz látható a kép számunkra.
A 144 hz-el nem vitatkozom, nálam a crt-nél nem éreztem a 120/75 Hz közötti különbséget( vagy10 évvel ezelőtt volt).
Responsivness and gaming input lag részénél látható a táblazat.( input lag 0.6 pirossal kiemelve).
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz daveoff #12903 üzenetére
Egyébként én nem tudtam ilyen hibáról. Lehet, hogy a tavalyi kirohanásomban említett GTX 980-as underclock is ennek köszönhető? Egyszer majd ennek is utánanézek.
Ilyen hibás kiküszöbölni maximum úgy lehet, hogy letiltod a boost-ot. Azt meg minden BIOS-ban be lehet állítani. Én nem tudok más olyan változóról, ami állítható és köze lenne az említett hibához.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
helkis
addikt
válasz daveoff #12956 üzenetére
köszi, hogy elmagyaráztad!
csak sokan nem értik hogy lehet a legújabb csúcskari mindenhol gyorsabb itt meg nem..
+ugye nem támogatja a program..más: ha nem kaptam NVIDIA Pick your Path kupont, akkor hol lehet igényelni?
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Montesantos
senior tag
válasz daveoff #12956 üzenetére
A gpu-z alapján kéne kártyát vegyek nem biztos hogy a 980-at választanám....
Ma sikerült összehoznom szerintem egy stabil beállítást egész nap teszteltem-játszottam 1500/7800 lett +50 mv. Ha a feszt akár 5 mv-al visszavettem nem mindegyik játék ment stabilan néha kidobott (1-1,5 óra között) a memória 7850-nél hibákat rakott ki a képernyőre ( zöld )
Nálad hány fokon áll be a vga ? nálam 63-68 fok az a furcsa az X után hogy a hőfok nem emelkedik a fesz emeléssel drasztikusan
[ Szerkesztve ]
Gabi
-
westlake
félisten
válasz daveoff #12977 üzenetére
Ne haragudj, de egy tesztprogramról beszélünk, amit már évek óta nem fejelsztenek. Nem rémlik, hogy a weboldaluk, vagy a program felhívta volna a figyelmem, hogy két különböző generációt ne hasonlítsak össze, mert félrevezetőek lehetnek a kapott eredmények. Nálam innentől nem hiteles a program.
A linkelgetős userek 98%-a nem törődik azzal, hogy milyen lavinát indíthat el, csak büszkén odaírja az enyhén tuningolt GTX 780-as kártyájának eredményéhez, hogy elérte a GTX 980 szintjét. Nem rossz indulatú, meg nem is akar senkit átverni, de tudtán kívül fals információval zavarja össze a többi felhasználót. Ennek mi értelme?Igaz, hogy olyan, amilyen, de ez mégis csak egy szakmai fórum lenne, ahol a felhasználók többsége nem VGA mágus. A hozzáértőknek még viccelni is nagyon körültekintően szabadna, mert azok akik nem értenek hozzá annyira, azonnal készpénznek veszik a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #13005 üzenetére
A Hairworks az működik, csak figyelembe kell venni, hogy nem olyan komplett megoldás, mint a TressFX. Vannak igen komoly kritériumai az adott motorra nézve, és ha ezek nem teljesülnek, akkor a szűr olyan recés, a haj pedig spagettiszerű lesz. A szimulációban nagyjából azonos mindkét technika, a Hairworks viszont pusztán a geometria leképzésére több időt használ el, mint amennyi idő alatt a TressFX leképzi a geometriát, speciálisan árnyékolja azt, majd a végén futtat rajta egy analitikai élsimítást, ami eltünteti a recés/spagettiszerű hatást. A Hairworks-nél az utóbbi két fázis a fejlesztőkre van bízva, de ha a motor nem kompatibilis Hairworks igényeivel, akkor természetesen rossz lesz a végső eredmény.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz daveoff #13005 üzenetére
érdemes a TXAA-dolgot egy kicsit árnyalni. alapvetően az a célja, hogy a temporális artifaktokat kiszűrje, és azt egész jól is csinálja (legjobb tudomásom szerint egyetlen ilyen PC-s eljárásként) - sajnos mellékhatásként erősen homályosít. jelen formájában szerintem is használhatatlan, de arról szó nincs, hogy gagyi lenne - kellene tovább fejleszteni, talán lenne is belőle valami.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
helkis
addikt
válasz daveoff #13014 üzenetére
ha visszakeresel pár eredményt az első 780ti pl 1700+mhz-en ment, szóval simán lehet hogy arrafelé inkább azok toltak eredményt, akik ln2-vel játszank elsősorban.. sajna hűtésre nem lehet szűrni..
(#13016) HSM - ezért is gondolom még mindig, hogy a compute performance a döntő.. kérdeztem az embertől, van-e valamilyen képlet, vagy technológiai leírás a valley-ről, de erre nem kaptam választ..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
-
-
#Morcosmedve
veterán
válasz daveoff #13083 üzenetére
Köszi!
Nem bírtam ki, mindig belevisztek a rosszba159k-ért egyébként nem lehetett ott hagyni és így már azért egészen jó vételnek mondható (pláne a kategóriát tekintve)!
Kíváncsi leszek, hogy milyen tapasztalataid lesznek, aztán nehogy visszasírjad az MSI-t
Bár nem hiszem, én is ezt a két márkát tartom most a legjobbnak, de mivel -30k-ban van a G1...azért jobb vételnek tartanám. De volt már 200k+, szóval ezt mindig ki kell fogni. Most kivártam, volt egy nagyon jó 970-em, ez pedig szintén egészen jó!Ha valaki belekötne, én már nem hiszek a mesékben, hogy bármilyen extra VGA többet tudna felmutatni valós GPU tudásban, zsákbamacska mind. Tény az extrákat és a nevet, illetve aki LN2-re veszi meg kell fizetni!
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
Új hozzászólás Aktív témák
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen