- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
A topik kiemelten figyeljük, gondolom a 780 topikban aktív tagoknak ezt nem kell bemutatni. Ha nem használ, akkor jönnek a személyre szabott megoldások / adott esetben bezárjuk a hangulat lenyugvásáig a topikot.
Flame, off, hasonlóak tilosak. Személyeskedés főleg.
Van offtopik, használjátok azt offra.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz akoska07 #3641 üzenetére
az nekem is megvolt, de ott konkretan load 1.46 volt betolva 50% tuning mellett, a proci 175Wot behuzott legen, viszont a dupla torony nem hutotte a az alaplapi VRMet (viszont extra ventivel nem tudtam volna nezni, hogy mit bir csak a borda).
btw, ventivel hutve a bordakat nem cicergett, szoval en a venti profillal kezdenek eloszor valamit, illetve ez megmagyarazna, hogy par aftermarket huteses megoldason miert jon elo a problema a ref pcb ellenere.
mondjuk azert ez valahol gaz, annyira nem eszik sokat ez a szeria (mondjuk az 500Wot nyaldoso 6990 devilnel ertheto volt valahol, hogy nem birta a VRM).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
van valaki aki surroundot, netalantan surround + slit hasznal a topikban?
eyefinitym lassan harom eve van, azt a technologiat ismerem, viszont surrounddal nincs tapasztalatom. a 290x viszont hiaba teljesit kb a 970 szintjen, a fogyasztasa miatt mar egy kartya is necces (gyakorlatilag vannak olyan jelek, hogy le kene vizezni es ki kene boviteni a vizhutesem holeado feluletet), ketto miatt meg mar tapot is kene cserelnem (plusz lehet kene egy masodik dedikalt GPU kor is meg atkoltozni a Cosmos Sbe mert abba elvileg egy 60as triplaradi befer), ami irdatlan kiadas lenne. tuning nem erdekel, viszont 5760x1080 altalaban elegge terheli a kartyakat, AMD oldalon sokkal jobban, mint csak egy.
970 viszont alig fogyaszt tobbet a 7850 OCnel, aztan ha ramjon a "meg teljesitmenyt meg", akkor tudok venni egy masodik kartyat es kb 100%os ugras lenne ugy a jelenlegi CFhez kepest, az meg mar 5760x1080ra is erzesre kellokeppen jo lenne. szennehuzott 980al az a baj, hogy egy mukodo sli is elveri, 5760ban meg altalaban dx11 alatt nem igazan van cpulimit. pciE v3.0 x16ot tud a lap+proci.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz t72killer #9340 üzenetére
igen, van egy multimonitor topik itt a ph!n, de nem emlekszem hogy lett volna barkinek slije, surround se nagyon elterjedt. egy quad sli + 5760x1200ra emlekszek meg regebbrol innen, emlekeim szerint logoutja is volt, de az emlekeim szerint kb ket-harom generacioja volt.
a reklamozas egy dolog, engem a technologia kiforrottsaga erdekel. eyefinity kb kint van negy eve, ismerem a haklijait, viszont 275/300Wost TDP az nalam nogo legen (a matrix platinum hutoje is szenved a 290xel, ez kb mindent elmond mennyire rossz a helyzet). 970 meg kb szivarvanyon megy es fak nonek a nyomaban.
szoftveres resz ahogy en latom mindket gyartonal hasonlo szinten van. eyefinity + cf felhasznalo vagyok masfel eve, tehat ha valami nem megy akkor nalam hatvanyozottan szokott kijonni.
harom eve harom kijelzovel tolom (2007 ota kettovel bar azt kevesebb jatek tamogatta, pl supreme commander), szoval tisztaban vagyok, hogy kb mekkora ero kell ala. okkal van 7850 OC CF jelenleg a gepben. viszont kompromisszumkepes vagyok emiatt is agyalok eloszor egy 970en, viszont hosszu tavon lehet kelleni fog melle egy par, Far Cry 4nel elegge ijeszto volt, hogy 5760x1080on lowon nem ment rendesen a jatek (viszont ket honapos driverrel, nem neztem meg a betat, a cf meg meg nem megy, az fpsem meg realisan a harmada annak amit a gepnek tudnia kene. nem alltam neki meg cfgt se tweakelni, nincs idom bugfixelni kikapcsolodas helyett. jelenleg kivarom a normal patchet -nincs idom betazni- es meglatjuk mi lesz harom het mulva, de ettol fuggetlenul lehet ideje lesz valtani.). tehat ujabb cimekben 970 mar egyedul nem biztos, hogy megfelelo szinten eleg lesz, viszont ket kartyaval kb dupla teljesitmenyre szamitanek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Malibutomi #9345 üzenetére
koszi, akkor szerintem utannakerdezek 290x topikban is. nezem Kyle tesztjeit hardocpn (290cf/780ti sli / 290x cf / 970 sli / 980 sli - 4k es eyefinity beallitasokkal), nagyon ugy nez ki, hogy extrem felbontasokban a 290x meg mindig erezhetoen gyorsabb a 970nel, plusz ami nekem fontos, hogy frame pacing tekinteteben ugy nez ki az amd ilyen felbontas mellett sokkal jobban all. alacsonyabb fps nem zavar, tuskek az fpsben igen.
viszont hocp metodikajanak utanna kell neznem, hogy hogy merik a frametimeokat, mert az is problemas terulet szokott lenni.
arban a 970 es a 290x kb egyforma, a 290x kb 10-15%al gyorsabb es kiegyensulyozottabbak a framek (5760/4k alapjan, alacsonyabb felbontas engem nem erdekel), viszont a 970 alapvetoen egy elhetobb kartyanak tunik.
driverpara kb egyforma szinten.
--
btw, melyik 970ek halkak / melyikeknek eleg eros a VRMje, melyik tipusok ajanlottak? halk modellt akarok adott esetben ket kartyaval, tehat normal ventik (pl Adda) es megfeleloen meretezett VRM a meleg miatt kovetelmeny. "premium" OC darabok valamennyire kiesnek, tul kozel vannak arban a 980hoz / dragabbak arabol kb kijon egy olcsobb modell vizesblokkal.
viszont a 290x hutese itt off, szoval ezzel a kerdessel megyek a masik topikba.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
akcios 970et pls megfelelo jelento topikba linkeljetek, ott gyorsabban latjak az illetekesek .
---
ugy nez ki viszik a 7850 OCimet.
970et akarok, kesobb lehet SLIbe. legyen halk, hutson jol, birja az extrem terhelest amit az 5760x1080 jelent (marmint fizikailag). tehat valami jobb VRMes peldanynak ertelemszeruleg jobban orulok (tuning masodlagos, de a hutes kritikusabb, AMD kartyaknal meg a Crysis3 eyefinity alatt siman furmark szinten terhelt, csak az ember nem furmarkozik egesz delutan).
amiket neztem:
- gigabyte 970 WF3
- gigabyte 970 G1 (10kval dragabb a wf3nal)
- asus 970 strix (5kval dragabb a g1nel)
- gainward 970 phantom (kb g1)van valami mas otlet, mit erdemes venni?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
-
válasz cyberkind #9420 üzenetére
szerintem a 290xek alapján felesleges egyelőre a 8gb ram, mondom ezt kvázi célcsoportként.
ha valaki 970ben gondolkodik, 980 túl drága de 8 giga ram kéne és meg tudja oldani a hűtést, akkor (részben) HOCP alapján a 290x vaporx 8gb jobb választás lehet. 4knál a 290x cf tartja magát a 980 sli ellen Kyle alapján (tesztelők közül neki van az egyik legnagyobb tapasztalata multimonitor + multigpu területen). viszont úgy meg 390re várnék.
vagy csak simán kivárnék, az a legolcsóbb
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz t72killer #9429 üzenetére
ez most lehet viccesen hangzik, de egy évig nézegettem procikat...
Jövőre már valszleg látunk olyan karit, ami egymagában megbírkózik a 4k-val.
Kizárt. jelenleg pl far cry 4 alatt kb med/high várható el elfogadható fpssel, a legerősebb kártyákkal, ultrához tippre még 100% kéne.Titan Quad SLI nem tudott 60fpst Crysis 3 alatt 5760ban (ami harmadával kevesebb pixel), ahhoz képest drabonként meg most vagyunk kb +20-25%on egy GPUn? Talán három év múlva, de a jelenlegi generációnkénti 20-50%os ugrásokat figyelembe véve lehet lesz ez még több is. Multimonitor/4K egyelőre kompromisszumos terület, és szerintem még egy ideig az is marad sajnos.
Nagylajos_1: ez sajnos ilyen. 60 fpse nem lesz 980 slivel sem 4k ultrán mindenben, 290el sem. 4k jelenleg erősen kompromisszumos terület, kb mint az nv79x0 / ati x19x0 széria idején a fHD volt. négyszer annyi pixel, mint fHD, tehát ha csak a pixelszámtól függ lineárisan a skálázódás, akkor kb 240 fps fHD mellett már megvan a 60 4Kban.
multimonitor detto, nálam háromszoros a pixelszám fHDhoz képest, nem véletlenül agyalok a 970 slin hosszú távon, mint kompromisszumos megoldás, avagy talán high 45 fpsre már kb mindenhol elég lesz AAt kilőve meg AFet lehúzva x4re.
--
utolsó check: giga g1 970 lesz, aggaszt a hátlapi memória de több a kimenet, nagyobb a borda, magasabb a tdp limit (AMDnél a 6950 folyamatosan throttlingolt hogy beférjen a 200Wba), plusz folyamatosan pörög a venti tehát üresben sem sül meg a VRM. vizesblokk ha rámjönne az ötperc lesz. hosszú, de nem érdekes, nagytornyom van, hűtést meg tudom oldani. ventiprofil zavaró, de adott esetben talán megoldható.
MSI a hátlapi memóriákon esik ki, annak még backplateje sincs. Asusból jelenleg megbízható helyről 15el drágább a strix, annyiból backplate + fc blokk kijön egy refkarira.
és holnap viszik mindkét 7850et (well, that escalated quickly, avagy egyik havernak mondtam, hogy lehet lenne két kártyám, olcsón, amit egyben adnék el), szóval dönteni kellene.
szerintetek ok lesz?G1 berendelve. a guru3ds hokameras kep meggyozott, hogy ez kell nekem.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz KAMELOT #9438 üzenetére
az oké, de 3x fHD bizonyos feladatokra jobb a szeparáció miatt, az meg megáll 100 alatt ha occsón kell.
másrészt meg bizonyos helyzetekre 4way 980 is kevés lenne (nordicHW alapján kizárt, hogy crysis3 pl tudna fix 60at ultrán). vásárolhatsz akármit ami a piacon van, nem lesz elég.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HOCP csinalt egy nagyon jo 290/970/290x/980 cf/sli tesztet 5760/4Kra, jol mentek a kartyak. 290 lassabb a 970nel, 290 viszont 10-15%ot ravert a 970re.
1 vga elbir vele jo lenne, csak epp ehhez harom eve nem kerulunk kozelebb eyefinity alapjan
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Nagylajos_1 #9547 üzenetére
tudsz nezni egy furmarkot is?
btw, van valaki a topikban surround setuppal?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nezd, ugy szamlok, hogy a 970 max ilyen 10-15%ot fog verni a CFre (amikor gpulimites voltam) titan / 7970 ghz alapjan. viszont az a baj, hogy 7850 OCkkel ha valamiert nem ment a CF, akkor egy GPUval mar nem tudtam hova fallbackelni (avagy egyedul keves volt mar a kartya egyedul).
4k altalaban eleg realis kepet ad multimonitorrol is
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
na megjött a 970
akik gigabyte G1en gondolkodnak: a kartya majdnem 32 centi, kb EATX meretu. hala engek a harmadik GPUslotba elfert (foleg, hogy az az also x16), de ha SLIt akarok akkor at kell csovezni a pumpa es a CPU kozott. ja es boven rahagytam.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz #Morcosmedve #9613 üzenetére
jaja. hazzal nekem se lenne problema (387mm elvileg ok), viszont a 90fokban elforgatott sata kabelekre elegge ralog.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Nagylajos_1 #9625 üzenetére
probaltad egy kartyaval?
nekem csak egy van, de az terhelve nem tunt tegnap hangosabbnak, bar meg nem volt idom megizzasztani.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz Pardise #9678 üzenetére
alapon 1600rpmen megy: nincs teljesen csendben, de elfogadhatoan halk (vedd figyelembe, hogy engem nagyon zavar a zaj, 120as hazventik a gepemben 650en jarnak, 92mmes meretben 950-1150rpmmel vagyok kb elegedett). terhelve tegnap borderlands2@surround alatt neztem, terhelve se valtozott nagyon a hangja. terhelve kb a regi HIS 6950 ICEQ volt ennyire kulturalt meg, ami a maga koraban az egyik legjobb gyari hutes volt meg lazan felengedte 85fokig a GPUt anelkul, hogy adott volna kakaot a hutesnek, de en pont emiatt vettem.
viszont afterburner monitorozni meg nincs fent.
cserebe pl guru3d csinalt hokameras kepet, irdatlanul tul van meretezve a hutese meg igy is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz csibuka85 #9729 üzenetére
azert ezt meg lehet oldani.
a Z mar boven nem az a felsokategorias megoldas ami anno az XFI volt a maga idejen, ahogy tudom. mas kerdes, hogy multigpu + hangkartya problemam nekem is volt, bar nalam a gpuk maradtak. meleg volt, ez teny.
mas kerdes, hogy a SBnek a felso pciEx1es slotba is be kellett volna mennie, ott nem zavart volna semmit. b varians is van, avagy az en megoldasom az Asus Essence Oneval: egyszeruen kivittem a hangkartyat a gepbol. alaplapi tenyleg nem az igazi, de c megoldaskent optikan ki lehet vinni a cuccot, es akkor nem szed fel zajt. a lap tud dtst, ez se akadaly.
ha a far cry 4ben villogtak a dolgok az ismert hiba es ahogy tudom mar van ra fix. crossfirevel is csinalta. mondjuk az egy 970el meg nem neztem, de talan majd ha szabim lesz par het mulva.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz MPowerPH #9862 üzenetére
amd architekturalisan jobban birja a magas felbontast, de ez mar evek ota igy van. egyebkent a szelesebb membusz szerintem nem lesz megoldas: emlekeim szerint az AMDnel ringbus van, nvidia szerintem nem valtott direkt cimzesrol. ha elkezd necces lenni a memoriamennyiseg akkor az AMD megoldas egy ideig jobb, de ez csak a hataron erdekes.
viszont nekem +10%os eyefinity/surround teljesitmenyt a 970hez kepest a 290x.
most meg azert mar nincs az, mint anno a hd6950 2gb / GTX570 parosnal, hogy a 570 elhuzott fHDben, aztan tobb kijelzon meg megfordult a sorrend. plusz az 570bol eleve ketto kellett volna.
btw, szinten surround?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
jo, mondjuk blizzard jateknal minek az sli? tippre -7850 OC CF alapjan- pl diablo3 alatt egy szem 970nek is legalabb 100fpst kene mennie 5760x1080ban
en most epp azon agyalok, hogy lehet megse fog kelleni sli a 970bol mert Far Cry 4et is gyonyoruen viszi highon egyedul 5760x1080ban (minden mas meg az elozo CFfel is rendben volt). mindenesetre egyelore elnapoltam a vasarlast, talan ha lesz valami nagyobb akcio a ket unnep kozott / jovo nyaron.
viszont en jellemzoen GPUlimites vagyok mindenki mashoz kepest, megvagyok stabil 35fpssel is (amig stabilnak tekintheto a frametime sorozat) es nincs semmi problemam azzal, hogy highon (ne adj isten mediumon) tolom egy felsokategorias kartyaval.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
GTA5 engem mondjuk pont nem erdekel
Ja, ez a kikapcsolos elmeny nekem is megvolt, bar nekem az egesz rendszer mozgott 120k korul. Viszont a Raget inkabb nem toltam. Nekem a 7850 CF masfel evig volt meg, igazabol azert lett csak cserelve, mert ha nem ment a CF akkor egy kartyaval mar nem tudtam kihuzni eyefinityvel a patchig, sajnos egy 7850 mar lowra se volt eleg.
Viszont alapvetoen en kompromisszumkepes vagyok. Azzal is tisztaban vagyok, hogy az usage patternemhez bleeding edge setup kell, cserebe meg matrox softTripleHead2Goval kezdtem 2008ban, volt harom evig eyefinitym, masfel evig CFem, szoval valahogy meg szoktam oldani a dolgokat. Mas kerdes, hogy utoljara a Far Cry 3al voltam hajlando 20 oras konfigolasmaratonra.
Plusz 7850nel nekem is megvolt, hogy csomo helyen lehet nem ment a CF, de ha egyebkent eleg volt az FPS nem alltam neki diagnosztizalni meg hibakeresni. Ahol meg tenyleg kellett a nyers GPUero, ott viszont altalaban szinte mindig ment (kivetel: Rage). Lehet csak par hettel kesobb, de amennyire elfoglalt voltam az utobbi evekben ilyen aprosagokon nem szoktam fennakadni.
viszont eddig a 970 7850 CFrol nezve win. birja stabilan a borderlands2t surroundban is, highon viszi a Far Cry 4et, azert az, hogy a CF 100%os kihasznaltsagahoz kepest kb 60%al gyorsabb a kartya elegge erezheto.
SLInel mondjuk nekem meg az is a bajom, hogy a kabelezest ATXhez igazitottam, a vizhutes csovezeset szinten, szoval szet kene szedni a vizet es ujra kene csinalni a kabelezest kotegelostul mindenestul, az meg reggeltol keso estig melo az en setupommal. lesz most telen 2-3 het szabim, de kimerult vagyok es lehet nem igy szeretnek pihenni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Jaja, nvidia kartyam kulonbozo okok miatt (hianyzo featurek pl) nem volt 2006 ota kb, tehat ugy voltam vele, hogy kezdunk egy kartyaval, egyszerubb, ha a surround kevesbe kiforrott, mert ez nem igazan derult ki tesztek alapjan. Forumon meg nagyon keves ember hasznalt surroundot, multimonitoros topikban inkabb eyefinityvel volt tapasztalatunk.
Meglepoen megalja. Far Cry 4nek eleg brutalis a gepigenye, ugy szamoltam high evlileg nemi finomhangulas utan menni fog, ehhez kepest remek alapbol is.
Egyebkent HOCPnek volt a temaban egy nagyon jo cikke, nekem ez segitett eldonteni, hogy mit kene vennem.
980sli / 290x cf 4kra mar jo, minimalis kompromisszumokkal is (bar ize, a 290x cf maga a kompromisszum jelenleg szvsz, en nem mertem bevallalni ).
h1mpi: pciE 3.0an elvileg nem lehet kulonbseg x8/x16 kozott a gyakorlatban.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz ingalls #10104 üzenetére
szerintem gariztasd le. ha uresben is csinalja es tenyleg ennyire hangos, akkor az mar a hasznalatot akadalyozza. csapagyas ventit is gariztatnak, itt is errol van szo.
--
hofok tema: az, hogy mi szamit normalisnak egy adott kartyaval nagyon sokmindentol fugg. pl ott volt a HIS 6950em, ami semmivel nem volt huvosebb a (celra epp eleg) refhutonel, csak eppen tovigterhelve is halk volt. innentol hiaba volt pl a WF3 20 fokkal huvosebb terhelve, csak epp a tobb levego miatt hangosabb volt.
ugyanugy, hazhutes is szamit, emlitett HISrol kb lehetett tudni, hogy nagyon erzekeny a hazhutesre a felepitese miatt, emiatt pl neweggen par kritika szerint terhelve uvoltott. ami azert erdekes, mert nalam 1800-1900ra allt be a 92es ventije eyefinity / furmark alatt.
970bol is az ITX editionok jellemzoen az egy venti + nagy borda komboval vannak osszerakva, azok tippre szinten elegge erzekenyek a hazhutesre. masik veglet a Gigabyte G1 es a HOF a maguk 32 centijevel es harom ventijevel, azoknal inkabb a meleg kiszallitasa a hazbolt lehet kritikus a mereteik miatt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
válasz SSJPeter #10189 üzenetére
a kondik leragasztasa tapoknal regi trukk.
bar nekem az a tapasztalatom, hogy _rendesen meretezett_ VRMmel nincs ilyen baj. a problema kb az, hogy a 970 ref 4+2 fazisos, gyakorlatilag a negyedevel kevesebbet fogyaszto 7850eknek altalaban bikabb VRMje van.
plusz egy fazis, normalis VRMhutes, normalisan megoldott borda es legaramlat. kb ennyi a trukk. esetleg meg hutes szamit, tehat adott esetben rendes hutessel is a coil whine elodazhato adott esetben, de ez se mindig mukodik.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
halk (bar nekem eleg massziv zajcsillapitasom van), de nem csendes. 1000rpmel jobban ki lennek bekulve, de ez is elfogadhato. viszont terhelveaz eddigi egyik leghalkabb kartyam (HIS 6950 ICEQ szint megvan kb, a Thermalright bordaval bepasszivalt 3870 azert verte ).
viszont vedd figyelembe, hogy nalam az SFlex hazventik 650rpmen mennek mert zavar a zaj, szoval az atlag forumozonal erzekenyebb vagyok a problemara
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
-
Kicsit sok lesz az off...
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz akoska07 #10436 üzenetére
btw surround + slid van most?
jelenleg egy 970 G1el tolom, meglepoen eleg eddig mindenre egyedul a kartya 5760x1080ban.
prokxy: borderlands2ben a physx kb annyit segit, hogy a slag beteriti az egesz kepernyot az eddigi kepernyo alja helyett. mas kulonbseget nagyon nem lattam.
fHDre boven eleg lesz egy kartya is jellemzoen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz anytime #10452 üzenetére
1-2 hete van meg.
igen, evekig AMD kartyaim voltak, de jellemzoen featureok miatt (eyefinityvel korabban kezdtek es sokkal jobban skalazodtak egy idoben 1600p felett). a 290x szinten kb 10-15%al gyorsabb lett volna egy normal 970nel (bar a G1en ott a gyari tuning szoval hibahatar kornyeke), de egyedul is 300Wot evett, CFben meg 800+W elvezetesehez teljesen at kellett volna terveznem a hazhutesem (500Wra optimalizaltam a rendszert), plusz tapot kellett volna cserelnem. tehat gyakorlatilag 980sli arban lett volna a 980slihez kepest egy elegge komplex konvektorom. nezegettem 290eket is, akcioban 70 korul nem lettek volna rosszak, csak az a baj hogy ami penz megmaradt volna 970hez kepest azt megint elvitte volna a blokk / (pumpa?) / (tap) haromsag.
egyebkent sok idom a rendszert tesztelni nem volt, ugy nez ki surroundnak picit mas haklijai vannak mint az eyefinitynek, de ez is kiforrott rendszernek tunik.
az utolso lokest kb a Far Cry 4 adta, nem ment a CF, eleve optimalizalasi bajai is voltak, es nem tudtam hova failbackelni mert 5760x1080 lowon is szaggatott. szoval egyedul mar a 7850 keves volt... aztan felvetettem ismerosnek, hogy lenne ket kartyam nyomott aron, ket nap mulva nem volt VGA a gepben.
viszont egyelore SLIt elnapoltam, meglepoen jol megy egy kartyaval is minden amit eddig neztem.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz csibuka85 #10463 üzenetére
az Asus Xonar U7 amit keresel, esetleg az Asus Xonar ST / Essence ONE / TC twin impact felhasznalastol fuggoen.
egyebkent barmelyik 4Way lap ha a hangkartyat az also kartya fole mered rakni kozvetlenul. vagy pl a z97 ud5h black es akkor a felso kartya fole megy. egyik megoldas sem tokeletes (ld nekem is a belso XFIt egy kulso AMPDAC kombo valtotta)
mindket varians osszeakad egy nagyobb cpuhutovel.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz csibuka85 #10467 üzenetére
elvileg a harom kimenetbol az U7en negy lesz, a kozepet elvileg le kell valasztani. hangkartyas topikban szerintem fognak tudni segiteni. az otodik a mikrofon. usb hosszabbitoval megy a gepbe.
b verzio, hogy egy "7.1 gamer" helyett veszel egy normalis teru, preciz es pontos 2.0at.
a hogy ferne el a kerdesre a valasz: legalso slot.
de ez itt nagyon off.
ingalls: Far Cry 4 intro alatt nalam a G1 nem visitott
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz anytime #10479 üzenetére
köszi, eddig nagyon jonak tunik a kartya. altalaban igenyvezenyelten requirement fuggvenyeben szoktam kartyat venni, avagy egyszerubb tervezni meg kitalalni hogy mire van szuksegem es az igenyek fuggvenyeben epitkezni, mint utanna konstatalni, hogy hat ez nem mukodik
btw ott mik a tapasztalatok a surrounddal?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- EAFC 24
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210