- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz Peethy #24200 üzenetére
igen a setup menüben van af fine tune.
ha jól emlékszek 12 lencséhez tartozó infot tud tárolni
nekem -10en lett tökéletes a 16-85, ha gondolod tudok mutatni képet milyen volt előtte ill utánna...most melóban vagyok, de este meg tudom oldani, illetve meg akarom majd nézni pontosan hova mutatja a nxview a fókuszt, mert amikor csináltam, csak bridgben néztem...
azt nem mondtam az előbb, de gondolom egyértelmű, hogy egypontos af-s (középső af pont) amivel a tesztet kell csinálni[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Peethy
őstag
Elégedett vagyok minden szempontból, csak át kell szokni. A D70 ISO200-on szerintem szebb zajt adott, mint ennek az alapzaja. A D90-nek viszont hatalmas a kijelzője, az eddig használt gépeimet messze veri a fókuszrendszerben is, mind sebességben, mind pontosságban, a videó is kifejezetten tetszik rajta. Ezek az első tapasztalataim, de én is alig várom, hogy éles helyzetben kipróbáljam, erre legkorábban csütörtökön kerülhet sor, akkor viszont nagyon jó témám lesz, ha minden igaz...
Sokkal kevésbé zajos, D70 ISO 1600-on már - merem mondani - használhatatlan volt, itt úgy 1250-ig még bőven elviselhető, bár a kép részletgazdagsága azért itt is csökken.
-
#31757056
törölt tag
Miert, mi a gond az ISO800-al? Szerintem azon az erzekenysegen meg kivaloan kordaban tarthato a zaj. Meg ISO 1000-1100-as kepeim is vannak amik kivaloan sikerultek. Az ISO800-at pedig meg korantsem nevezenem vizvalasztonak. Pl ezzel a keppel mi a baj? Szerintem nem ultrazajos, es nyomatasban sem utne szemet az a kis luminancia-zaj.
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #24204 üzenetére
Én is hasonló véleménnyel vagyok.
Van tapasztalatom: D60,D3100,D90 gépekkel.
A D60 ISO100-200 as tartományban valahogy kellemesebb,élesebb,jobb dinamikájú képet ad,mint a D3100(/D90).Ebben mondjuk közrejátszhat a 10mp vs 14mp is,mert ha leméretezem a D3100 képeit,akkor már csak a dinamika tűnik fel picit.
D90-nél nem látok dinamika béli előnyt(i200),de élességet ugyanúgy. A CMOS valahogy olyan mosottabb hatású.Azonban 400-on és felette egyértelmű a D3100/D90 előnye.
200-400-800on még a D3100at is lenyomja talán a D90. 1250-1600 fölött azonban már a D3100 jobb a kevésbé zavaró zaj/szemcse struktúra miatt.Ezekben a tartományokban viszont a CCD-nél igencsak kilóg a lóláb ha a CMOS tesók mellé állítjuk.Főleg 1250-1600 tartományban és fölötte.
Szerintem a leggyakrabban használt tartomány a 100-200-400-800,így a D90 egyértelműn a legjobban van belőve. Itt nem gondolok extrém cél-fotózásokra,vagy arra,hogy csak 1.4es üvegek vannak fent.
A D60 verőfényes napsütésbe való,tájkép jelleghez
A D3100 meg igazi LOWLIGHT szitukba 1600-3200as kiváló használhatósággal.
A D90 meg ugyebár a leginkább használt tartományban jeleskedik(A D7000 pedig mindezt tudja egyszerre , 16mp-en)
Summa summarum: kb tökmindegy,mindegyik király képet lő
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Dare2Live
nagyúr
Mennyiért lehet egy SB800at manapság eladni?
Alig használt darab, mostanában csak előveszem néha megnézem jó e benne az aku azt visszacsomaglom.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kleroo
veterán
-
Kleroo
veterán
Ezt úgy érted,hogy a 10mp-es D60/D80/D200 lapka (tán) 2005-ös,míg pl a D3100-é már 2010es?
Igen,ilyen értelembe eleve szemétség
Másrészt inkább dicséret,hogy milyen frankó szenzort raktak össze,ami most is kiválónak számító minőséget tud 100-200 között.
Én úgy tanultam,hogy a CCD egy fejlettebb,jobb technológia. Csak sokkal energiaéhesebb,és drágább előállítani. Azonban mint ahogy látjuk igencsak felturbózták a CMOS technológiát.
Megnézném mit tudna egy friss fejlesztésű Nikonos CCD DX gépSzerk:
Karima: Eszem ágában sincs! Maximálisan elégedett vagyok vele.Nagyon szeretem[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
silentfiu
tag
üdv!!!
firmware*t lehet frissíteni d3000 en?
-
mergal
aktív tag
Sziasztok,
Van egy Nikon D3100-gépem a 18-55 objektívvel+raynox dcr 250 makroval. Ehhez szeretnék objektívet venni leginkább táj és makro fotózáshoz.
Amiket kinéztem:
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (Nikon AF motorral) 49e kb.
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II (Nikon AF motorral) 55e
Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6 G DX VR 84eElőször az első kettő között variáltam és a bolt ahol kinéztem a Sigmát ajánlotta gondolom a makro mód miatt meg a 3 év gar miatt.
A harmadikat már csak én kevertem bele, ha jól tudom ezen az obin nincs makro állás, viszont jókat írtak róla. Az ára húzós nekem. Hobbi fotós vagyok...
Szerintetek melyik lenne a best buy? -
aleister
veterán
válasz mergal #24224 üzenetére
Szerintem vegyél inkább egy normális telét. Ezeket felesleges belekeverned a dologba. Nézd meg a közelpontjukat és a leképezést (4-5 közöttiek), ezek nemigen jók makrózni.
Ha csak hobbicélra kell egyébként, a DCR 250 miért nem elég? Esetleg makró közgyűrű soron nem gondolkoztál? Ez utóbbi kb 15k ebayről rendelve, és hobbifotózáshoz szvsz elég. Ha meg később megtetszik a dolog, akkor beruházhatsz valami komolyabb obira.
Én ilyet vettem. Kicsit olcsó-műanyag benyomású, de a célnak, ennyi pénzért megfelel.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz mergal #24230 üzenetére
Szerintem a Nikkor 70-300VR már az, de itt a fórumon nincs túl nagy respektje... Biztos mindenkinek 70-200/2,8 lakik a fotóstáskájában
Esetleg Tamron 70-300VC, de ezek tényleg nem makróobik. Az igazi makróobi elég zsebbenyúlós, az árából inkább vegyél egy jó makróképességű kompaktot (na jó, ezt félig-meddig viccnek szántam)
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
hotkar
aktív tag
válasz mergal #24224 üzenetére
Még egy megoldás (jó, olcsó, de körülményes): olcsó fix objektív (pl 50-es), makró fordítógyűrű (~4-5 eFt), és kész a "szupermacro készlet".
Előnye:
-olcsó
-kiváló minőségű
-mindegy, milyen gyártó objektívjét használod (a fordítógyűrű a szűrőmenetbe csatlakozik)Hátránya:
-teljesen manuális (a fókusz is, és a fénymérés is)
-az objekív beletakarhat a megvilágítás útjábaHátrány is, meg előny is lehet:
-iszonyú kicsi mélységélesség
-kicsi tárgytávolság -
matyi012345
őstag
válasz Kleroo #24214 üzenetére
én anno a ccd-ről és a cmosról készítettem prezentációt. akkor még tényleg elfogadott és tény volt hogy a ccd jobb és szuperebb meg zajtalanabb meg minden de szerintem lassan fordul a kocka. a cmos kevésbé melegszik és magas iso-n meg hosszabb záridőkön jobb, alacsony érzékenységen átlag fotózáshoz viszont elméletben még mindig a ccdből lehet többet kihozni szerintem, de ez rengeteg sok dologtól függ még szóval kár általánosítani.
-
addikt
válasz Peethy #24226 üzenetére
Nem láttam(pedig keresővel néztem). Köszi!
Az a törőék ami benne van nem dob az árán semmit? Mert most néztem, hogy annak idején az egész katzeye 200dolcsi volt, plusz utána jött még egy kis adóbefizetés is (vám). És ma se olcsóbb a motyó. Esetleg ha kicserélem és külön próbálom eladni? Egyáltalán érdemes külön adni? Mennyire érdeklődnek manapság az emberek törőék után? Vagy a polár szűrőt külön?
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
aleister
veterán
Skacok!
Jóféle Marumi DHG CPL kell-e valakinek? Üti-veri az itthon sztárolt Hoya Pro1 digital-t, HMC super-t, de sajna hazánkban nem kapni.
Nagy nehezen sikerült egy kinti ismerősömnek felhajtani egy boltot, ahonnét be tudná hozni (közvetlenül nem postáznak kis hazánkba). Ha valakit érdekel, kb ilyen árakon lehetne rendelni (zárójelbe a hazai Hoya árak):
77mm: 23k (45.5k)
72mm: 19k (33.5k)
67mm: 17k (22.6k)
62mm: 16k (24.5k)Főleg a felső szűrőméreteken kellemes a fele annyiba kerülés.
Ha valakit érdekel, akkor minél hamarabb jelezzen vissza, mert el szeretném kerülni a karácsonyi őrületet, ha még el lehet! A forint is elég szarul áll most. 1 hete még olcsóbb lett volna. :S ...szóval nem várnék már tovább.
Jah és igen, bizalmi alapon megy. Az árát megelőlegezem, amíg nem lesz az országban,de légyszi ne hagyjátok rám rohadni!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Peethy
őstag
válasz benedekco #24234 üzenetére
Valóban, azt nem figyeltem Hirdesd meg egybe, valamennyivel drágábban, de külön a Katzeye-t is, talán pont most keresett valaki innen fórumról is. Többen érdeklődtek ilyen iránt a közelmúltban, lehet hogy lenne rá igény, olyan 20-25 körül be tudod árazni.
A gond az, hogy kevesen keresnek D80+Katzeye kombót, és nem biztos, hogy szívesen fizetnének érte felárat, tehát valószínűleg csak külön fog elmenni, ha olyan 125 körül meghirdeted.
-
aleister
veterán
válasz mergal #24230 üzenetére
Ahogy Tamás kolléga írta a Nikkor 70-300VR már jobbféle. Nekem Tamron SP70-300 van. Ez egy kicsit fényerőben és képminőségben jobb. Sajna most felment az ára. Én még 90k körül vettem.
Nincs személyes összehasonlítási alapom, de én eddig elégedett vagyok vele.Jó telének meg a fix fényerős (2.8 körül) kisebb átfogású obik számítanak. Ezek már 200k körül vannak sajna. A vége meg a csillagos ég.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Bojár
csendes tag
Udv mindenkinek a nejemnek vennek egy nagyobb objektivet a D60-hoz en nem ertek hozza o is csak amator szinten van, valami 55-200 vagy 55-300 ra gondoltam de milyen markat tipust ha tudnatok segiteni azt megkoszonnem
-
Karima
őstag
Arról tudtok valamit, hogy ha valaki fotós vállalkozást akar indítani, akkor annak valóban okj-s képesítést kell felmutatni?
-
Larry303
addikt
válasz mergal #24224 üzenetére
ha nem épp szitakötőre gondolsz pl, amihez nem tudsz közelmenni, hanem teszem fel tárgyakat szeretnél makrózni akkor ez egy nagyon jó választás szvsz
én ezt az üveget használom...közgyűrűvel 1:1ben rajzolja az érzékelőre az alanyt, bitang jó képe van....https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Peethy
őstag
200mm nem túl sok, viszont addig elég jó képet ad. Én azt mondom, hogy mivel kis felbontású a gép szenzora, így a vágás nehézkes, ezért érdemes akár 300-ig kockáztatni. Sokszor szokták mondani, hogy még kezdő fotózásra is elég csúnya képet ad 200 felett bármelyik olcsó teleobjektív, én meg erre azt mondom, hogy még mindig jobb, ha gyengébb minőségben van megörökítve egy emlék, mintha egyáltalán nincs, mert nem ért odáig az zoom. A 300 már elég nagy közelítést jelent, amit csak szép időben, kint tudsz kézből kitartani, tehát az is szempont lehet, hogy mégis mennyire távoli élményeket akar megörökíteni. Ha van gyerek, akkor a 300 ajánlatos lehet, mert ők messzire tudnak kóborolni és így még zavartalanabbul fotózgathatja őket a távolból
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
55-300-ast nem, de egy ilyet már 70k körül kifoghatsz használtan, ez nagyon jó Állítólag. Nekem eddig egy darab teleobjektívem volt, egy nagyon vacak, szóval szerintem lesznek itt nálam okosabbak is.
A gond a teleobjektívekkel, hogy nagyon macerás olcsón jó képminőséget gyártani a sok lencsetag miatt, ezért sokkal nagyobb kompromisszumokkal kell számolni az ár csökkentésével, mint mondjuk egy alapzoom esetén.