- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen videókártyát?
- Logitech szerviz
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Final Fantasy XIV Online - Befutott a Dawntrail utolsó előzetese
gp Jövő hónap második napján érkezik a kiegészítő, az előrendelők azonban már június végén belevághatnak az új kalandokba.
-
Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
it Sanghaj 10 Tesla jármű számára engedélyezte a tesztet, így előkészíthetik az FSD kínai indulását.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31795
Bigemperor
senior tag
bitpork
#31792
Bigemperor
senior tag
válasz
bitpork
#31792
üzenetére
Szerződéses jogviszony csak a kárt okozó (üzembentartó, tulajdonos, sőt a gépkocsivezető is) és az ő kötelező felelősségbiztosítását kezelő biztosító társaság között áll fenn, ezért hívják ezt jogi szaknyelven szerződésen kívüli károkozásnak A biztosító a károsulttal nem áll semmiféle szerződéses kapcsolatban, ugyanakkor a kártérítés jogosultja a vagyontárgy (jelen esetben:gépkocsi) tulajdonosa. A kár ugyanis az ő vagyonában bekövetkezett dologi kár, értékcsökkenés, elmaradt haszon, stb. Az üzemben tartó engedményezés alapján lehet jogosultja a kártérítési összegnek, ezért, ha őt szeretnék a kártérítés felvételére felhatalmazni, úgy szükséges egy ilyen rendelkezés.
[ Szerkesztve ]
