- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz vendingo #9698 üzenetére
Megnéztem a Raw-ot, ezzel tényleg nem érdemes foglalkozni.
Én ilyet gyakorlatilag még soha nem fotóztam, de ettől függetlenül kapásból látok 3 hibát amin legközelebb akár javíthatnál is.
Első körben ki kell találnod sötétben hogy tudsz a gépeden végtelenre élességet állítani, mert ezen a képen szerintem semmi nincs fókuszban. Ezt nagy kör alakú erősen bokeh-ra emlékeztető fényfoltokból gondolom.
Itt nem árt észben tartani, hogy az mFT obiknál manuálban az élesség nem koppan le a végtelennél, hanem azon túl is tekerhető, ebben az esetben minden életlen lesz.
Ki kell tapasztalnod hogy tudsz a gépeddel végtelenre élességet állítani.
(Pana vázon Pana obival ez nem probléma, minden egyes bekapcsolásnál hajszálpontosan végtelenre áll az obi, hogy Olympusnál hogy működik ugyanez azt nem tudom)A másik hiba, hogy durván alul exponáltad a képet. Gyakorlatilag 3 EV pluszt simán rá lehet még húzni. Mivel iso800-on fotóztál ez gyakorlatilag iso6400-nak felel meg, nem is csoda, hogy ilyen zajos lett.
Végül a 3. és talán legnagyobb baj, hogy lerekeszelted a gépet f/10-re!!
Egy ilyen jellegű képnél ez öreg hiba. Ez sokkal hosszabb expót és magasabb iso-t követel, ami meg több zajt eredményez. A rengeteg zaj meg ilyen esetben sokkal többet roncsol, mint amennyit nyersz a lerekeszeléssel.
Legközelebb nyitott rekesszel próbálkozz.Ezekre ügyelj legközelebb és akkor biztos több sikerélményed lesz.
Persze Madgie a téma nagy ismerője, no de ha valamit hülyeséget írtam akkor majd úgy is kijavít.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Megnéztem a dpreview tesztképeit.
A képek részletessége/zajosságának aránya a kikapcsolt zajszűréssel készült képeken egészen jó a szenzor méretéhez képest.
-
ROBOTER
addikt
Én biztos vagyok a Panában, de nem tudom pontosan az ő szenzoruk felépítését.
Pl. Sonyban benne van az A/D a szenzorban. Ha a Panánál nem így van, akkor a külső egységeknek is lehet jelentősége. Tápellátás stabilitása, árnyékolások, vezetékelés/földelési rendszer kialakítása, erősítők, A/D-k precizitása (monotonitás, S/N). Túl nagy csodát nem lehet várni ettől, de annyit igen, hogy kihozza azt, ami a szenzorban van.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Mr.Csizmás #9705 üzenetére
A/D : Analóg-Digitális átalakítás, a jelfeldolgozó processzorokban vagy az azokhoz tartozó külső, ún. front-end egységekben nagy sebességű A/D konvertert használnak. Az átalakítás minősége függ a működési frekvenciától. Pl. egy 12 bites nagy sebességű A/D-nél előfordul, hogy 10MHz-en még 12 bitre monoton, tehát emeledő bemeneti értékre mindig emelkedő kódot ad. De egy bizonyos frekvencia felett bár még működőképes, csak 10 vagy 11 bitre monoton.
S/N: Jel/Zaj arány, az A/D egyik paramétere a sok közül.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Oly-nál ott van a menüben, hogy ki/bekapcsnál végtelenre húzza-e magát az obi, úgyhogy azt be kell lőni és meg van oldva
Fényerőből minél nagyobb, akár az objektív rajzának kárára is a kitnél. Minél nagyobb fényerő, annál rövidebb záridő/kisebb érzékenység, de ami fontosabb :a csillagokból is több látszik.
Parci: jó kis BW, köszi
-
vendingo
veterán
Köszi a tanácsokat. A rossz képeknél közrejátszott fél üveg barna rum is.
Nem tudom, hogy hogyan tudtam így elbénázni, mert előtte pár nappal szép képeket lőttem csillagokról, meg a holdról.
Legközelebb jobban felkészülök.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Marseille199
senior tag
Semmik különös, csak a 13. fényképÉSZ osztály délutáni fotósétájáról egy kis snitt, így esti örömszerzésre. Alacsonyra volt véve a miki érzékenysége, ezt így utólag szűrtem le, tehát a lényeghez fel kell tekerni a hangerőt
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #9704 üzenetére
az a vicc, hogy a panának is kétféle lapkája van. a gh2-höz, ha jól emlékszem, teljesen digitális szenzort használnak a videó miatt (magyarán ott a sony-hoz hasonlóan a szenzorban van az a/d), míg a g3-nál külső a/d van.
szerintem is a pana szenzor a valószínű, kérdés, hogy a g3 alapot kapták-e, vagy valami javítottat.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz Gondwana #9713 üzenetére
No igen, a multiaspect nagy-nagy találmány Most lehet dobálni, de a G3 tök jól bevált a mindennapokban: gyors, tapicskás, a híresztelésekkel ellentétben nem fordul ki az ember kezéből. Pofás kis gép lenne, csak éccaka gyengélkedik, meg mindig váltanám a képarányokat, de kivágással nem sok értelme van
A GF1 viszont egy állat. Múltkor két éjszakai fotózást végiglőttem vele egy szem akkuval, a tegnapelőtti fotómnál is úgy volt, hogy előtte napokig használtam és úgy mentem ki vele éjszaka: a másfél órás kép végére esett egy csíkot a töltöttség, fagypont körüli hőmérsékletnél. Ezt az új, karcsúsított akkuk szerintem nem bírnák...
-
madgie
titán
Nem, nem hidalható át. Van olyan éjszakai képem, ahol az előtér pont úgy volt jó, ha mondjuk 3:2-re raktam a GH1-et. Ha belezúmolok vagy odébb megyek, akkor nem ott van a fa két oldalon ahol kéne (és nem takarja az egyik a távoli utca egyik lámpáját), illetve középen a kápolna sem akkora.
Szerintem az sem feltétlenül igaz, hogy csak nagylátóhoz jó. Fektetett porténál sokszor a szűkebb kivágást szeretem, akár 21:9-et is. Sokkal jobb natív 16:9-cel dolgozni ilyenkor. Vagy ott a panorámázás: állított (valós) 16:9-cel fordulva lesz a legtöbb információd. Rengeteg helyzetben jól jött a multiaspi és tényleg hiányzik (tudom, nem is kell mondani: miért vettem akkor G3-at? )
szerk :a videóról nem is beszélve, ott meg aztán óriási előny a multiaspect.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
nem értek egyet. de picit átfogalmazom: kevés számú fix obi mellett lehet értelme, és fix nagylátó mellett van igazán értelme. hidd el, nekem qrvára egyszerű tekerni egyet a 14-150-en.
ui: stabi: 14-150, máris kell
ui2: miért vettél akkor g3-at?
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Szerintem meg jó dolog az Oly stabija, meg a Pana multi-aspect szenzora is!
-
Mercutio_
félisten
Szerintem meg én vagyok a legjobb dolog....a csajom mondta
Hogy érdemben is hozzászóljak: Az OM-D topicban valaki feldobta, hogy Angliába rendelhető amcsiból (amazon) és nincs vám csak áfa, ami nagyjából megegyezik az amerikaival. Jól értem, ilyen esetben áfa-nélküli árat kell fizetni az amcsi eladónak, és Angliában fizeti a vevő az áfa-t (VAT) ami ~annyi mint az amerikai, mennyire jönne ki $-ban így a cucc 12-50-nel?
Angliában van jó barát és 3 havonta jár haza, ezért a kérdés...Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
És kinek kell 14-150? A 14-42-t is megvettem Messertől első pánikomban (a 14-45 eladásakor), kell a zoom, kell a stabi, mer' videó, mer' ez, mer' az. Aznap felraktam, mikor megjött, azóta ott áll a polcon.
Zoom azoknak való, akik nem tudják, mit csinálnak (csak hogy kötekedjek, nehogy komolyan vedd)
Ui: a G3 igenis jó ám. Bár egy kihajtható seggű GX1, vagy akár GF1 (vagyis inkább GF2 a tapcsika miatt) is elég volna nekem, úgy érzem.
Kicsi legyen a gép, gyors AF-es, tapicskás, bírja a hosszúexpót, meg ne fix seggű legyen... nagyjából ennyi kell nekem (multiaspi opció is jól jön persze). Képstabi, Oly jpg, ISO 51200 le van sz*rva, ISO 6400-nál legyen vállalható képe, meg a LR ismerje fel, ennyi. Szomorú, hogy úgy tűnik, nincs ilyen gép... persze lehet az OM-D változtat ezen, főleg, ha bírná az éjszakai futamokat (a multiapsit meg lenyelném). Tényleg, valamelyik GH2 tulaj csinálna nekem egy letakart obisapkás ISO 160/60" rawot kikapcsolt zajszűréssel? Érdekelne, szemetel-e az is.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
14-150 jöhet, de fix f2-vel. Vagy lehet f2-2.8, az is vállalható Ja és ne másfél kiló legyen (árban sem). Amíg ez nem adott, addig maradnak a fixek
szerk: ezért kell két váz amúgy. éles helyzetben egyszerűbb előkapni a táskából a másikat, mint obit cserélgetni
[ Szerkesztve ]
-
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #9741 üzenetére
Á, már a végén vagyok, tényleg szállít az anobo. A kérdés az, hogy melyik testrészemet szakítja le tőből az asszony, ha megint hazaállítok egy új géppel. Anyagilag nem lenne nagy bukta: a GF1 eladható 45-ért, a 14/2.5 is 45-50-ért.
Meg merjem lépni a G3 után egy héttel?
-
madgie
titán
Nem rendeltem le, banki utalással akar fizettetni. Életemben kétszer utaltam német eladónak, mindkétszer ráfáztam. Jó, tudom, egy ekkora cég valszeg nem lépne le a zsetonnal, de ez egy árulkodó jel... üljek meg a seggemen
FEDman: nagyon jó a tapicsku
Update: sajnos néha meghülyül a 45/1.8 + G3 kombó is, lerekeszel, mint a fene, komponálásnál is. Kikapcs, obi leszed, visszarak, bekapcs és néha jó, néha nem. Kár
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
A kép rendben lesz, csak komponálásnál csinálja. Sajnos ez fordítva is áll, a Pana obik az Oly gépeken hasonlóan hülyék Biztos, hogy nem csak nálam csinálja, illetve három Pana vázon járt már a 45/1.8-am, mindnél csinálta (azt hittem ,az újabb Pana vázaknál már nem jön elő)
andersen10: E-PL1et kösz, nem, valahogy úgy vagyok vele, mint Parci a G3-mal. Úgy néz ki, mint egy ősrégi C-3030 és még lassú/megbízhatatlan az autofókusza. Ezért tuti nem adnám oda a GF1-et.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
.... hasonlóval találkozott már valaki? ...lehet bepróbálom...
...van a panákban infravevő[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- PlayStation 5
- Ukrajnai háború
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Battlefield 3
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...