- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz Mr.Csizmás #10347 üzenetére
Nincs személyes tapasztalatom e téren, de nekem úgy rémlik az mFT-re adapterezett obik közül az SWD-sek az AF-ben a szenvedősebbek közé tartoznak.
De ez nagyon változó lehet adott konkrét obi típusoknál.
Amit egyre több helyen olvasok, hogy a ZD 14-54/2,8-3,5 II-es obi az újabb mFT vázakon már egész elviselhető AF-et produkál.
-
sebgutkopf
őstag
válasz Mr.Csizmás #10347 üzenetére
Mindegyik kirajzolja a képkört és működik.
Vagy mire vagy kíváncsi? Az biztos, hogy a 12-60 mft-re adapterezve is gyorsabb af-ben mint a 14-54 I.
Ez némileg ellentmond az előttem szólónak. A 12-60-at annó próbáltam mft vázon az saját emlék.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sebgutkopf #10352 üzenetére
konkrétan:
EM5 + MMF-3 és ehhez 3 obit gondoltam: 12-60 vagy 14-54 II mint kitobi, egy ZD35/3.5 fix, és egy 50-200SWD
persze majd anyagiak függvényében, de elmélkedni szabad.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #10352 üzenetére
Nem feltétlen mond ellent, én a ZD 14-54 II-est hallottam dícsérni, ami pont abban tér el az I-es verziótól, hogy már jobban hozzá igazították a kontraszt AF-hez.
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #10353 üzenetére
az swd-k felejtősek. a 14-54 II viszont teljesen jó, cd-af optimalizált. a 35-ös makró meg dög lassú lesz (3-4 másodperc simán), de hát makrónál az mindegy.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mr.Csizmás
félisten
mi a probléma az SWD-vel?
a makró meg hááátt....akkor csak makró lesz (eddig kitobi is volt részben)
(#10357) Parci köszi. akkor milyen CDAF obit érdemes használni mft-n, ami nem a budget kategória? (12-50 nemkell)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #10356 üzenetére
az, hogy az a végletekig pd-af optimalizált, és nehezen használható mft-n. magyarán kifejezetten rosszul viselkedik mft vázakon.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kenguru99
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #10353 üzenetére
Itt van néhány video a youtube-ról:
14-54II:[link]
12-60:[link]
Még néhány egyéb:[link]
50-200swd-ről nem találtam semmit mikros vázon.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14593&p=3
kozepen a video - allat, ahogy az m5 szenzor mozog
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
válasz sebgutkopf #10362 üzenetére
Igen, és még úgy sem biztos, hogy meg fogja találni rajta.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
arn
félisten
hat emiatt a 45os miatt megerte ezust vazat venni szep a pl2on. ez nem az enyem
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
trialboj
őstag
Megvásároltam a gh2 es gépet, óriási kétségeim voltak, és így elsőre hatalmas csalódás is, eddig csak a video része felüdülés, de mivel eddig nem tudtam egyáltalán videózni ezért elfogult vagyok ebben a témában, remélem, holnap pozitívabb élményekben lesz részem, fotózás terén is.
A legnagyobb headshot, a DIGITÁLIS kereső, nincs lehetőség annak kikapcsolására? rettentő rossz ötlet, továbbá nem látom, hogy manualon a keresőben alulexponál túlexponált vagy helyes lesz-e a kép, persze ezt lehet csak be kell állítani, de akkor is.
Rendelkezem két ilyen [link] (csavaros) felfogatású obiektível, erre konvertert linkelne valaki ebayről?
Hétvégére jobban megismerkedünk én írok majd egy hosszabb véleményt, hátha segít azoknak akik hasonló cipőben járnak.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
arn
félisten
nalam a turaobi is ezust, majd a 20as log ki csak a sorbol egyedul az ar miatt lett ilyen szinu, de m5bol csakis ezust kellene... majdnem elcsabultam, hogy majusra veszek egyet, de varok inkabb vele egy evet, mar csak azert is, mert akkor most foloslegesen adtam ki pluszpenzt a pl2ert. egy eve meg xz1ben gondolkoztam - ki tudja mi lesz jovore?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
trialboj
őstag
válasz Superbad #10368 üzenetére
Ev scale, erre gondoltam az alulexponált grafikonnal kapcsolatban, nem írtam hogy rossz a gép, csupán, hogy elsőre csalódás, s mivel le is merült nem tudom tesztelni, szóval ma ismét kétségek, közt alszom, el, hogy vajon jól választottam-e.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
titán
válasz trialboj #10366 üzenetére
Milyen módszerrel kéne láthatóvá tenni a végső expozíciót? Milyen kamera képes ilyenre?
Tudtommal ki lehet kapcsolni a kijelzőt meg az EVF-t külön-külön és együtt is.
(#10371) trialboj EVF-en azt a területet látod, ami a végső képen is van.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
arn
félisten
válasz Superbad #10369 üzenetére
mert obiparkot most szedem ossze, es szerintem tobbre megyek egy olcso vaz, normalis obi komboval, mint forditva a pl2 is kb egy honapos, kitben olcso volt. persze ha lenne folos 2-300am, akkor megvennem, de igy kell egy fontossagi sorrend. a vaz az ami a leggyorsabban az erteket vesziti, en pedig ha bevalik, nem akarom gyorsan lecserelni, igy nem nagyon erdekel, hogy nem a legujabb db, ha megfelel a celjaimnak. az eddigi olympus vazak annyira nem tetszettek, inkabb az aruk es a szenzoros stabi miatt valasztottam a pl2ot a panaval szemben. az m5re viszont megmozdult vmi
***
a kis beepitett vaku uj ertelmet nyert a 45ossel... felbillentve egesz termeszetes hatasu kepet ad. kar, hogy nem lehet ugy fixalni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
Eladtam a PL3-t. Egy darabig próbálgattam a PL1 mellett, de az AF segédfényen kívül nem találtam semmi előnyét.
A tárcsa nem nagy szám, a gombokkal is éppolyan egyszerűen állítok mindent, a FullHD videofelvétel a kis bitráta miatt nem nagy szám, meg fölösleges azért a pár rövid klipért, amire valaha használnám a videofunkciót a gép léte során. Az AF-et nem találtam gyorsabbnak, valószínű ez leginkább obifüggő, és a panaszosok a kitobit használhatták.
Hamarosan lesz PL2 és P2 is, azokkal még összevetem a PL1-t, és marad, ami legjobban tetszik
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
arn
félisten
válasz schawo #10378 üzenetére
szerintem azokkal sem fogsz semmi erdemi pluszt tapasztalni engem a pl1ben egyedul az zavart, hogy nagyon plasztik volt az egesz, nem volt jo minosegerzetre. de ha ezen tulteszed magad, szerintem tokmind1.
nekem a pbol inkabb a vizszintezo kellene, meg a touchos af. az fura, hogy nem talaltad gyorsabbnak az aft... elvagyok a pl2 sebessevel, de a pl3 is vagy 2x gyorsabbnak tunt (mint egy pana kb).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
No most konvertálok pár G3 éjszakai rawot... ha nagyon alulteljesít, irgum-burgum lesz (ott volt a GF1 is). Relatív hideg volt kint ,elvileg jobban kéne viselnie a dolgokat, legalábbis a GH1 úgy csinálta
-
trialboj
őstag
válasz schawo #10373 üzenetére
Még1x javítom magam, NEKEM a grafikon kell, nem a végső kép, 0 a helyes, - felé elul + felé túlexponált a kép.
Superbad: persze nagyváradon a crisul shopping centerben [link]
3550 román pénzért, utolsó darab volt, még nem tudtam ellenőrizni, hogy én kattintottam-e el az első fotókat, de mindjárt feltöltődik az akksi s azt mindenképp látni akarom."Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
EFT
tag
Az E-PL1 legnagyobb problémája az 1/2000-es záridő. Igaz, hogy ott van ISO100, de az sem natív, elvileg ugyanazt el lehet érni az E-PL2-vel is, ha ISO200 RAW-ból 1 EV-t visszahúzunk, hiszen a szenzor ugyanaz benne. [link]
Az más kérdés, hogy ISO200-on is baromira oda kell figyelni, mert -tapasztalaim szerint- ha kiég, túl sokat nem lehet megmenteni belőle. 30D-nél sokkal többet vissza lehet hozni a RAW-ból, ami azért különös, mert a DxOMark szerint nincs nagy különbség dinamikában a két szenzor között (10.2EV vs. 10.8EV)
A Highlight/Shadow az élőképen viszont hatalmas találmány. Végre lehetőségem van még expo előtt eldönteni, hogy mit hagyok kiégni vagy bebukni egy nagy kontrasztú képnél.[ Szerkesztve ]
-
-
Gondwana
addikt
válasz madgie #10387 üzenetére
Nem a szokásos, mert nincs benne temetői ghosting!
(Szerintem a trafóállomásos a legjobb - ezt fokozni úgy lehet, hogy amikor jönnek a nyári zivatarok, kiállsz villámvadászni ugyanide. Villámvadászathoz nem árt kibékülni az istenekkel, nehogy gond legyen a földeléssel )... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Tulku
veterán
válasz schawo #10383 üzenetére
Schawo: Én azt hiszem kezdem érteni...M módban nem "állítódik" a hisztogram...legalábbis én ezt tapasztaltam G3-on, így GH2-n is annak kell lennie.
Trialboy: nincs gond, M módban nézd az expokomp-ot, az tökéletes tájékoztatást ad.
EVF-ről: Nem tudom mihez vagy szokva, de az EVF szerintem nagyságrendekkel több infót, lehetőséget ad mint egy OVF...elég csak az éjszakai komponálást említenem. De lehet hogy teljesen félreértettem mondataid...Madgie: A Zaton-i vagy Janov-i trafóállomás? Oszlopok mellett nem találtál Snipert?
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
hát ez akkora ordító baromságnak hangzott (mármint a pana részéről, hogy ez tényleg így működjön), hogy rémülten kipróbáltam az e-pl2-t... és megnyugodtam, a hisztogram természetesen működik M módban is (miért ne tenné, definíció szerint kell neki, hiszen live hisztogram).
nem sokat fotózom M módban, de az biztos, hogy csak az anyagiak tartanának vissza, hogy falhoz vágjak egy tetszőleges pana gépet, ami ezzel szivat, amikor először észlelném. no komment. (végre megint utálhatom a panát )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
Én is szívesen látnám a videofelvételt arról a brainstorming sessionről, amikor ezt kitalálták.
Fiktív történet:
"
- Hogy fogjuk eladni a következő vázat, amit fél év múlva adunk ki?
- Ebből kivesszük a manuális módú hisztogramot, és utána fejlesztésként bejelentjük.
- Kiváló ötlet, Kenji, ezért az újításért 5000 dollár várja a kasszánál!
"A baj az, hogy hasonló ökörségek találhatók az Olympus (meg szinte az összes márkát ide lehetne sorolni szinte az összes elektronikai kütyü piacán) masináiban is.
Kíváncsi leszek, hogy az E-M5-ben mit rontottak el szándékosan.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
válasz schawo #10395 üzenetére
ennyire azért nem cinikus a helyzet szerintem (remélem), valami technikai oka lehet, gondolom hülyén (nem elég univerzálisan) csinálták meg. vagy hát nem tudom, igazából nem értem, hiszen ami ahhoz kell, hogy legyen élő hisztogram, az független attól, hogy milyen módban van a user.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Őszintén szólva én nem nagyon szoktam használni a hisztogramot, de most megnéztem a G1-en, hogyan is működik ez. Van M módban is hisztogram és az élőképnek megfelelően mutatja is a grafikont.
Ettől függetlenül M módban nem sok haszna van a hisztogramnak, ennek pedig az az oka, hogy itt az élőkép teljesen máshogy viselkedig. P A S módokban ha korrigálod az expot akkor ezt leköveti az élőkép is és ennek megfelelően módosul a hisztogram is.
M mód viszont ettől teljesen eltérően viselkedik, ami abban nyilvánul meg hogy függetlenül attól, hogy milyen expót állítasz be, az élőkép fényereje nem változik. A hisztogram pedig ilyenkor is ennek az élőképnek megfelelően mutatja az adatokat.
Ami persze a legritkább esetben van fedésben a valós expóval így aztán igazából itt nem sok értelme van.Ugyanakkor az teljesen érthető, hogy az élőkép M módban miért viselkedik így. Képzelj el egy stúdió fotózást, a géped összekötve a stúdió vakukkal, a fényt ezek adják, így a meglévő adott gyér belső fények mellett is simán lehet a géped iso100 - f/8 - 1/160s expo adatokon.
Ebben az esetben ha az M mód is úgy viselkedne mint a P A S módok akkor egy nagy sötét homályt látnál csak a keresőben.Tehát ez a megoldás érthető.
Az már más kérdés, hogy ha emiatt nem tudtak M módba normális hisztogramot tenni, akkor itt mi értelme van egyáltalán?
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Eladó Peak Design táska
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot