- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
topikk
senior tag
-
krisztosz89
csendes tag
Sziasztok!
Bocsi ha nem idevaló, de:
KERESEK MEGVÉTELRE
Olympus 17mm f2.8 obit.
Természetesen sporttársi áron.
Ár megjelöléssel, fotóval, és átvételi hely megadásával teletűzdelt ajánlatokkal a
krisztian.gyulai@gmail.com
címen bombázhattok.
Köszi!
Krisz -
csurgoi
aktív tag
válasz krisztosz89 #82202 üzenetére
A sporttársi ár mit jelent?
Hogy futhatsz a pénzed után?[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
OPiiPO
addikt
válasz krisztosz89 #82202 üzenetére
Ez erősen ide való. Itt nem megengedett.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
frankstork
aktív tag
válasz krisztosz89 #82202 üzenetére
Vagy ide írj.
-
.mf
veterán
válasz Mercutio_ #82193 üzenetére
A7 váz + egy halom manuál (amely halmaz azóta is növekszik).
A légitársaság súlykorlátja miatt csak azt vittem el magammal egy hónapra Szingapúrba és Malajziába, hogy hátha használva és rákényszerülve kicsit jobban összecsiszolódok vele... hát... az Oly kezelésétől messze elmarad. Kezdek hozzászokni vagy legalábbis elfogadni, de nem szerettem meg. A szenzor és az eredmény viszont jó.Econ: amiket nyújt, azért nagyon jó árban van; ellenben a 685 nekem nagy, leginkább a 350-est néztem ki, a 600-ast csak azért mérlegelem, mert annyira jó áron megy, miközben a 350-hez hasonlóan szintén tud HSS-t vezérlővel, de kulcsszámban sokkal nagyobb, és 24 helyett 20-ról indul a zoom... A 685 pedig a 600 + TTL, viszont emiatt majdnem duplájára nő az ára...
NKeke: egy olyan olcsó obinál szerintem nem éri meg. Pár apró porszem a frontlencsén vajmi kevéssé számít.
Rob01: kicsi az esélye, Pana UK-nál elég gyakran van akció, itt viszont sokkal ritkábban.
Csurgoi:
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
raylot
csendes tag
Sziasztok! Angliából, esetleg Írországból honnan, melyik üzlettől érdemes rendelni?
-
Zinho
aktív tag
Nem tudjátok, a Panasonic Lumix G 25mm F/1.7 ASPH üveghez van újabb firmware? Kicsit fura, mert itt van egy lista, és egyáltalán nincs is rajta ez az objektív...
Amúgy aki használ ilyet, nincs problémája a fókusszal? Nekem gyanúsan sokat hibázik, mondjuk összehasonlítva a sima M.Zuiko 14-42 kitobival... (E-M10-en)
-
Balinov
félisten
Sracok, EM1MK1-nel (ish) a focus stacking es focus bracketing kozott jol gondolom, hogy az egyetlen kulonbseg az az, hogy stackingnal egy raw/jpeg fajlba fuzi ossze maga a vaz az expot, mig bracketingnel ugyanazt csinalja, csak ott x db raw/jpeg-et keszit es pont, amit utana utumunkaval kell osszegyurni?
Stacking ugye csak Pro uvegekkel megy, mig bracketingnel elvileg nincs ilyen korlatozas.
Jo lenne pl. kezbol, gyors sorozatra beallitva loni sorozatot, amit kesobb ossze lehet gyurni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Balinov #82210 üzenetére
Jól gondolod. A focus stacking amúgy az E-M1 kiváltsága, a többieknek marad a focus bracketing.
Zinho: érdemes visszanézni részletes infóval a képeken, mert ott kis zöld négyzet jelöli, hova állított fókuszt (E-M10 II-n legalábbis). Az akció hevében én sokszor nem látom, hogy talált-e szemet, és később derül ki, hogy orra / nyakra stb. került. És ahogy PNP írja, tág rekesszel ez már pont elég, hogy kicsit életlen legyen a a szem, míg kitobival még éles.
-
Balinov
félisten
válasz Grga_Pitic #82213 üzenetére
Köszi szépen, ez nem is olyan rossz hír. Az vajon műkődne-e hogy Focus brkt +gyors sorozat komboval kézből lőni, aztán utómunkában feldolgozni, természetesen belekalkulalva a crop miatti esetleges veszteséget?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
válasz Balinov #82214 üzenetére
Ha tudja a váz a fókusz sorozatot valamilyen módon akkor azt össze lehet rakatni utólag ingyenes progival, persze nem rawból és lesz némi crop. Manuálisan is csináltam ilyet manuál obival, meg automatikus fókusz léptetéssel gx80-al, meg wifin keresztül G6-ot vezérelve.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Balinov #82214 üzenetére
Nem kell hozzá a gyors sorozat. Anélkül is gyors lesz. Viszont nem támogatja az FT üvegeket, pl. az óccó de jó 35 f 3.5-ös makró obit.
Ami az összefűzést illeti, PS vagy Affinity Photo tökéletes. Biztosan van még egy rakat program amivel össze lehet rakni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Flashhavoc ezt írja:
"The TT350 provide full TTL and Remote Manual radio master and slave modes. And auto switching, Canon, Nikon, and Sony, radio slave modes."Ez alapján az Olympusnak is tudnia kéne (valószínűleg azért nincs a felsorolásban, mert a cikket követően jelent meg a TT350o, és még nem update-elték), de erre persze nincsen garancia. Manuálban persze gyakorlatilag bármilyen Godox cuccot tudsz Godox kioldóval vezérelni - teljesítmény állítása, beállítóizzó ki/bekapcsolása.
-
mpierre
veterán
Nem tudja véletlen valaki - e-m10 tulaj - hogy a dioptria korrekció milyen lépésenként állítható?
-4 és +2 között az már megvan, de a egyszerűen nem találom el és ez apróság nem segíti elő a pentax obik használatát. (Statívra rakva, oly af obival belőve, majd manuál fókuszon mindig hibázok, legalább is az elkészült kép alapján.) Hozzáteszem, hogy kb 3 hónapja kaptam olvasó szemüveget, így még szoknom kell a létét.
"Focus peaking"-gel sem tökéletes, de már valamivel jobb eredmény születik.#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Muerte68
addikt
-
mpierre
veterán
válasz Muerte68 #82220 üzenetére
A tárcsa tekerése megvan, de egyik állásban sem tökéletes. Amúgy az alapállásból kb körömtörés kimozgatni az igaz.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
asdf_
veterán
válasz mpierre #82219 üzenetére
Hmm, nem tudom, de ha belenagyitosan allitasz fokuszt, akkor a kukucska hiaba jar 1-2 dioptriaval odebb, jobbra-balra tekergeted a fokuszt az obin, es megvan, hogy hol a kozepe. Attol hogy a kukucska eletlen a szemednek a fals dioptroa miatt, attol meg latnod kene, hogy mikor a legelesebb. Szerintem.
-
hito
nagyúr
Egy x-akta megfejteseben kerem a segitsegeteket. Hogy letezhet az, hogy egy FZ1000 eseteben adott rekesznel eltero az elesseg. Kicsit erthetove teve: tele vegen eddig 5.6-ra kellett rekeszelni a kello elesseg eleresehez, nyitva f4-en lathatoan lagyabb volt. 5.6-on viszont penge eles lett. Na most mar ez tegnap elottrol tegnapra megvaltozott, pont forditva van. Beallitasok nem valtoztak, minden ugyanaz, es megis ez tortent. Hogy lehet ez?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Grga_Pitic #82227 üzenetére
Nincs bemozdulas, 100 kepet ellottem. Eddig is allvany nelkul teszteltem, 1000% hogy bemozdulas nem jatszik
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Kalkulátorok szerint a diffrakciós hatás az 1" szenzort nézve, 20.1 megapixellel már f4.5-f4.8-on megjelenhet 100% cropon.
Ez viszont persze azt nem magyarázza, hogy korábban miért láttad élesebbnek az f5.6-ot.Nincs több ötletem, hogy mi lehet, feltéve, hogy az optika működése teljesen rendben van.
-
hito
nagyúr
válasz Grga_Pitic #82229 üzenetére
Koszi! Van benne diffrakcio kompenzacio. Megnezem, hogy azzal mi a helyzet. Igazabol orulnom kene, hogy most nyjtva eles, de a tortentekbol kiindulva barmikor ujra megtortenhet ez es akkor oda az adott sorozat, egeszen addig, amig eszre nem veszem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Mirman
őstag
Üdv !
Van valakinek Panasonic G80-e aki használja természetfotózasra ? Nagyon tetszik a váz de nem tudom hogy az AA szűrő hiánya mennyire lépne fel pl a madartollaknal vagy úgy egyébként ?
-
frankstork
aktív tag
-
MrChris
nagyúr
válasz frankstork #82235 üzenetére
Vót.
-
OPiiPO
addikt
válasz frankstork #82235 üzenetére
de egy újszülöttnek minden vicc új, köszi!
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Schanyee
senior tag
Végre egy igazán hiánypótló obi [link], az f4-es kezdő nagyon faintos lesz
-
Studi
addikt
válasz Golota #82241 üzenetére
Igen, láttam. Ezek a patentek amúgy csak felületes vázlatok, amiket gyorsan le is védetnek. Megvalósíthatósági elemzésig is csak ezrelékük jut, nemhogy termékig.
De ha picit logikusan gondolkozunk: az Olympus önmagától elvárt képminőségében mekkora az esélye egy 9-18 (~14-42/3.5-5.6) méretű 12-35/1.8-2.5-nek, ha a hasonló átfogású, gyengébb! fényerejű 12-40 majdnem kétszer akkora?
Szép álmok ezek, lehet vadászgatni a bejegyzéseket, de inkább fotózzunk!
-
trafipax
tag
üdv.
Leginkább a Panasonic LUMIX G X VARIO 14-140mm tulajokhoz lenne egy kérdésem.
Minap vásároltam egy fent említett obijektívet (webshopból). Nem tudom eldönteni hogy bug-e vagy feature az hogy a zoom állításakor 18-70mm ig folyamatos majd ott egy enyhe megakadás után ismét szépen lehet állítani gyűrűt 100 mm-ig, mad ott ismét egy enyhe megakadás van.
Bocs a konyha nyelvezet miattelégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
hito
nagyúr
válasz trafipax #82245 üzenetére
Szerintem akadas nem fer bele, nagyon minimalis szorulas igen. Van ahol egy picit jobban fog a mechanika, nekem sok obimnal volt ilyen jelenseg. Ha megakad es nagyobb erokifejtes kell a tovabbtekereshez, az semmikeppen nem normalis.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
trafipax
tag
lehet bénán fogalmaztam... valóban nem megakad, hanem egy lehelletnyit nagyobb erőkifejtés kell vagy "lendületesebben" kell tekerni... igy igazából feature is lehet, tudom majd hogy mikor ér a 70mm re mikor a keresőt használom
mindenesetre köszielégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
frankstork
aktív tag
Hi all. E-m10-ről letört a hüvelykujj támasz. Honnan lehetne beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen