- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple notebookok
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
Hirdetés
-
Elérhető Európában a Samsung Galaxy M15 és M55
ma Megfizethető teljesítmény és sebesség az M-széria mottója, egyelőre a hivatalos magyar kínálatban még nincsenek bent, de közeli országban már listázták és beárazták az egyiket.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Acer Nitro V 15: amikor az jó ár-érték arány a cél
ph A Nitro sorozatban több, vásárlásra ajánlott notebookot is láttunk már, most az egyik legújabb modellt próbáltuk ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
garai198419
csendes tag
Köszönöm. És milyen az optika van esetleg aki használja? Ezen és a pana 20 1.7-esen gondolkodom melyik legyen .
-
Tin_Shield
őstag
válasz garai198419 #81351 üzenetére
A Pana élesebb, az Olympus fókusza gyorsabb és csendesebb. De mindkettő jó, veheted amelyik tetszik.
-
Throme
veterán
Helló!
A pana GF7 vázon egy Sigma 19 mm f2.8 EX DN fix obi szépen megy, nincs valamilyen összeférhetetlenség köztük?
(szerk: most EX DN, vagy csak DN... nem tudom mi a különbség.. lényeg, hogy sigma 19mm f2.8 m4/3 rendszerhez )
Ez a páros LR-ban szerepel, úgy értem felismeri a szoftver, hogy a kép GF7vázzal és a sigma 19mm obival készült, amihez van beállított CA mentesítés, torzítás csökkentés..stb ?
AF sebesség ezzel a sigmával csökken, szemben a hasonló gyutávú pana/oly fixekkel?
Amúgy a GF7-ben van szoftveres CA, és torzítás csökkentés, ha a jpg formátum is elég?
Kösz!
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Throme #81354 üzenetére
Udv Throme
EM5-on hasznalom a DN 19mm-et es DN 30mm-t. minden franko. Asszem az EX a regebbi valtozat, rucskos fokuszgyuruvel, mig a DN EX az az ART szeria, sima felulette.
LRCC-ben (de 5.x foverzioban is) van lens profil mindkettohoz, CA, torzitas, minden muxik ugy, mint Nikon DX-en akarmilyen nativ APS-C DX obival.
AF sebesseget passzolom, a 30-ast hasznaltam egyedul Pana m43-n, G3-on gyors volt a fokusz, felteszem, GF7 sem fog lassabban fokuszalni. EM5MK1-en popec mind a ketto. Nativ fixekkel nincs tapasztalatom, e ketton kivul "csak" egy O12-50 kitobim van, meg a P14-42MK2, de azzal talan ha 50 expot lottem
A tobbi kerdest, tapasztalat hijjan, is passzolnam. De ugyis kapsz hamarosan valaszt ra a tobbiektol
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Studi
addikt
Igazából az alap kérdés, hogy ki is az a Kodak. Az emerikai céget elvileg megvették az ázsiaiak, és brandként próbálkoznak. csináltak egy Oly E-PM Pana GF szintű vázat is, de egyelőre nem lett sikersztori. Nem tudom, hogy abban milyen érzékelő van, de számomra fura lenne, ha most érzékelőlapkákat terveznének/gyártanának. De nincs kizárva semmi.
A Kodak név azért cseng amúgy jól ebben a topikban, mert a m43 elődje, a Pana-Oly közös DSLR rendszere Kodak CCD szenzorokkal indult, és azok nagyon szép, telített színvilágot tudnak, ma is sokan visszasírják.
-
rpmedia
újonc
Sziasztok lpár kérdéssel fordulnék hozzátok. Nemrég váltottam Canon ról Lumix ra pontosabban egy g7 re és az lenne a kérdésem hogy néztem ezt az olympus 14-54 et mennyire jó az autófokusza követéssel? Ami még szobajött a lumix 14-42 és az lenne még a kérdésem hogy mennyivel tér el a 14-140 töl és az elöző szériás változattol? Előre is köszönöm a válaszokat! (B)(/B)
-
Studi
addikt
válasz rpmedia #81361 üzenetére
Itt is én. :-D Az Olympus 14-54 egy 4/3-os rendszerhez készült objektív. Kiváló, fényerős, nagyon szép éles képpel. Nekem az egyik kedvencem. Viszont ez egy viszonylag nagyobb darab, és szükséged lenne hozzá egy átalakítóra is. Másrészről két verziója volt, és ebből csak a másodikat érdemes megvenni G7-hez. Ennek az oka, hogy a két rendszer eltérő fókuszrendszert használ alapvetően, és csak a 14-54/II lett az újabb, kontraszt alapú élességállítás használatára felkészítve. Ismertetőjele a II típusnak egy kék és egy ezüst csík az élességállító gyűrűn. Követő AF-ben viszont sajnos az egész rendszer nem túl erős, ez az obi sem fog remekelni.
A 14-42-nek a II verzióját szokták dícsérni, jól sikerült darab, éles képpel. Mivel nem túl nagy az árkülönbség első szériás Pana 14-42-t nem biztos, hogy érdemes venni manapság. -
Balinov
félisten
válasz Throme #81363 üzenetére
Obit en amazon warehouse deal-bol vettem 110£ korul, bontott doboz, de gyk vatta uj, raadasul rajtahagytak a Hoya UV szurot (ami megint nem 5€). Nezzel korul nemet amazon warehouse dealjei kozul.
szerK: ehune, PK-t Mo-ra passzolom, de itt erdemes idokozonket korulnezni.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
krisztosz89
csendes tag
Sziasztok!
A véleményeteket kérném egy dilemmával kapcsolatban (vallási háború indítása nélkül, racionális véleményeket.. ):
Panasonic GX7 VS Olympus OM-D EM10?
Jelenleg GX7-em van, de befészkelte magát a fejembe a gondolat, hogy elcserélném a fent nevezett Oly-ra.
A hatékonyabb stabi, és az "Olympusos" színek, amik erre sarkallnak.Szerintetek?
Származna komoly hátrányom az olyval a pana után? Méretben, árba, tudásban egészen egy szinten vannak, amennyire a netes összehasonlításokból ki tudtam bogarászni.Köszi,
Krisz -
krisztosz89
csendes tag
válasz rpmedia #81361 üzenetére
Hello!
Én nem rég vettem egy pana 12-32-t. Döbbenetesen pici, gyors, pontos.
Követő AF-et sosem használok, így arról nem tudok nyilatkozni, de érdemes lehet utánanézned, mint alternatíva. A plusz 2mm az alsó végén szintén jól tud jönni.
Hardveraprón épp hirdetnek (már egy ideje, szval esélyes, hogy alkuképes az ár) 50ért egy kitből kivett új darabot. -
|AP|
veterán
válasz krisztosz89 #81365 üzenetére
Az E-M10 mellett nekem van egy Pana GM1 is. Mindkettőben van mit szeretni, néha legszívesebben összegyúrnám a kettőt
Az Oly melletti érvekkel egyetértek. Ami esetleg hiányozni fog, ha váltasz (ezeket kell mérlegelned mennyire fontosak):
-pontosabb, gyorsabb AF
-videó képességek
-e-shutter (néma mód)
-EVF-es komponálás közben AF pont állítása tapiképernyőn.Az utolsó kettőt egyébként az E-M10 MKII már tudja
-
un2112
tag
Amit én még hozzátennék ehhez, hogy:
1. Ha a Pana színeit szoktad meg, akkor az Oly szokatlan lesz (bár ha RAW-ban fotózol, akkor ugye kitágul a világ meg minden).
2. Ha a Pana menürendszerét szoktad meg, akkor az Olympust néha földhöz akarod majd vágni. (Ez vice versa is működik, szóval én csak arról beszélek, hogy nagy úr a megszokás, a mi jobb, meg kinek mi jobb más történet.) -
Studi
addikt
válasz krisztosz89 #81365 üzenetére
Hali,
Ezen én is gondolkoztam, tudod, mit választottam.
Elvileg nem árusítják már, de a honlapon szerepel, mint kipróbálható váz az E-M10. Egy kérdés ingyen van, ha van nekik, akkor 40e kaució mellett ingyen elhozhatod egy hétre bármilyen Oly obival.
Amúgy az AF rendszer precízebb, a tapiképernyővel sokkal jobban kezelhető a Panánál. Ez a legnagyobb érv mellette, az Oly mellett szólókat nagyjából le is írtad. Szerintem a GX7 építése is egy hangyányit magasabbra pozicionált (masszívabb hatása van), mint az E-M10-é. De tudásban minimálisak a különbségek. Kezelés, forma, fogás egyéni kérdés. Az Oly menüjétől sokan megőszülnek, de végletekig szétkonfigolható amúgy, és az SCP (Super Control Panel) is nagyon pöpec érintőképernyővel párosítva. Szóval lehet, hogy hosszabb idő megszokni, de én például teljesen rákattantam, ez lett a GX7 veszte.
-
Studi
addikt
Ez az egyik oldal. A másik viszont, szintén makró, hogy az AF+MF együttes kezelése cserébe az Olynál kellemesebb, sokkal jobban lehet belekorrigálni, mint Panánál. Úgyhogy itt is nagyjából döntetlen a kép.
De tény, hogy a pinpoint AF nagyon jó, és hogy a tapiképernyőn tudod tologatni úgy, hogy el se veszed a szemed a keresőről az nagyon f@sza. Ez azért nekem is hiányzik az Olykból.
-
krisztosz89
csendes tag
Srácok, köszi a gyors és részletes válaszokat!
Akkor ez úgy el is dőlt szerintem, a Pana fókuszrendszerének a teljesítményét nagyon könnyű megszokni, nekem sikerült is.. Abból nem szeretnék lejjebb adni.
A nem olyan távoli jövőben amúgy is be van tervezve egy olympusz váz+obi "bérlése", akkor majd EM10et hozok el egy hétre, aztán meglátom, de így nem látok rá sok esélyt.
Ksözi mégegyszer!
-
Grga_Pitic
aktív tag
Érdekes, nekem az AF kapcsán éppen ellenkező a véleményem. A szemérzékelés sokkal jobb az Oly E-M10 II-nél, mint a GM1-nél, a gyerekeimet 95%+ élesre lövi teljesen nyitott rekesszel is. A GM1-nél 50%+ a kukázott képek aránya. Nem tudom, hogy a GX7 mennyivel jobb a GM1-nél, de nagyon sokat kellett javulniuk.
-
Studi
addikt
válasz Grga_Pitic #81374 üzenetére
Ezt írtam már én is korábban: arc/szemfelismerés szerintem is pontosabb, jobb az Olynál, én GX7vsE-M1 viszonylatban néztem.
Merci: 1,5-szeres kb az árdifi, az azért nem kevés. Az E-M10mI az kb GX7 árszinten mozog, a kettes verzió azért bőven 100 fölött.
-
krisztosz89
csendes tag
Pontosan, ha akarnék/tudnék plusz pénzt rááldozni, akkor EM10 II lenne.
1:1 csere merült fel a fejemben, arra pedig az első szériás EM10 vagy EM5 lehet alany.
Az EM5-öt eleve kizártam, az ahogy néztem, bizonyos szempontokból gyengébb, mint az EM10, amiben pedig erősebb (weather seal, mic port, stb.) azok nekem nem relevánsak. -
Mercutio_
félisten
válasz Grga_Pitic #81374 üzenetére
De ő I-es E-M10-ről írt.
Studi: 90 körül megy a GX7 nem? az E-M10 II kis szerencsével 120 körül megcsíphető, az csak 30k difi, nem 50%
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
pandur99
aktív tag
válasz krisztosz89 #81376 üzenetére
Már itt tartom a kuka fölött az E-M5-ösömet. Ha elmondanád, miben korlátoz téged az E-M10-hez képest, lehet, el is engedem
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
.mf
veterán
válasz pandur99 #81378 üzenetére
Azért még ne dobd ki (vagy inkább add nekem, jól jön még egy tartaléknak ), de pl. wifis távirányítás és élőkép-ellenőrzés távolról, beépített time-lapse intervalométer, live-composite pl. villámokhoz nagyon jó lett volna párszor, gyengébb az AA-szűrője is, így élesebb, kisvakut sem kell külön hordozni és felrakva 2+1 takarólemezre vigyázni, az akkuja olcsóbb és gyakoribb, és a gép maga is kevesebbe került.
De persze az EM5-nek is bőven vannak olyan fícsörjei, amik pedig az EM10-ből hiányoznak (a fent említetteken túl landscape grip, battery grip, külső betáp a grip-en, jobb stabi, jobb ergonómia)
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
pandur99
aktív tag
Nyilván, kinek mi kell. Én nem hiányolom a wifit és a távirányítást, kisvaku helyett nagyvakut használok, és a jó stabilizátor is fontos. Egyébként nem akarom feldicsérni, sem szidni a másikat, mindkettő jó a maga módján, és a legjobb az, ami éppen van
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
krisztosz89
csendes tag
válasz pandur99 #81380 üzenetére
Lehet félreérthetően fogalmaztam, akkor mondom másképp. Számomra fontos szempontok alapján összehasonlítva jobb az EM10. Kissebb, van wifi amit én használok, több af pont. A stabi teszteken elnézve nincs borzalmasan elmaradva az 5öséhez képest, a grip, időjárásállóság stb nekem nem számít.
Ha te ki akarod dobni a géped, szíved joga, ahogy jólesik.. -
.mf
veterán
válasz pandur99 #81380 üzenetére
Én ha hiányolom is, megpróbálom máshogy megoldani, hiszen ez már megvan, eladni már úgyse lenne értelme (amennyi kopást-karcot és egyebet már összeszedett, meg a harmincsokezer expo), azok a fícsörök meg úgyse fognak mágikusan belekerülni. Jó lenne a live compo, de így is sikerült egy ilyet összehozni; ha meg nem az EM5 lett volna nálam, hanem egy EM10, akkor lehet, hogy nem is sikerült volna, mert állvány nem volt, kézből lőttem, és az EM10 stabija talán nem bírta volna már a záridőt.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Throme
veterán
Sziasztok!
a sigma 19mm f2.8 obi több helyen úgy van kiírva, hogy "Sony". Van ahol Sony E bajonettel szerepel az adatlapon, bár a termékhez odaírják, hogy milc (persze a sony is lehet milc ),. Van ahol m4/3-et írnak....
Az lenne a kérdés, hogy ebből az obiból csak egy fajta van, független, hogy mit írnak utána, vagy van külön Sony E, és m4/3 (pl panasonic) bajonettes?
kösz!
[ Szerkesztve ]
-
krisztosz89
csendes tag
válasz Throme #81386 üzenetére
Hello,
Van MFT és Sony E bajonettes is.
Nekem volt, nemrég adtam el, Pana GX7-en használtam.
Az AF nagyon gyors és pontos, élesség az 2.8-on nem rossz, f4-en szerintem már elég beretva.
40.000 ft-ért adtam el, ez használtan egész reális ár érte. De ha beéred 25mm-el is, a 19 helyett, akkor szerintem a Pana 25mm f1.7-el jobban jársz. -
haruspex
aktív tag
Sziasztok!
Esetleg érdekes lehet a szervizes az Olympus szervizes tapasztalatom. Egy kirándulás alatt valószínűleg porszem került az egyébként két hónapos 9-18-as objektívembe, mert nem járt simán a fókuszgyűrű, úgyhogy elvittem a márkaboltba. Átvették, azt mondták, hogy két hét amíg kész lesz. Arra a kérdésre, hogy mennyibe fog ez kerülni, az volt a válasz, hogy valószínűleg megcsinálják garanciában. Két hét múlva jött az sms, hogy kész van. Végig udvariasak normálisak voltak, le a kalappal, szerintem ez az ügyintézés egy nagyon nagy érv a márka mellett.
Ezzel párhuzamosan vittem a Camera kft-be egy Tamron 70-200-at szintén tisztíttatni, mert poros volt belül. Ez nyilván pénzes volt, ez nem is gond. Amikor kész lett érte mentem, kifizettem, de a biztonság kedvéért megnéztem, és egy kicsi de látható porszem ott figyel benne. Kérdezem a csajt, hogy ezt így hogy. A válasz az volt, hogy, hogy amennyire lehet kitisztították, az szerepel a papíron is, meg hablatyolt valamilyen ragasztott lencsetagokról is. Nem egy tragédia, sok jelentősége mert a képeken nem látszik, és azt is elhiszem, hogy nem érdemes azt a részt annyira bolygatni, DE MIÉRT NEKEM KELL ÉSZREVENNEM, és miért nem lehet normálisan szólni, ahelyett, hogy megpróbálják elsunnyogni. Mindemellett a kommunikáció más téren is elég problémás, ebben a formában nyilván a munkájuk is felvet kérdéseket. Párhuzamosan a márkaboltos ügyintézéssel elég nagy volt a kontraszt.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz Nippon #81384 üzenetére
Igaz, ez mondjuk még pont egy rövidebb záridős. Később ahogy sötétedett, voltak olyanok is, amik már az EM5-tel is bemozdultak.
Mindenesetre, mint aki EPL3 után váltott EM5-re, Krisztosz állítását megcáfolnám, elég nagy különbség volt a kettő stabija között, és az EM10 tudtommal az EPL3-ban is lévő régebbi stabit kapta.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
Nem, az E-M10-ben az E-M5-ből lebutított, 3 tengelyes stabi van, aminek már nincs köze a régi, E-510 óta reszelgetett kéttengelyeshez. Gyakorlati működése nagyon közeli az E-M5-éhez, klasszisokkal jobb, mint a PL3-é.
Lehet, hogy te a GX7-re gondolsz, abba került olyasmi stabi, mint az Oly régi kéttengelyese.
-
krisztosz89
csendes tag
Lehet rosszul tudom, mivel csak a PH-s tesztekből/cikkekből, meg max külföldi fórumok olvasgatásából merítem a tudásom, de nekem olyan rémlik, hogy az EM10 az EM5 "light" stabit kapta, és nem régebbi gépből lett átemelve.
Azért nem lett 5 tengelyes, mert kb 1 centivel alacsonyabb a váz mint az EM5, plusz ott a vaku, így valami szenzoroknak nem maradt hely a vázban, amik a +2 irány korrogálásához kellene.
Épp az említett PH-s tesztben volt összehasonlítás is az EM5-EM10 stabijára vonatkozóan, és nyílván jobb eredményeket produkált az 5, de nem fényévekkel.
Plusz én abból indulok ki, hogy a Pana GX7, amit használok, oké van benne tán 2 vagy 3 tengelyes stabi, de őszintén szólva nem valami acélos... korábban rövid ideig volt egy EP1-em, szerintem annak a stabija hasonló eredményt produkált mint a GX7-é. (most meg majd a Pana hívek köveznek meg ) -
Throme
veterán
válasz krisztosz89 #81387 üzenetére
... és #81388) 80hun
Kösz Urak!
Nem lesz pana 20-as fix, elég a sigma is.
Slrgear-en néztem az élességét. Ottani grafikon szerint teljesen korrekt a sigma.
Kintről úgy néz ki lenne lehetőségem beszerezni 155€-ért, igaz nem 3 év garival, de gondolom ezek nem mennek tönkre olyan sűrűn.
Másod rendszerbe kell, amihez most csak gyűjtöm az infókat.A pana 25mm az ekv 50mm, ami szinte ugyanaz, mint a nikkor 35mm, ez nekem szűk lenne.
Az ekv 38 már jobb lesz.Még1x köszi!
-
MrChris
nagyúr
-
Throme
veterán
válasz MrChris #81396 üzenetére
Ez gondolom a használt ára, mert ár összehasonlítóval 114k az új.
Az a helyzet, hogy nem szándékozom nagyon beleásni magam a milcbe, egy kis GF7 kitobival és egy fényerős, de nem túl drága fix a max cél (ja és pótakksi, mert az a 230 expó kicsit kevéske 1 töltéssel).
Amúgy igazad van és ha csak milc lenne, akkor ebbe az irányba mozdulnék. -
Studi
addikt
válasz Throme #81397 üzenetére
Ha a GF7-nél szempont a kis méret, akkor az még egy érv a 20-as mellett. Igen, használtan szokott 65 körül lenni a 20-as első verziója, 70 körül a második. Nincs jelentős különbség a kettő között.
Viszonylag "likvid" obi, ha veszel egyet, kipróbálod, nagyon hasonló áron el tudod adni. Ha veszel új 19-es Sigmát ~50-ért, és később mégis váltanál, azt max 30-35 körül fogod tudni eladni, arra számíts.A 20-as hátránya a lassabb, és hangosabb AF. Ezt nem gyűrték le a II verzióban sem sajnos.
-
Throme
veterán
Ilyen szempontokat nem néztem, hogy eladás. Nagyobb a valószínűsége, hogy a családban tovább használná valaki az egész szettet (pl párom), de azt is gyanítom, ha eladásra kerülne, akkor a vázon többet buknék, mint egy sigmán .
De még gondolkodom. Csak nem akartam volna 200k körül beletolni a buliba (új áron, nem használt).
#81399) pandur99 : Ésszerű érvek mindenkitől, ha csak milc lenne nem vacakolnék ennyit
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Elemlámpa, zseblámpa
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen routert?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Honor 50 - apám nevében
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot