- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
scarabaeus
őstag
Régóta kedvelem azt a programot. Amikor az archaikus gépemet nyugdíjba küldve, másfél éve összeraktam az új gépemet, hogy végre lehessen RAW-t feldolgozni és minden egyébből is mehessen a 64 bites végre, aztán összeeresztettem a PTGui és az Autopano Giga épp akkor aktuális változatát, ugyanazon forrásokra, még mindig az Autopano mellett döntöttem, mondjuk nem volt kevés érte, amit kértek, az LR és a Corel PSP licenszek után sem (utóbbi azért nem PS, mert ahhoz is még Jasc korában hozzászoktam). Eléggé automata, de hagy beleszólni, ha szükséges. Most már végre azt is megadhatom, hogy a nem a nodális pontban készült kép melyik, nem vonatkoztatja egyből az összesre az optimalizálás során, ezt a PTGuiban azóta így lehetett beállítani, amióta egyáltalán beletették a funkciót.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #68649 üzenetére
Összességében a lényeg, hogy a kezdő ár olcsóbb, mint a 25-ös Oly ára. Ami mindenképp jó.
-
80hun
addikt
válasz hibavissza #68649 üzenetére
65-70e-s árat tippeltek itthonra rá. Egy megnemnemvezett oldalon
Októberben minden kiderül ha megjelenik.
Ennyiért frankó lenne. -
|AP|
veterán
a flickr korábban úgy működött, hogy ha az avataromra kattintottam, akkor az activity feed jelent meg.
Ezzel szemben most az avatart akarja cserélni... ez másnál is ilyen, vagy nálam van valami gebasz? -
domedee
senior tag
Akinek van 45/1.8-a, az esetek hány százalékában használja valóban 1.8-on?
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
jeni
félisten
Üdv
Még mindig nem jelezték,hogy az Oly 10 MKII váz megérkezett a mintaboltba.
Hogy szuperál nálad?
Mert 3 gépen vacillálok csak ha nem nagy durranás a 10 MKII akkor még most venném a Sony AL6000 vagy a Panasonic DMC-GX7-t amíg akciósak.
Obi terén a két cucc a Pana és az Oly komp.ebben előnyös lenne a Panasonic vétele.
Sonyban minden a helyén van ahogy vissza olvasva,és ott az APC-S szenzor ami mellette szól ,alap tudásban szolgáltatásban minden egyformán áll.Írtátok,hogy az obik +/-5000 Ft difi amikben eltérhetnek egymástól ,ellenben ha jól követtem az aprókat akkor 4/3 rendszerhez hamarabb lehet jutni kedvezőbb áron obikhoz.
Nagy igényeim nincsenek ilyen téren,csak alapból jó legyen. Nem vágyom 1 millás össz.cuccra MERT ÚGYSEM HASZNÁLOM KI.
-
MrChris
nagyúr
Gondolom már sokszor átnyálaztad az obi kínálatot, szerintem összesítsd a két rendszerét, szórd ki ami létezik de úgy sem vennéd meg ár vagy minőség miatt és e szerint nézd a kínálatot.
Kézben voltak már a vázak? Számomra az Olyk azért ebben elég szemrevalóak meg tetszetősek, gx7 már kicsit kevésbé, a6000 meg úgy általában a sony nex stílus nekem még kézben is olyan prototípus. -
80hun
addikt
Nem is fogják. Ha tényleg leállították a szállíctást. De ők még nem tudtak semmit róla.
Egyébként a műanyag bajonettes obik szorulhatnak rá a vázra elméletileg.
Nálam nincs ilyen gond. A tele gond nélkül felmegy és lejön szerencsére.. :-)
Szerintem csak az van ami a mintaboltban van, de hívd fel őket és kérdezd meg.
Én nem bírtam várni ezért lett pancake zoom kit , ez volt raktáron. :-)Ha gx7-et veszel 5tengelyes stabi nélkül maradsz.. Az A6000-be nincs stabi.
Első tapasztalatok. :-)
Menürendszer könnyen megszokható nem lesz itt gond csak elsőre volt fura nekem. :-)
Javitottak az élkiemelésen is manuálozáshoz a sima e-m10hez képest, szerintem sokkal jobb lett.
A kereső jól sikerült nagyon
A sima af-c nem nagyszám de az af-c tracking ha ráérzel jól használható.
Ami tesztett hogy portrénál a szemet kiválasztja az arcon belül az autofocus, ez állítható a menüben hogy bal v jobb v. a közelebbi.
A gombok nagyon jól testreszabhatók.
A két tárcsa a tetején nagyon hasznos és személyre szabható.
Rengeteg kreatívszűrő.
Nekem még ami fontos volt a focus bracketing makróhoz. Ezt most próbálgatom kitobival. Könnyen használható. Már fűztem is össze képeket. Már csak a makró kéne hozzá. De tájképhez is beállítható ha kell. Ami fura volt és kb100 képet ellőttem mire rájöttem (pár perc) nincs hangja mert e-shuttert használ.Így hirtelen ilyen rövid időn belül ennyi. Jó gép jól össze van rakva. Szerethető
-
hp1950
tag
Sziasztok!
45 1.8-hoz rendelt már valaki ebay-ről után gyártott napellenzőt? (LH40-B) -
.mf
veterán
válasz domedee #68657 üzenetére
5%, de én nem vagyok mérvadó
Nem portréra, hanem tájra használom 90%-ban, ahol mélyebb DoF és széltől-szélig élesség kell, ezért f4-f5.6 általában, kevés fénynél vagy kis elmosáshoz f2.5-f2.8, ha már azt se tudom kitartani, f2.2 vagy állvány.Esetedben viszont beltér, gyerek, mozgás miatt rövid záridő --> vagy ISOt tolod, vagy blendét nyitod amilyen szélesre lehet. Nem rossz amúgy nyitva (kompakt, bridge után meg még így is óriási minőségi ugrás), portrénál meg amúgy is jobb, ha nem túl éles, hanem kicsit lágyít, ken. Ha éles kell, rekeszeld f2.8-f4-re.
M.Albert: egyre inkább kezdek gyanakodni, hogy akkor az enyém bűnrossz. A képeden csak sugarasan kifelé van egy fényudvaruk; nálam a pontszerű erős fényforrásra vagy tükrözve vagy hasonlóan sugarasan, kisebb, de még észrevehető méretű, kékes-zöldes ghostok jelennek meg. Volt egy kép, ami nálam totál lecsapta a biztosítékot és azóta egyre kevesebbet használom, de most viszont nem találom, pedig már keresem vagy egy negyed órája.
Ezt tudom helyette mutatni, itt a pontszerű helyett egy nagy diffúz zöld flare van:(gépi jpg, mert amint otthon megláttam, hozzá se nyúltam).
(Btw, HK-ban rémlik egy hasonló hely, de ahhoz túl kevés körülötte a felhőkarcoló Esetleg Japán?)Domedee, re: gyútávok: szerintem
a.) nézd csak a legújabb, azonos géppel készült képeket, a több vázból össze-vissza olvashatja ki az adatokat (pl. egyiknél FFe gyútáv, másiknál nem-FFe).
b.) nézd meg pár kedvelt képed, jobbklikk és csekkold milyen gyútávon lőttedJeah: még ha palacsintának nem is mondanám, de f0.95-höz képest tényleg meglepően kompakt. Kicsit olyan Leicás kinézete van
Ha a mintaképeknek lehet hinni, egész jónak ígérkezik. Na most hozhatják a sor többi tagjátChris: "Nyílván drágán adnák, a 75-ös, em1, A7, d800... is drága mégis veszik mint a cukrot."
Nem tudom, hogy ez-e a legjobb példa, mert az A7 messze a legolcsóbb FF, sőt, még az EM5m2 és EM1-nél is olcsóbb; ellenben a (natív) obik rá...
Pana 25: gyanúsan jó az ára, szerintem elírás... Viszonyításul: Pana 15 399 GBP, 20 249/229, 25 1.4 389, 42.5 319; Oly 17 349, 25 285, 45 179.
Gorgo: "Gondoltam egy kis konkurrencia nem árt yeahhh-nak."
Meh... reménykedtem, inkább csajok
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Wa2x_
veterán
Olyknál az exposzám megállapításánál mit kell nézni? Van az RSCUVB betűsor, mögötte a számok, azokat össze kell adni? Vagy?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
domedee
senior tag
Nos, megvan a nagy kiértékelés az elmúlt 10 év digitális fotóiról. Érdekes és tanulságos, ajánlom mindenkinek, hogy nézze egyszer így végig. Amúgy a picmeta EXIF readerével csináltam. Nagyon pöpecül ki tudja dobni egy könyvtárból az összes jpg EXIF adatát egy csv-be, Onnan meg már csak pár perc excel és a kezedben van az igazság. Ajánlom, hogy ne egyben értékeld ki, hanem a kameratípusok alapján.
Nekem az jött ki, hogy igazából nincs kedvenc és legtöbbet használt látószögem. Kamerától független lett az eredmény. Mindegy, hogy kompakt, bridge vagy cserélhető obis gép.
A grafikonokban a csúcsok mindig az optikák két végén voltak, mégpedig eléggé durva arányban.
Fuji S7000: 35-210mm, 35:45%, 210:8%, a többi pedig egyenletesen csökkenő a tele felé.
Fuji HS30: 24-720mm, 24:23%, 720:2%, a többi pedig egymásba csúszó normál eloszlások, de eltolva a nagylátóbb irányában, 39, 60, 80, 100, 120 körüli csúcsokkal (na jó, a 0,5-ről 1%-ra felfutva)
Olympus E330
14-45mm: 28:42%, 90:17%, 36, 64 körüli csúcsokkal (a 2-ről 4%-ra felfutva)
40-150mm: 80:17%, 300:27%, a többi pedig viszonylag egyenletesen 1-3% között, felismerhető kiugrás nélkül
a két obi, azaz 14-150 összesítve:
28:26% / 36:3% / 64:2% / 80: 6% / 90: 12% / 300:8%
Olympus E-PL6 (itt még nem készült statisztikailag elég fotó szerintem)
14-42mm: 28:37%, 84:10%, kisebb csúcsok 34/40/44/50/60/70-nél
40-150mm: 80:17%, 300:39%, kisebb csúcsok 106/170/204-nél
a két obi, azaz 14-150 összesítve:
28:30%, 300:6%, kisebb csúcsok 34/40/44/50/60/70-nél, majd még kisebb, de a tele részen kiemelkedőbben 106/170/204-nélSzóval úgy néz ki, hogy a nagylátó fontos nagyon, utána a tele vége és közte pedig esetleges. Mindig alkalmazkodtam az adott optika lehetőségeihez. Illetve inkább használtam lábzoomot, hogy ne veszítsek az F-ből. Vagy vágtam a képből, ha arról volt szó. Ha nem volt muszáj, akkor a 330 esetén is inkább nem cseréltem obit, hanem használtam addig, amíg lehetett, hogy ne maradjak le semmiről. Aztán ha változó volt a szitu, akkor csere és egy darabig maradt az. Anno portéra is nagyon szerettem a 330-nál a 150 tele végét, hogy ne zavarjam a célszemélyt. Mivel ha valaki nem modellkedik, vagy nincs hozzászokva, akkor könnyen zavarta a kamera és lőttek a természetes reakcióknak.
Ezek alapján úgy tűnik, eléggé bajban leszek, mert igazán fényerős nagylátók olcsón(!) nem nagyon vannak. Értve itt a 28 vagy alatti tartományt, amit kihasználnék. A nagytelére marad a 40-150 vége.
Portréra kellene valami AF-s, fényerősebb, éles obi. Ami egyelőre a Sigma 60/2.8 lenne.
És itt jött a kérdés, hogy általában mennyire használják ki az emberek a 45/1.8-ból az 1.8-at. Mert jobban tetszene a 60 teléje, mint amennyire az 1.8-a. Amiket nézegettem képeket, ott is sokszor nem feltétlen 1.8-on lőttek. Meg kicsit a 60 élessége is jobban tetszik. Ami visszatart, az az, hogy mennyire tudna hiányozni a nagyobb fényerő. A DOF eltérést annyira nem érzem veszélyesnek a 2.8-hoz képest.Ha van időm, akkor majd használom az M42 Pancolar 80/1.8-at a portréhoz. Illetve van még 1-2 kellemes régi obim.
A közbensőkre pedig lehet, hogy a pénztárca dönt majd és alkalmazkodom. De életképes megoldásnak tűnik a 17/30/60 hármas. A 17 utána jó lenne valami fényerős, de a 25-öt túl közelinek érzem, a 45 meg túl távoli. Maradna a 30. Ahhoz meg a 45 lenne megint túl közel, a 75 meg túl távol (az árát meg inkább hagyjuk). Így a 30-hoz meg a 60 illeszkedne. Ha kihagyom a Sigmákat, akkor marad a sima 17/45 kombó.
A 17 lenne a gyerekekhez, a portéhoz 45. Nem tudom, nehéz ügy...''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
A gyerekek miatt gondolkodom az 1.8-ban, de inkább a 17-tel. Úgyis az elkapott pillanat lenne a fontos, akár közelebbről is. Amiket lőttem idáig is róluk a kitobival, az is a nagylátóbb volt.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Monya78
veterán
válasz domedee #68670 üzenetére
"És itt jött a kérdés, hogy általában mennyire használják ki az emberek a 45/1.8-ból az 1.8-at. Mert jobban tetszene a 60 teléje, mint amennyire az 1.8-a. Amiket nézegettem képeket, ott is sokszor nem feltétlen 1.8-on lőttek. Meg kicsit a 60 élessége is jobban tetszik. Ami visszatart, az az, hogy mennyire tudna hiányozni a nagyobb fényerő. A DOF eltérést annyira nem érzem veszélyesnek a 2.8-hoz képest."
Oly 45mm F1,8 obit ha nem érzed élesnek nyitottan, tudsz rekeszelni. F2.8-on nem hinném hogy gyengébb a 60-as sigma nyitott képéhez képest.
Viszont a Sigmát kevés fénynél már nem tudod úgy használni mint az oly-t nyitottan...napnyugtás szaladgálós fotónál vagy beltérben nagyon hasznos az a 1 + 1/3 Fé Oly-s fényerő előny.
Én szinte csak nyitott rekeszen használom a fix obikat, akkor rekeszelek ha belefutok az iso100-hoz társuló 1/4000-es zárértékbe...
-
m.albert
csendes tag
Ez a zöldes becsillanás fény mellett még határeset, meg nem is értem hogy miért pont zöld. A kékes lilás hatalmas ghost az tényleg vállalhatatlan. Ha úgy alakul egyik este csinálok egy hasonló tesztet.
( Amúgy tényleg HK. Pont egyik tüntetés fölött laktam a Nathan Roadon. )
-
domedee
senior tag
Ennyire nagylátó MF obim sajna sosem volt. Lehet, hogy hülye a kérdés, de mi van az élességel, DOF-fal, fókuszálással gyerekek esetén, mozgó gyerekek esetén? Volt bridge gépem 24mm-től é Úgy kell vennem bármilyen ilyen dolgot, hogy az asszony is tudja használni és simán tudja fotózni a gyerekeket.Point-and-shoot... Különben csúnyán néz rám, azt meg nem akarom.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Ear001
addikt
válasz domedee #68677 üzenetére
Igazából fény kérdése a dolog. Nálunk a nagyszoba egyik oldala szinte teljesen üveg, ott azért szoktam rekeszlni 2.0-ra, 2-2-re a 45-öt, mert hátteret akarok mosni. Sötétben viszont hiába van nagy, kéne a vaku, az meg úgyis agyoncsapja a pillanatot. A szoba mérete is sokat számít. Ha el tudsz lépni két-három méterre, akkor egész más hangulatú gyerekképek készülhetnek, mintha mindig csak egy lépésre vagy.
A nagylátó mennyei segítség, mert majdnem biztos, hogy benne lesz a gyerek és nagyjából éles is, ha nem túl hosszú az expó, de te tudod, hogy mekkora a befényképezendő terület, ahhoz tudsz választani obit...
-
domedee
senior tag
Akkor félreértettelek, mert azt hittem a gyerekek fotózására mondod a 12-est. Azért nem is értettem, valahogy nem jött ki a dolog. De így ok.
@Monya78: A nagy fényerő jó kérdés. Na igen, de ha lerekeszelek a 45-ön, akkor meg ugyanott vagyok már mint a 60-nal fényerőben. Beltérben ezért gondolkodom a 17/1.8-an. A 15/1.7+25/1.4 még jobban érdekelne, de annyit nem szánok rá. Meg használtan sem látni nagyon. Ehhez jöhetne a 45 és 75. De ez a sor meg még drágább lenne.
Szóval, igen a 45 miatt jöttem át újra cserélhető obikhoz. De most, hogy itt vagyok, kicsit megakadtam.
Az álom: 7-14, 12-40, 40-150; mind 2.8 + 75/1.8.
Amíg nem nyerek lottóötöst, addig a következő célt lőttem be: 12-40/2.8, 60/2.8 + 40-150 kit obi és esetleg egy jobb váz még.
Amíg viszont nincs meg a 12-40/2.8, addig nem akarok túl sokat költeni a fix-ekre, mert úgy érzem, az ad olyan képminőséget, hogy inkább bevállalnám az 1FÉ veszteséget, mint hogy cserélgessem annyit az obit.Egyelőre a következőt látom lehetséges útnak (erősen figyelve a költségekre)
17/30/60 + 14-42/40-150 kitobik.Csak ne lenne az a fránya 45-ös.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
MrChris
nagyúr
válasz domedee #68681 üzenetére
17, 30 helyett vehetnél egy 20-ast, rendszer egyik legélesebb obija, ráadásul az a 30 nem annyira fényerős és nem egy jó látószög. Meg egy 45-ös vagy a 60-as. Szobában, lámpafénynél a 45-össel én nem sokra megyek gyerekfotózáskor, még iso 3200-on se, ahhoz vaku kell 1/100 alatti záridő... Ha meg kint vagy akkor mehet a 60-as, bokéban kb u.a., a fényerő különbség, hát fene tudja én azt mondanám nem azon fog múlni.
-
Ear001
addikt
válasz hibavissza #68682 üzenetére
Szerintem meg vakuval pont annyira megzavarod a gyereket, hogy sütheted a fotózását, hacsak nem műtermi, beállított képet akarsz csinálni.
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
válasz hibavissza #68685 üzenetére
Beltéri vakuzásnál nem is kell megvakuzni senkit, ellenben a plafonról nagyon jól lehet deríteni.
Ami itt a sorokat illeti, olvasom, hogy: 17/30/60 Egyfelől végül is jó, mert kellően nagy lépésköz van közöttük, másfelől a 60 beltérre túl hosszú, eléggé tekintélyes nappali kell ahol azt az ember felcsavarja, hacsak nem akar nagyon szűk, vágott portrékat kizárólag. Emiatt inkább a 45. Fölé pont jól jön a 75, persze kültérre"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
válasz domedee #68681 üzenetére
Kicsit túlagyalod a dolgot, és sok a feltevés.
Ha gondolod kölcsönadok pár obit (12-32, 20, 25, 45 van itthon bár a 25-ös olyt is feldobom apróra 2x volt vázon 9 hónap alatt) és otthon "élesben" meg tudod nézni mire elég és mire nem.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
Sok helyen nem fehér a plafon, hanem a fallal egyező színű valamilyen drapp vagy sárga árnyalat. Világít egy-két energiatakarékos vakítótest.... Ott nem lehet csak direkt vakuzni valami dish-sel, mert úgy tönkreteszi a wb-t, hogy fél napig ülhetsz a monitor előtt, hogy valami értelmeset kapj. Nagy áldás a frissen festett fehér plafon.
Beltérben, este normál szobai világításnál nem lehet megúszni a vakut szerintem. Még 1,4-1,8-as rekesznél is fel kel tekerni az érzékenységet picit, arról nem beszélve, hogy nem lesz mélységélességed a kis tárgytáv miatt. Ráadásul a legjobb obik is kennek teljesen nyitva. Gyerekfotónál meg ez nem cél talán. f1,6-nál is kell az iso 800 az 1/160-ad záridőhöz ami a minimum gyerekfotónál. Felnőtt szem számára érzékelhetetlen mikromozgásokra képesek amit aztán csak monitoron látsz meg.
[ Szerkesztve ]
-
domedee
senior tag
válasz hibavissza #68682 üzenetére
Ha odaállok az asszony elé, hogy kell még 2 vaku is az obik mellé, akkor ... Inkább ne részletezzük.
Olyat kell összeraknom, hogy az asszonykám is nyugodtan fotózzon vele, akkor is, ha a gyerekek mellett van. Azért a 45-höz is kell vagy 2 méter. Ő meg inkább játszana velük és ha olyan van, akkor csak felkapja és fotózna.
@MrChris: ez az, amitől én is tartok, hogy még a 45 1.8-ca is kevés lehet adott esetben ahhoz, hogy vaku nélkül fotózzam őket beltérben. Akkor meg talán elég használtan és olcsón egy 30 is, meg egy vaku, hogy derítsek.
@gorgo: a 60-as nem beltérre lenne, hanem kintre. Bentre főleg a 17-t gondoltam, nem portéra, csak életképekhez. És a 30 még mint közbenső lépcső. Ha meg kell, akkor majd a Pancolar 80/1.8 jöhet kintre.
@Mercutio_:Túlagyalni, én? Ugyan, dehogy... Köszi a felajánlást, a látószöget viszonylag könnyen tudom ellenőrizni a kitobival. Inkább az a gondom, hogy hogyan rakjam össze úgy, hogy árban a legjobban jöjjek ki azzal, hogy minimális obiparkkal legyek és a távlati céllal, mint 12-40/2.8. Nem akarok túl sok obit, anno azért váltottam DSLR-ről is, mert untam, hogy leszakad a hátam és mindig egy teli hátizsákkal megyek. OK, itt kisebbek az obik, tehát egy váltáskában is több fér el, mint régen, de akkor is. 3-4 obitól többel nem terveznék. Annyira nem fotózok sokat és se pénzért, hogy megérje, ha minden célra van külön objektív.
[ Szerkesztve ]
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
gorgo
őstag
válasz hibavissza #68692 üzenetére
"Nagy áldás a frissen festett fehér plafon." és nem drága. Egy henger, vödör festék, meg kis munka ha valakinek "színes" lenne a plafonja... Ja, a kevert fény, az halál!
Továbbá kaphatók már >90CRI LED fényforrások, igaz, mocsok drágán, de aki pát százezret beruház fotós cuccra az kibír pár 10k-t minőségi fényre."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
domedee
senior tag
Azért, hiába nem merült bele az asszonyka a fotózásba, eléggé összehúzott szemmel nézne rám, hogy ha azt mondanám, hogy venni kell még egy kis kompaktot is, ahhoz , hogy Ő tudjon fotózni. Én meg majd fényképezek az enyémmel. Így nincs nagyon értelme nagyon a cserélhető obiknak, ha kell mellé még egy kompakt is.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...