- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
ph Az Omdia piackutató cég elemzései szerint a tavalyi iszonyú jó év volt az OLED monitorok számára.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz Gyantusz #606 üzenetére
Nos, rendben.
Tehát, amiről szó van, az a tiszteknek rendszeresített, ún. KVNR tanfolyam. Régebben 3 hónapos volt (aki volt sorkatona, annak 4-5 héttel kevesebb), jelenleg egységesen 6 hét a kiképzés ideje (a pletykák szerint a közeljövőben szigorítanak a feltételeken, és tiszthelyettesek esetében fél, tiszteknél egy év kiképzés lesz...). Olyan személyeknek kell részt venni rajta, akik nem katonai iskolát (főiskolát vagy egyetemet) végeztek, de valamilyen úton felvételt nyertek az MH állományába (toborzóiroda közreműködésével, közalkalmazotti állásból átnyergelve stb.). Tipikusan jogászok, orvosok stb.
Elöljáróban ennyit, a jövő héten folytatom a konkrét infókkal (óraszámok, stb.), illetve a tapasztalatokkal."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Gyantusz #620 üzenetére
Hogy kerültem bele? Egyszerű. Közalkalmazottként dolgoztam jó pár évig egy HM háttérindtézményben, és úgy gondoltam, ha már van egy diplomám, miért ne keressek kétszer annyit, ugyanazért a munkáért... Beadtam egy kérelmet, amit támogatott a vezetés, és "bevettek" szerződésesnek.
Neeeem, nem vezérezredes: birodalmi marsall akarok lenni...
A nők zöme meglepően jól viseli a terhelést, bár úgy látom, kímélnek is minket. Az elején felmérték, kb. mire képes a csapat, és azt azért kisajtolják a résztvevőkből...
Az utolsó mondatodat nem értem. Az alezredes asszony természetesen marad alezredes. Ennek a képzésnek nincs köze a rendfokozathoz: ez a katonai végzettséggel nem rendelkezők tanfolyama. A rendfokozatot beöltözéskor adják, méghozzá a lehető legoptimistább számítással. Tegyük fel, hogy mondjuk 33 éves vagy. Diplomáztál 30 éves korodban, levelezőn, 3 évvel később beöltözöl. A rendfokozatod úgy fog alakulni (jó esetben), hogy elkezdenek számolni: _ha_ 18 éves korodban (szki után ugye) elmentél volna a Bólyai-ra, 21 éves korodban hadnagyként kezdhettél _volna_. 4 év után már főhangya, újabb 5 év után meg százados lehettél _volna_. Így századosként fogsz kezdeni (őrnagynak már necces beöltözni: nálunk egy 40 éves osztályvezetőt is "csak" szds-nek öltöztettek be (legalábbis első körben, mert utána gyorsan korrigálták...).
Mondjuk időnként rájön az ötperc a Személyzeti Főosztályra: volt olyan hogy kitalálták, hogy minden újonnan beöltözött csak hadnagy lehet. Így lett az egyik kollégám a sereg legöregebb hadnagya, a maga 42 évével..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Menahem
tag
válasz Gyantusz #645 üzenetére
Mondom, amíg az ívelt forma megmaradt, addig gellert kapott a lövedék, és nem vitte át, tehát azért az akkori pisztolylőszer ellen 20 méteres távolságból nyújtott valamennyi védelmet, máskérdés, hogy azért nem kis trauma érheti ilyenkor a katona fejét, az agyrázkódás borítékolható.
Sztem ebből az ukrán-magyar megállapodásból nem lesz semmi. Ennek inkább diplomáciai jelentősége lehet. Az ukránoknak önálló, stabil hadiparuk van, ,miért lennének ránk szorulva? Az országunk NATO tagsága miatt mehet a puhatolózás, az ukrán civil, és magyar katonai radarrendszer az ukrán határ közelében való összekapcsolását illetően ezt meg is jegyezte a szerző.Az amcsi rohambili, mármint az acél váéltozat nekem sokkal masszívabbnak tűnik. Vastagabb acélból, és valszeg jobb minőségűből készülhetett, de náluk már tisztes ideje kevlár sisak van rendszerben, ami összehasonlíthatatlanul jobb védelmet nyújt.
-
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #661 üzenetére
Válasz a kérdésemre...
A Magyar Honvédség önkéntes haderővé történő átalakításának helyzete 2004. április végén - hm.gov.hu, 2005. márc. 11."a gépjármű-fejlesztési program szerint12 10-15 év alattmintegy 12 000 eszköz beszerzésére kerül sor magyar vállalatoktól. Azautóbuszokat az Ikarus Trade Kereskedelmi Kft., a közútiösszkerék-meghajtású gépjárműveket - az Iveco S.P.A., a katonaiterepjáró gépjárműveket a RÁBA Jármű Kft. szállítja. A gépjárműprogramkeretében 2003-ban 2,83 Mrd Ft értékben 40 db Mercedes terepjárószemélygépkocsi, 20 db Viking 2 tonnás terepjáró tehergépkocsi, 15 E-95jelzésű autóbusz került a kijelölt csapatokhoz. 2004-ben 25 dbterepjáró személygépkocsi, 20 db Viking típusú tehergépkocsi, 110 dbH-14, H-18 típusú terepjáró tehergépkocsi kerül beszerzésre 7,1 Mrd Ftértékben. Erre a célra 2005-ben 9,6, 2006-ban 12,5 Mrd Ft-otfordítanak. A terv szerint a gépjárműállomány-feltöltöttség afelajánlott erőknél 2005-ben 80-85%-os, 2006-ban pedig teljes lesz. Atovábbra is rendszerben maradó 4320-as tehergépkocsikat felújítják, azUral-375-ös járműveket pedig Ural 4320-as járművekre építik át;"
Érdemes végig olvasni.
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #667 üzenetére
Hogy pontosak legyünk: Gyeszna, nem Deszna (a е lágyít, így a Д-ből kiejtésben Gy lesz. Lásd még Дегтярёв -> Gyegtyarjov). A tartalmat mindenesetre nem befolyásolja (vagy hogy a fradi egyik korábbi "szakvezetőjének" szavaival éljek, nem folyásolja be).
Igen volt Krug is.
Azok a Silkák jelenleg legfeljebb fémhulladéknak jók már. Nem is értem miért tárolják még.
A FÉG nem szűnt meg, csak a belőle kivált FÉGArmy. Tegyük hozzá, erről nem a rendszerváltás, hanem maga a cég tehet. A mai fegyverpiacon nem maradhat fenn egy olyan cég, amely nem képes semmilyen szinten sem minőséget gyártani. Márpedig a FÉGArmy a Norinco-nak is csak a hátát látt, amikor éppen nem takarta be azt a por, és a szemük előtt volt egy csillagászati távcső.
Gördülőcsapággyár csak egy volt az országban (MGM), annak két üzeme (Debrecen és Diósd). Nem szűnt meg teljesen, a Diósdi üzem még mindig működik, a Debreceni részleg már csak létesítménygazdálkodik (abból azért egészen jó bevétele van). Az utóbbi időben párszor gazdát cserélt, jelenleg török tulajdonú (New MGM Co. Ltd.).
A PG-t (utolsó nevén Dunai Repülőgépgyár) már le is dózerolták, megrendelést már nem tudott szerezni. Nosztalgiából meg nem lehet fenntartani egyetlen egy gyárat sem...
Nem szervezetben, hanem szövetségben. Maga a HM is egy szervezet önmagában. (Tipikusan kevert fogalmak még a függetlenség és a semlegesség.) Csak ugye itt is sikerül sokaknak átesni a ló túloldalára, és azt hangoztatni, hogy nem kell nekünk hadsereg (sic!), megvéd minket a NATO. Mert ugye Izland és Luxemburg sem rendelkezik haderővel. Na Ők spec nem véletlenül, Izland szinte elfoglalhatatlan (de értelme sincs sok napjainkban, az Atlanti-csata idején még lett volna), Luxemburg meg átjáróház. Nekünk nem kéne az utóbbivá válni, hogy jól védhető ország vagyunk, az azért 1944-45-ben bebizonyosodott. Csak ahhoz kellne valami haderő is...
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #671 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nincs szükség önjáró csöves légvédelmi tüzérségre. Igenis szükség van rá, csak nem a Silkákra. Minden szempontból elavultak (leszámítva a tűzerőt), elektronikai szempontból hulladék, zavarvédettség ~0. Kicsit olyan, mint a MiG-29. Felújítani nem éri meg őket.
T-72 alvázunk van hegyekbe, Loara-t lehetne belőle hegeszteni. Egyébként is tervben volt egy időben az AHEAD rendszer beszerzése. A T-55-ökből meg lehetne Achzarit-okat gyártani. Az legalább véd is, nem úgy, mint a BTR és BMP verziók.
Kis szériás gyártás egy valamire jó: magas alkatrészárak. Nem gazdaságos. Felejtendő.
Az azért erős túlzás, hogy "A csöves tűzfegyverek szinte örök életűek (zsírban)". A zsírnak is van egy lebomlási ideje. Szóval időnként újra kell zsírozni a cuccot, kikonzerválás után meg eleve állapotfelmérést végezni. És ezzel meg is dőlt az "enni nem kérnek" elmélet. Ha tényleg hosszú távon akarod megőrízni őket, akkor bizony időről időre újra kell konzerválni (ahogy azt teszik pl az AMARC-on is). Na ez az, ami a magyar M-készlettel nem történik meg. Leltározni is csak ímmel-ámmal szoktak, amikor megteszik, akkor meg nagyokat csodálkoznak, hogy mi minden hiányzik.
Pesten a kereskedelmi részleg volt. Diósd viszont Pest megyében van.
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #676 üzenetére
Bocs, 2006 kora nyarán voltam laktanyafelméréseken. Debrecenen és Szentesen kívül voltunk Hódmezővásárhelyen is. Be voltak kúpolva, hogy bezárják a körleteket.
A "központi készlet" neve MH 1. Kijelölt Állandó Raktár.
A Hunyadiakról:"Amíg a zászlóalj a Klapka-dandár alárendeltségében volt, cseh és lengyel gyártmányú harckocsikkal is rendelkezett. Az önállósodáskor az elöljáró elrendelte a tankok lecserélését, azokat le kellett adniuk a kalocsai MH 1. Kijelölt Állandó Raktárba. Helyükre Hódmezővásárhelyről és Debrecenből hoztak "fiatalabb”, belorusz gyártmányú T-72-eseket. Ezek között akad olyan is, amelyiket már a T-80-as éjjellátó készülékével látták el. Kelemen alezredes szerint az alakulat jelenlegi harckocsijai 2010-ig rendszerben tarthatók, alkatrész-utánpótlásuk is biztosított. Ezt követően azonban mindenképpen fejleszteni kell tűzvezetőrendszerüket, vagy pedig új, modernebb harckocsit kell rendszeresítenia Magyar Honvédségnél." A cikk 2005. ápr. 29-ei.
A probléma ott kezdődik, hogy 2007. március 01-étől a zászlóalj felszámolva és a hadrendből törölve lett... Egyetlen százada átkerült a 25-ösökhöz, mint a Harcitámogató zászlóalj egyik százada.
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #676 üzenetére
Afganisztán és Irak estén a magassági minimum sokkal inkább a rettenetes mennyiségű kézi légvédelmi rakéta miatt lett megállapítva. Afganisztánban csöves légvédelem szinte egyáltalán nem létezik, Irakban sem sok volt 2003-ban.
Lehet rosszul emlékszem, de a lengyelek utolsó komolyabb repülőeszközfejlesztése az I-22 Iryda volt. Az meg mondhatni totális bukás. Persze ott a W3, de az egy kisméretű és alacsony bonyolultságú helikopter, ami nem a semmiből született, hanem a Mi-2 alapjain.
Atz acélpáncél is csak sima acéllemez a kohóban. Megfelelő technológiával az ötvözők kivonhatóak.
Egy eszköznek csak akkor van értéke, ha használható is. Egyébként max kilóra tudod eladni fémhulladékként. BMP-1-et és T-55-öt max feketeafrikába tudod eladni, azok meg max jelképes összeget fizetnek érte. Aki komoly pénzt költene ilyesmire, az nem ezeket fogja megvenni. Pláne nem olyan állapotban, ahogy itt tárolva volt.
Az M-készlet régen sem jelentett túl sokat, akkor is rohadt el nem egy dolog.
A tárolás meg ígyis-úgyis pénzbe kerül, még akkor is, ha hermetikus. A kondicionálórendszert el kell látni energiával, karbantartani kell. Emellett őrízni is kell a konzervált készletet. Plusz a konzerválási technológiát is ellenőrízni kell időnként, ami nem jelent mást, minthogy szúrópróbaszerűen kikonzerválnak egy-egy eszközt, és ellenőrzik a működőképességét. Aztán visszakonzerválják. Ha működésképtelennek bizonyult, akkor bizony nekiállnak több példánynak is, ha mind működésképtelen, vagy legalábbis csak korlátozottan alkalmazható, akkor bizony szépen fel kell újítani a teljes konzervált készletet, és új technológiával konzerválni. Na ez sem olcsó.
Azaz a nem kér enni továbbra is erős csúsztatás. Nagyon is kér az. Emiatt is olcsóbb sokszor akár kilóra eladni az egészet. Akkor legalább valami visszajön a befektetett összegből. Egyébként a haditechnika is olyan, mint a számítástechnika: csak bukni lehet rajta pénzügyileg (legalábbis békében, azaz ha nem használod). Bűncselekmény meg nem feltétlenül merül fel, lévén ezen eszközök már eszmei értékkel sem bírnak, rég le lettek amortizálva anyagilag. Egyébként nem ritka, hogy az üzembentartó fizet azért, hogy elszállítsák és megsemmisítsék a feleslegessé vált készleteit! Az olajos fémhulladék erre az egyik legjobb példa.
-
lsc
nagyúr
válasz Gyantusz #676 üzenetére
"A "tartós tárolási technológia" többek között azt takarja, hogy az alaposan megtisztított eszközt bezsírozzák, majd barna (zsír)papírba csomagolják, végül műanyag zacskóba teszik és leforrasztják, beládázzák. Ezt ha 20 év múlva kibontod, olyan mint mikor berakták a ládába. Értelemszerűen ilyet csak kézi eszközök esetén lehet alkalmazni. Harcjárművek esetén pedig zárt térben, szárított meleg levegős keringtetés van kiírva alkalmazásra a takarítás, festés és zsírzást követően..."
A 90-es években voltak harcjárművek hosszú idejű tárolásba /HIT/ helyezve , Szombathelyen pl T-55 AM , BMP-1 , 2SZ1 , máshol láttam T-72, BTR-80-ast is . A harckocsik felújítás után "beálltak" egy "fóliasátorba" , a többit mivel úszóképesek szintén felújítás után csak a páncéltest felső részére ragasztott fóliával lettek konzerválva , a többi része hermetizálva lett . Speciális gázolaj , motorkonzerválás , szerszám és tartozékok szintén felújítás után külön konzerválóolajos ecsetelés után egyedileg csomagolva és fóliázva kerültek tárolásba . Minden konzerválásnál volt egy kiszárítás /hőlégbefúvással / , majd különböző mennyiségű zeolit lett bepakolva /BMP 80 kg / a belső térbe . Minden eszközbe volt egy kivezetett szonda , hetente kellett ellenőrizni a páratartalmat , 95 %-ban 0% volt . 2003 körül csomagoltuk ki őket , közben vontatva is voltak egyik helyről a másikra , jól bírták . A 60 db körüli mennyiségből kb 40-nel semmi gond nem volt , megkapták az akksit és a légpalackot , simán üzemeltek . A maradék 20-ból kb 5 -ben üza vagy hűtő gumicső szakadás repedés volt , állt bennük a cucc felnyitáskor . A maradék a végén lett konzerválva , itt nem is mindig előzte meg központi felújítás a konzerválást , csak csapatszintű , pénz nélkül , viszont kisebb nagyobb ráfordítással üzemképessé lehetett tenni őket . Hadrafoghatóságot már nem néztünk , csak a járóképesség volt a lényeg . Tudtommal 5 évre szólt volna a HIT , tíz lett belőle , az eszközök meglepően jól viselték , főleg hogy csak fedett és nem zárt színekben voltak tárolva .
Csak egy kis kiegészítés .Az élet kegyetlen .
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #854 üzenetére
Az elején az "állított hadrendbe" kitételt nem használnám, lévén az ex-NDK-s cuccok jó része csak van, soha nem került alakulathoz, de még bevethető állapotba sem.
Lehet tévedek, de mintha az REH Mi-17-ek pontos típusjele Mi-17PP lett volna.
Szekerest azért erős szakírónak nevezni. Mondjuk nem is tetted meg.
-
vilmoci
csendes tag
válasz Gyantusz #856 üzenetére
Hello!
Annyit tudnék megjegyezni, hogy a 335 és a 336 nyáron még repült, a másik négy meg Szolnokon van forgószárny lapátok nélkül (lehet, hogy főreduktor és hmű sincs bennük.)
Ugyanis 2004/05-ben állítólag nem volt pénz a nagyjavításukra (Gripenre volt 180 vagy több milliárd! ) Akkor úgy volt, hogy 2010-ig ők is sorra kerülnek.
Ma meg már itthon nem lehetne őket rendbe hozni. (Nincs DR Rt. csak egy része. A nagyhangár helyén TESCO lesz, vagy már van is)
A Mi-17PP-ket 2005 őszére (kb.) átalakították szállítóvá és most Szolnokon vannak (706, 707)
maradok mély tisztelettel: vilmoci -
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #870 üzenetére
Pontosabban M1151A1 a két jmű (mivel van bennük légkondi, az M1152 kétszemélyes). A és B jelű kiteket gyártanak hozzájuk, amik kombinálhatóak egymással. B1 az M1151A1-é, B2 az M1152A1-és B3 pedig az M1165A1-é (2006 közepe óta vannak hadrendben).
Az összes gumikerekesre (M915, HET, HEMTT, PLS stb.) felkerültek ezek a védőpanelek ilyen-olyan formában. Úgy tűnik, jól védi őket IED ellen. [link]
És a Humvee-t (elméletileg) váltó(?) CTV (2011-ben fejezik be a teszteket, most még csak TD) [link]
Ha a Humvee nagy az európai utakhoz (egyébként bőven belefér a közúti űrszelvénybe), akkor ez mégnagyobb. Mint egy alaposan felhízlalt Sd.Kfz. 222.[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #875 üzenetére
No meg nyílvánossá kéne tenni, hogy hová a francba ment el évente az adónkból levett keret (2008-ban valami 1,1 %-a a GDP-nek, vélhetően jövőre sem lesz több)!
És nem a Haditechnikából megismerni, hogy pl. a Gépjárműbeszerzési Program keretében mennyi járgányt veszünk meg, milyet és mennyiért...Egyszerűen nincsenek számonkérve ezek, nincsenek az állampolgárok érdekei "képviselve" ma az OGY-ben MH-kérdéskörben sem (lásd olajpapírok nyílvánossága, minden kitakarva, ami lényeges..., 2000-es MiG-29 botrány, 2001-es Gripen-botrány a szőnyeg alá seperve... 523 ezer évre titkosítva kétezer titkominiszter engedélyével - Ugyan mit is akarunk mi, állampolgárok?).
Az USA-ban a szenátus xy gyűlésén Irakból hazahívják az "atyaúristen" tábornokot is, ha hülyeséget csinál és elszámoltatnak vele...
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
PeppErKorN
tag
válasz Gyantusz #876 üzenetére
A nyilvánosság terén bizony erős kihívásokkal küszködik a magyar közélet.
Az okok mélyen gyökereznek, hosszas polémiát lehetne ezekről folytatni. A rendszerváltáskori nagytakarítás soha vissza nem térő lehetősége, az elszalasztott „tabula rasa” nincs következmények nélkül. Ez látszik végighúzódni a politikai életen, a közhivatalokon és az állami tulajdonú szervezetek működésén egyaránt. Így természetesen a Honvédségen is.
A morgolódás joga még megmaradt, de a vastagon bevasalt betont szinte lehetetlen szétverni. Kis lépésekkel, türelemmel és idővel azonban sikerülhet. Talán, ha végleg kikopik az a nemzedék, amely az előző rendszer szellemi gyermeke.--K--N--R--
-
Van Der
csendes tag
válasz Gyantusz #871 üzenetére
Üdv Gyantusz - már aszittem letiltott a família a topicról
Nekem erről a moduláris páncélozásról valami olyasmi jut néha eszembe , hogy szerinted -szerintetek- annak nem volna pld. értelme hogy a BTR-ek belső falára "válogatott" plexi-táblákat ragaszthatnának - helyezhetnének kb. derékmagasság fölé. Gondolom ha a lövedék veszít az energiájából a páncélzaton áthatolva ,a plexi már "könnyebben" megfogja. És esetleg meg lehetne oldani modulárisan /táblánként/ cserélhetőre. Gondolom nem volna annyira drága..., bár az árakat nem ismerem ilyen szinten, és lehet a kaszni elbírna még egy kis szilikátot. Lehet vsz. butaság , csak azért írom ki fórumra, mert az új évi költségvetésben, szerepel asszem vmi olyasmi BTR-modernizáció , jajj ( )
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
vilmoci
csendes tag
válasz Gyantusz #895 üzenetére
Üdv!
Köszönöm a gyors és pontos választ.
- Egyébként az újonan beszerzendő MISTRAL-okat nem lenne érdemes akkor BTR-re felbarkácsolni, ha már úgy is van dögivel.
második kérdés: azok a Leopard-2-esek, amik most a lengyel hadseregben vannak, nem lettek véletlenül felajánlva Magyarországnak anno? (csak esetleg nekünk nem kellettek. )[ Szerkesztve ]
-
Menahem
tag
válasz Gyantusz #905 üzenetére
Nagyon nem értem a válaszodat... És szerinted az expedíciós alakulatok felszereltsége olyan hűdejó? Nem azt írtam, hogy Leo2-eseket kellene rendszeresíteni, hanem azt, hogy az elkövetkezendő években nem lesz itt semmilyen jelentős fejlesztés, csak fingreszelés... Nah meg a honvédség PR-jának, és elsősorban a honvédelmi miniszter PR-jának a finanszírozása...
Az egész honvédség szánalmas, és az is fog maradni. -
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #905 üzenetére
Az expedíciós haderő egy igen tág fogalom... Anno a BEF sem éppen könnyűfegyverzetű volt (olyannyira, hogy a brit haderők nehézfegyverzete szinte teljes egészében odaveszett Dunkerque-nél). Az Irakban állomásozó amerikai csapatok is exedíciós haderő. Mintha lenne ott egy pár száz Abrams és Bradley...
Egyébként általánosságban minden haderő expedíciós, amely egy idegen országban harcol.
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #914 üzenetére
A Leo2A4 lehet akkor már nem a csúcs volt, de messze felűlmúlta a T-72 készletünk bármely példányát. Harctéri túlélőképessége nagyságrendekkel jobb (bár harcban még nem vett részt, de a T-72 eddig csak céltárgyként vált be, azt meg nem nehéz felűlmúlni). Emellett a lehetőség benne rejlett az A5-re korszerűsítésnek. Erról nem is beszélve, hogy tűzerőre és mozgékonyságra is igencsak ott van, megintcsak felűlmúlva a T-72-t. Szóval lett volna értelme.
Nyilván tudod, hogy nem csak Afganisztánban vannak jelen magyar csapatok jelenleg, és nem lehet kizárni, hogy máshol is bevetésre kerülnek valamikor a (közel)jövőben. Ha egy haderőt egyoldalúan szerelének fel, akkor az nem rugalmas, szóval csak veszíthet.
-
Pötyi
őstag
válasz Gyantusz #914 üzenetére
Az átlag-katonáknak ég a pofája amiatt, hogy civil örző-védő szolgálat van a laktanya kapujában. Tudod, miért? Érkezik egy külföldi katonatiszt és az jön le neki, hogy a magyar katonák még arra is képtelenek, hogy a laktanyát őrizzék, hogy saját magukra vigyázzanak... Lehet magyarázkodni a költségtakarékosságról, de az már veszett fejsze nyele, addigra már be lettél skatulyázva...
QNX is cool!
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #917 üzenetére
"A haderő lefejlesztési irányát (és az interoperabilis erők fejlesztését) már akkor is látták a katonai szakemberek, hiszen jórészt ők dolgozták ki a reformok-lépéseket."
Lehet, hogy kidolgoztak egy reformtervet, de hogy abból semmi sem valósult meg az is biztos. Ami haderőreform néven zajlik, az tisztán politikai döntések sorozata, semmi köze a szakmaisághoz.
"nagyobb a harcértéke" (meglepő módon és még drágább is) egy nehézharckocsinak, mint egy közepesnek"
És bizony az utóbbi ~30 évben bebizonyosodott, hogy pont annyival nagyobb, hogy értelmetlenné és közel használhatatlanná tegye harctéren a közepes hk-kat. Amikor T-72-t már egy Bradley is ki tud lőni gépágyúval, akkor azért el kellene gondolkodni a szovjet koncepció életképességén.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #922 üzenetére
A honvédelmi költségvetésünk nem kisebb, mint a cseheké vagy szlovákoké. Mégis jóval kisebb haderőt jóval alacsonyabb szinten tudunk fenntartani belőle. Ez nem gazdaságpolitika, hanem tisztán politika, és totális faszság. Alapvetően csak úgy lehetne mindezen változtatni, hogy a teljes honvédelmi vezetést elzavarni Kambodzsába lekvárt kaszálni, és egy értelmes vezetési struktúrát kialakítani. Ezekután pedig normálisan elosztani a rendelkezésre álló pénzeket, nem vízfejkezelésre költeni. Emellett rendes rendfokozati piramist felépíteni, nem a mostani homokórát erőltetni.
A HT-s idézet szép és jó, csak a probléma, hogy nem ez bizonyosdott be. A Bászrai támadásuk során két Challenger 2 lerendezte a teljes támadó T-72 alakzatot. Nyilván az irakiak sokkal kevesebbet tudnak a hadviselésről mint mi... Érdemes megnézni a Bevetési irány videokat. A nyugati hadvezetők általában csak ennyit kérdeznek ezeket látva: "Ezek ugye II. vh-s felvételek?" Ennyit az érett vezetésről.
Az egyenértékűségről meg annyit, hogy '82-ben még a BenGurion-ok is legalább olyan jónak bizonyultak, mint a T-72, a Merkava-k meg egyenesen lesöpörték őket. Azaz egy alapvetően II. vh-s konstrukció legalább olyan jónak bizonyult, egy harcászati mutatók alapján jóval gyengébb pedig sokkalta jobbnak. Szóvl nem kellene erőltetni ezt a T-72 témát. De aT-80-at sem, az oroszok is rájöttek, hogy utóbbi zsákutca. Inkább a T-72-re alapozva kifejlesztették a T-90-et. Az már estleg értelmes lenne.
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #924 üzenetére
Egyébként úgy általában is igaz: harckocsi csak mozgásban életképes.
Az a bászrai 4 db Challenger 2 nem állt meg egy percre sem. Valami 20 perc alatt lerendeztek egy komplett T-72-századot saját veszteség nélkül (az "egy lövés egy ölés" elve). Gyak. a közelharc alapvető eleme.
Ugynaez igaz a támadóhelik esetén is. Sok filmet, meg játékdemo-t ott kapcsolok ki azonnal, mikor meglátom, hogy a helikopterek függeszkedve támadnak... agyatlanság. A helyváltoztatás létfontosságú.[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
-
lsc
nagyúr
válasz Gyantusz #927 üzenetére
1999-ben a dánoknak volt egy Leopard-1 zászlóaljuk Dobojban, csak járőröztek velük, illetve nem győzték cserélni a gumibetéteket a lánctalpon . Ezért teljesen felesleges volt kinn tartani, az infrastruktúrájukról nem is beszélve /belső porszívózás, belső túlnyomás alatt voltak a telephelyen, nem használhatták mindegyik hidat, fogyasztás / . Természetesen vagány dolog volt egy 50-nel száguldó szakasz, viszont értelme nem sok volt, kerekessel ugyanez sokkal olcsóbb és egyszerűbben megoldható lett volna .
Az élet kegyetlen .
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #930 üzenetére
Ez kimaradt: Magyarán hadműveleti területen a (nagy össztömeg miatti) kemény útburkolatokra való korlátozódás szűkíti a páncélos csapatok működési (bevethetőségi) lehetőségeit. Védelemben még csak-csak, hisz az ellenség célja ezek harcképtelenné tétele, neki kell támadni, de támadásban kezdeményezőkézség-vesztéssel jár, ha nem mehetnek olyan területen, ahol a "legjobb".
De persze ezért vannak a kiegészítő csapattestek, gumikerekes és egyéb lánctalpas pc.törők, hogy az egész egy rendszerként működjön... Meg a légierő.lsc: Egyértemű, hogy őrjáratozásnál a gumikerekesek gazdaságosabbak, viszont terhelhetőképességük ("keménységük", páncél) korlátozottabb, mint a lánctalpasoknak. Ezért kell mérlegelni (és országonként asszimetrikusan fegyverkezni egy szövetségnek, mert költséghatékonyabb lehet), hogy milyen várható veszélyforrások vannak (az ellen hadieszközei) és mire van szükség egy adott műveleti térségben.
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Pötyi
őstag
válasz Gyantusz #931 üzenetére
Egyetlenegy apró baki:
Ha a szomszédaink jönnek ellenünk, akkor minket nem segít meg a NATO, mert az alapszabály szerint ha két NATO-tag háborúzik, akkor a szövetség a távolmaradás politikáját követve egyik fél oldalán sem avatkozik be. (Lásd görög-török légyott a kettéosztott Cipruson).
A két legvéresebb szájú szomszédunk, Románia és Szlovákia 2004-ben csatlakozott...
QNX is cool!
-
vilmoci
csendes tag
válasz Gyantusz #930 üzenetére
Lesz a későbbiekben harckocsi beszerzés?
No az derék, bár ha olyan tökéletes lesz mint a MISTRAL jelen állapotában...
más: Rábák. Még szerencse, hogy megtartották a 4320-as Uralokat.
Gripen: Az ominózus eseményen a svédek is csak a fejüket vakarták.
Kb. 30 perc "hajtóművezés" után a másik kettő le lett állítva.
(kabintető lezár, oszt jónapot )
- Mikor is kell átvenniük a készültséget? (lesz akkorra AMRAAM + AIM-9)[ Szerkesztve ]
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #942 üzenetére
És nem is emlegettem az USAFE többi egységét, a NATO-Tornado-kat, meg az éles bevetésre készen álló Eurofighter Typhoon-okat (légvédelemre). Egyébként E-8 J-STARS helyesen (bocs, a briteknek Sentry-jük van).
Hol van ezekhez Szlovákia, vagy Románia légiereje? A szerbeket nem emlegetem, mert azokat gyak. lenullázták 1999-ben...[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #944 üzenetére
A MH 59. Szentgyörgyi Dezső Repülőbázis egyébként gyakorlott már a típusváltásban, hiszen a kecskeméti MiG-21MF-ekkel a MiG-29-esek 1994. szeptember 1-jén kezdték a váltott(?) készültséget a kecskeméti Harcászati Repülőezred 2. „Dongó” százada, majd 1995. szeptember 1-jén hadrendbe állt az 1. „Puma” század is Keleti György HM jelenlétében és ünnepélyes keretek között a MiG–21-esek elhúztak Pápára.
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Pötyi
őstag
válasz Gyantusz #942 üzenetére
De könyörgöm, "a távolmaradás politikáját folytatják", az hol lenne beleírva?
Kinek az oldalán lépjen hadba a NATO a ciprusi konfliktusban? A NATO-tag Görögország, vagy a NATO-tag Törökország mellett? Mindkettő a mi kutyánk kölke! Vagy lépjen hadba annak az oldalán, amelyiknek a kérelme előbb érkezett be postán az iktatóba?
Más:
- Magyarországon öt titkosszolgálat működik
- A Magyar Köztársaság Alkotmánya 6. § (1):
A Magyar Köztársaság elutasítja a háborút, mint a nemzetek közötti viták megoldásának eszközét, és tartózkodik a más államok függetlensége vagy területi épsége ellen irányuló erőszak alkalmazásától, illetőleg az erőszakkal való fenyegetéstől.
Van egy olyan érzésem, hogy ebben a témában az indulatok kezdenek elszabadulni. Csipp-csupp dolgokba, majdhogynem vesszőhibákba kötnek bele a hozzászólók, de véres szájjal! Ez már nem vita, ez marakodás. Az egészséges, normális vita még segít a látókör szélesítésében. A megmondóemberek által odavetett, lehülyézéssel kezdődő kioktatás nem.
Fentiekre tekintettel javaslom, hogy a hozzászólók tartsák meg az első élő topictalálkozót egy sörözőben, vagy pizzériában! Cél az indulatok levezetése, alkoholba folytása, valamint a nevekhez tartozó arcok megismerése, mellesleg nyugodt, szakmai vita.
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Van Der
csendes tag
válasz Gyantusz #917 üzenetére
Szia Gyantusz!
Annyit írsz hogy lehetlenség végigolvasni (és elemzni, azért megpróbáltam). Személyes érintettségemmel kapcsolatban, lehető legrosszabbkor emlegettél. Nem vagyok egy nagy harckocsi FAN. Ha egy ezredet, feltétlen szolgálatba kéne állítani akkor K1A1, mint a törökök - bár ők gyártják majd a K2-t is. Ariete példájából kiindulva, akkor nem tudom mit kezdenénk Leo2A5-sökkel. Virtuális megoldásokat, mint az Osorio most hagyjuk (vsz. akkor a M242-k azt is kilőnék).
-Az én munkásságomban bizony érdemes megkülönböztetni a "világválság-recesszió" előtti képzelgéseimet, és az aktuális viszonyokat. Azért jöttem ide a fórumra is mert az akkori helyzet szerint a fegyveres-erőszakszervezetek ügyét gondoltam a legfontosabbanak. Mostmár úgylátom nemcsak mi szivunk, hanem az egész keleti-Blokk álá, ha gazdaságilag nem lépünk valamit.
Előbbiekben ha kicsit(!) pazarlóan is, de egy túlerővel is dacoló, tekintélyszerző, rugalmas (politikailag is), gyorsan reagáló know-how-ban gazdag seregben gondolkoztam.
A harckocsi nem rugalmas, nem gyors (én egyedül arra tartom jónak, hogy ledarálják a maradékot a tankvadász helikopterek, maverickek után - és a legjobb védekezés a támadás elve alapján - megoszthatók segítségükkel az ellenerők. Gyalogosfedezetre akkor már IFV, meg AAV (Anti-aircraft Vehicle) is megfelel. Az emlitett kontextusban akár a T-72-esek neve nálam is előkerülhet, de 120mm toronycsere az a minumum (a rinocéroszverziokat pedig meghagynám 125 mm-en)
-Az aktális helyzet viszont az hogy megint szopóágra kerülünk (felfüggesztett államcsőd). Igazából tényleg bármi lehet, azt mondják csak pszihológia kérdése /na ja, meglehet-ett nézni a tözsdéket/.
Jó dolog hogy optimista vagy, elvileg én is az volnék... Viszont ember a saját kárán tanul, ha jól emlékezem (tudtommal) Trianon is úgy kezdődött hogy vezető politikusaink Szabadkőműves elvekre, szerződésekre hagyatkoztak (...papírra?ismerős) - az eredményt nem kell ragozni. Szóval mindig kell vmi ami megőrzi a független jogállásunkat. Ha pedig előbb-vagy utóbb fejlesztünk bármilyen fegyvernemet az átmeneti időszakok vsz. megkerülhetetlenek lesznek ígyis-úgyis.
Ui.: Az ördög az velünk ellentétben, nem alszik. úgy tudom[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
Van Der
csendes tag
válasz Gyantusz #949 üzenetére
Félreértés ne essék , szuperjó dolog hogy tagjai vagyunk egy ilyen szövetségnek. Ettől még, idejekoránnak érzek mindennemű könnyelműséget részünkről. Nem lehet ráérősen fejlesztgetni, mert se idő, se pénz nem lesz. vsz. - ennyi se !!
Idén meg jövőre ha túlköltekeztünk volna , arra ott az IMF hitel. tessék, többre nem is jó. Később ??
Aki időt nyer életet nyer -
mostmár szinte lefutott, de pont ezért lett volna életképes egy új választás, mert most az új kormányzatnak /szakértői,akármi/ lett volna perspektívája + 4 évre. Mostmeg valahogy úgyfest hogy 2 évig már semmi - aztán 2 évig megin szinte semmi, mert legjobb esetben is a rehabilitáció lehet a fő prioritás aztán, aztán, aztán - unokáink is látni fogják[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #953 üzenetére
A magyar jogszabályokba szinte mindent bele lehet magyarázni. Ha tényleg egyértelműek és érthetőek lennének a jogszabályok, akkor nem lenne szükség jogászokra és ügyvédekre.
A segélyezés/támogatás meg működik: mind a két félnek adnak el fegyvert a NATO tagok. Egyébként meg mi alapján döntenéd el, hogy melyik félnek segítesz? Mondjuk nincs is kinek. Ciprus nem NATO tag.
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #958 üzenetére
A könyvtárossal egy gyors levélváltást követően megjegyzem, hogy az értekezések sajnos csak papíralapúan érhetőek el. Így regisztráció, beíratkozás után sem olvashatóak a neten (pénzügyi és szerzőjogi védelem okán). Azt azért érdemes kikötni, hogy pdf-et nem kunszt levédeni csak olvasásra (meg doc-ot se). Szóval techniakilag minden további nélkül megoldható (bár képernyőmenés->OCR és le is van nyúlva a szöveg, de aki ilyesmivel fárasztja magát egy 50-100 oldalas doksinál, annak egészségére).
Aki bemegy a ZMNE könyvtárába és kiveszi olvasásra (gondolom csak bent lehet, kihozni nem), az csak részleteket másolhat le a szerzőjogi jogszabályunk (1999. évi LXXVI. törvény) értelmében. Viszont ez engedélyezi a teljes másolást is, ha az illető saját kezével írja le a dokumentumot... ;)
Úgyhogy aki budapesti lakos, az megint helyzeti előnyben van...
Kár, pedig jó lett volna "minden napra egy mese".
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Reno7
senior tag
válasz Gyantusz #980 üzenetére
A 2007-2008as sorozat megvan a Magyar Honvédből,csak az új évad már csak az újságárusoknál beszerezhető.
-NOKIA-: Bocsánat kicsit érthetetlenül fogalmaztam fekete alapon,arany gerendák.
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
Integra
titán
válasz Gyantusz #1027 üzenetére
kijött a cikk is
agyrém, de én már ezen se lepődök meg, a vén trottyok az istennek sem akarnak kihalni a honvédségből sem.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #987 üzenetére
Kis lokátorosdi ismét.
"Bánki Erik (Fidesz) kiemelte: az MSZP polgármesterjelöltje, Szili Katalin időnként „halkan megszólal” az ügyben, de nem tesz érdemben semmit ellene, még a népszavazáson sem vett részt. „Amit beszél és amit cselekszik, az éles ellentétben áll”, fogalmazott a képviselő. Páva Zsolt, a Fidesz pécsi polgármesterjelöltje azt mondta, programjának alapvető részét képezi a lokátorépítés megakadályozása a civilekkel közösen. Ha kell, akár a polgári engedetlenség eszközeivel is útjába állnak a radarberuházásnak."
"Szili Katalin levelet juttatott el Vicze Csilla, a Civilek a Mecsekért Mozgalom szóvivője részére. Álláspontja az ügyben régóta ismert, világos és egyértelmű: nem támogatta és nem támogatja a lokátor megépítését. Ha ő lesz a polgármester, nem fog a Tubesen lokátor épülni. Pontosan tudja, hogy a tervezett helyszín oly közel van a lakott területhez, hogy annak megépítése csorbítaná az egészséges környezethez való alapvető emberi jogot. Az önkormányzatnak minden jogi korlátozó eszközzel meg kell akadályoznia a radar építését. Szili Katalin támogatja a civilek által benyújtott alkotmánybírósági beadványt."
Aláhúzás tőlem.
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Reno7
senior tag
válasz Gyantusz #1032 üzenetére
Nem hittem volna hogy a honvédségnek bármikor is lesz ilyen gépe,de örülök hogy korszerűsítenek,mert a mostani terepjáró állomány nem éppen a harcmezőre való ,ha jól sejtem ezt majd valami harcoló alakulat fogja kapni;nem itthoni PR célokra vesszük.
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
Reno7
senior tag
válasz Gyantusz #1034 üzenetére
A mai napig nem találtam róla tájékoztatást a hm.gov.hu-n,csak a hondvedelem.hu-n Egyszer majd csak elárulják hogy mit is vettek,arról nincs véletlenül infód hogy a sima gépfegyver toronnyal,vagy esetleg elektronikus fegyverrendszerrel lesz-e ellátva?
Ha meg már a tűzszerészeket látják el,bízom benne hogy mire kiküldik ezeket a csodákat,megérkeznek végre a nehéz tűzszerész robotok,mert tudtommal már jó ideje 2db beszerzés alatt áll.A homlokrakodó is menne külföldi misszióba?
Ebbe a gazdasági jelentésbe nem nagyon olvastam bele,mert nem értek az ilyen gazdasági dolgokhoz,meg a sok felsorolt paragrafust sem értemMy SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen