Új hozzászólás Aktív témák

• #678 #65675776 törölt tag Gyantusz #676

  Új Válasz 2008-07-19 00:20:39 #678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyantusz #676 üzenetére

  Afganisztán és Irak estén a magassági minimum sokkal inkább a rettenetes mennyiségű kézi légvédelmi rakéta miatt lett megállapítva. Afganisztánban csöves légvédelem szinte egyáltalán nem létezik, Irakban sem sok volt 2003-ban.

  Lehet rosszul emlékszem, de a lengyelek utolsó komolyabb repülőeszközfejlesztése az I-22 Iryda volt. Az meg mondhatni totális bukás. Persze ott a W3, de az egy kisméretű és alacsony bonyolultságú helikopter, ami nem a semmiből született, hanem a Mi-2 alapjain.

  Atz acélpáncél is csak sima acéllemez a kohóban. Megfelelő technológiával az ötvözők kivonhatóak.

  Egy eszköznek csak akkor van értéke, ha használható is. Egyébként max kilóra tudod eladni fémhulladékként. BMP-1-et és T-55-öt max feketeafrikába tudod eladni, azok meg max jelképes összeget fizetnek érte. Aki komoly pénzt költene ilyesmire, az nem ezeket fogja megvenni. Pláne nem olyan állapotban, ahogy itt tárolva volt.

  Az M-készlet régen sem jelentett túl sokat, akkor is rohadt el nem egy dolog.

  A tárolás meg ígyis-úgyis pénzbe kerül, még akkor is, ha hermetikus. A kondicionálórendszert el kell látni energiával, karbantartani kell. Emellett őrízni is kell a konzervált készletet. Plusz a konzerválási technológiát is ellenőrízni kell időnként, ami nem jelent mást, minthogy szúrópróbaszerűen kikonzerválnak egy-egy eszközt, és ellenőrzik a működőképességét. Aztán visszakonzerválják. Ha működésképtelennek bizonyult, akkor bizony nekiállnak több példánynak is, ha mind működésképtelen, vagy legalábbis csak korlátozottan alkalmazható, akkor bizony szépen fel kell újítani a teljes konzervált készletet, és új technológiával konzerválni. Na ez sem olcsó.

  Azaz a nem kér enni továbbra is erős csúsztatás. Nagyon is kér az. Emiatt is olcsóbb sokszor akár kilóra eladni az egészet. Akkor legalább valami visszajön a befektetett összegből. Egyébként a haditechnika is olyan, mint a számítástechnika: csak bukni lehet rajta pénzügyileg (legalábbis békében, azaz ha nem használod). Bűncselekmény meg nem feltétlenül merül fel, lévén ezen eszközök már eszmei értékkel sem bírnak, rég le lettek amortizálva anyagilag. Egyébként nem ritka, hogy az üzembentartó fizet azért, hogy elszállítsák és megsemmisítsék a feleslegessé vált készleteit! Az olajos fémhulladék erre az egyik legjobb példa.

Új hozzászólás Aktív témák