Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Egon

    nagyúr

    Jajj ne, már megint egy sereggel foglalkozó topic. Még 30 hozzászólás sem született, de máris annyi baromságot olvastam, hogy reggelig tartana, ha mind meg akarnám cáfolni...:( Muszáj ezt erőltetni?!? Ha igen, legalább olyanok írhatnának, akiknek van némi halvány fogalmuk a dolgokról (tisztelet a kivételnek).
    Csak címszavakban: 9500 fő baromság (amúgy a középtávú tervekben 40-45%-os létszámleépítést terveznek a HM hátérrintézményekben, miközben ennél jóval kisebb mértékben csökken a teljes állomány létszáma, tehát jóval nagyobb lesz az ''igazi'' katonák aránya a seregben - mielőtt bárki politikai széndékot sejtene, sietve leszögezem, hogy mindez a _vezérkar_ elképzelése, amibe nem szokott különösebben beleszólni a HM felsővezetése), az Alkéri is pakolta többek között a homokzsákokat a Tiszánál, pedig ő dandártábornok, és a HM II-ben dolgozik, és végül: egyáltalán nem volt haszontalan dolog a sorkatonaság (persze nem a hadászati ismeretekre, inkább a ''járulékos'' tapasztalatokra gondolok), és annyira bírom, amikor olyanok mondanak megfellebbezhetetlen ítéletet, akik z életbe soha nem jártak egyetlen laktanya 2 km-es körzetében sem...

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz #65675776 #35 üzenetére

    Szerinted én honnan látom?
    Nem az alakulatok ''száma'' az, amiből kiindulok: fizetést csak annak utalunk, aki ténylegesen betölti az adott helyet, üres helyre nem utalunk...:)
    Az tény, hogy nincs minden hely feltöltve az MH állományban. De az is tény, hogy több mint 15K darab fizetés van kiutalva a szárazföldi vezérkar és a légierő vezérkar alá tartozó állomány részére havonta (persze ebben valszeg a konyhások is benne vannak...:D).

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz #65675776 #37 üzenetére

    Nincs benne. Más költségvetési cím/alcímről kapják a fizetést. _HM_ HVK (azaz Honvédelmi Minisztérium, Honvéd Vezérkar; nem MH).

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz #65675776 #39 üzenetére

    Nem értelek. Aki mondjuk Tatán van, az honnan tudná hogy mennyien vannak mondjuk Pécsett vagy Szombathelyen, pláne Szolnokon vagy Kecskeméten? :F

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz #65675776 #41 üzenetére

    Hát nemtom, én a számoknak hiszek...:)
    Amit mondasz, az részben igaz lehet, de egyrészt ha 625-en vagy 752-en vannak adott alakulatnál, akkor az valszeg lefele kerekítve fog a pletykahiradóval terjedni, ami meg erősen torzító hatású, másrészt nehezen tudom elképzelni, hogy bárki is ott a ''végeken'' korrekt módon rálásson a különböző fegyvernemekre is (erre utaltam az előbb: Kecskeméten, Szolnokon a repülősök vannak).
    De nem vitatkozom tovább, megyek alunni.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz KisApám #44 üzenetére

    Sok mindenben igazad van. HM EI Rt: erről a témáról nem nyilatkoznék. Annyit talán mégis elmondok, hogy (ad absurdum) ha nem lenne ez a szervezet, akkor lehet hogy még nagyobb gondok lennének a seregben (ugyanis segít megtartani az állomány egy részét). Miről is van szó? Az EI Rt. költségvetése dologi kiadás, viszont ők fizetnek a HM állományba tartozók részére megbízási díjat (!!!), ezáltal segítenek megtartani olyan (főleg informatikus) szakembereket, akik e nélkül a pénz nélkül egész biztosan a civil szférában kötnének ki, és azt valszeg megsínylenék bizonyos rendszerek. Ez is része a sok-sok anomáliának, amelyek annyira jellemzők a hadseregre (ahogy a régi mondás is tartja: a katonaságnál ami szögletes, azt gurítják, ami meg kerek azt viszik).

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz KisApám #53 üzenetére

    A kormány jó eséllyel semmit: a _vezérkarnak_ van határozott elképzelése a dolgokról, és a létszámmal kapcsolatos konkrét elképzelésekbe nem nagyon szokott beleszólni a ''civil kontrol''...

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Integra #80 üzenetére

    ''de ami a legnagyobb gond a honvédelmi minisztériumnál, az az, hogy a szakmai döntéshozók szinte kívétel nélkül egytől egyig egy korrupt és inkompetens, csak a saját zsebét néző léhűtő banda és ez párthovatartozás független.''

    Ez pontosan így van, jól megfogalmaztad (csak nem szintén benfenntes?!? ;)), viszont mondj egyetlen minisztériumot, ahol nem így van...:(

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz tkazmer #278 üzenetére

    Mint bennfentes, annyit mondhatok röviden és tömören, hogy a baromságok netovábbja az, amit összehordasz. A környező országok haderejét illetően nemhivatalos, téves adatokat tartalmazó linkek ''adatait'' véded körömszakadtáig, a ''mit csinál most egy olyan katona, aki nem része semmilyen missziónak?'' költői kérdésed pedig elárulja, hogy halvámy segédfogalmad sincs, hogy működnek a dolgok a katonaságnál (nem csak nálunk: mindenhol a világon).
    Ez utóbbival kapcsolatban segítek egy picit. Lehet, hogy már több tucatszor lenyomtad a németekkel az egész világot a Panzer General-ban, de attól még nem fogsz érteni hozzá. Ott bevetheted egyszerre a teljes haderőt (egy virtuális, nem túl alaposan lemodellezett csatatérről lévén szó), de a valóság picit más. Tudod, korlátozott időre szoktak kimenni ilyen fasza katonacsávók (mondjuk) Irakba. Pölö 1 évre. Naosztán ha véletlenül 5 évre nyúlik a magyar haderő részvétele az adott térségben, akkor ki a tüdő fogja váltani 1 év után a kint lévő állományt?!? Ehhhh.....:(

    [Szerkesztve]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    Korábban elhangzott, hogy milyen arányban vannak a különböző rendfokozatú katonák a seregben. Holnap megnézem pontosan, mennyi az annyi.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz tkazmer #309 üzenetére

    ''Na jó, tegyük fel, hogy a wikipedia csak baromságokat ír, az összes környező ország jobban áll nálunk, sőt, nem csak a környező országok, hanem tulajdonképpen bangladest és a zöld foki szigeteket kivéve mindenki a világon.''

    Figyi, a vikipediát sima mezei (időnként nullIQ-s) egyedek szerkesztik, akiknek esetenként halvány lila fingjuk sincs arról, amit beírnak. Népszerű, sokak által ismert témáknál persze gyorsan javítják a tévedéseket, de valszeg igen kevés, magyar nyelven értő ember van olyan adatok birtokában, mint pl. a szomszédos országok aktuális katonai ereje. Ezen nem tudom mit nem értesz. Wikipedia <> hivatalos forrás.

    ''akkor ki a tüdő fogja váltani 1 év után a kint lévő állományt?!?
    remélem, nem annyian vannak külföldön, mint amennyien itthon...''

    Látom, a lényeg nem jött le, elmagyarázom részletesebben. A haderő egyharmadát vetik be egyszerre, a maradék közben a felkészítési szakaszt tölti (van fizikai és egészségügyi állapotfelmérés, amit adott esetben évenként meg kell ismételni, nyilván speciális kiképzést igényel pl. egy sivatagi környezetben történő szolgálat stb.). Ahhoz, hogy 1000 embert kinn tudj egyszerre tartani, értelemszerűen (min.) 2000 külszolgálatra alkalmas, aés azt el is vállaló emberre van szükség.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    Az ígért infók:

    vezérezredes: 1 fő,
    altábornagy: 2 fő,
    vezérőrnagy: 12 fő,
    dandártábornok: 29 fő,
    ezredes: 312 fő,
    alezredes: 1030 fő,
    őrnagy: 1305 fő,
    százados: 1271 fő,
    főhadnagy: 837 fő,
    hadnagy: 511 fő,
    főtörzszászlós: 4 fő,
    törzszászlós: 294 fő,
    zászlós: 1673 fő,
    főtörzsőrmester: 2814 fő,
    törzsőrmester: 1960 fő,
    őrmester: 904 fő,
    szakszavezető: 4840 fő,
    tizedes: 190 fő,
    őrvezető: 113 fő,
    honvéd: 153 fő.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Egon #314 üzenetére

    Azt hiszem, némi változás azért történt a pár évvel ezelőtti állapotokhoz képest (persze ebben nincsenek benne a nyugdíjasként visszavett tisztek...), de így is látszik, hogy a 44 db tábornok ''picit'' túlzás, és az sem biztos, hogy normális, hogy több ''főtiszt'' (ezredestől őrnagyig értem) van, mint tiszt (századostól hadnagyig). Lejjebb már talán kisebb az anomália (a 18255 fős hivatásos és szerződéses állományból 1971 fő zászlós, 5678 fő tiszthelyettes, és 5296 fő tisztes vagy honvéd).

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Dr. Ernő #311 üzenetére

    Tudomásom szerint az A10-es gépágyújának DU (depleted uranium) magvas lövedéke valamennyi jelenleg szolgálatban levő harckocsi páncélzatát felnyitja.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz tkazmer #318 üzenetére

    ''Merre vannak hivatalos adatok?''

    Passz. Én nem tudok nyilvános linket ezügyben. Kérdezd daa-raa-t, hogy honnan vannak az adatai.

    ''Hány embert is tartanak most kint, és hány ember van itthon?''

    Ennek mi köze van mihez? :F
    Adott egy magyar honvédség, az országra szabott honvédelmi feladatokkal, aminek egy része a NATO égisze ellát nemzetközi feladatokat. Nem kizárólag arra van a sereg, hogy ilyentén feladatokat ellásson.
    Miért, mondjuk a német hadsereg hány fős, és abból hány fő van Irakban, Afganisztánban stb.? :U

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz finest #319 üzenetére

    Nem. Amióta nincs sorkatonaság, azóta min. tisztesi rangot szinte mindenki kap - ezek szerint.
    Úgy mondjuk kevés, ha a lecseszéseket mindenki továbbadja... :DDD

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz -NOKIA- #322 üzenetére

    ???
    A fenti listából látszik, hogy honvéd alig van manapság a seregben. A ''tisztes'' fogalom a legalacsonyabb rendfokozatúakat jelöli, akik rangban a honvéd fölött és az őrmester alatt állnak. Ha jól tévedek, akinek 8 általánosnál magasabb iskolai végzettsége van (mondjuk szakmunkásképző), az lehet tisztes (azaz őrvezető, tizedes vagy szakaszvezető).
    Mivel nem értesz egyet?

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz -NOKIA- #327 üzenetére

    Sorry, akkor félreértettelek. A ''szinte bárkit'' természetesen azon csoporton belül értettem, aki egyébként megfelel az alkalmassági vizsgálatokon.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    Lassan két hete tart az alapkiképzésem a Bólyain. Ha valakit érdekel bármi infó ezzel kapcsolatban, akkor szívesen megírom a tapasztalataimat.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Gyantusz #606 üzenetére

    Nos, rendben.:)
    Tehát, amiről szó van, az a tiszteknek rendszeresített, ún. KVNR tanfolyam. Régebben 3 hónapos volt (aki volt sorkatona, annak 4-5 héttel kevesebb), jelenleg egységesen 6 hét a kiképzés ideje (a pletykák szerint a közeljövőben szigorítanak a feltételeken, és tiszthelyettesek esetében fél, tiszteknél egy év kiképzés lesz...). Olyan személyeknek kell részt venni rajta, akik nem katonai iskolát (főiskolát vagy egyetemet) végeztek, de valamilyen úton felvételt nyertek az MH állományába (toborzóiroda közreműködésével, közalkalmazotti állásból átnyergelve stb.). Tipikusan jogászok, orvosok stb.
    Elöljáróban ennyit, a jövő héten folytatom a konkrét infókkal (óraszámok, stb.), illetve a tapasztalatokkal.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Egon #609 üzenetére

    Szóval, KVNR (Katonai Végzettséggel Nem Rendelkezők) tanfolyam(a).
    Időtartama két nap híján 6 hét (ebből 1-1 nap a vizsgára felkészítés, illetve a vizsga).
    Az alábbi tárgyakat, témaköröket oktatják, illetve az alábbi foglalkozások vannak:
    - Honvédelmi ismeretek (2 óra elmélet)
    - Szolgálati szabályzat és szabályismeret (2 óra elmélet)
    - Híradó ismeretek (2 óra elmélet)
    - Logisztika (2 óra elmélet)
    - Egészségügyi ismeretek (8 óra elmélet/gyakorlat)
    - Alaki kiképzés (8 óra gyakorlat)
    - Lőkiképzés (8 óra elmélet és 5 nap gyakorlat)
    - Vegyivédelem (4 óra elmélet és 1 nap gyakorlat)
    - Műszaki ismereket (6 óra elmélet és 2 nap gyakorlat)
    - Békeműveletek (6 óra elmélet és 2 nap gyakorlat)
    - Tereptan (6 óra elmélet és 1 nap gyakorlat)
    - Túlélés (2 óra elmélet és 1 nap gyakorlat)
    - Harcászat (8 óra elmélet és 2 nap gyakorlat)
    - Testnevelés (8 óra).
    Az órák 45 perces tanórákat jelentenek (általában két, ritkán négy tanórás blokkokban megtartva, az egyes blokkok között (helyzettől és oktatótól függően) 5-20 perc szünettel); a napok pedig reggel héttől délután kettőig, ritkábban négyig tartanak (utazással kezdve és végezve).
    Eddig csak a tanfolyam felén vagyok túl (a gyakorlati rész zöme még hátravan), ezért nem biztos hogy minden foglalkozásra igaz, amit írtam (pl. a túlélés vélhetőleg estig fog tartani).

    Részletesebben nem fogok írni ezzel kapcsolatban (nem tudom mennyire publikusak ezen infók).

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Egon #618 üzenetére

    Még annyit fűznék hozzá a fentiekhez, hogy számomra meglepő módon alakul a résztvevők összetétele, illetve rendfokozata. 28 fő vesz részt (velem együtt) a május közepén indult ciklusban (előtte elvileg év elején volt ilyen képzés), ebből 17 (sic!) nő, és 11 férfi van. Rendfokozatilag a csúcs egy alezredes (!!), aztán van egy őrnagy, kb. 10-10 százados illetve főhadnagy, a maradék 4-5 ember pedig hadnagy.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Gyantusz #620 üzenetére

    Hogy kerültem bele? Egyszerű. Közalkalmazottként dolgoztam jó pár évig egy HM háttérindtézményben, és úgy gondoltam, ha már van egy diplomám, miért ne keressek kétszer annyit, ugyanazért a munkáért... :B Beadtam egy kérelmet, amit támogatott a vezetés, és "bevettek" szerződésesnek.
    Neeeem, nem vezérezredes: birodalmi marsall akarok lenni...:D
    A nők zöme meglepően jól viseli a terhelést, bár úgy látom, kímélnek is minket. Az elején felmérték, kb. mire képes a csapat, és azt azért kisajtolják a résztvevőkből...
    Az utolsó mondatodat nem értem. :F Az alezredes asszony természetesen marad alezredes. Ennek a képzésnek nincs köze a rendfokozathoz: ez a katonai végzettséggel nem rendelkezők tanfolyama. A rendfokozatot beöltözéskor adják, méghozzá a lehető legoptimistább számítással. Tegyük fel, hogy mondjuk 33 éves vagy. Diplomáztál 30 éves korodban, levelezőn, 3 évvel később beöltözöl. A rendfokozatod úgy fog alakulni (jó esetben), hogy elkezdenek számolni: _ha_ 18 éves korodban (szki után ugye) elmentél volna a Bólyai-ra, 21 éves korodban hadnagyként kezdhettél _volna_. 4 év után már főhangya, újabb 5 év után meg százados lehettél _volna_. Így századosként fogsz kezdeni (őrnagynak már necces beöltözni: nálunk egy 40 éves osztályvezetőt is "csak" szds-nek öltöztettek be (legalábbis első körben, mert utána gyorsan korrigálták...:D).
    Mondjuk időnként rájön az ötperc a Személyzeti Főosztályra: volt olyan hogy kitalálták, hogy minden újonnan beöltözött csak hadnagy lehet. Így lett az egyik kollégám a sereg legöregebb hadnagya, a maga 42 évével...:)

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Tarka #1157 üzenetére

    Volna egy kérdésem a szerződéses katonai szolgálatról, pontosabban véleményeket várnék, esetleg tapasztalatból származó tényeket. Amit a honvedelem.hu-n, a HM honlapján és a "Hogyan lehetek szerződéses katona?" kiadványból el lehetett olvasni ezzel kapcsolatban, azt már végignéztem.
    Közgazdasági, egyetemi végzettséggel és 2 középfokú, szakmai nyelvvizsgával rendelkezem. Ez jelenthet-e a valóságban, hosszabb távon valamiféle előremeneteli lehetőséget szerződéses katonaként? Az rendben van, hogy az első években nyilván nem különösebben, de mondjuk 5-10 éves távlatban? Nem célom, hogy holnapután százados legyek, vagy valamilyen komolyabb munkát végezhessek, de mégse a szakaszvezetői illetményből szeretnék 10 év múlva is megélni és irodában sem szeretnék meghízni.

    "Kicsit" megkésve bár, de válaszolok, hátha másnak is hasznos lehet.
    Elöljáróban megemlíteném, hogy szerződéses katonának lenni (legalábbis tiszti beosztásban) nem olyan egyszerű manapság (főleg a fővárosban - vidéken persze más lehet a helyzet). Annyi ember végez a Zrínyin évente, hogy nekik sem mind tudnak beosztást biztosítani, és elvileg ők a kedvezményezettek egy üres beosztás feltöltésekor. A legnagyobb esélye annak van, aki olyan beosztásra jelentkezik, amit értelemszerűen nem tanítanak katonai felsőoktatási intézményben, de a seregnek (is) szüksége van ilyen képzettséggel rendelkező emberekre (elsősorban orvosokra és jogászokra gondolok).
    A konkrét kérdésre válaszolva. Felsőfokú végzettséggel, tiszti beosztásra (is) esélyes az ember (mondjuk szvsz közgáz egyetemmel, inkább HM háttérintézményben (pénzügy, személyügy), ismeretséggel rendelkező ember a sanszos). Nyelvpótlékot fizetnek, minden katonának, ha a nyelvtudása egy bizonyos körből kerül ki (ógörög gondolom nem játszik). Vannak kiemelt nyelvek (pl. angol), amire többet fizetnek, mint a nem kiemelt kategóriára. Pl. angol középfokú C-re 23.850,- bruttót fizetnek, alapfokúra szűk 6K, míg felsőfokúra majdnem 40K bruttót.
    Aki nem katonai felsőoktatási intézményből (és nem 20 éves korában) lesz tiszt, az jellemzően nem hadnagyként kezdi. Ezzel kapcsolatban mindig más a személyügy állásfoglalása, de általában lemodellezik, hogy milyen rendfokozata lenne az illetőnek, ha katonai suliba járt volna. Nálunk 3 ember öltözött be néhány éve (mind közalkalmazott volt korábban), 28, 33 és 38 évesen (egy jogász, egy informatikus, és egy gazdasági végzettségű emberke). A 28 éves főhadnagy lett, a másik két ember pedig százados.
    A fizetés több részből tevődik össze. A legnagyobb rész a beosztási illetmény, ezt követi az ún. illetménykiegészítés és a hondvédelmi pótlék. Az illetménykieg. elvileg a beosztási illetmény 50, 35 vagy 20%-a (legmagasabb a HM és háttérintézményeiben). Egy századosi fizetés példaképpen: bruttó (szűk) 200K + illkieg + 31.800,- + egyebek (nyelvpótlék, szolgálati pótlék, veszélyességi pótlékok stb.). Úgy 300-350K bruttó között, a fentiek függvényében.

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    Jellemző, hogy az "átalgosan 30%-os" béremelést (ami elvileg 2015. július 1-től esedékes), a különféle állománygyűléseken már úgy adják elő a vezető katonák (HVKF helyettese, stb.), hogy mindenki nyugodjon meg, senki nem fog kevesebbet (sic!) keresni...
    Jó eséllyel elveszik a pótlékok jelentős részét, ergo tényleg lehet, hogy az állomány nagy részének egy fillérrel sem fog emelkedni a bére. Nem tartom kizártnak, hogy ez egy újabb jelentős mértékű leszerelési hullámot generál majd.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Gyantusz #1330 üzenetére

    Hehe, az első linkedben szereplő hír első mondatát (vastag betűvel szedve, közvetlenül a cím alatt), mondhatni első kézből tapasztalom... ;]
    Egyébként rossz vicc az egész: a BH már évekkel ezelőtt létezett ebben a formában (aztán lett BBBH, FLÜ, FHH, VGH, most meg ismét BH... :W ).

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    Jön új rendelet a katonai szolgálatra való egészségi, pszichikai, fizikai alkalmasságról és a felülvizsgálati eljárásról, a 7/2006. HM rendelet helyett.
    Összességében szigorítanak a fizikai alkalmassági feltételeken.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Gyantusz #1334 üzenetére

    Én láttam a konkrét tervezetet. A napokban fogják aláírni (már lehet hogy meg is történt), a jövő hónapban esedékes fizikai állapotfelmérést már ennek alapján csinálják.
    Amúgy a minimum pontszámot valóban könnyebb lesz elérni, de azzal nincs senki sem kisegítve (illetve max. annyiban jó, hogy ha valaki pl. nem tud futni, de sok fekvőt és/vagy felülést tud, vagy fordítva, annak picit könnyebb lesz a dolga).
    Viszont a max. pontszámot nehezebb lesz elérni, eleve több szint lesz: eddig csak 4 szint volt, T1-től T4-ig; rendre 200, 220, 240 illetve 260 pontos limittel; mostantól pl. egy felderítőnek már 340 (!) pontot kell elérni, a 360-ból, és a minimum pontszám, mondjuk egy pénzügyesnek, is 220 lesz... Ezen túlmenően, a rendelet meghatározza a minimum és a maximum súlyt is, testmagasság és utóbbi esetében kor függvényében stb.
    Ja, és a teljesítmény-értékelésbe is kőkeményen beleszámít, hogy mit értél el: hiába hozod a szükséges minimumot (vagy akár annál jelentősen többet is), még így durván lehúzza a pontszámot, ha nem a maximumot teljesíted. A maximumhoz, pl. egy 40 éves férfi esetében, kell kb. 60 fekvő (2 perc alatt), kb. 65 felülés (szintén 2 perc a limit), és 15-16 perc között kell lefutni 3600 métert (fiatalabbaknál értelemszerűbben szigorúbb követelmények vannak). 45 év felett ellenben már csak 2000 métert kell futni (ez könnyítés), de a köridők tekintetében természetesen maradt a 2 perc körüli elvárás a maximális pontszámhoz.

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Egon #1335 üzenetére

    Időközben megjelent a rendelet: [link]
    A lényeg a mellékletekben van, ami itt olvasható: [link]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    A szlovákok 30 azaz harminc darab Rosomak Scipio páncélozott szállítójárművet vásárolnak a lengyelektől. A tervek szerint 100 azaz száz (sic!) ilyen járművet vennének, melyekkel az elavult SKOT-okat váltanák fel.
    A Scipio változatnál a továbbfejlesztet járműre a szlovák EVPU Turra 30 fegyvertorony kerül. A távirányítású torony fő fegyverzete egy 30 milliméteres gépágyú, amit egy 7,62-es géppuska és irányított páncéltörő rakéták (!) egészítenek ki.
    Csak én gondolom úgy, hogy nagyon le vagyunk maradva? Tippem szerint összesen nincs 100 tank + APC az MH-nál... :( Arról nem is beszélve, hogy amik vannak, azok milyen elavultak. Lassan nekünk kell félni a szlovákoktól, és nem fordítva.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    Pörög a vezérkar rendesen a migránshelyzet kapcsán.
    Gyakorlatilag minden, csapatkiképzést nem folytató szervezetnél (HM és háttérintézményei) szolgáló katona (gondolom azért a felsővezetők, mondjuk ezredes és felfelé kivételével), részt kell vegyen egyrészt egy 1 napos fejtágításon, az alábbi témakörökben:
    - kulturális különbségek, a menekültekkel való bánásmód,
    - viselkedési szabályok,
    - az Iszlám történeti áttekintése,
    - fegyverhasználat esetei, az alkalmazás szabályai,
    - kényszerítő eszközök alkalmazásának esetei, az alkalmazás szabályai,
    - egészségügyi ismeretek.

    Ezen túlmenően, a fenti állomány további 1 hetes gyakorlati célfelkészítésen vesz részt Szolnokon. A pletykák szerint négyféle feladatkör ellátása jöhet szóba (amelyre állítólag egyénileg választják ki az embereket):
    - egyes "hiányszakmák" (a határon az adott helyzetben hiányoznak) ellátása (pl. orvos, buszsofőr stb. - nyilván akinek megfelelő képzettsége van),
    - járőrözés a rendőrséggel közösen,
    - beadott kérelmekhez kapcsolódó adminisztratív tevékenység,
    - kerítés építése.

    Kemény.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz dangerzone #1348 üzenetére

    Ahogy fentebb is írták, a pontos létszám a honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről szóló 2011. évi CXIII. törvény 40. §. (1) bekezdése értelmében nem nyilvános:

    Honvédség személyi állományára vonatkozó - a Honvédség védelmi képességének, hadrafoghatóságának biztosításával összefüggő - adatok a keletkezésüktől számított 30 évig honvédelmi és nemzetbiztonsági érdekből nem nyilvánosak. Ezen adatok megismerését a honvédelmi és a nemzetbiztonsági érdek mérlegelésével a Honvéd Vezérkar főnöke engedélyezheti.

    Egyébiránt meg a konkrét harcoló egységek mellett megjelennek az ún. szakcsapatok is (pl. felderítő, műszaki, vegyivédelmi, híradó-és vezetéstámogató, elektronikai hadviselési, logisztikai szervezetek), illetve az olyan kiszolgáló jelllgű területek, mint pl. a pénzügy, HR stb., ahol szintén sok a katona.
    A teljes MH (HM-mel és háttérintézményeivel egyetemben) kb. 25.000 főt foglalkoztathat jelenleg (békeidőben), ebből cca. 7.000 közalkalmazott és kormánytisztviselő lehet. Kifejezetten harci tevékenységre alkalmas ember (szakcsapatok nélkül) szerintem még 5.000 sincs. Azzal persze egyetértek, hogy ennél több kellene (sajnos főleg a szárazföldi haderőnek eléggé le lett építve az utóbbi 20-25 évben).

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz -=MrLF=- #1351 üzenetére

    A költségvetést kb. sikerült jól megtippelni, ugyanakkor 70 ezer bevethető katona?!? 20K sincs...:( Mit szívtak ezek? :F

    A 2. linkedben szereplő cikk utolsó félmondata mindenképp pozitívum... ;]

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Gyantusz #1357 üzenetére

    Azóta még annyi fejlemény van az ügyben, hogy - az eddigiektől eltérően - nem lehet arra megbízást adni a munkáltatónak, hogy a fizetésből vonja le a tagdíjat (már annak aki vállalná, hogy a továbbiakban a teljes tagdíjat ő fizeti...), és utalja át az eü. pénztár(ok)nak, hanem ezt mindenkinek magának kell a nattó fizujából menedzselnie. Korábban a szakszervezeti tagdíjakkal is eljátszották ugyanezt (de ott ha jól tudom csak a közalkalmazotti szakszervezetekkel).
    Érdekes viszont, hogy van jópár olyan hasonló tétel (pl. orvosi kamarai tagdíjak), amelyeket a munkáltató továbbra is levon (az érintett kérésére) a nettó fizetésből, és továbbítja azt a megfelelő helyre (ezzel együtt megfizeti az átutalás költségét). Ez így számomra diszkriminációnak tűnik.
    Egyébiránt talán a Honvéd Egészségpénztár dolgozói azok, akik a legnagyobbat szívhatják ezzel a helyzettel: elképzelhető hogy a többségüket már ki is rúgták...:(

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz JóGéza #1359 üzenetére

    Hi!

    Nem tudom minek számítanak a kamarai tagdíjak, majd utánanézek. Mindenesetre akkor is diszkriminatív az egészségpénztárak ilyen formában torténő kizárása: ha más nem, az önkéntes nyugdíjpénztári tagdíjak kapcsán (azok ugyebár továbbra is levonhatók, utaltathatók a munkáltatóval, pedig közük sincs adóhoz vagy egyéb, kötelezően fizetendő járulékhoz,nemde?).

    Elvileg nem (illetve nem ezzel - erről majd később) csökkent a fizu (pontosabban a béren kívüli juttatás; ugyanis ez nem cafeteria, az csak a kormánytisztviselőknek jár...).
    Az MH dolgozóknak (katonáknak, közalkalmazottaknak) évi bruttó 200K béren kívüli juttatás járt - plusz pár egyéb elem, ami ebbe nem számított bele. Ezt a következők szerint lehetett igénybe venni (mivel nem cafeteria, a munkavállaló nem határozhatta meg, hogy miképp osztja el a keretet!):
    - havi 5K Erzsébet-utalvány,
    - helyi bérlet 50%-a,
    - önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulás,
    - önkéntes egészségpénztári hozzájárulás.
    Ha jól emlékszem ennyi. Ezen felül járt még havi 5K az EMC kártyára - na ez fog eltűnni jövőre. Helyette (plusz az eü. pénztári tagdíj helyett) Erzsébet-utalvány (vagy az utódja, vagy mi) lesz, amíg a 200K-s keret kitart. Ha elfogy, akkor annyi (év végére még az a kevés se jár).
    Ezen túlmenően, van még nevelési segély, illetve iskolakezdési támogatás (utóbbit talán már nem is így hívják); értelemszerűen előbbi a nevelt, utóbbi az iskolaköteles, iskolába járó gyerekek után (nem tudom hány éves korig).
    Summa summarum: tulajdonképpen megvonás zajlik, a szakszervezet(ek?) lelkes asszisztálásával... :W

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz flash- #1363 üzenetére

    Nem egészen: az Országgyűlés kimaradt. Valamint más békeidőben és más rendkívüli állapontban (utóbbi esetben a Honvédelmi Tanács irányít).

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Egon #1331 üzenetére

    A HM Beruházási Hivatal-saga, avagy a terület kálváriája tovább folytatódik. Alig több, mint egy évvel, hogy (újra) önálló háttérintézmény lett, (ismét) beolvad a HM Védelemgazdasági Hivatalba... :Y
    Még szerencse, hogy átgondoltan működnek ezek a folyamatok... ;]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Víz Elek #1366 üzenetére

    Mit szeretnél tudni?

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Bozso68 #1374 üzenetére

    Vélhetőleg vagy T-72 vagy T-55.
    Rákeresel erre a két típusra, megnézed a képeket, és eldöntöd, hogy melyik volt...

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Vesa #1426 üzenetére

    Mozgókép-elemzés. Szerintem.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák