- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kkgabor #78250 üzenetére
Hy!
Jól csinálod, első alkalommal a Rufus letölti amit kell. Így mehet a kiírás, bootoláskor meg a hagyományos, vagy az UEFI módot válaszd mikor a pendriveról bootolsz be, attól függően, hogy milyen telepítést szeretnél.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #78249 üzenetére
Akartam is mondani, hogy amikor én használtam utoljára, akkor volt ilyen! Ez lemaradt, bocsi. Amiket írsz, elég ismeretlenek nekem, szóval változtak a dolgok. No majd valamikor csak ki kéne próbálni harmicadik alkalommal is. Ha a GRUB megint kampeca lesz az első upgrade-nél, akkor megint várunk egy évet. Amiatt aért nem lenne rossz, ha fenn lenne, mert ha egy real IT-s kolléga elakad valamivel, tudok neki segíteni!
Egyébként nagyon én sem ismerem Arch-ot, nem szükséges hozzá, ha valaki bármilyen disztrón elboldogul, hamar kiismeri magát, persze ha valaki terminalból is szeret frissíteni, telepítgetni, annak kell az Arch ismeret, bár a pacman/Rosetta is bőven elég. Sőt, igazából ez mindenre elég.
#pacman/Rosetta - Arch, Manjaro csomagkezelés terminal/konzol parancsai
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #78232 üzenetére
Már pedig a Gnome szinten minden disztróban átkutyult. Talán még a GnomeOS, meg vanilla Arch-ra felrakott vanilla full Gnome az, amiben nincs kutyulás, de az meg sok felhasználónak túl fapad lesz, se addonok, se témák, se extra konfigurálási lehetőség, csomó hiányzó tool, stb.. Épp ezért a legtöbb Gnome-os (meg KDE-s) disztró nem áll meg a vanilla minimumnál, hanem teljesebb körítéssel látják el, ahogy te nevezed, átkutyulják. Csak azért hogy extra feature-ök legyenek benne, meg felhasználóbarátabb legyen. A PopOS semmivel nem spécibb. Ugyanolyan ultrafelhasználóbarát, mint a Mint, csak míg a Mint inkább nagymamáknak meg gyenge (bár egyre inkább nem „olyan gyenge”) gépeseknek van inkább, addig a PopOS meg a gamerségre koncentrál jobban, de mindkettő törekszik rá, hogy minden fent legyen a rendszeren, a PopOS még az NV driverre is figyel, meg próbálnak nem Snap-ot nem nyomin a user arcába, ahogy a Mint se.
De ha valakinek Gnome kell, akkor könnyű dolga van, mert a legtöbb disztró eleve azzal jön a flagship vátozatban, Fedora, Ubuntu, talán Manjaro is. Én is használtam Gnome-ot, amikor fél évig először kísérleteztem Waylanddel. Nem volt vele nagy bajom, fapadnak tűnt, Arch alatt kicsivel 400 MB alatt megállt a fogyasztása is, de végül gyorsan meguntam, hogy nem lehetett rendesen testreszabni, meg addonok nem akartak rajta futni. Marginálisan használható volt azért, de inkább átnyergeltem jobban testre szabható pálcika WM-ekre, amik nem csak rugalmasabbak, de kb. csak fele annyit fogyasztanak, egy config fájllal menthető minden beállításuk, stb..
#78233 CPT.Pirk: Manjaro-val nagyon mellényúlni nem lehet. Ahogy Arch-csal és Arco Linuxszal se. Játéknál arra kell figyelni, hogy lehetőleg frissebb rolling legyen, hogy megkapd az újabb, optimalizált GPU drivereket, Mesa optimalizációkat, meg az új Wine, Proton, DXVK, stb. verziókat, shader compiler dolgokat. A játék az tényleg az a műfaj, ami kínkeserv LTS disztrókon, a régi csomagverziók miatt.
Chakra azért nem is jut sehová, mert túl komolyan veszik ezt a Qt only és KDE only filozófiát. Plusz kevés erőforrás, kevés fejlesztő van mögötte. Archnál, Manjaro-nál nagyságrendekkel több, nagyobb felhasználói tábor is, ha valami bug van, többen jelzik, gyorsabban javítják, jobban jönnek az új verziók, stb..
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #78252 üzenetére
Igazából ha elérsz egy szintet, akkor a disztró mindegy. Bármelyiket be tudod konfigolni ugyanolyanra, hogy ugyanaz legyen fent, ugyanúgy működjön, ugyanúgy nézzen ki. Onnantól a disztrók már csak abban különböznek, hogy
1) milyen rendszerben frissülnek (kiadás alapú, fél rolling, full rolling)
2) mennyire frissek
3) mennyi csomagot érsz el hozzájuk
4) esetleg zárójelesen az initrendszer milyen alatta, de ez egy szűk réteget leszámítva nem sok embert foglalkoztat.Meg attól is függ, hogy kinek mi a legjobb disztró, hogy mire használja a gépet. Te pl. elég erős, de régi, Intel IGP-s üzleti notikat használsz, hagyományos windowsos szemléletű klasszik desktop DE-vel, Gtk-ökoszizstémával, nem játszol, stb.., ezért neked a Mint Cinnamon jön be a legjobban, mivel annak pont ez a műfaj áll testhez, ilyen gépre és felhasználásra van tervezve. De azt felejted el, hogy ezzel nincs mindenki így. Vagy mert nagyon új hardvere van (legújabb Ryzen proci, legújabb dedikált GPU-k), vagy mert játék vagy fejlesztés miatt kellenek neki a friss verziók, friss libek, vagy mert unja már a windowsos hagyományos DE-s életérzést, és valami frissebbre, másabbra, modernebbre, stb. vágyik (mac, tablet filozófia, tiling, stb.).
Ez a GRUB is olyan, hogy sok disztó megszokásból beleerőlteti. De a sima, titkosítatlan, ext4 partíciókat használóknak teljesen felesleges, ez kb. a userek 95%-a. Persze én megértem a disztrókat, ők általánosságban gondolkodnak, gondolnak arra az 5%-ot kitevő extrém userrétegre is, akik szoftveres titkosítást, RAID-et, LVM-et, egzotikus fájlrendszereket használnak (bootolásra is), így nekik meg kell, így inkább benne hagyják, biztos, ami biztos alapon benne legyen, hogy ha kell, akkor ne a usernek kelljen saját magának ezzel vergődnie.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Frawly #78253 üzenetére
Igen, szeretek gémelni, így Manjaro fasza nekem.
Hogy Chakránál mi van, azt nem tudom. Az egy dolog, ha a kulcs emberek nem érnek rá csomagokat frissíteni, de ők nem is kommunikáltak már jó ideje. Egy pár soros posztra pár havonta csak van ideje az embernek...
Sajnálom, mert egyébként minden frankó irányba tartott, pl. már a csomagok LTO-s fordításán gondolkodtunk, mielőtt megállt az élet. Azóta csak ilyen maintenance módban frisítgetik a csomagjait.
Szerettem volna beszállni a fejlesztésbe legalább csomagok fordítása terén, de még az én Linuxos múltammal sem sikerült megértenem a náluk használt build ökoszisztémát és github dolgokat. Aztán már nem volt, aki elmagyarázza...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz Frawly #78253 üzenetére
Már pedig a Gnome szinten minden disztróban átkutyult. Talán még a GnomeOS
Valóban, a GnomeOS! No az egy egész klassz kis disztró volt, csak megszünt, amikor Ubuntu átállt Unityről Gnome-ra. Pedig GnomeOS még nem volt lebutítva, minden funkciója megvolt. Ami jó, az megszűnik, no mindegy.
PoPOS nem rossz, csak valami miatt azt sem szerette a gépem, akár a Manjarot. Olyan ez a HP 8570p, mintha minden ellen be lenne oltva, egyedül Mint Cinnamon ellen nincs. De abban igazad van, hogy a Mint olyan, hogy nagyanyámnak felrakom és elvan vele, kifejezetten előnye ilyen felhasználóknál, hogy minden DE-vel gyakorlatilag win-szerű elrendezéssel operál. Engem meg sose zavart, hiszen a WIndows7-tel sem az volt a bajom, hogy a kinézete nem tetszett, teljesen jó volt az, max nem lehetett skinezni.
Érdekes ez a Gnome, mert nyomnak bele minden új fejlesztést, Wayland meg anyámtyúkja, mégis olyan érzése van az embernek, hogy egyre kevesebb hasznos funkció marad benne. Mindegy, nekem a klasszikus elrendezés után úgysem állna kézre, mint mondjuk a KDE.
(#78254) Frawly
Ezeket a dolgokat már sokszor átbeszéltük, tényleg az van, hogy fél év, két év alatt átlag user is felszed annyi alapot, hogy elboldogul gyakorlatilag minden átlag disztróval, DE-vel. PálcikaWM az már más tészta, mert ahhoz aszketizmónak kell lenni vagy olyan gyenge gép kell, amivel már böngészni lehetetlen.
Nekem a felhasználói szokásomat tekintve valóban szerencsém van, mert tényleg egy ilyen nagymama szintű disztróval is elvagyok, meló böngészőből megy és nem játszom. Biztosan váltanom kéne, ha valami spécibb melós dolog lenne vagy játszani akarnék, de így meg az a 8 év ugyanazon a disztrón nagyon ragaszkodóvá tesz. Lehetőleg azért nem frissítem a rendszert, hanem újat telepítek, mert ha még ezt se tenném, totál elfelejteném, hogyan kell belakni egy rendszert.
Amúgy megértem én, ha valaki másra vágyik, mint a Mint Cinnamon, de ha valakinagyon nem ért semmit és nem megy azzal, amit erpltet, max olyankor írom le, hogy inkább rakjon fel egy Mint Cinnamont, azzal menni fog a dolog. Visszajelzések is engem igazoltak, szóval nem is értettem pár hónapja miért lettem betámadva ezért. Vannak egyszerű tények, de sosem mondtam, hogy a Cinnamon a legjobb, max azt, hogy a Mint Cinnamon magasan a legkezelhetőbb nagyon kezdőknek, akinek nem sok affinítása van a Linuxokkal való próbálkozásokhoz.
Aki újabb gépekkel vagy komolyabb igényekkel jelentkezik, nem is nyaggatom azzal, hogy rakjon fel Mint Cinnamont. Amúgy is minek, azt ha felrakja, utána el is felejtheti még azt a kevés Linuxos tudását is, amit addig felszedett. Lassan én is így vagyok ezzel. Azért ennek nem örülök, legalább egy Debiant újra fel kéne raknom, hogy ne felejtsem el, ami eddig rám ragadt.
[ Szerkesztve ]
-
K0zm0
aktív tag
válasz CPT.Pirk #78255 üzenetére
Igen, szeretek gémelni, így Manjaro fasza nekem.
Hála égnek a nittyendó emulátor megy Mint-en is! (Már amikor szökőévente egyszer rámjön a nosztalgia!)
[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #78258 üzenetére
Sok fajta van Debian vonalon, sőt meglepődtem, mikor a saját tárolóban is találtam 3-4-et.
(Egyébként Mednafen a neve amit feltettem, van frontendje is, és több systemet tud emulálni pl. NES, SNES, Sega stb. Nem mellesleg a RetroArch-ba is beletettek 1-2 core-t belőle.)"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
nagyúr
Sok fajta van Debian vonalon, sőt meglepődtem, mikor a saját tárolóban is találtam 3-4-et.
Amúgy nem is meglepő annyira, 60ezer csomag között én folyamatosan találkoztam egy ideig olyan új csomagokkal, amik érdekeltek. Ugye a Debianról csak azt mondogatják, hogy elavult csomagjai vannak, de emellett a legtöbb csomag és legtöbb platformra, ami még jellemző rá. Naná, hogy így nem nagyon ugrálhatnak a csomagfrissítésekkel. Illetve etőől függetlenül akár rollingot is csinálhatsz belőle testing, experimental repokkal. Elég érdekes játék, főleg ha valaki szereti lekűzdeni a függőségeket.
Mednafen, ez inkább valami gyógyszernévre emlékezteti az embert! Sega is ismerős, valami kávétipus, én a fredo fajtát ittam már régebben.
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
Na itt vagyok ebben a gnome os nightly -ban. Előtúrtam egy UTP kábelt. Nem zavarja az alkotókat, hogy wifit nem lehet varázsolni erre a csodára????
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
mtomi95
senior tag
Érdekes ez a Gnome utálat amúgy!
Az én legelső találkozásom élesben a Linuxal az egy Ubuntu volt!
Elkezdett csíkozni a VGA-m így azt kidobva az integrált azt hiszem Intel Extreme Grapics 2-t használtam egy ideig.
Gondoltam ha nem játszok…
Szerelem volt első látásra! Még úgy is, hogy internet az nem volt, csak haver kiírta nekem CD-re…
Sajnos internet nélkül meg lett lőve a dolog… Így pár napig használtam csak.
Második nekifutás újra Ubuntu volt és újra VGA halál miatt, de akkor már internettel! Telepítés közben böngészhettem, leesett az állam!
Barátkoztam vele egy ideig, de túl hülye voltam hozzá! Így ahogy szereztem kártyát látva az elmúlált Wine teljesítményét visszamentem Windowsra.
Ez már a 16.04 volt azt hiszem!
Aztán egyre kevésbé érdekeltek a játékok! A régiek tetszettek, de azokat már 100x végig toltam, így nekiálltam újra próbálgatni!
Bár az a Hackintosh volt és nagy szerencsémre minden hardverem volt driver és úgy egy jó évig használtam Mojave-t PC-n.
Akármennyire is működött jól újra rám jött az 5 perc és daráltam az egészet!
Akkor a nosztalgia miatt ment vissza 16.04, ez egy éve sem volt már igen!
Aztán frissítettem 20-asra… Hát akkor tűnt fel, hogy ez már nem Unity, hanem Gnome… Hasonlít meg minden, de nekem valahogy ez a retro Unity a dash-el és magával a régi fájlkezelőjével, megjelenésével nekem sokkal jobban bejön!
Így azt használom most is, csak már 18-as Ubuntun.
Gyorsabb mint a Gnome. Mármint a bejelentkezés és programok gyorsabban nyílnak meg. Nem tudom miért pedig ugyanaz az SSD. Gondolom szecska már az i5 3470 az újabb ablakkezelőkhöz…
De a gnome-t azért figyelgetem még! Szemezek vele!
Amúgy azért nem szeretem a többi ablakkezelőt, mert nekem mind emlékeztet a Windowsra…
Annyi a különbség köztük, hogy egyik a 95-re másik a 10-re.
98=XFCE
XP=Cinnamon
10=KDE
A KDE asztali effektek azok tetszenének, de nagyon Windowsos…
De itt tényleg csak a szokásos megjelenésre gondolok, mint start menü, tálca alul stb…Most a bányász láz és a játék igényeim alábbhagyása miatt eladtam a kártyám, sikerült úgy kiszállni a dologból, hogy még jól is jártam!
Szóval ez most megakadályoz egy darabig az ugrálással!
Mert, hogy az RX470-el szemben a HD2500 az nem MacOs kompatibilis.
De ha az is lenne… tele van egy 1TB-nyi hdd adattal Ext4-en. Azt nem lehet csak úgy adatvesztés nélkül Apfs-re vagy NTFS-re alakítani!?
Bár Windowsra 10-re ha tökön szúrnának sem mennék vissza semmi pénzért az biztos…[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...
-
Milkoo
csendes tag
Sziasztok!
Itt is rákérdezek, hátha itt lesz megoldás.
Linux Mint 20.1 Cinnamon a rendszerem.
Van ez a Onboard (virtuális bill.) program, ami nálam rakoncátlankodik.
Indításkor normálisan jelenik meg:
[kép]
Azonban amint bármelyik magyar ékezetes betűre kattintok benne, átvált ilyenre:
[kép]
Ezután csak úgy áll vissza az eredeti nézetre, ha a fizikai billentyűzeten kattintok bármelyik magyar ékezetes betűre.
Hogy kéne beállítanom, hogy maradjon a magyar betüs kijelzésen?
Köszi: Milkoo -
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #78256 üzenetére
Tudtommal most is van GnomeOS. Egy referenciadisztró, amin Gnome-ot lehet tesztelni. Lehet mindennapi disztrónak is használni, csak nehézkes és nem ajánlott. Vanilla Gnome-mal szállítódik. Természetesen full extrásítható.
Ilyen lenne a Cinnamon is, azt is szétkutyulnák a disztrók: ha használnák. Mert jelenleg a Minten kívül alig használja 1-2 másik. Míg a Gnome-ot szinte mindegyik. Az Xfce se egyforma a disztrók között, kutyult az is.
Emulátorból sok van. Nem csak Nintendo, hanem az összes megjelent mainframe, mikro, játékkonzol, home micro, stb. megoldásra van, nem csak Commodore, meg Amiga, hanem PS1-től elkezdve Dreamcast, Xbox, régi IBM mainframe-ek (1401-360), 8080-as és Z80 procis gépek, amit csak el tudsz képzelni, klasszikus Mac, régi x86-os XT-AT gépek, stb.. Majd nézd meg egy Retroarchot, vagy Retropi-t, hogy milyen rengeteg féle emulátor van rajta, még ilyen játéktermi gépek is (arcade). Elég sokan játszanak ilyennel, mert ezekre volt egy csomó szoftver, játék írva, amit nem hagynak veszendőbe menni.
Ezekkel egész retrócsatornák foglalkoznak a YouTube-on, ezekkel a régi gépekkel, régi játékkonzolokkal, emulátoraikkal, stb.. Szinte bármilyen ilyen régi eszközre gondolsz, biztos lehetsz benne, hogy van emulátor hozzá. Teljesen mindegy, hogy milyen régi gép, 10-70 évvel ezelőtti.
-
#74353664
törölt tag
Sziasztok!
Mi jelenleg a legegyszerűbb módja annak, hogy feltegyem a Microsoft officet egy ubuntura? Sajnos mindenképp MS Office kell, a szakdolgozatot azzal kell megírnom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #74353664 #78269 üzenetére
Ezt olvasd el: https://hu.compozi.com/9996-how-to-install-microsoft-office-on-linux
De miért feltétel az MSO? Sokan írtunk szakdogát Linux alatt, OpenOffice vagy LibreOffice-t használva, a kimeneti fájlnak olyan mindegy volt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz Frawly #78268 üzenetére
Tudtommal most is van GnomeOS.
Ja erre a mostanira gondolsz, igaz, én meg a Gnome Ubuntura gondoltam, sorry! Aki nem régi Ubuntus, annak írom, a Gnome Ubuntu nem az alap Ubuntu, ami Gnome-mal szerleve érkezik default.
Ez a GnomeOS nagyon új valami, épp kéklufi írta minap, de a honlapon is látszik, hogy csak VM verziója van Hard verzió vagy lesz vagy nem. Szerintem VM-ben nem lehet igazából tesztelni egy totál DE-t.
Ilyen lenne a Cinnamon is, azt is szétkutyulnák a disztrók: ha használnák. Mert jelenleg a Minten kívül alig használja 1-2 másik.
Azért jóval több, ami használja, de ne is használják sok helyen, minek? Az is már egy alap DE-ből lett kikavarva. A vicc, hogy a Mint, mint a Cinnamon fejlesztője, szintén nagyon nem az alap Cinnamont használja, mivel egy ökosystem már az is a Nemoval meg az Xapps-szal együtt. Anno nem kevés időmbe telt, mire a Debian 8-ból ugyanolyan disztrót faragtam, mint a Mint Cinnamon.
Emulátorból sok van.
Jogos. Nekem nem tűnik fel, mivel anno csak PC-n játszottam, ill még nagyon régen Amiga meg C64 volt az öcsémnek. Fura, de ha fizetnének se bírnám elviselni azt a gyilkos zajhatáscunamit, amit egyes játékok alatt el kellett viselni! Tudom, sokan imádják ezeket a régi valamiket, egészségükre!
-
Milkoo
csendes tag
válasz tordaitibi #78267 üzenetére
Szia!
Most nem vagyok otthon gép előtt, de holnap reggel mindenképpen ki fogom próbálni a tanácsodat.
Majd jelzek, ha megoldódott a probléma.
Köszi! -
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #78273 üzenetére
Jogos. Nekem nem tűnik fel, mivel anno csak PC-n játszottam
Nekem előbb volt "sárgakazettásom", mint C64-em. Kellemes emlékek fűznek hozzá, így évente egyszer előkerül az emulátor.
A Mednafen pedig ennek a rövidítése: My Emulator Doesn't Need A Frickin' Excellent Name!
[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Van egy debian 10 (buster), telepített proxmox (beállítva), azalatt virtuális gépek. Konzolhoz férek hozzá, grafikus felületem nincs. Van arra valami egyszerű mód, hogy parancssoros környezetben meg tudjam nézni, melyik virtuális géphez mennyi cpu van hozzárendelve?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Milkoo
csendes tag
válasz tordaitibi #78267 üzenetére
Szia!
Útmutatásod alapján a probléma megoldódott.
Köszönöm.
Üdv: Milkoo -
-
coco2
őstag
válasz I02S3F #78279 üzenetére
Hmm, akár a top is segíthet. Csak az felvet egy másik kérdést. Van valami egyszerű konzolos cpu stressz teszt linuxra, amit ráfuttathatok? A guest os egy ubuntu 20 lts. Vagy írjak valami egyszerű programot, ami fut ciklusban, mint a mérgezett egér, és indítsam el vagy 8x a guest gépen? Nem bánnám, ha lenne valami elegánsabb megoldás, mint barkácsolt stressz tesztet szabadítani rá.
A host gépen a /proc/cpuinfo 8 darab 2 ghz-es magot jelez vissza. Kiirja a cpu tenyleges tipusat. A guest gépen ugyan az 2 darab 2 ghz-es magot jelez vissza "Common KVM processor". Meg lehet abban bízni, hogy határértéken ezek az eredeti cpu-ból 2 darab fizikai mag? Vagy annyi csiribí tud lenni a proxmox konfigjában, hogy az a kiírás gyakorlatilag semmit sem árul el a guest os által felhasználható határteljesítményről?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
I02S3F
őstag
Én olvastam, hogy valaki a kernel fordítást javasolta stress test-nek. Ez izzasztja a háttértárat, a cpu-t, a ram-ot.
Tudomásom szerint alapértelmezetten nem a fizikai magot kapja meg a guest. Ezt konfigolni szükséges, de ebben nem vagyok jártas, de egy HUP topicban ezt kitárgyalták. Sajnos ezt a topicot nem találtam!
-
BoB
veterán
válasz #74353664 #78281 üzenetére
Ingyen: google.com/docs/
Exportálni tud MS formátumokba, nálam nagyon jól működött eddig.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz I02S3F #78285 üzenetére
Nem állandó terhelés a kód fordítás, de egyébként igen, ha a make-nek engeded az összes szálat használni a gépben, akkor az eléggé megfog mindent. Ezért szokták proci szálak -1 beállítással indítani a fordításokat, akkor marad egy szabad logikai proci az OS számára.
Ami még kemény a procira nézve, az pl. az x265 encode.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
coco2
őstag
válasz Rimuru #78286 üzenetére
Stressz teszt nem hozott eredményt. Ráfuttattam 16 szálon 20 sec időre az sqrt()-t a guest os-en, és a host os-en zéró változást mutatott a top. Van egy kvm folyamatosan 22%-on, az a legmagasabb. De gondolom ezek amúgy is elosztott cpuunit-ok, és semmit mondanak a %-ok
Fordítsunk a kérdésen. Mondjuk te beállítasz egy szerverre virtuális gépeket a saját szájízed szerinti eszközökkel. Aztán vissza akarod kotorni a konfigból, hogy melyik vm-nek mennyi cpu-t adtál. Hogyan íratod ki a konfigot konzolra?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Rimuru
veterán
nem hozott eredményt - akkor valoszinu, hogy valamit nem jol csinalsz.
Nem tudom mit hogy nezel de ha 8-bol 2 magot adsz neki es a 100% a 8 mag akkor a virtualis gep ~88% koruli terhelessel megy. Ha 800% a 8 mag akkor pedig csak ~11%, mind a 2 esetben azt feltetelezve hogy 1 threaden megy (vagy osszesitve nezed), ezeket neked kell tudnod.
Itt az elso eset lehetne problemas akkor ha a virtualis gep ~idle es megis folyamatosan (kozel maxon) terheli a host gepet, ennek utana kellene menni.Valoszinu ez se lesz nagy segitseg.
cat /etc/libvirt/qemu/${VMNAME}.xml
Amugy ez nem kezdo topic.
Vigyázat, csalok!
-
gregory91
senior tag
válasz kkgabor #78250 üzenetére
Itt annyi történt hogy a rufus kiolvasta melyik verziójú isolinux-ot használ a képfájl és annak megfelelően kikeresi a megfelelő fájlokat(az "előállításhoz"),de mivel ez nem szerepel ezért felkínálta a letöltését,bár ez egy opcionális dolog mert ha a nem-re kattintottál volna akkor még végrehajtódott volna a művelet,sőt lehet hogy rendesen el is indult volna a bootloader.Bizonyos (minimális)verziók közti különbségek nem szoktak problémákat előidézni.
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
Véreshurka
senior tag
Ha csak a virtuális gépek config-ját akarod megnézni, akkro ssh-zz be magába a proxmox-ba, majd egy
qm list
paranccsal listázd ki a VM-eket, végül egyqm config [VM ID]
-val meg tudod nézni, hogy egy virtuális gépnek miylen beállításai vannak. Ha a debian-od pl. a 105 VM ID-vel szerepel a listában, akkor aqm config 105
paranccsal tudod megnézni, hogy milyen config-ja van a gépnek.El Psy Kongroo
-
I02S3F
őstag
válasz Véreshurka #78294 üzenetére
Ja! Van Proxmox topic is!
-
coco2
őstag
válasz Véreshurka #78294 üzenetére
Meg is van amit kerestem, köszönöm
A többiektől bocsi, proxmox témát részemről lezártam.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
anorche1
őstag
Lenne egy egyszeru samba kerdesem:
Hogyan tudom a samba megosztas felfedezhetove tenni? Ugy ertem, hogy pl. dolphinban kivalasztaom a Network/Shared Folders (SMB) -t, akkor elkezd tolteni, de soha nem talalja meg a halozaton levo gepet. Ha kezzel smb://cim formaban nyitom meg akkor tokeletes."It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
Véreshurka
senior tag
Hátha itt többen használjátok a Thunderbird-öt titkosítva...
Egyelőre egy fiókhoz tudtam hozzárendelni a kulcspárjaimat, és elvileg sikeresen is tudtam küldeni eg digitálisan aláírt levelet. Viszont kicsit fura volt, mert eddig ha kaptam digitálisan GPG kulccsal aláírt levelet akkor azok így jelentek meg:-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----Hash: SHAxxx
szöveg
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
több, változó karakteres kulcs
-----END PGP SIGNATURE-----
Nálam viszont csak amolyan melléklet szerűként jelenik meg egy jelzés, hogy OpenPGP-vel van aláírva. E kettő között csak valamilyen thunderbird beli beállítás a különbség? Ha igen azt merre kellene keresnem? Ha nem, thunderbird-ön be lehet azt állítani, hogy már a levél törzsében látszódjon, hogy digitálisan alá van írva? Ha nem lehet ezt beállítani, akkor hogy tudom elérni, hogy ilyen típusú levelet tudjak küldeni?Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
El Psy Kongroo
-
anorche1
őstag
válasz anorche1 #78297 üzenetére
Meg egy kerdes, mert nem jon ossze.
Szeretnek csinalni, egy olyan read only megosztast, amit a halozaton belul barki el tud erni.
[test]
guest only = yes
path = /home/user/test
public = yes
guest ok = yes
jelenleg igy nez ki. De a dolphin feldob egy bejelentkezo ablakot. Probaltam uresen hagyva, probaltam felhasznalonevnek minden beirni, mar a rendes samba user adatokkal is probaltam, es nem enged be.
Ahhoz kepest, hogy ennek mindenkit be kellene engednie, nem enged be senkit."It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
mtomi95
senior tag
Egy Windows képes valami hack-el Ext4-es partíciót írni és olvasni?
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!