- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
BluEyes
őstag
válasz 1 among many #22700 üzenetére
PCLinuxOS LXDE 2013 Desktop
http://linuxhogyanok.blogspot.hu/2011/07/pclinuxos-nagyon-kezdoknek.html
Pl. ez is megér egy próbát. A leírás kicsit régebbi, meg KDE, de a lényeg benne van.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
1 among many
tag
válasz BluEyes #22701 üzenetére
Köszönöm, de a "Hardware requirements" alatt ez olvasható:
"Video card:
nVidia, ATI HD4000 or better, Intel.
3D desktop support requires a 3D instructions set compatible card."
A fentiek fényében nem vagyok biztos benne, hogy érdemes megpróbálni.
A gépben ugyanis ez van:Embedded ProSavage8 3D Graphics w/ 32M share memory
A win xp elsőre, bármi probléma nélkül felment. Ez pedig eddig 2-0 a win javára.
Azt hittem, hogy ha nem szempont a 3D, a játék, meg a win specifikus programok, akkor általános felhasználásra csak jobban járhatok egy linuxszal. Közben meg el sem indultak azon a ~12 éves vason, amire az xp gond nélkül felment, egyből monitor natív felbontásán adva a desktopot, pedig még egy drivert sem tettem fel külön.
-
BluEyes
őstag
válasz 1 among many #22702 üzenetére
A próba még nem kötelez semmire de te tudod.
3D desktop support requires a 3D instructions set compatible card
3D desktop, azaz valami ilyesmi: [link] De itt nyilván erről szó sem lehet. 2D-re jó az integrált.
el sem indultak azon a ~12 éves vason, amire az xp gond nélkül felment,
Mondjuk a korukat tekintve az xp ugyebár 2001-es, a próbált linuxok viszont frissek, tehát ebből a szempontból az a korrekt, ha egy win8.1-et próbálsz rá a gépre.
Ha az xp megy, hagyjad a linuxot, neked is egyszerűbb lesz. Nyírj ki minden fölösleges szolgáltatást, auto induló processzeket, oszt kész.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
őstag
válasz 1 among many #22702 üzenetére
Hiába nem szempont semmi, a Savage GPU híresen rossz linux driverekben. Onnantól meg burul az egész.
Tegnap még működött...
-
1 among many
tag
Előre leszögezem, semmilyen vitát nem akarok indítani. Egyszerűen kissé csalódott vagyok.
Utálom az m$-t, az összes élősködő multival egyetemben. Minden szempontból sokkal szimpatikusabb a nyílt, szabad szoftverek világa. Tizen éve várom a pillanatot, hogy elkezdhessek átállni vinnyózról, de egyszerűen nem találtam olyan helyzetet az életemben, ahol megérte volna. Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy ne lenne rengeteg ilyen úgy általában, nagyon is sok van, de engem teljesen elkerültek.
Hobbiból persze bármikor feltehettem volna a win mellé egy 2. os-t, de akkor meg minek? Nem egy plusz hobbira vágytam, hanem a multiktól való (legalább részleges) szabadulásra. Ha meg kell tartanom a wint, mert amin, bár nem szeretem, de egyébként meg tudok csinálni mindent, amit akarok, linuxon meg nem, akkor nincs értelme.Most azt gondoltam, hogy ha egyelőre a saját környezetemet esélytelen winmentesíteni, de itt a remek alkalom, hogy +1 masinával javítsam a neten lógó pc-k arányát os terén.
12 éves gép, gondoltam egy jól optimalizált, erőforráspazarlást mellőző os, amin minden jelen esetben elvárt dolgot meg lehet csinálni, a várhatóan gyengébben muzsikáló winhez képest jó választás lesz. Pont az ellenkezőjére számítottam, mint ami történt. Hogy az integrált vga-hoz nem találok drivert win-re, és csak valami csökkentett módban lesz hajlandó működni, a linux meg, mivel nincs jelen az újabb termék vásárlására ösztönzés kényszere, vidáman támogatja a mai napig a legacy cuccokat.
Azt is tudom, hogy a semmiből nem könnyű drivert írni, és ha anno nem volt, akkor azóta végképp nem érte volna meg csinálni hozzá. Reméltem, hogy menni fog. Pech.
BluEyes: "Mondjuk a korukat tekintve az xp ugyebár 2001-es, a próbált linuxok viszont frissek, tehát ebből a szempontból az a korrekt, ha egy win8.1-et próbálsz rá a gépre."
Itt nem egy régi win "versenyzett" az új linuxokkal, hanem az összes létező os egymással, és (egyelőre úgy néz ki) egy öreg win nyert. Ha tudsz, tudtok olyan linuxot, ami egyidős az xp-vel, elindul ezen a hasonló korú vason, és megfelel a követelményeknek - GUI, winnél nem bonyolultabb install és használat, faszbúk, gmail, youtube, xvid filmek és Skype -, tökéletesen megfelel. Nem feltétel, hogy mai legyen, csak durva, veszélyes ismert hiba ne legyen benne.
lionhearted: "Hiába nem szempont semmi, a Savage GPU híresen rossz linux driverekben. Onnantól meg burul az egész."
Ha jól sejtem, ennek tudatában nem sok értelme van a további próbálkozásnak.
PCLinuxOS LXDE 2013 Desktop - ezt még megpróbálhatom, ha az Embedded ProSavage8 3D Graphics w/ 32M share memory mellé is látjátok értelmét.
Egyébként természetesen köszönöm a tippeket, és drukkolok nagyon a szabad szoftvereknek. A Steam OS-ben bízom, hogy nagy lendületet ad ennek a vonalnak.
[ Szerkesztve ]
-
kovaax
őstag
válasz 1 among many #22705 üzenetére
Több mint 15 éve kizárólag linux van az itthoni gépemen, és még mindig élek.
-=- There's no place like /home -=-
-
válasz CPT.Pirk #22698 üzenetére
De nem kell keresni, mert felrakod az LTS-t, oszt csá. Egyes IT cégeknél munkára is használják, de szigorúan a hosszú támogatásút. Hiába írod oda, hogy régi tapasztalat, ha ezek alapján most nem ajánlod a rendszert - kb. ugyanaz a kategória, amit én említettem, de mégsem sírok tele minden topicot, hogy a Chakra szar, ne használják.
https://www.coreinfinity.tech
-
Joseppe210
tag
Szevasztok.
Valaki tudna nekem abban segíteni, hogy tegnap csináltam egy kis home szervert. Ami csak torrentre és fájlok megosztására használnék itthon (nas nak) Az openmediavault került. rá. Megy rendesen csak torrent alkalmazást nem találtam benne nem tudná nekem valaki megmondani, hogy hogyan lehetne azt feltenni rá?
Linux alapú. Tetszik mert magyar. Vagy ha tudtok valami más egyszerűt mutatni amit lanon elérek és van benne torrent nekem az is megfelelne.
Köszönöm.JP210
-
Claude Leon
senior tag
válasz 1 among many #22705 üzenetére
Ami azt illeti, én sem a mainstream hardvereket gyűjtöm (amd-s acer és egy full via-s notesz )
Nem volt egyszerű dolgom, amikor elkezdtem az ingyenesen jogtiszta vonalat próbálgatni, bízva abban, hogy jó lesz, amiről sokan beszélnek.
Attól fogva erős fenntartásokkal kezelem nemcsak a *buntut, hanem az erre épülő egész vonalat.
Akkor a mandrivát (2009) sikerült betalálni, ami egyben is volt, és még a ritka hardveremet sem hagyták ki a kernelből úgy, hogy az a kernel kisebb és stabilabb is volt a másiknál.
(vagy tévedek, és csak a rendszer volt stabilabb, mindenesetre a *buntus fagyásokat nem produkálta)Azóta sok változás történt ezen a fronton, és frissítési szándékkal mostanában kezdtem körbepislogni, már a kialakult szokásaim figyelembevételével.
Így a mate a fő csapás, de a reménybeli partícóméret is, mivel az utóbbi néhány évben irgalmatlan hízásnak indultak ezek a linux disztrók.Első próbám a mageia volt (az első 2-t kihagytam, mert csak), ott leleményesen kiherélték a kde-t (jó, így sem volt teljesen meggyőző), de ahhoz képest, hogy a valamikori mandriva az RH-ra épült és mindenféle külsős rpm-ekkel elvolt, itt a függőségi különbségek miatt szinte semmi idegen nem fér bele.
(Majd később az openmandrivával még talán futok egy kört, ha a mate már benne lesz, ugyanezen vonalon a pclos-mate-live shutdownba belefagy)
Most fedora a permanens tesztalany, de még bizonytalan vagyok, ha centos 7-ik varziója kijon (reménybelileg, ha már az rhel.7béta), arra még ránézek, remélem nem sokat modernítanak rajta.Pendrájvon megfordult még ez-az.
Archbang nagyon szimpi, de úgy képzeltem, hogy sokáig tartana mindent ráépíteni
Manjaro-mate sem volt ellenszenves, de állítólag 5G partíció szűkös volna hozzá
Debian még érdekel, majd ha live-mate lesz róla
Mint 16-os mate kicsit furcsán viselkedett, cinnamon bezzeg atom stabil, de túl sokban emlékeztet a 3-as gnome-ra, memóriazabálásban is kitesz magáért
*buntu fürge bootolásávak szimpatizálok, de csak a leszármazottai között nézek még szét, igaz ebben mindenkit odaver a porteus, de nem szeretnék függőségi kálváriákat járni, úgyhogy az megmarad pendrájvos mindenesnek. -
Claude Leon
senior tag
válasz Joseppe210 #22708 üzenetére
transmission?
-
Joseppe210
tag
válasz Claude Leon #22710 üzenetére
azt hogyan? az openmediavault nincs benne a listájában a letöltéseknél. megpróbáljam valami másig csomagot rátenni?
[ Szerkesztve ]
JP210
-
Claude Leon
senior tag
válasz Joseppe210 #22711 üzenetére
De lehet, hogy valamit félreértek?
-
#68216320
törölt tag
válasz Claude Leon #22712 üzenetére
Olvasgatom itt, hogy NAS-hoz külön distro van OpenMedia Vault névvel. Én most egy ubuntu alapokon összerakott rendszert használok. Esetleg leváltható ez ezzel?
Amit használok:
- XBMC
- Transmission
- Oscam + kártyaolvasó MindigTV Extra-hoz
- IR Távirányítás XBMC-hez (LIRC)
- Samba
- WebServer[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #22707 üzenetére
Viszont ha van olyan irányú tapasztalatod, akkor azt egyszer jó lenne megosztani. Ha volt elrontott update, valamikor jóval régebben lehetett, mert nem találkoztam vele egyik gépen sem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz CPT.Pirk #22715 üzenetére
Kollégám szívott vele nyár végén, ha saját tapasztalat lett volna, már leírtam volna. A lényege annyi volt, hogy jött egy adag frissítés, felrakta, restart után megdöglött a rendszer. Utána LiveCD, nézte a fórumot és kb. ugyanabban az időben jöttek meg az első figyelmeztetések, hogy ezt vagy azt ne rakd fel, mert nem okés.
Ettől még a Chakra nem szar, csak nem szabad early adopter-nek lenni.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Joseppe210
tag
Valaki esetleg meg tudná mondani hogy openmediavaultra hogyan lehet a transmissiont feltenni?. Ahogy olvasgattam debian alapú, van olyan a pluginoknál, hogy hozzáadás, de sajna valószínűleg nem jót szedtem le.
Amit meg magától kínál fel pluginokat az egyik sem torrent.[ Szerkesztve ]
JP210
-
attis71
tag
Sziasztok.
Támadt egy problémám xubuntu 13.10 re frissült az asztali pc-m.
Azota nem jelenik meg rendesen a xubuntu asztal söt semmi csak csíkok az operációs rendszer pedig fut a háttérben.
A videokártya egy nvidia gforce 4 4000.
Tudok valahogyan grafikus felületet vissza csalni?Üdv.: attis71
-
McSzaby
őstag
háj,
Most szükségem lenne egy kis segítségre.
Vettem egy TP-LINK WDN3200-s USB-s adaptert, amivel minden király windows alatt, megy az 5 Ghz, megy minden fullon. A baj az, hogy linuxon viszont totál nem, de semmi.
Innen már leszedtem a drivert elvileg, sőt már a chipset gyártó honlapjáról is lehúztam, lefordítottam, betöltöttem a megfelelő modult, de semmi. ifconfigban ott van, de semmilyen SSID-t nem látok. No, ilyenkor wtf?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #22716 üzenetére
Valami elég egyedi gond lehet, az itteni 3 PC-n nem volt ilyen gond. Az mondjuk kérdés, hogy a frissítés előtt is megnézte-e a fórumot és a "news" rovatot a weboldalukon, főleg ha rendes rendszer frissítés volt, amikor lejön 1.5-2GB új csomag. A fejlesztők úgy állnak hozzá ehhez, hogy ha nem olvasta el a híreket, akkor az az ő baja. (no offense, ezt a fejlesztők szokták írni ilyen esetben)
Nekem pl. van egy haverom aki olvasás helyett inkább izomból szokta megoldani a frissítést pl. a force, meg a dep. check kihagyásának erőltetésével ha valami gondja van, aztán ha ez sem segít, akkor szokott rám írni, hogy utólag oldjam meg amit elcseszett.
Amiért ez a fajta kiadási rendszer nekem tetszik az az, hogy itt a 2-3 hetente lezajló komplett rendszerfrissítés az akkora csere, mint mikor dist-upgrade van Ubuntuknál, de mivel nincs visszaút vagy korábbi disztró verzió, így komolyan oda kell figyelniük a stabilitásra. Egy verzió van, a mindenkori stabil állapot. Ha ezt elszúrnák, akkor nagy gondok lennének, így kénytelenek nagyon odafigyelni ami nekünk felhasználóknak meg csak jó.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ph895
csendes tag
válasz 1 among many #22705 üzenetére
Na, a Mint több eszközt támogat mint az Ubuntu, mivel zárt driverek is vannak benne, de úgy tűnik akkor, hogy a savage-t ez sem. Sajnálom.
Figyi, vedd meg a legelső számtechboltban a legolcsóbb vga-t amit kapsz: a gép teljesítménye megsokszorozódik, és még mindig olcsóbb mintha windowst vennél.Amúgy én nem lepődöm meg, hogy egy ennyire régi karit nem támogat a legtöbb distro, hiszen ez a kártya nem csak régi, hanem még fénykorában (ha lett volna neki) is egy teljesen marginális kártya volt. A közhiedelemmel ellentéteben viszont a linux (nagy általánosságban) modernebb mint a windowsok, épp az miatt amit írtál: nem a piac diktál. Lásd windows: ha az ősi start menüért könyörög a fél világ (amúgy megértem) akkor nem fogsz modern dolgot fejleszteni, mert ha igen akkor belebuksz és ha pénzről van szó, akkor az nem mindegy. Ellenben a linux nincs rákényszerítve a Krisztus előtti cuccok támogatására.
A másik meg, hogy írtad, hogy talán a steamOS-el majd még elterjedtebb lesz... nem tudom, azt már az Android elérte, hogy az emberek nem ilyednek meg, ha nincs kiterjesztése egy file-nak, stb... több ennél nem biztos hogy kéne, mivel az csak akkor valósulhatna meg, ha tömegesen elterjednének a zárt kódú (pl.: AAA játékok) linuxon, ami viszont a linux halálát jelentené... Jelenleg tart ott a linux, hogy desktop oprendszernek bárkinek ideális (OK, kivéve, ha savaged van )
-
1 among many
tag
válasz BluEyes #22703 üzenetére
Ennek ma még adtam egy esélyt. Egyáltalán nem bíztam benne, de ne ezen múljon felkiáltással írtam egy dvd-t a pclinuxos-lxde-2013.12.iso-ból is. És ő elindult live-cd módban!
Lehet ennek az az oka, hogy előtte már felkerült a gépre az xp? Ha jól gondolom, akkor nem, de nem tudom biztosan.
Mindenesetre van desktop és egy Firefox is elindult. Valami video lejátszó is van benne, azt láttam. Mást még nem néztem. Ha menni fog rajta a net, youtube, meg tudok rá tenni Skype-ot, akkor örötté bódottá'!
Ph895: Szerintem meg pont a játékok natív futtatásának hiánya miatt nem gyűrte le eddig a linux a wint. Őszintén nem értem, miért gondolod, hogy a halála lenne a linuxnak ez, szerintem pontosan ez adna neki esélyt a win fölé kerekedésre. Én pont ezért drukkolok.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én is meglepődtem, mikor a Debian 7 frissítése után nem adott képet az Ati Rage kártyám, már olyan régi volt, hogy dobták a Xorgból a támogatását, pedig vettem vagy 100Ft-ért a vásárban pár éve.
A Savage még támogatott ahogy nézem, de sok problémát talált vele a google, én is azt mondom szerezzen valami olcsó tucat kártyát, aztán kész.
Az android viszont sokat nem ad hozzá a Linuxok ismertségéhez vagy terjedéséhez, a droid felhasználók 90%-a tuti nem tudná megfogalmazni mi az az android, nem hogy milyen kernel fut alatta, vagy mi az a kernel. Egyszerűen tucat termék a kevésbé hozzáértőknek.
1 among many: egy régi P3-ra ArchBanget raktam, megy vele webkamera, skype, böngészés, csak kissé nehéz elsőre beállítani, főleg ha még nem csinált ilyet az ember.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ph895
csendes tag
válasz 1 among many #22722 üzenetére
na, örülök, hogy megy.
"halála lenne a linuxnak" -úgy értettem, hogy a linuxban egyetlen lényeges különbség van desktop fronton a Windowsokhoz képest: a nyilt forráskód. Ez a lényeg, mert csak így tudhatod, hogy mi van a háttérben, ki kémkedik utánnad, etc... így nem csak egy mindenre bólogató fogyasztó vagy (már ha nem akarsz az lenni), hanem a te kezedben van a kulcs. A klasszikus példa: ha azt akarod, hogy mást csináljon a softwared/hardwared, mint amit a gyártó eltervezett, akkor itt megteheted (ha van képzettséged is hozzá). Arra viszont nincs esély, hogy mondjuk 90% legyen a részesedése a Linuxnak ennek a lényeges szempontnak a megtartásával, tehát a linux név lehet, hogy megmaradna, de lényegében már csak egy windows lenne amiben kicsit más fajta bugok vannak és más színű a desktop... -
Ph895
csendes tag
-
1 among many
tag
Szerintem ez egyáltalán nem így van / lenne. Tudtommal most is vannak zárt, jogvédett alkalmazások linuxra éppúgy, mint a többi op rendszerre. Amennyire olvasmányaimból emlékszem, ez az egyik fő különbség pl. a Debian és az Ubuntu között, hogy a Debian csak teljesen nyílt és szabad cuccokat épít be a kiadásaiba, míg az Ubuntu tartalmaz külön felhasználói szerződéshez kötött elemeket is.
Amit írsz, az a legfontosabb eleme, a lényege a linuxoknak, ezzel teljesen egyetértünk. De mitől változna ebben bármi? Magával az op rendszerrel maradna minden az eddigi úton, de a játékfejlesztők elkezdenék ezeken futó variánsait párhuzamosan kiadni a wines verzióval az AAA címeknél is. Ha minden jól megy, egy idő után pedig már a linux lehetne az elsődleges platform. Ezek nyilván nem, legalábbis nagyobb részt nem lennének nyíltak, szabadok pedig biztos nem, hiszen pénzért árulják őket. És? Aki ilyet telepít, az vállalja a kockázatot, hogy olyasmi is történhet a gépén, amiről nem tud. Aki winre van kényszerítve, az a gép bekapcsolásától így él, ehhez képest ez egy nagyon nagy pozitívum lenne, hogy max csak a játékok egy részének futtatása alatt áll(hat) fenn ez az állapot. Akit ez zavar, az továbbra sem telepít zárt forrású szoftvert a nyílt op rendszerére, viszont rengeteg embert, ha hiszed, ha nem, csak az AAA játékok támogatásának hiánya tart vissza a váltástól. Így több nagyságrenddel megnőne a linux felhasználók tábora, hiszen ingyen kapnának kiváló, és számukra mindenben megfelelő op rendszert azok, akik eddig otthon főleg játékra tartottak pc-t netezés mellett (Hatalmas része az otthoni pc felhasználóknak).
Ez a nagyságrendi növekedés szükséges win lenyomásához, e nélkül mindig csak egy réteg cucc marad a linux.Nekem pedig meggyőződésem, hogy az egész emberiség összérdeke, hogy minél inkább a nyílt és amennyire lehet, a szabad szoftverek legyenek az uralkodó megoldások.
szerk.: Közben páran megelőztek. A zárt-nyílt kérdés terén semmi fenyegetést nem jelentenek a játékok.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz 1 among many #22729 üzenetére
Létezik Debianból is zárt driveres telepítő, de alapból igen, csak nyílt cuccok vannak benne a normál telepítőben. Ezen a téren még az a különbség, hogy a Debianban nem lehet 1 kattintással feltenni a zárt cuccokat, sőt többel se mert szerkeszteni kell az apt configját .
Más disztrók vegyíteni szokták a dolgokat, mert pl. szükség van zárt grafikus meghajtókra, azokat gyakran nem lehet kiváltani a nyílt megfelelőjükkel, meg sok elterjedt hardvernek nincs is más alternatívája.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
BluEyes
őstag
válasz 1 among many #22722 üzenetére
Igeeeen! Tudtam én...
...hehe, dehogy tudtam, a többi disztro kudarca után nem bíztam én se a pclos-ban, de itt a jó példa, hogy nem szabad föladni
Az xp létének ehhez semmi köze, Live mód lényege, hogy nem nyúl a hdd-hez.
Sebességet majd látod, hogy mit mutat, a telepített rendszer gyorsabb lesz, mint a Live dvd. A Synaptic csomagkezelő van a rendszerben, azzal fel tudod rakni a Skype-t, Wine-t, meg gyakorlatilag bármit, amire szükséged lehet.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
Ph895
csendes tag
válasz 1 among many #22729 üzenetére
Egyrészt legyen igazad. Másrészt én nem tudom elképzelni, hogy az emberek 90%-a linuxot használ majd ÉS a kormányok engedni fogják, hogy minden nyílt legyen, a backdoorjaik nélkül. Hanem ami lényeges az zárt lesz. És akkor mi lesz? Majd más, konkurens kormányok által pénzelt cégek, meg lelkes magánemberek nekiállnak újra szabad software-t fejleszteni... újra feltalálják majd a linuxot. És ez így megy majd körbe-körbe. Mi értelme ennek?
Illetve arról, hogy a zárt progit nem kell feltenni, és kész, mert az oprendszer attól még nyilt. Ez igaz, de csak most. Ha 90% lesz a desktop fronton a linux, akkor az emberek 80% felteszi majd a zárt kódot. Mindent, nem csak azt aminek a fejlesztőjében megbízik, mert a szomszéd Pistike is feltette és kompatibilis akar vele lenni. Pont mint ma a windows esetében. Nem azért hazsnálják a windowst az emberek, mert úgy gondolják, hogy jó, hanem mert kompatibilis akar lenni a többivel. És akkor ennek megint mi értelme lesz? Elmondhatjuk majd, hogy 90% a linux... de 80% lesz amelyik lényegében csak egy másik színű windows.
Ne értsetek félre, örülök, hogy van Steam, én is használom. Csak úgy látom, hogy innen már több a kockázat, mint az előny ami a linux előtt áll a jövőben (továbbra is desktop frontról beszélek, nem a vasúti rendszereket irányító linuxos device-okról). Ne legyen igazam, de talán valami ilyesmire gondolt Stallman is (mégha kicsit hippi is...)
http://games.on.net/2012/08/steam-on-linux-is-unethical-says-gnu-founder-richard-stallman/[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
"lelkes magánemberek nekiállnak újra szabad software-t fejleszteni... újra feltalálják majd a linuxot. És ez így megy majd körbe-körbe. Mi értelme ennek?"
Továbbra sem értem, mit kellene újra feltalálni, amikor az OS nyílt marad.
(#22738) Ph895: "Illetve arról, hogy a zárt progit nem kell feltenni, és kész, mert az oprendszer attól még nyilt. Ez igaz, de csak most. Ha 90% lesz a desktop fronton a linux, akkor az emberek 80% felteszi majd a zárt kódot."
Tehát ha felteszik a steam-et, miegymást, akkor hirtelen az Os is zárt lesz, vagy mi? Vagy túl álmos vagyok, vagy nem igazán van itt logika amit követni tudnék.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Ph895
csendes tag
Jó, akkor mondom így: a legszűkebb keresztmetszet az user. Adhatsz neki linuxot, de ha ő a hülye 80-90%-ba tartozik, akkor nem vagyunk előrébb, windowsként fogja használni.
És mint látod én nem a jelenről beszéltem, arra pont azt írtam, hogy most igaz amit írsz. Akkor nem lesz az, ha 90% lesz a linux aránya.[ Szerkesztve ]
-
1 among many
tag
Egy op rendszer nem fogja megmenteni a nyomorék 80-90% birkát se önmagától, sem a gazdáiktól. Más sem. Ezt el lehet felejteni. Csak magukat tudnák megmenteni. Ahogy nézem, ezt is el lehet felejteni... Viszont ha minden elérhető Linuxon is, ami eddig csak winen, akkor a maradék 10-20%, köztük én is, megszabadulhat a wintől, és legalább az idő és a programok egy részét tisztább módon használhatja.
Ne haragudj, nem bántásból mondom, de valahol kicsit félrecsúszott a gondolatmeneted. Attól, hogy valami nem fogja megváltani a világot, de a mostani 1% helyett 10-20%-nak ad jó lehetőséget azáltal, hogy 100% megkapja, de 80-90% nem tud élni vele, az nem egy rossz, hanem egy jó dolog.Stallman pedig naiv idealista. Nem fognak dollármilliós fejlesztési költségű játékokat közösségi szinten, pénzkereset után szabadidőben dolgozunk rajta alapon létrehozni, mivel nem megy. Ezek csak fizetős alapon létezhetnek. Most abba ne menjünk bele, hogy ilyen téren is mekkora különbség van korrekt és lehúzós üzleti modellek között, az már nagyon máshová vezetne.
A lényeg, hogy ezután is fejleszthet bárki ingyenes, szabad forrású játékokat linuxra vagy máshova, semmi nem lesz kevesebb, csak több. És továbbra is lesznek indie fejlesztők, sőt, nekik a szabad alap hihetetlen segítség lenne! Ha végre os szinten a nyílt forrás és a szabad szoftver válna standardá, én sem lennék a winhez kötve. Aztán mindenki maga tudná menedzselni, mit fogad el, mit nem, egy tiszta alapról. Most meg a többségnek eleve a bekapcs gomb megnyomásától bukó van.Játékok terén is mindenki maga döntheti majd el, hogy nem kell semmi, marad a tiszta os, vagy veszek 5 buznyákért valami ötletes, korrekten árazott jópofa cuccot egy indie fejlesztőtől, aki mondjuk a kódot is publikálja, mert élni kíván ennek az előnyeivel, és attól még a munkája továbbra is jogvédett marad, vagy megveszem a Kólofbátölfild 8-at, mert márpedig nekem az kell, és napi több órában futtatom a különböző multik és hírszerzők belepakolt cuccait is.
Tényleg nem értem, mi romlana a mostani helyzethez képest? Semmi, legfeljebb a javulás mértéke nem elég az idealista maximalisták számára. Én is az lennék, de kénytelen vagyok szokni a bolygót, ahova le lettem küldve.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Van egy kis gondom a Chromiummal Lubuntu alatt.
Nem megy a Flash.
Azt irja az utmutato, hogy software center, standard repo, Adobe Flash bla-bla...
Eddig oke is, de a telepiteskor kiakad, es ezt irja:Package dependencies cannot be resolved
This error could be caused by required additional software packages which are missing or not installable. Furthermore there could be a conflict between software packages which are not allowed to be installed at the same time.
The following packages have unmet dependencies:
flashplugin-installer:
No most.. a szavakat talan ertem, de hogy valojaban ez mit jelent, meg hogy tudnek Flash-t csiholni a gepre, az nekem talany.
Kerlek segitsetek nekem ennek megoldasaban!
Kosz! Udv, Tomi
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Vladi
nagyúr
válasz tvamos #22740 üzenetére
Annyit mond, hogy egy függőséget nem talál. Ami vicces, tekintve, hogy konkrétan a flash player 1 fájl:
libflashplayer.so
Ha letöltöd direkt a linuxos verziót kicsomagolod, és beteszed ahová a böngésző kéri. Ugyan azt éred el.
Most fejből nem tudom hová teszi, majd megnézem neked. Annyi, hogy utána neked kell frissítgetni.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
Vladi
nagyúr
-
#68216320
törölt tag
Ubuntu alapú distro-ra fel lehet tenni madwifi drivert és használni a kernelben lévő helyett? Azért kérdem, mert az AR9280 (AR5009) picit gyengébb jelet ad 5GHz-en, mint win alatt. És nem csak a kijelzés más, hanem tényleg gyengébb.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #19617792 #22746 üzenetére
Vajon előbb utóbb kitiltja a Youtube, mert biztonsági kockázat? Mondjuk HTML5-re van kapcsolva a böngésző, szal a videók többségét nem flashel nézem. Az a baj, hogy Windows alatt nem akarják abbahagyni a flashplugin fejlesztését, hiába ismerték el a HTML5-öt jobb megoldásnak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#19617792
törölt tag
válasz CPT.Pirk #22748 üzenetére
illene, az is beszédes, hogy mobil OS-eken sincs már hivatalos flash támogatás (iOS-en, WP-n ugye eleve nem volt, Androidon meg csak volt), remélem desktopon is kihal.
mondjuk én most kénytelen vagyok flasht használni, mert html5 valamiért nem akarja az igazat (legfrissebb Comodo Dragon, ~Chrome)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN